Hétvégén Horvátországban voltunk,a víz 16-17 fokos volt (még 30 méteren is),de aki vizesben merült bizony felmelegítette magát egy kis belső (36-37 fokos) "folyadékkal"...igaz csak némi unszolás után!
Fúj vagy nem fúj,jól esett neki....
(Edka kedves,Piliscsabán lehet kapni,amit kerestél!!!!)

Brrr....nem lehet kibírni öltözéstől vetkőzésig?

Nem is tudom, nincs annál szörnyűbb, mikor a szomszédod a búvárdekken a pisis ruháját a tied mellé aggatja. És a szaga se kutya! Én nem engedném, elzavarnám kimosatni...

Ó igen, de aztán jön a fekete leves (vagy sárga, mindegy).
És ha van aláöltöződ, az is abszorbeálja a matériát, szóval van mit öblögetni utána...

Van más módszer is a fázás enyhítésére merülés közben, de csak 1-2 percig tart a jóérzés :-))) Pfújjj Edka, miket nem mondasz!!!!

Emlékszem, élmény volt fel és levenni, asszem elég gyorsan eladtam vagy elhagytam, nem tudom, de nem találkoztam  vele a cuccaim között már jó ideje.

valószínűleg tényleg a testalkat és a neoprén együtt határozza meg, hogy mi jön be és mi nem. Az én tapasztalataim szerint egy feszes póló a neoprén alatt kitűnően akadályozza a víz ki-be járkálását. Ennek következtében nem is csak egyszer próbáltam...

Ahhoz hasonló vékony lehet, mint neked volt anno. 1 mm-es. Nekem is van olyanom, néha fel is veszem ha sikerül a szoros ruha alá, de mivel a fázás mindenkinél máshol jelentkezik, meglehet, adott esetben egy plusz neoprén zokni, vagy egy kifejezetten a deréktájon melegítő neoprén cucc többet segít.

Nem lycra. Neoprén. Télleg. Most lőttem :)

Az a lycra.

Egyszer próbáltam, soha többet azt az élményt.

Létezik neoprén anyagú póló is. Ha kipróbálom végre, megmondom milyen.

szerintem a hagyományosban sem fázol jobban, sőt

Csak annyit tennék hozzá, hogy a lycra pólót ne keverjük a normál pólóval. Mert a hagyományosban jobban fázol, mint anélkül, a lycra talán nem ront önmagában a helyzeten. De ahogy elche is mndta a gyűrődés szívás, és ha nem tapad jól, küzdős lehet felhúzni a göncöt. Ellenben ha jól tapad és a neoprén ruha meg nem passzentos, sokat segít a felvételen is meg a hőtartáson is. Szóval általános ítélet szvsz nincs.

Nekem is van olyan búvárboltban kapható rövid ujjú csípőig érő szűk latex-szerű pólóm. Nagyon jól bevált, és merülésen kívül, szeles időben ha ki kell bújni a ruhából, mondjuk parti merülésen, akkor nem fagyok kékre benne.

egymásikfagyos

na most jól utánanéztem, és kiderült, hogy tévedtem. Április 24. -én a felszín 16 fokos, 40-en 13. A hőhatárokat nem írtam fel.

Hány méteren?:)

tizenkét foknál valószínűleg több lesz.... legalábbis tavaly április végén már 17 körül volt

Ha kipróbálod, azzal nem veszítesz semmit. Nekem bejött.

Az a baj én sem, mert nem ismerem ezt az anyagot, de szombaton lecsekkolom valamelyik üzletben. Egyébként ha nem lesz több 12 foknál a víz alatt, akkor a páromnál minden tizedmilliméter számíthat :-)

Nézd, kipróbálni nem sokba kerül. Be is válhat esetleg, de ha a ruhának magának is van belső rétege, nem tudom mennyit segít.

köszönöm az infókat!
mellényt alá már nem tudunk venni. Aqualung Balance Comfort ruhánk van (természetesen rózsaszín minta nélkül), amiben van egy mellkasig érő kis belebújós mellényke, de az nem takarja az egész hátat/hasat. az én párom is fázósabb az átlagnál, elsősorban neki vennék pólót, hátha segít a hőérzetén!

Szóval pár merülésen volt rajtam alá-póló és nem akarok lebeszélni senkit, de nekem jobban bevált egy egészen vékony, ujjatlan neoprén mellény.

én is a szoros pólóra szavazok + egy vödör vízzel megfejelve. természetesen csak hölgyek esetében.

Az nálam már ivóvíz hőmérséklet. Nincs az az Isten, hogy én olyan hőmérsékletű vízbe önként bemenjek. Ha meg löknek, úgyis mindegy. :-)

Próbáltad már 12 fokos vízben? Számomra az a mérvadó.:)

Számít. Nekem is van, igaz rövidujjú (és rózsaszín/fehér :-)), de tényleg érezni a különbséget, és nem gyűrődik fel.

Én nem vagyok mérvadó a témában, de a fagyos asszony is esküszik rá, hogy sokat számít.

Persze, ha elég szoros, akkor használható lehet. De szerintem néha pont nem olyan jó, én legalábbis nem mondanám, hogy egy pólótól tuti melegnek érzi az ember az egyébként roppant hideg vizet.

Ez nem igaz. Egy jó szoros póló nem gyűrődik, és legalább ér annyit, mint kívül plusz 2 mm.

A problémát a pólóval az okozhatja, hogy az egyébként szűk neoprén ruha alatt esetleg könnyen gyűrődhet, tehát pont ez tesz arról, hogy bizonyos helyeken jobban áramoljon a hideg víz.

sziasztok!
még 1 kérdés, a jövő heti adriai merülésekkel kapcsolatosan:
Azt már tudom, hogy ikeás zsákban viszem le a ruhákat, de hosszú 5-ös ruha + 5-ös shorty mellé érdemes még beszerezni vmi aláöltözőt? (rétegesség gondolom számít valamit) Láttam lycra pólókat hosszú újjal is 5-6 e ft áron. Érnek ezek valamit ruha alatt? vagy így is úgy is jéggé fagyunk? :-)

Asszem a rekordmerülés(ek)  még a régi, nem könnyített verzióval történtek. A könnyítés nekem ideológigi alapon nem tetszik, ha egy kicsit is túlzásba viszik, ugrott a szerkezet tartóssága, robosztussága.
Mindenki a saját maga által elbajszintott dolgokon tanul a legjobban: nekem spec sikerült az oceanic első lépcsőmön azt az alkatrészt (fogalmam sincs, hogy hogy hívják hivatalosan) ami a palack csapjába csavarodik bele elrepesztenem. Egyik kézben fogva az első lépcsőt, másikban egy rövid imbuszkulcsot (tehát se rögzítés, se komoly erőkar) sikerült kilazítás helyett olyat tekernem rajta, hogy az imbuszkulcs mellett kb. egy centi hosszan végigrepedt. Még ha én rontottam is el a mozdulatot, egy olyan első lépcsőn ahol az imbusz mellett nagyobb falvastagságot hagynak, ilyen nem történik meg. Persze az is lehet, hogy ez anyaghiba volt, de azt valószínűleg soha nem fogom megtudni...

Véleményem szerint egy bizonyos kategória felett mindegyik reduktornak elég jónak kéne lennie. Ezzel a Maresszel is merültek már mélységi rekordot, ha jól emlékszem...

Vadi új Mares Abyss 22 -ket árulnak itt Olaszban több helyen is 200Eu -ért (I. + II. lépcső). Eltoltak valamit Mareséknál hogy ennyire beolcsósodott, vagy merjek venni? Régóta tervezem hogy beszerzek egy ilyet, csak eddig használtra gondoltam, még a nem könnyített verzióból. Tegnap a bácsi akinél a szervizelést próbálom tanulni mutogatta hogy mi a különbség a régi meg az új változat között, az alapján amit láttam, meg merném venni. Tud valaki valami plusz infót?

Én is a Dechatlonban vettem, kb. 8 ezer volt, gurulós sporttáska, minden búvármotyó belefér (uszony az aljára, mellény, ruha, csizma, maszk, csuklya, aláöltözős poló, tartalék cumók) reduktort, fotócuccot kéziben viszem, bár legutóbb belecsomagoltam a redot a ruhámba, ami 5 mm-es, valamint 1 l ital, polók, törölköző, túlélő keksz, kisolló :-), bicska, tisztálkodási gezemicék, könyv stb. = 15 kg. A kézit sosem mértem le, de merevfalú, szabványméret és imádnivalóan sárga, görgős.

Én a Dechatlonban vettem egy Geonaute 90 l-es táskát. 2,5 kg, gurulós, egyenlőre jól teljesít. Totál kitömve 15 kg körül van. Vettem hozzá egy 40 l-es kézit, minden cuccom elfér bennük.

A rózsaszín témához: egy időben én is nagyon nézegettem a rózsaszín cuccokat, aztán többévi "divatozás" után idénre úgy meguntam, hogy minden rózsaszín ruhámat kidobtam.

"suszterbogár"??? gyönyörű verőköltő bodobács :-)))

Én is nézegetek táskákat, nálam a méret és a súly elsődleges, illetve, hogy ne legyen merev falú. Amivel szemezek, az gurulós, 105 liter, a súlya 3,5 kg. Ugyan nem kimondottan búvártáska, de ha annak hívom, majd az lesz.
Az az Aqualung, amit Te írtál 6 kg. Repülős útnál az sokat számít.

Feltéve, hogy egyáltalán "igazi" búvártáskát akar az ember. Szóval van még pár alternatíva. Nyilván befolyásol az is, hogy mi a tipikus úticél, mert aki a trópusokra jár, könnyebb mellénnyel és vékony ruhával annak nem kell akkora cuccot cipelnie.

Köszi szépen :)

Táska ügyben manapság az egyik legfontosabb tulajdonsága a súly. Egy robosztus, gurulós csodatáska akár 5 kiló is lehet, ami az egyre inkább szigorú 20 kilós limitből jelentős tétel. Sajnos a jó, okos és könnyű táskák nem olcsóak viszont. Az aquanautában volt bare akciós, írtunk is róla nemrég, a divexben meg az új aqualungok táskák elég könnyűek, szintén írtunk róla.
Én a helyedben nyakamba venném a várost, és körbe nézném a nagyobb boltokat, a fentieket + seawatch, stb. Ezeknél van választék, és figyelj a súlyra!

Sziasztok!

Szeretném kikérni a véleményeteket egy ügyben. Úgy körülbelül egy éve búvárkodom és most erősen gondolkozom egy táska vásárlásán, csak nem tudom, melyik lenne a megfelelő. Olyat szeretnék, amibe kényelmesen elfér minden cuccom, sőt egy külföldi túra során a ruhák is beleférnek, ugyanakkor annyira nem terhelné meg a pénztárcám. Az is fontos lenne, hogy tartós is legyen. A tapasztaltabbaknál az óriás, kerekes, húzható verzió az, amit a leggyakrabban látok. Tényleg az a jó? Vagy pedig, ahogy másvalaki javasolta, már az újfajta, belül uszonytárolós verzió? A legújabb Aqualung 850-ben elférnének a cuccok? Vagy esetleg a Bare Duffel nevű kerekes táskájában? Vagy a 100 liter nem elég?

Előre is köszi a válaszokat :)

Sőt, ennél unalmasabb színekben is van, én is olyat próbáltam. Végülis a lényeg, szerintem hagyományos uszonyokból az egyik legjobb volt amit valaha használtam.

Vajon miért nem? :-)
Van ám kékben is.

Én is csak a Lagoonról tudok ahol árulják, de lehet nincs minden színben. Elárulom, konkrétan rózsaszín uszonyt nem kerestem náluk.:)

Itthon nem találtam, Tusat is csak 1 helyen. Kint meg kaptam egy jó ajánlatot.

nem, de akár lehetne, miért ne? Jó, mondjuk nem full barbie cuccban, de az élénk szín a lényeg, nem?

USA-ból? Nocsak. Azt hittem, itt is tartanak belőle készleten, ha már ilyen jó a színe.:)

Ahh, nem arra a találkozásra gondoltam.