most aztán jól elgondolkoztattatok... bár nincs nitrox vizsgám, de azt tudom, hogy az élelmiszeriparban csak bizonyítvánnyal ellátott gázokat használhatunk (ezek kb.10%-kal drágábbak is, mint a sima, de ugyanolyan tisztaságú gáz), ez tuti érvényes a búvárkodásra is. Épp a téves rákötések miatt a különböző gázfajták palackjainak más a csatlakozása, menete és pl. a tömítések sem használhatók, nálunk pl. a semleges nitrogéngáz is megeszi a nem hozzávaló tömítést, hát akkor az oxigén mit tehet. Az jó kérdés, mi a helyzet keveréskor, melyik milyen gázpalackba tölthető. Mondjuk érdekes és hasznos olvasmányok vannak itt:
gázok (át)töltéséről

oxigénről
stb.

röviden: nem tudom

hosszabban: ha tippelni kellene, a PVC (főleg a lágyítatlan), elég jól ellenáll a korróziónak, és nehezen ég. Abból ítélve, hogy oxigénmaszkokat meg oxigénsátrakat csinálnak belőle, az atmoszferikus nyomású tiszta oxigénnel jól elboldogul. Viszont abból ítélve, hogy ha szarul is, azért ég normál atmoszférán is, én nem bíznék benne magasabb O2 nyomáson.
Aminek a függvénye (természetesen az O2 nyomáson, a hőmérsékleten meg az érintkező felületek nagyságán kívül) az a PVC adalékolása. Sok alkalmazásra lágyítókkal adalékolják a PVC -t, ez általában a tűzállóságát rontja. Ezért néhány felhasználási területre (pl. vezetékek burkolata) megint csak adalékolják, a lángállóság növelésére is.
Szóval attól is függ, melyik pvc

még hosszabban: lusta vagyok utánanézni :)

Viszont, hamár ennyire az eu-ra gondolnak akkor nem biztos, hogy egy házilag PVC-ből készült folyamatos keverőt kellene berakni a képen :)
Ha már dino ennyire otthon vagy kémiában akkor mondhatnál valamit az oxigén és a PVC között létrejöhet- e gyors égési folyamat.

Állítólag van valami új EU-szabály, ezt citálják elő szerintem. Hogy logika nem feltétlenül van mögötte, az más kérdés. Nehéz elképzelni, amint az EAN28-as keverékhez új reduktort veszek elő.

Nekem csak azért volt fura, mert annó így tanultam, így tanítom, ahogy leírtam. Csak hirtelen megijedtem, hogy változtak az idők...
Persze nem hátrány ha minden oxigénnel kompatibilis, de akkor nem tudnánk a jacketet fújni nitrox-szal stb stb

Ugyan a nitroxkeveréshez laikus vagyok, a kémiához nem annyira. Számomra az tűnik logikusnak, amit te írsz. A cikkben úgy tűnik, túlegyszerűsítették a dolgot. Sajnos a cikket nem láttam.

Jól tudod.

a mostani Submarine-t megvettem a mai nap folyamán és a Nitroxkeverés gyakorlatban című cikkében számomra ellentmondó tényeket véltem felfedezni:
idézet : "Ahhoz hogy nitroxosat merülhessünk, nem megfelelő az eddig megszokott palack, reduktor, első lépcső kombináció. Speciális kell belőlük vagy szakszóval élve oxigénkompatibilis..."
Ezek után a cikk végén el kezdi taglalni a folyamatos keveréses nitrox töltési eljárást.
A bennem felmerült kétség az, hogy vajon a kompresszorban használt alkatrészek, kenőanyagok oxigénkompatibilisek? Ha nem akkor a folyamatos keveréssel előállított nitrox, vagy az előre kevert nitrox esetén miért van szükség speciális palackra?
Tudomásom szerint 40 %-os nitroxig membrános, folyamatos keveréses, előre előállított nitrox esetén nincs szükség semmilyen speciális felszerelésre. Persze ha már parciálisan kevergetünk az merőben más.

Válasz GH-ban

rosé? az valami kór? vagy egy rokon?

A Tiéd jól van, vigyázok rá. A seccora is, vörösre is.

És a zenyim?

Az az alkoholtól van, nem? Apropó alkohol. Rosém hogy van?

Nyugi... abból van itt rengeteg...

csak nehogy baleset legyen a sok tudástól :-)

Miért ne jönnék?
Abból, hogy ő tudta, de azt írta, hogy nem tudja,én nem tudtam, hogy ő tudja. És azzal, hogy Te tudod, hogy ő tudja, azzal én nem vagyok kisegítve.
Kérdeztem. Nem?
De most már Bunny is tudja, és én is tudom, hogy a kacsagáz a hélium.

Zavarna? ;-)

Ebből már nem jössz ki jól. 1 logikai lépés hiányzott. De nem gondolkodunk, csak ráugrunk a kuglira. Dino tudta. Én tudom, hogy tudta. ő tudta, hogy én tudom, hogy ő tudja.

nehogy én legyek itt az etalon :)

Az gyógyítható.
Link plíz, az enyém nem ismeri. Mutasd be neki lécci.

Oké. Nem figyelmetlenség. Legyen tudatlanság vagy a kreativitás hiánya? A kugli tudja. Amúgy meg a vádaskodás nem áll messze tőlem.

Nem azért, de Dino se jött rá. A DC-n itt és most hangzott el először a kacsagáz. Tehát nem írhatod a figyelmetlenségünk rovására. :-))) (Hogy a szót a gugli sem ismeri, csak a hab a tortán) :-)

Mert érdemtelenül nem figyeltek rám. Vagy mert pimaszul fiatalok vagytok és kényelmesek.

Baszus, azt hittem ez Káplán szakzsargon, és a végén kiderül szakszó a kacsagáz :)

Tessék. Itt az evidance. Kedveskedik az ember, aztán kap egy maflást. "Donald Duck" hanghatás. Most szivatsz?

Ezt eddig is tudtam. De mi a manótól kacsagáz?

Egyébként meg kaptyátok be. Mindketten.

Érdekes megközelités...

Mert a Kacsa biztonságosan merülhető?
Hűha...

Nem azért használjuk, hogy herélt hangunk legyen. Hanem, hogy kiterjedjen a biztonságosan merülhető Zóna. Ezen nagyszerű tulajdonsága miatt érdemelte ki a kegyet, hogy használhatja a Kacsagáz nevet. Elég szakmai voltam?Vágod?

Ó, igen. Ezt a legegyszerűbb mondani, ha kifogysz az érvekből. :-)
Ha mégsem:
Szakmai érveket ide kérem, ha az értelmi képességeimet óhajtod méltatni, azt a GH-ba. ;-)

Buta vagy. Nem látod a lényeget.

Na de pont olyan gázt, amitől egy pincemély hangú férfiember hangja is egy herélt hegyipásztoréra változik????

Amúgy hálátlan. Hány emberről nevezetk el gázt? Bezzeg Neked most is nyafogni kell....

Hasonlókat.

Jobban teszed, ha nem fordítasz hátat nekem :-)

Téged, barátom. Téged. Engem már igen.
3961 Na ezért megyünk tanfolyamra.
Kacsagáz : hélium

Nem, nem. Csak maradjatok itt  :)

" "Light " trimix"

na itt jön részemről a műveltségi hiány. PP alapján keverik oxigénnel kezdve, azért kell az oxigéntisztaság hozzá, vagy itt jön a következő vagy?
Ja, a kacsagázra sem jöttem rá, micsoda. Húzzak vissza a hülyegyerek-fórumba? :)

"Szentségtörés: megyünk 40 m alá ájerrel és dekósat merülve"

fura is, hogy még nem köpködött meg senki  érte :)
Helyi bázistulaj barátunk szerint 40 alat van csak igazán jó hangja a buborékoknak, azt szereti igazán :)

Mintha hájjal kenegetnének...

Szentségtörés: megyünk 40 m alá ájerrel és dekósat merülve. Kérdésedre: vagy. "Light " trimix. De van elég tiszta ájer,oxigeny és kacsagáz is. Valamint  fakanál is összekevergetni őket.

40-50m közé  levegőt visztek fenékgáznak? Akkor nem öntökönlövés az oxigéntiszta dupla? Vagy ott tudsz megfelelő tisztaságú levegőt tölteni és másutt nem használod? Vagy? Magyarázd már el, naaa...  

vazzeg, te tényleg ritka szemét vagy:-)

Tudom. De most innen is szeretnélek.
Gonosz napom van...

Te üldöztél el onnan Bennünket. GH 1088

Ezt most mire válaszoltad???  :-)))

Szóval elég sokat szoktunk barangolni 30 m alatt és nem ritka a 40-50m közötti merülés sem. Szigorúan a bázis engedélyezte kereteken belül.

amióta fut a banneren egy másik fórum reklámja, csak arra tudok gondolni, hogy átment és lélekbúvár néven új életet kezdett:P

Lehetne, "de nem ilyen körmösfont ez az Ekmont..."
Mert ugyanez e kérdés felmerült más fórumokon, blogokban, egyéb helyeken is.
Persze lehet, hogy Vanek hadat üzent az összes búvárnak.

Lehet, hogy Vaneknak új nickneve van?