fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
2998. vizidino | 2009 máj 19. 10:32 | |
de ha most külföldön lakok két évig? :)
| ||
2997. vizidino | 2009 máj 19. 10:31 | |
de az uvatec új olcsó cuccát (aladin one) meg direkt használhatatlanra csinálták, a többi meg drága... uwatec -ről is van sztorim, a monitor 2+ (aminek a bele elvileg egyezik a régi pro -val) elemcsere után csak fele mélységet mutat. Szerviz persze már nincs hozzá...
| ||
2996. Bunny | 2009 máj 19. 10:30 | |
Szerintem egyet tehetsz, vegyél bármit és próbálj a garancia alatt sokatmerülni vele, ha pedig bármi hiba előjön, ne tétovázz, vidd vissza a boltba. Egyébként pl. az ilyen miatt sem tartom túl jó ötletnek külföldön venni computert. Lehet pár ezer forintot spórolsz a vételen, aztán a garanciális gondoknál meg vakarhatod a fejed mi legyen. Én soha nem vennék ilyesmit külföldről.
| ||
2995. vizidino | 2009 máj 19. 10:23 | |
ez az M1 -re is sajnos igaz volt, eszembe sem jutott hogy nem korrigálták. Ez alapján sajnos nem egyedi eset. Igaz, a mosquito -ról is hallottam sztorikat hogy gyenge elemmel f*szságokat mutatott, de olyan rettentően ez most nem vigasztal.
| ||
2994. Handball | 2009 máj 19. 10:19 | |
Ha már Mares...a Nemo titanium pedig beragadt pc-letöltés üzemmódba. Az elemcsere és valami titkos wuduvarázslat segített csak rajta. Egyébként Uwatec forever!
| ||
2993. Bunny | 2009 máj 19. 10:13 | |
Röviden lefagy, egyes funkciók nem működnek megbízhatóan. Mint egy számítógép, de lehet ez is egyedi eset mint a többi itt leírt. Csak azért írtam, hogy nincsenek csodák, ha belenyúlsz úgy tűnik bármely gyártónal bele lehet...
| ||
2992. elche | 2009 máj 19. 10:12 | |
Asszem a konklúzió az, hogy a Mares az elem lemerülésekor nem egyszerűen csak bedobja a törülközőt, hanem összevissza hülye értékeket mutat, tárol, stb.
| ||
2991. vizidino | 2009 máj 19. 10:08 | |
nosza! Rajtam még csak M1 döglött be, kíváncsi lennék az M2 mit tett
| ||
2990. Bunny | 2009 máj 19. 10:06 | |
Nekünk van egy sztorink az M2-ről, hasonló konklúzióval mint amiket eddig írtunk a többiről. Csak hogy ne érjen esetleg meglepetés.
| ||
2989. vizidino | 2009 máj 19. 09:47 | |
mares M2 rgbm. Most épp 140E -be kerül a macskazabáló ebayen vadiújan 2 év garival,, de tartalékolok hátha hétvégén megyünk a Haven -re.
| ||
2988. Vanek | 2009 máj 19. 09:41 | |
Ez jó ötlet. :-))
És mit néztél ki? | ||
2987. vizidino | 2009 máj 19. 09:38 | |
én spec azon gondolkodtam hogy jól kiszögezem dísznek a falra a közepénén fogva. aztán rájöttem hogy mélységmérőnek még jó, meg különben sincs pénzem most arra amit kinéztem. Jut eszembe, köszönöm minden érdemi hozzászólónak a választ, sokat segítettetek a döntésben.
| ||
2986. Garfield33 | 2009 máj 19. 09:17 | |
Aztán majd jól megdöglesz vele...
| ||
2985. Vanek | 2009 máj 19. 09:07 | |
Így van! Én meg vállalom az újrahasznosításukat. (Kukába kidobni olyan snassz.)
| ||
2984. Garfield33 | 2009 máj 19. 09:03 | |
Tehát: minden új kütyü monnyon le.
| ||
2983. elche | 2009 máj 19. 09:03 | |
Az új Uwatec modelleknek volt egy visszahívós sztorija. A régebbi Suuntókról én se hallottam ilyet, a régi kék Favorom ma is vidáman működik.
| ||
2982. vizidino | 2009 máj 19. 08:42 | |
Azért elég ciki, hogy egy olyan műszernél amire ennyien rábízzuk az életünket (és a legtöbb gyártó előadásában meg is fizetjük tisztességesen az árát), ilyen hibák előjönnek. A beuchat pl. szerintem szoftverhiba, legalábbis teljesen reprodukálhatóan csinálja adott merülési profilnál ill. időnél, és ha nem futok vele 3 perc dekónál többe, teljesen "normálisan" viselkedik. Ja, és két egyforma beuchat egyformán bolondul meg.
| ||
2981. Garfield33 | 2009 máj 19. 07:51 | |
A jó öreg csodalámpáról még sosem hallottam, hogy hülységet mutatott volna.
Esetleg semmit, mint most az asszonynak. (AZ viszont ki.aszás benne, hogy lemegy 50%-ra az elem és kakukk. Igaz, 6 év alatt. De akkor miért nem kettesével számol vissza. Egyértelműbb lenne) | ||
2980. Garfield33 | 2009 máj 19. 07:48 | |
Nálunk 3 elem lemerülés volt. Valaki meg eleve otthon felejtette :-)
| ||
2979. Garfield33 | 2009 máj 19. 07:46 | |
Elem ki, be, azóta ismét jó.
De most már úgy van, mint a cowboy lova. 2-nél tartok a számolásban :-) | ||
2978. elche | 2009 máj 18. 23:46 | |
Az újabb komputereknél pedig amúgy is több típusnál előfordult már, hogy frissíteni kellett a hibás szoftvert. Seshatnak ott volt a rémtörténete a Maresről... Szóval ami elromolhat... De a Suuntónál is csak a véletlen műve, hogy abban a pár másodpercben pont a kijelzőre néztem.
| ||
2977. Bunny | 2009 máj 18. 23:35 | |
Hmmm, rejtélyesek ezek a computerek, ezekszerint márkafüggetlenül? Én (kop-kop-kop) lekopogom a vyper-emmel eddig még nem éltem át ilyent, tartsa meg jó szokását, cserébe én meg megtartom őt :)
| ||
2976. elche | 2009 máj 18. 22:54 | |
Ja igen. Egyik merülésen Suuntóval nyomtam, és ahogy a cuccra néztem a merülés elején, kb. 7-8 méter mélyen, dekót akart beadni, de aztán pár másodperc alatt eltűnt és fel se bukkant. Fogalmam sincs miért ugrott fel és tűnt el.
| ||
2975. vizidino | 2009 máj 18. 22:51 | |
hinnye, akkor az én ősöreg beuchat -om pontosan ugyanazt tudja mint egy vadiúj oceanic. egy óra körüli maradék dekóval jöttem ki vele a legutóbi tengeri kiruccanásunkkor :)
| ||
2974. elche | 2009 máj 18. 22:48 | |
Ismét beigazolódott a túrán, hogy a szafarin nincs olyan, hogy "felesleges" tartalék. Véletlenül pont volt nálam egy digitális mélység- és időmérő az utolsó nap agresszív, 10 méter mély merülésére. De a következő szafari már kölcsöncuccal ment...
| ||
2973. Vanek | 2009 máj 18. 22:45 | |
Persze, egy túrán nyilván nem a garancia az első, ami miatt fáj az ember feje, de utána azért az sem elhanyagolható.
| ||
2972. elche | 2009 máj 18. 22:34 | |
Hm. Hát elég meglepő fordulat volt, mitagadás. (Nem, a gar nem probléma.) Ment már tönkre Suuntóm javíthatatlanul, de azt eleve használtan, nyomott áron szereztem, tehát ki tudja mi volt vele az "előző életében". De ez most váratlanul ért kicsit.
| ||
2971. Vanek | 2009 máj 18. 22:29 | |
Hinnye. Mindezt garancia lejárta után egy héttel?
| ||
2970. elche | 2009 máj 18. 22:27 | |
Négy napon át merültem vele hiba nélkül, aztán egy éjszakai merülésen megnyomtam a háttérvilágítás gombját. Látom, elkezd halványodni a kijelző, merülés végére teljesen el is halványult. Gondoltam elemcsere- de a szervizben a vadonatúj elemtől sem kelt életre. Most aztán várok.
| ||
2969. Vanek | 2009 máj 18. 22:09 | |
Mi történt vele?
| ||
2968. elche | 2009 máj 18. 22:07 | |
És utána mit csinált a komputer? Többet már nem használtad? Most a Geo szervizes.
| ||
2967. Garfield33 | 2009 máj 18. 21:48 | |
Látod commandante, ezzel mi is így voltunk.
A 48-ból közel 40-et merültem, és nekem sem volt egyetlen dekós sem. A merülés végére :-) | ||
2966. Garfield33 | 2009 máj 18. 21:43 | |
Kicsit késői a válasz, de Oceanic vs Suunto vs Uwatec kérdésben nekem is van véleményem.
Az oceanic még mindig szigorú az Uwateccel szemben is (a Suunto meg főleg). Első merülésen még nincs akkora különbség, de a másodiktól már az oceanic is sokkal többet ad, mint a jó öreg Aladdin. Ennek dacára még mindig élek és soha nem volt semmilyen problémám. Érdekes módon 2 hét jócskán dekós merülés mellett, a leglazább computer profilját használva is én voltam az, aki a legkevesebbet szunyálta a hajón, anélkül, hogy éreztem volna akármiféle extra terhelést. Szerintem ezek a cuccok annyi rátartással dolgoznak, hogy bármelyikkel bioztonsággal lehet merülni. Oceanic Veo-ról még annyit, hogy egyszer már volt javításon, mert csalt a mélység mutatásánál. Azóta jól működik. Illetve működött. Múlt héten, első merülésen, az elején, lefelé süllyedés közben, valahol 40 körül bedobott 1 perc dekót 6 m-re. Gyanús volt, de sebaj. Aztán ahogy csináltam a többiekkel végig egy szinten az átlagos multilevelt, 20 perc múlva 10 m körül elfogyott - volna. Akkor ugyanis kaptam 3 m-re 54 percet. Mivel egyértelmű volt, hogy beszart a cucc, 36 percnél kijöttem. És még mindig élek :-)))) | ||
2965. Kékbálna | 2009 máj 16. 22:33 | |
Ja, ja. Ölég termetes darab. Nehéz mindenkinek. :)
| ||
2964. kovax | 2009 máj 16. 20:59 | |
a reményt nem veheted el:-) vagy mégis?
| ||
2963. Tigger | 2009 máj 16. 20:53 | |
Sajnos hamarost megjön Garf, az örök aranyer(m)es!
| ||
2962. kovax | 2009 máj 16. 20:49 | |
leesett .... (a vérnyomásom) az asszony szerint (amatőr..) tényleg lassulok, mert már le is előztek hüjeségben. ezúton gratulál neked
| ||
2961. Tigger | 2009 máj 16. 20:27 | |
Nem ide való az anyagcseréd taglalása! Ki vele!:-)
| ||
2960. kovax | 2009 máj 16. 20:25 | |
heeee? (úgy látszik erősen lassulok)
| ||
2959. Tigger | 2009 máj 16. 20:23 | |
Bib barrier a W.szí arra? Szép neve van!:-)
| ||
2958. kovax | 2009 máj 16. 20:15 | |
mindig ilyenkor veszed fel a fonalat...... ja, ülök a big barrieren és olvasom a (tartalmas :-) hozzászólásokat
| ||
2957. Tigger | 2009 máj 16. 20:03 | |
Reggelt? Merre jársz, Ausztráliában?:-P
| ||
2956. kovax | 2009 máj 16. 19:54 | |
na akkor megint: jó reggelt:-) egyébként nem beszélek bulgárul
| ||
2955. Tigger | 2009 máj 16. 19:48 | |
Szgyélalo b Bulgaryja, nem?
| ||
2954. kovax | 2009 máj 16. 13:39 | |
csak nézd meg hogy ne legyen beleirva : médin bulgária :-)
| ||
2953. VasMacska | 2009 máj 16. 10:05 | |
nem bírták el?:)
| ||
2952. Kékbálna | 2009 máj 16. 09:59 | |
Na nem azért. De az én ólomövem még senki nem vitte el :)
| ||
2951. VasMacska | 2009 máj 16. 08:40 | |
Azért az se lehet olyan nagy baj, ha biztosan nem viszi el senki a felszerelésed sajátjának vélve azt.
Mert erre is volt már példa, hogy a lusta búvár csak a maradék cuccot vehette magára, mert az ideges kezdő eltűzött a sajátjának vélt cuccal. fekete mellény- fekete mellény és részéről kész! Commandante se véleltelül hord cuki rózsaszín zsebes ólomövet... . Meg azt hiszem, tán azért, hogy nehogy öszekeverjem más búvárokkal, ha nincs rajtam a szemüvegem a víz alatt:) | ||
2950. Tigger | 2009 máj 15. 23:47 | |
Tehát terepszínű! Mi avval a baj?:-D
| ||
2949. Mirci | 2009 máj 15. 22:57 | |
Van olyan is, aminek van cici része. Pl. Aqualung. Csak az a baj, hogy az nekem ott éppen szűk...
(meg egyébként is rózsaszín) | ||
Portugal
1/1 db alapján:(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 35m, látótáv: 10-25m , áramlás