»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 . . . 142
 2998. vizidino 2009 máj 19. 10:32  
de ha most külföldön lakok két évig? :)
 2997. vizidino 2009 máj 19. 10:31  
de az uvatec új olcsó cuccát (aladin one) meg direkt használhatatlanra csinálták, a többi meg drága... uwatec -ről is van sztorim, a monitor 2+ (aminek a bele elvileg egyezik a régi pro -val) elemcsere után csak fele mélységet mutat. Szerviz persze már nincs hozzá...
 2996. Bunny 2009 máj 19. 10:30  
Szerintem egyet tehetsz, vegyél bármit és próbálj a garancia alatt sokatmerülni vele, ha pedig bármi hiba előjön, ne tétovázz, vidd vissza a boltba. Egyébként pl. az ilyen miatt sem tartom túl jó ötletnek külföldön venni computert. Lehet pár ezer forintot spórolsz a vételen, aztán a garanciális gondoknál meg vakarhatod a fejed mi legyen. Én soha nem vennék ilyesmit külföldről.
 2995. vizidino 2009 máj 19. 10:23  
ez az M1 -re is sajnos igaz volt, eszembe sem jutott hogy nem korrigálták. Ez alapján sajnos nem egyedi eset. Igaz, a mosquito -ról is hallottam sztorikat hogy gyenge elemmel f*szságokat mutatott, de olyan rettentően ez most nem vigasztal.

 2994. Handball 2009 máj 19. 10:19  
Ha már Mares...a Nemo titanium pedig beragadt pc-letöltés üzemmódba. Az elemcsere és valami titkos wuduvarázslat segített csak rajta. Egyébként Uwatec forever!
 2993. Bunny 2009 máj 19. 10:13  
Röviden lefagy, egyes funkciók nem működnek megbízhatóan. Mint egy számítógép, de lehet ez is egyedi eset mint a többi itt leírt. Csak azért írtam, hogy nincsenek csodák, ha belenyúlsz úgy tűnik bármely gyártónal bele lehet...
 2992. elche 2009 máj 19. 10:12  
Asszem a konklúzió az, hogy a Mares az elem lemerülésekor nem egyszerűen csak bedobja a törülközőt, hanem összevissza hülye értékeket mutat, tárol, stb.
 2991. vizidino 2009 máj 19. 10:08  
nosza! Rajtam még csak M1 döglött be, kíváncsi lennék az M2 mit tett
 2990. Bunny 2009 máj 19. 10:06  
Nekünk van egy sztorink az M2-ről, hasonló konklúzióval mint amiket eddig írtunk a többiről. Csak hogy ne érjen esetleg meglepetés.
 2989. vizidino 2009 máj 19. 09:47  
mares M2 rgbm. Most épp 140E -be kerül a macskazabáló ebayen vadiújan 2 év garival,, de tartalékolok hátha hétvégén megyünk a Haven -re.
 2988. Vanek 2009 máj 19. 09:41  
Ez jó ötlet. :-))
És mit néztél ki?
 2987. vizidino 2009 máj 19. 09:38  
én spec azon gondolkodtam hogy jól kiszögezem dísznek a falra a közepénén fogva. aztán rájöttem hogy mélységmérőnek még jó, meg különben sincs pénzem most arra amit kinéztem. Jut eszembe, köszönöm minden érdemi hozzászólónak a választ, sokat segítettetek a döntésben.
 2986. Garfield33 2009 máj 19. 09:17  
Aztán majd jól megdöglesz vele...

 2985. Vanek 2009 máj 19. 09:07  
Így van! Én meg vállalom az újrahasznosításukat. (Kukába kidobni olyan snassz.)
 2984. Garfield33 2009 máj 19. 09:03  
Tehát: minden új kütyü monnyon le.

 2983. elche 2009 máj 19. 09:03  
Az új Uwatec modelleknek volt egy visszahívós sztorija. A régebbi Suuntókról én se hallottam ilyet, a régi kék Favorom ma is vidáman működik.
 2982. vizidino 2009 máj 19. 08:42  
Azért elég ciki, hogy egy olyan műszernél amire ennyien rábízzuk az életünket (és a legtöbb gyártó előadásában meg is fizetjük tisztességesen az árát), ilyen hibák előjönnek. A beuchat pl. szerintem szoftverhiba, legalábbis teljesen reprodukálhatóan csinálja adott merülési profilnál ill. időnél, és ha nem futok vele 3 perc dekónál többe, teljesen "normálisan" viselkedik. Ja, és két egyforma beuchat egyformán bolondul meg.
 2981. Garfield33 2009 máj 19. 07:51  
A jó öreg csodalámpáról még sosem hallottam, hogy hülységet mutatott volna.
Esetleg semmit, mint most az asszonynak.
(AZ viszont ki.aszás benne, hogy lemegy 50%-ra az elem és kakukk. Igaz, 6 év alatt. De akkor miért nem kettesével számol vissza. Egyértelműbb lenne)
 2980. Garfield33 2009 máj 19. 07:48  
Nálunk 3 elem lemerülés volt. Valaki meg eleve otthon felejtette  :-)
 2979. Garfield33 2009 máj 19. 07:46  
Elem ki, be, azóta ismét jó.
De most már úgy van, mint a cowboy lova. 2-nél tartok a számolásban  :-)
 2978. elche 2009 máj 18. 23:46  
Az újabb komputereknél pedig amúgy is több típusnál előfordult már, hogy frissíteni kellett a hibás szoftvert. Seshatnak ott volt a rémtörténete a Maresről... Szóval ami elromolhat... De a Suuntónál is csak a véletlen műve, hogy abban a pár másodpercben pont a kijelzőre néztem.
 2977. Bunny 2009 máj 18. 23:35  
Hmmm, rejtélyesek ezek a computerek, ezekszerint márkafüggetlenül? Én (kop-kop-kop) lekopogom a vyper-emmel eddig még nem éltem át ilyent, tartsa meg jó szokását, cserébe én meg megtartom őt :)
 2976. elche 2009 máj 18. 22:54  
Ja igen. Egyik merülésen Suuntóval nyomtam, és ahogy a cuccra néztem a merülés elején, kb. 7-8 méter mélyen, dekót akart beadni, de aztán pár másodperc alatt eltűnt és fel se bukkant. Fogalmam sincs miért ugrott fel és tűnt el.
 2975. vizidino 2009 máj 18. 22:51  
hinnye, akkor az én ősöreg beuchat -om pontosan ugyanazt tudja mint egy vadiúj oceanic. egy óra körüli maradék dekóval jöttem ki vele a legutóbi tengeri kiruccanásunkkor :)
 2974. elche 2009 máj 18. 22:48  
Ismét beigazolódott a túrán, hogy a szafarin nincs olyan, hogy "felesleges" tartalék. Véletlenül pont volt nálam egy digitális mélység- és időmérő az utolsó nap agresszív, 10 méter mély merülésére. De a következő szafari már kölcsöncuccal ment...
 2973. Vanek 2009 máj 18. 22:45  
Persze, egy túrán nyilván nem a garancia az első, ami miatt fáj az ember feje, de utána azért az sem elhanyagolható.
 2972. elche 2009 máj 18. 22:34  
Hm. Hát elég meglepő fordulat volt, mitagadás. (Nem, a gar nem probléma.) Ment már tönkre Suuntóm javíthatatlanul, de azt eleve használtan, nyomott áron szereztem, tehát ki tudja mi volt vele az "előző életében". De ez most váratlanul ért kicsit.
 2971. Vanek 2009 máj 18. 22:29  
Hinnye. Mindezt garancia lejárta után egy héttel?
 2970. elche 2009 máj 18. 22:27  
Négy napon át merültem vele hiba nélkül, aztán egy éjszakai merülésen megnyomtam a háttérvilágítás gombját. Látom, elkezd halványodni a kijelző, merülés végére teljesen el is halványult. Gondoltam elemcsere- de a szervizben a vadonatúj elemtől sem kelt életre. Most aztán várok.
 2969. Vanek 2009 máj 18. 22:09  
Mi történt vele?
 2968. elche 2009 máj 18. 22:07  
És utána mit csinált a komputer? Többet már nem használtad? Most a Geo szervizes.
 2967. Garfield33 2009 máj 18. 21:48  
Látod commandante, ezzel mi is így voltunk.
A 48-ból közel 40-et merültem, és nekem sem volt egyetlen dekós sem.

A merülés végére   :-)
 2966. Garfield33 2009 máj 18. 21:43  
Kicsit késői a válasz, de Oceanic vs Suunto vs Uwatec kérdésben nekem is van véleményem.
Az oceanic még mindig szigorú az Uwateccel szemben is (a Suunto meg főleg).  Első merülésen még nincs akkora különbség, de a másodiktól már az oceanic is sokkal többet ad, mint a jó öreg Aladdin.
Ennek dacára még mindig élek és soha nem volt semmilyen problémám. Érdekes módon 2 hét jócskán dekós merülés mellett, a leglazább computer profilját használva is én voltam az, aki a legkevesebbet szunyálta a hajón, anélkül, hogy éreztem volna akármiféle extra terhelést.
Szerintem ezek a cuccok annyi rátartással dolgoznak, hogy bármelyikkel bioztonsággal lehet merülni.

Oceanic Veo-ról még annyit, hogy egyszer már volt javításon, mert csalt a mélység mutatásánál. Azóta jól működik. Illetve működött. Múlt héten, első merülésen, az elején, lefelé süllyedés közben, valahol 40 körül bedobott 1 perc dekót 6 m-re. Gyanús volt, de sebaj. Aztán ahogy csináltam a többiekkel végig egy szinten az átlagos multilevelt, 20 perc múlva 10 m körül elfogyott - volna. Akkor ugyanis kaptam 3 m-re 54 percet. Mivel egyértelmű volt, hogy beszart a cucc, 36 percnél kijöttem. És még mindig élek  :-))))

 2965. Kékbálna 2009 máj 16. 22:33  
Ja, ja. Ölég termetes darab. Nehéz mindenkinek. :)
 2964. kovax 2009 máj 16. 20:59  
a reményt nem veheted el:-)  vagy mégis?
 2963. Tigger 2009 máj 16. 20:53  
Sajnos hamarost megjön Garf, az örök aranyer(m)es!
 2962. kovax 2009 máj 16. 20:49  
leesett ....  (a vérnyomásom)  az asszony szerint (amatőr..) tényleg lassulok, mert már le is előztek hüjeségben. ezúton gratulál neked
 2961. Tigger 2009 máj 16. 20:27  
Nem ide való az anyagcseréd taglalása! Ki vele!:-)
 2960. kovax 2009 máj 16. 20:25  
heeee? (úgy látszik erősen lassulok)
 2959. Tigger 2009 máj 16. 20:23  
Bib barrier a W.szí arra? Szép neve van!:-)
 2958. kovax 2009 máj 16. 20:15  
mindig ilyenkor veszed fel a fonalat......   ja, ülök a big barrieren és olvasom a (tartalmas :-) hozzászólásokat
 2957. Tigger 2009 máj 16. 20:03  
Reggelt? Merre jársz, Ausztráliában?:-P

 2956. kovax 2009 máj 16. 19:54  
na akkor megint: jó reggelt:-) egyébként nem beszélek bulgárul
 2955. Tigger 2009 máj 16. 19:48  
Szgyélalo b Bulgaryja, nem?
 2954. kovax 2009 máj 16. 13:39  
csak nézd meg hogy ne legyen beleirva : médin bulgária :-)
 2953. VasMacska 2009 máj 16. 10:05  
nem bírták el?:)
 2952. Kékbálna 2009 máj 16. 09:59  
Na nem azért. De az én ólomövem még senki nem vitte el :)
 2951. VasMacska 2009 máj 16. 08:40  
Azért az se lehet olyan nagy baj, ha biztosan nem viszi el senki a felszerelésed sajátjának vélve azt.
Mert erre is volt már példa, hogy a lusta búvár csak a maradék cuccot vehette magára, mert az ideges kezdő eltűzött a sajátjának vélt cuccal. fekete mellény- fekete mellény és részéről kész!

Commandante se véleltelül hord cuki rózsaszín zsebes ólomövet...
.
Meg azt hiszem, tán azért, hogy nehogy öszekeverjem más búvárokkal, ha nincs rajtam a szemüvegem a víz alatt:)
 2950. Tigger 2009 máj 15. 23:47  
Tehát terepszínű! Mi avval a baj?:-D
 2949. Mirci 2009 máj 15. 22:57  
Van olyan is, aminek van cici része. Pl. Aqualung. Csak az a baj, hogy az nekem ott éppen szűk...
(meg egyébként is rózsaszín)
Első   1 . . . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Vaageli Faru Thila

Maldives

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítésfal merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágcápa nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés