fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
2548. Garfield33 | 2009 ápr 21. 15:51 | |
A garanciában az a szép, hogy szintén "szak", de ingyen van :-)
| ||
2547. pygmy | 2009 ápr 21. 15:47 | |
hmm, mi a bajotok az mk2-vel? nekem eddig mindig adott levegőt...még .. mélyen is
egy aggódó tulajdonos:) | ||
2546. bluecrystal | 2009 ápr 21. 15:46 | |
Valószínűleg vagy garanciális javítás vagy szakszervíz lesz! Csak kíváncsi voltam, hogy másnak is van-e ilyen tapasztalata a poseidonnal, "mely egyedülálló módon kezeli a szájszárasság okozta diszkomfort érzést". Persze tavaly vettem és idén januártól hozta ki a Poseidon az örök garanciát ezekre :(((
| ||
2545. PDIC | 2009 ápr 21. 15:44 | |
A végeredmény ugyanaz, ha bőséges választék lenne belőle, nem ajánlottam volna direktben.
| ||
2544. Garfield33 | 2009 ápr 21. 15:39 | |
Ha a cucc nincs még egy éves, akkor nem lenne egyszerűbb a vásárlás helyén hívatkozni valami garanciára?
| ||
2543. Gustyi | 2009 ápr 21. 15:34 | |
Példaként mondjuk scubapro mk2 és ennek több gyártó koppintása. Aztán példaként még a cressi által gyártott XS2.
Szerintem jóformán minden gyártónak van. Nem nevezném őket technikailag elavultnak. Mindennek meg kell találni a felhasználási módját. Pl 6m-re O2 dekópalackra nem kell több, mint egy mk2 vagy hasonló első lépcső. | ||
2542. Bunny | 2009 ápr 21. 15:33 | |
Látod thomas mennyivel ügyesebben válaszolt? Tanulj :D
| ||
2541. bluecrystal | 2009 ápr 21. 15:19 | |
Semmi extra nem történt vele, azon kívül, hogy rendeltetés szerűen használtam.
| ||
2540. PDIC | 2009 ápr 21. 15:16 | |
Az "enyhén szólva" meglepő lenne, ha az első lépcsőnél be tudna jutni a víz egy reduktorba. (Amennyiben a palackban van még levegő... :-) )
| ||
2539. PDIC | 2009 ápr 21. 15:07 | |
www.diver.hu
| ||
2538. Thomasbuvar | 2009 ápr 21. 15:05 | |
Itt fogsz találni. Írd be a keresőbe, hogy "Poseidon" és válassz az eredményből!
| ||
2537. elche | 2009 ápr 21. 15:00 | |
Ha az első lépcsőnél van gond, akkor a második lépcső is meg az oktopusz is ugyanolyan rossz lesz.
| ||
2536. bluecrystal | 2009 ápr 21. 15:00 | |
Tudd valaki jó Poseidon szervízt?
| ||
2535. elche | 2009 ápr 21. 14:59 | |
Van, aki nagyon Poseidon-párti, én éppenséggel nem vagyok az, de tény, hogy egy kicsit nagyon szokták általában adni a levegőt. De a víz szivárgása biztosan nem jó jel. Nekem volt ilyen reduktorom (nem Posi, csak szintén nyirkos volt a levegő), használtan jutottam hozzá, a szervizben kiderült egyszerűen vacak volt a membrán, víz került a redóba, és az volt a gond. Ha valóban zavaró a szivárgás, mindenképpen szervizeltesd, mert ez biztosan nem megfelelő működésre utal.
| ||
2534. bluecrystal | 2009 ápr 21. 14:58 | |
Ja és a vadi új octopus (szintén poseidon) még rosszabb!
| ||
2533. bluecrystal | 2009 ápr 21. 14:57 | |
Értem a viccet :)))))), de 30 méteren fuldokolni a vizes levegőtől az kevésbé vicces.
| ||
2532. Thomasbuvar | 2009 ápr 21. 14:55 | |
Örülök, hogy valaki (de hogy pont Te!...) tudja a választ. :)
| ||
2531. Thomasbuvar | 2009 ápr 21. 14:53 | |
Lehet, alapból ilyen!... Szokj hozzá! :)
Vélhetőleg egy hozzáértő szervíz be tudná állítani. | ||
2530. Vanek | 2009 ápr 21. 14:47 | |
Ez azért van, hogy ne száradjon ki túlzottan a búvár, mert az növeli a dekóbetegség kockázatát, továbbá a levegő nedvesítése hiányában fellépő szájszárazság diszkomfort érzetet okoz, ami stresszhez és pánikhoz vezethet. A Poseidon légzőautomaták viszont ezen problémákat egyedülálló módon kezelik.
| ||
2529. bluecrystal | 2009 ápr 21. 14:46 | |
Mi lehet vajon a reduktorral a baj? Vadi új, még egy éves sincs!
| ||
2528. Thomasbuvar | 2009 ápr 21. 14:43 | |
Van aki esküszik a Poseidonokra. Én évekkel ezelőtt, mikor még nem rendelkeztem saját légzőautomatával, felszereléssel, gyakran merültem velük. Biztosan nem mérvadó a véleményem, de gyakorlatilag, kivétel nélkül (lehet, rosszul beállított, leharcolt darabok voltak) vizet is adtak a levegőn kívül. Hozzá kellett szokni, hogy szinte folyamatosan van egy kis víz is az ember szájában, amit időnként esetleg kiköpött. Ennek ellenére azért lehetett velük is merülni.
| ||
2527. Bunny | 2009 ápr 21. 14:28 | |
Ha érzékenyre van állítva, akkor elvileg még kevésbé kéne hogy vizet adjon szerintem.
| ||
2526. bluecrystal | 2009 ápr 21. 14:22 | |
Kedves búvártársak!
Érdeklődök, Poseidon Jetstream reduktorom van. Érzékenyre van állítva, néha olyan érzésem van mintha vizet is szívnék a levegő mellett. Néha elég kellemetlen érzés, hogy szinte fuldoklok ettől. Kérdésem más poseidonos is tapasztalt ilyet? Mitől lehet ez? Tud valaki segíteni? | ||
2525. Bunny | 2009 ápr 18. 22:08 | |
MEg aztán nem mindegy, hogy 1 vagy 20 darabot kell venni. 20 darabnál azért már sok tud lenni a kis különbség is, meg mellesleg így a tanuló látja milyen a kiegyensúlyozott és a latlan közötti különbség. Egyébként meg tanfolyamozni jó az, manapság azért nem annyira ócskák a latlanok sem, mint anno, de azért szerintem nem szabad ezen spórolni, ha magának veszi az ember.
| ||
2524. Káplán | 2009 ápr 18. 21:09 | |
Kellene lenni mindig a hajón pár tartaléknak azért.
| ||
2523. elche | 2009 ápr 18. 21:06 | |
Szerintem az is mellette szól, hogy nagyon egyszerű szervizelni, egy ügyes DM a hajó fedélzetén is kijavít egyszerűbb dolgokat. De azért már bőven van bázis, ahol nem ilyen redókat adnak.
| ||
2522. Káplán | 2009 ápr 18. 20:58 | |
Ez a tipus azért már "technikailag elavult". Alig drágább egy kiegyensúlyozott...... Profit az úr? :)
| ||
2521. elche | 2009 ápr 18. 20:54 | |
Árulnak hát. Miből vennének a búvárközpontok?:)
| ||
2520. Káplán | 2009 ápr 18. 20:47 | |
Egyáltalán árusitanak még dugattyús, kiegyensúlyozatlan reduktort?
| ||
2519. elche | 2009 ápr 18. 20:10 | |
Ráadásul a különbség manapság olyan kicsi árban... Most nézem, az én Titan LX Supreme-em e pillanatban 14 ezerrel drágább csak, mint egy Calypso. Ugyanaz a gyártó, csak az előbbi membrános, kiegyensúlyozott az első és a második lépcső is, no meg fagymentes. Más súlycsoport.
| ||
2518. amos | 2009 ápr 18. 19:53 | |
Köszönöm Bunny!
| ||
2517. Bunny | 2009 ápr 18. 19:37 | |
Ég és föld. Tényleg. NE gondolkozz dugattyús, kiegyensúlyozatlan reduktorban csak ha nagyon nincs pénzed komolyabbra.
| ||
2516. amos | 2009 ápr 18. 16:49 | |
Használhatóság minősége,strapabíróság,szervízigény,megbízhatóság terén mi a különbség a dugattyús és a membrános reduktorok között? Érezhető használat közben a különbség? Aki tudja a válaszokat szépen kérem ossza meg tudását,tapasztalatát! Köszönöm.
| ||
2515. elche | 2009 ápr 10. 14:56 | |
Igaz, így van. Vagy egy csoporttal merülni szafarin, és esetleg egy-egy merülésre cserélni cuccot, ez sem rossz lehetőség.
| ||
2514. grrrob | 2009 ápr 10. 14:17 | |
Igen, vízben próbáltam a Black Diamondot és a Beuchet TEK-et, de a Seac-ot képzbe sem tudtam venni.
Viszont a konklúzióban teljesen egyetértünk: remek - szerintem a legjobb - lehetőség, ha víz alatt is ki lehet próbálni a BCD-ket, ha ott rendben van minden, az szinte pótolhatatlan bizonyosságot a vásárlásnál. Ezért is megéri valamilyen búvárklub tagjaként merülni... Több ilyen lehetőség adódik. | ||
2513. grrrob | 2009 ápr 10. 14:13 | |
Köszi, a tippet, de szegedi vagyok. Ha járok Budapesten (és még nincs meg a Diamondom), akkor mindenképpen beugrok!
| ||
2512. elche | 2009 ápr 10. 12:07 | |
Azt hiszem itt az alapvető dolog az volt, hogy a mellényeket vízben, merülés során tudta kipróbálni, ez egy kifejezetten jó lehetőség.
| ||
2511. kárpátin | 2009 ápr 10. 11:53 | |
Hogy megnézd a Seac mellényt ehhez csak annyit kell tenned, hogy bemész a nautilusba és akkor a mares pegazust is fel tudod próbálni.
| ||
2510. amos | 2009 ápr 04. 18:52 | |
elche! Köszönöm!
| ||
2509. Vanek | 2009 ápr 04. 17:02 | |
Winget is tesztelj vazze'... :))
| ||
2508. elche | 2009 ápr 04. 13:44 | |
A forgalmazóval jó a viszonyunk, szerintem láttam is már ilyen mellényt (bevallom, tetszett), azaz még sor kerülhet rá. Most úgyis lesz túra, ahol ilyen program is szóba kerülhet, szóval én a magam részéről majd megteszem a kellő lépéseket.
| ||
2507. Garfield33 | 2009 ápr 04. 11:57 | |
Ezt beszoptad :-)))))
| ||
2506. amos | 2009 ápr 04. 11:24 | |
Magam csak szeretném a tesztelést : ) ! A forgalmazóval kellene egyeztetni...Még külföldi honlapokon sem találtam teszteredményt.Csak kíváncsiskodom,kompetenciával nem bírok,sajnos.
| ||
2505. elche | 2009 ápr 04. 10:05 | |
Szerintem valahogy tető alá tudjuk hozni, egyeztessünk róla.
| ||
2504. amos | 2009 ápr 04. 09:23 | |
Egy 2009-es hibrid mellény,a TUSA BCJ - 7000 CONQUEST tesztelésére teszek javaslatot az általam mélyen tisztelt főszerksztő úrnak. Megodható?
| ||
2503. Tigger | 2009 ápr 01. 18:56 | |
Ólmosbot!
Hú, ma milyen on vagyok, mi? | ||
2502. Vanek | 2009 ápr 01. 16:17 | |
És úszókötél volt, vagy lesüllyedős fajta? :)
| ||
2501. Garfield33 | 2009 ápr 01. 16:13 | |
Ofkorsz. 30m.
| ||
2500. Bunny | 2009 ápr 01. 16:07 | |
Volt nálad egy 20 méteres kötél, hogy leteszteld? :)
| ||
2499. Garfield33 | 2009 ápr 01. 15:54 | |
Az üvegek közé kerülhet víz. Mint ahogy a hal meg a lencse közé is kerül :-)
A lényeg az, hogy a víz-üveg fénytörés nem ugyanaz, mint a legevő-üveg. Ha nagylátószögű (hátulról homorú) lencsét símán tenném a kameratok sík üvege elé, nagy lenne a veszteség (a fénytörés miatt ). Viszont ha a nagylátó mögött van egy (vízmentesen) sík üveg, akkor a két párhuzamos sík felületen nincs számottevő törés, vagyis nincs nagylásós veszteség (kb 30%!!!) | ||
Egypt, Red Sea
5/6 db alapján:(átlag: 4.2) könnyű körülmények
max: 15m, látótáv: 10-25m