fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
2448. Garfield33 | 2009 már 28. 19:24 | |
Ezt tőlem kérdezted?
Ha igen, akkor a válasz is igen: kaka. | ||
2447. nedori | 2009 már 28. 19:19 | |
ööö. biocuccok?
| ||
2446. Thomasbuvar | 2009 már 28. 19:10 | |
Ha kedvezőtlen az áramlás iránya, bizony egy jónak induló, kellemes lefolyású merülés a hajó(k)hoz való visszaérkezéskor könnyen válik sz..rrá... :)
| ||
2445. Garfield33 | 2009 már 28. 18:58 | |
És ha déli szafarira mész, pl a Wadi Gimalnal van egy ronda homoksziget, ahol el szokták égetni a szemetet, ha elégetik...
Ja, és ha majd eljutsz Lembehbe, akkor a crittereket a szemét között kell megtalálnod... | ||
2444. Garfield33 | 2009 már 28. 18:56 | |
Sharmban láttam már kis ruszki gyereket visítani az úszógumiban, mikor a hajóról kiszabadult barna anakonda becserkészte a vízfelszínen...
| ||
2443. kovax | 2009 már 28. 16:13 | |
még jó hogy a régi szép időket nem ismertem:-) elképzelem ahogy lebeg felém egy cetli az alábbi szöveggel: kovax anyósd hivott hogy jön ,hivd vissza................. brrrr:-)
| ||
2442. Vanek | 2009 már 28. 16:07 | |
Dehogy, a tiéd nem olyan lesz. És csak a te kabinodban lesz vízágy. Szennyvízágy...
| ||
2441. kovax | 2009 már 28. 16:07 | |
az egy komplet szett, egyébként kösz hogy szóltál! egy kérdés : egy darab mares mrs II. súlyzseb felesleges? (véletlenül-netalántán) L méret nyomtalanul eltünt a télen
| ||
2440. Tigger | 2009 már 28. 16:05 | |
Miért, mit vártál? Még jó, hogy az egyéb szemeteket gyűjtik...
| ||
2439. pygmy | 2009 már 28. 15:58 | |
hmm, minden hajó, tuti?
| ||
2438. elche | 2009 már 28. 15:32 | |
Most már remélem elfogadhatóbb az érvem, hogy nem igazán erőltetem a vegyi anyagok, tisztálkodószerek túlzott használatát a fedélzeten...
| ||
2437. pygmy | 2009 már 28. 15:18 | |
hát ez gáz, reméltem, legalább a vegyszeres víz nem ott köt ki!
ez tulajdonképpen nagyon gáz. pár népszerű kikötőhely lassan egyébként is szemétdombnak néz ki az aljzaton... | ||
2436. Garfield33 | 2009 már 28. 15:04 | |
Pygmy, te ennyire naiv nem leheetsz...
Természetesen amit a lefolyóba öntesz a hajón, azonnal megy a tengerbe. Ezért is nem lehet papírt beledobni a klotyóba. Ja, a klotyó. Mielőtt jönne a következő kérdés, az utóbbiba kerülő anyagok szintén nem tartályban végzik. A modernebb hajók legalább már darált/pépesített formában adják vissza az anyatermészetnek a matériát, de a régebbieken még bizony egészben került ki a cucc. (Istenem, hol vannak azok a régi szép idők, mikor az ember ílyen módon üzenhetett az előtte merülő csoportnak.. .-) | ||
2435. Tigger | 2009 már 28. 14:50 | |
Az inkább!:-P
| ||
2434. nedori | 2009 már 28. 14:41 | |
Pont annyira, mint a szilvapálinka.
| ||
2433. elche | 2009 már 28. 14:41 | |
Megjegyzem, időnként neoprén fejpánttal merülök, ami elég hülyén néz ki, de tulajdonképpen nem rossz. Én a fejemen szoktam érezni, ha fázok, még melegebb vízben is, de néha meg olyan jó csuklya nélkül merülgetni. (Bár elnéztem már párszor az angolokat, akik olyan vízben nyomják gond nélkül csupasz fejjel, amiben én durván vacognék...) Azt viszont nem tudom, hajgumit ez mennyire váltana ki hosszabb hajnál.
| ||
2432. Tigger | 2009 már 28. 14:37 | |
Mióta búvárfelszerelés a hajgumi?
Ja, az már régóta, jogosult itt lenni, rájöttem közben... | ||
2431. elche | 2009 már 28. 14:03 | |
Annál jóval hosszabb volt fénykoromban.:)
| ||
2430. Thomasbuvar | 2009 már 28. 14:00 | |
Ja! A hosszú hajad láttam azon a képen, amit a pólókra is rá szoktak nyomni... :)
| ||
2429. elche | 2009 már 28. 13:55 | |
Csak viccelek, átérzem a problémádat, mert régen igen hosszú hajam volt, bár akkor még nem búvárkodtam.
| ||
2428. nedori | 2009 már 28. 13:42 | |
Az, hogy ki kell tépnem a tengervíztől összeragadt hajgumit a sörényemből, nem divat, hanem az alapvető higiénia igénye. Ettől függetlenül jó az a korzózás a bazársoron :)
| ||
2427. Vanek | 2009 már 28. 13:40 | |
Uram, Ön nem ért a divathoz! :)
| ||
2426. elche | 2009 már 28. 13:39 | |
Ehhez nem igazán értek. De a szafari azért jó, mert úgyse érdekel senkit a tengervizes frizura... Nincs korzózás esténként a bazársorban.:)
| ||
2425. pygmy | 2009 már 28. 13:35 | |
akár az asszony...pakolás, balzsam, sampon, hajgumi meg kefe és egy erős hajszárító = 2,35 kg
| ||
2424. nedori | 2009 már 28. 13:33 | |
Had ragadjon bele a hajgumi? Így is egy tortúra, amikor az összegumizott hajamből merülés után kitépem a hajgumit. Sőt, kendőt is kötök, hogy ne lógjon a hajam a maszk elé. A hosszabb frizura nem búvárbarát, de rövid hajjal úgy néznék ki, hogy menekülnének előlem a halak.
| ||
2423. elche | 2009 már 28. 13:31 | |
Lehet, hogy hajófüggő is. De épp kedves fórumtárs mesélte, látta, hogy reggel a legénység hogy szabadul meg az előző napi szeméttől...
| ||
2422. nedori | 2009 már 28. 13:30 | |
Én még ebihal vagyok, a szafari a jövő zenéje. Úgyhogy hotel.
Amúgy gömbszörp. | ||
2421. pygmy | 2009 már 28. 13:29 | |
gondoltam kiviszik a kikötőbe, aztán kiszavattyúzzák a parton lévő víztisztító telepre....
miért, a zátony felett engedik el???? | ||
2420. elche | 2009 már 28. 13:27 | |
És a tartályból hova kerül? Csővezetéket építenek a csepeli atom-szennyvíztisztító-telepig?:)))
| ||
2419. pygmy | 2009 már 28. 13:26 | |
ajaj, nem tartályba gyűjtik? azt hittem. azt mondták...
| ||
2418. pygmy | 2009 már 28. 13:24 | |
hááát, a duty free-ben? :) az eddigi szafarikon reptérről egyből húztunk a kikötőbe, a legtöbbször azonnal ki is futottunk...nem igazán volt idő vásárolgatni
egyébként indulás előtt olyan rövidre vágatom a hajam, amennyire csak lehet, így nekem az nem kell:) barack? vegyes? mézes? | ||
2417. elche | 2009 már 28. 13:21 | |
Kontyba kötöd a hajad és úgy hagyod egy hétig, hibátlan megoldás.:) Egyébként én szafarin nagyon csínján bánok minden ilyesmi vegyi anyaggal, hiszen pont korallzátonyok felett kötünk ki, a víz egyből oda kerül, tehát a lehető legkevesebbet próbálok használni. Úgyis vízben vagyok napi 3-4 órát...
| ||
2416. nedori | 2009 már 28. 13:19 | |
Ezzel nem veszel le a lábamról, az az elcseszett forma vagyok, aki még a gyümölcs formájában se szereti a szilvát, nemhogy más formátumában.
Kérdésedre válaszolva: a sampont. | ||
2415. pygmy | 2009 már 28. 13:14 | |
hol van kovax? van egy eladó konzol a bazárban, pont a mélységmérő hiányzik belőle...
úgy saccra az enyém belefér! | ||
2414. pygmy | 2009 már 28. 13:09 | |
a szilvapálinkát? vagy a játékokat? :)
a szilva nálam standard tartozék, másutt nem kapható, saját főzet, vagy a komáé...be kell férnie! | ||
2413. nedori | 2009 már 28. 13:06 | |
Mindig próbálkozom, hogy valamivel kevesebb legyen a cuccom. Ez az egyik tipp. Sőt, a következő esedékes egyiptomi utamra még ezt se viszek, mert kinn is meg tudom venni ezeket, talán még olcsóbban is.
| ||
2412. pygmy | 2009 már 28. 12:58 | |
"min. egy" !!! nem neked írtam, nem is magamnak, hanem egy hölgynek
| ||
2411. Garfield33 | 2009 már 28. 12:56 | |
Egy???
| ||
2410. pygmy | 2009 már 28. 12:56 | |
hmm, ha nem hozol haza, akkor az kevesebb, nem?
pedig jobban járnál, ha játékok helyett egy hétre min. egy liter pálinkát, vodkát vagy hasonlót pakolnál egy egyiptomi szafarira:) | ||
2409. nedori | 2009 már 28. 12:51 | |
Nahh, ez béna. Eleve nem hozok haza ilyesmit. Sampon elfogy, a tengervíz nem a hosszú haj barátja, tusfürdőből meg fogrémből pedig nem telit viszek.
A visszafele kevesebb a pia megjegyzésedet pedig egyszerűen értelmezni se tudom. | ||
2408. Garfield33 | 2009 már 28. 12:51 | |
Végül is mindegy, ki tartja az ellenőrzés alatt a túlsúlyt...
| ||
2407. pygmy | 2009 már 28. 12:49 | |
anyós?
| ||
2406. Garfield33 | 2009 már 28. 12:48 | |
... viszont van egy csomó ajándék, egyéb cucc, amit vettél odakint :-)
Szóval jobb oda is kihívni egy rokont. | ||
2405. pygmy | 2009 már 28. 12:44 | |
visszafele kevesebb a pia, fogkrém, sampon és tusfürdő:)
| ||
2404. áááááávadász | 2009 már 28. 12:36 | |
okos ötlet. és visszafelé?
| ||
2403. Garfield33 | 2009 már 28. 12:35 | |
Nálunk az asszony szebb, okosabb és jobban tud pakolni.
Cserébe én lustább vagyok. (no meg én gyártom a szuper szerkentyűit a fotózáshoz) | ||
2402. pygmy | 2009 már 28. 12:14 | |
nem tudom, szerintem otthon jobban járunk, ha én pakolok
súlyban is, meg abban is, hogy akkor semmit nem hagyunk itthon:) szuper "mit vigyek" listáim vannak, minden évszakra, mindeféle típusú útra:) ja, és a végén mérlegelés teszt, utána pedig otthoni fóliázás (sajnos, kell a táskadézsmálók ellen) | ||
2401. Garfield33 | 2009 már 28. 12:08 | |
Nem. Ebben a nők jobbak!
Illetve a férfiak biztos jobban tudnák ezt is, de van annyi eszük, hogy nem folynak bele... | ||
2400. nedori | 2009 már 28. 12:08 | |
Nem is rossz ötlet... majd rád hivatkozom :))
| ||
2399. elche | 2009 már 28. 12:03 | |
Bécs, talán. De repülőgéptársaság függő. Egyébként az most már Magyarországon is lassan bevezetésre kerül, hogy a kézinek is mérik a súlyát.
| ||
Croatia (Hrvatska)
1/2 db alapján:(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 33m, látótáv: 4-10m