És ez szerinted mennyire racionális (és betartott) elvárás?

Hühű, ez a vicces ebben. Az erre vonatkozó Merülési Merülési szabályzat  by MBSZ. 2.4 pontja kimondja a szabályzat területi hatályát. vagyis "A magyar szabadidős búvároknak külföldön, e szabályzat előírásain felül, a helyi szabályokat is be kell tartaniuk". Na itt a csavar. Ha nem vagy CMAS vagy UEF búvár, akkor máris van egy csomó kérdőjel bennem. Gondoljátok el,  pl. Amerikában szerzek PADI minősitést. Akkor a származásom révén már kötelező lenne rám nézve is? Vagy az számit, hogy melyik náció adta ki a minősítést?
Ennek kibogozásához tanultabb  elme kell. Pl. Vasmacska .
Ugyanezen szabályzat szerint tényleg kell második  (10.3.7)  mélységmérő kevertgázos merülésnél.

MBSZ Merülési Szabályzat 10.3-as pontjában, többek között ez vagyon írva:
Kevertgázos merülésnél a búvárnak legalább két egymástól független mélységmérésre alkalmas műszerrel kell rendelkeznie.

Nitroxhoz második mélységmérő? Mi okból? Komolyan kérdem. Ha a komputereddel baj van, ami elég ritka, még csak akad egy merülőtárs melletted, akinél ellenőrizheted az aktuális mélységet, nem?

Ugyan! A víz alatt kellemes pasztell színe lesz pár méter mélyen már.:)
Tusa esélytelen? Az SF-6 uszony szerintem nagyon korrekt.

remélem, cuccaink még sokáig szolgálnak, ha mégis csere lesz, akkor az a nehéz mellény tuti az első helyen szerepel.
akkor örültünk, hogy egyáltalán találtunk rá kis méretben integrált súlyos és neki kényelmes mellényt
ma már nagyobb a választék
neki vennék kisebb reduktort, olyan nőknek valót, szép lilában:)
magamnak meg egy egyszerű nyomásmérőt a bazi nagy 3 szettes konzol helyett (bár, mint valaki írta a közelmúltban, állítólag a nitroxhoz kell a második mélységmérő...ez így van?)

Ezúton tájékoztatok mindenkit, hogy megnéztem a rózsaszín cuccokat. Túl barbis...
Maradok sárga. :-DDD

Persze, nem neked, értem én, naná. Csak úgy beugrott.:)
Egyébként nyilván nem racionális "kidobni" a jól bevált, drágán vett cuccot, ez tény. De pár éve máshogy is terveztünk, mondjuk évi 2-3 Adria, meg szerencsével 1 Vörös-tenger mellett indokoltabbnak tűnt a vastagabb ruha meg a nagyobb emelőképességű mellény.
A konkrét típusokat azért dobtam be, mert csak utalni akartam volna rá, ma manapság szinte mindenki árul ilyen könnyített mellényt, választék bőven van. Mellesleg létezik szélsőséges megoldás is, ami szerintem már túl nagy kompromisszum, pl. a ScubaL Aquarius.

Azon is sokat lehet súlyban spórolni. Próbáld meg egyszer asszony nélkül... :)

ez igaz, ismerősöket már így próbálom segíteni, szóval, hogy erre is figyeljenek, és jó is, hogy beszélünk konkrét könnyű és minőségi cuccokról
alapvetően nekem annyi a bajom, ha már megvette, akkor vigye, ne legyen a súlyhatár probléma

persze, nem fotózunk, viszont helyette viszünk piperét:) jaj, persze nem nekem!

irhabundában még nem gondolkoztál?

Rendben, de ti például nem videóztok és nem fotóztok. Nekem az a gondom, ha most tényleg elkezdenek kézit is mérni, és szigorúan fizettetnek (ennek jeleit már tavaly ősszel is láttam), az amúgy is megdrágult egyiptomi búvárutak ára még tovább emelkedik. Akkor már inkább igyekszem kombinálni. Az én mellényem is minőségi darab, integrált is, jó is, és a szerencse úgy hozta, könnyű is. Ma is lehet kapni, ma is bárkinek merném javasolni. De ott van pl. a Beuchat X-Air Light, a Mares Pegasus, az Oceanic Islander, vagy az én Cressim mind könnyű, kényelmes, megbízható mellény, szó sincs arról, hogy valami roppant nagy kompromisszumra kényszerítené a búvárt ez a döntés, legalábbis szerintem.

Mi most legutóbb úgy mentünk, hogy én vittem ezt a nagy sporttáskát amiben csak kettőnk felszerelése volt, 20kg, párom meg hozta az ő kofferját amiben kettőnk ruhái volt. Ez így elég jó volt, ráadásul az sem volt gond, hogy a vízes cucc mellé rakjam be zsacskóba a ruhákat. Szóval csak vigyétek az asszonyt! ;-)

erre céloztam én is, az első kiválasztásnál lehet szempont, sajnos mi erre nem figyeltünk, inkább a minőségre és megbízhatóságra mentünk rá
de: pl. mi fázósak vagyunk, jól jön és szeretjük a vastag csizmát a trópusokon is, és mindig jön az 5mm (+ aláöltözet...)
a párom mellénye, mint egy páncél, de nagyon szereti, a reduktoraink is nehezebb, de stabil darabok, ráadásként én nagyzolásból egy bazi nagy és nehéz konzollal járok:)
szóval elvagyunk a motyóval, míg nem kell cserélni, csak a súly miatt nem tesszük
ja, a táska is nehéz, vagy 4-5 kiló...

no problem.

Szerintem meg részben szinte mindenki eljut oda, hogy legalább egy cuccból van egy második is. Amikor kezdtem, tök normális dolognak tűnt, hogy egy dupla 5 vagy 7 mm-es ruhával évekig elmerülök mindenhol. Aztán csak beszereztem egy vékony overállt. Amikor megvettem az első csizmámat, egy nem túl vastag, nem is kemény talpú csizmát választottam, ami aztán nem vált be igazán a tavaszi Adriában. Amikor másikat vettem, ez is megmaradt, és azóta is használom melegebb vízben, szafarin. Tehát nekem sincs két mellényem, a reduktorból meg azért került beszerzésre több, mert nem csak magamra kellett gondolni. Az uszonyok meg egyszerűen csak érdekeltek, megfordult a kezeim közt több is, volt, ami megmaradt, volt, amit eladtam.

bocs !a2328 nem nekem szólt.

ELsőre kell venni jót és könnyűt. De a jón legyen a hangsúly.

egyelőre nem tudom mi az a kompromisszum ,majd az élet eldönti. (ezt most marha szép gondolat volt:-)

Ahol ezt mindenképpen figyelembe venném, az a mellény, 3,5 kilóig már széles a mellényválaszték, jó, minőségi darabokat lehet venni minden gyártónál. Redónál nem akkora tétel, de ott is léteznek könnyebb darabok. Az uszonynál lehet nagy különbség, az Oceanic V12 vagy a Jetfin párja több, mint 3 kiló, egy Oceanic Viper, ami szintén kellemes darab, 1,7, a Mares Quattro 2,2. A csizmánál meg tudni kell, hogy az ember merül-e igazán hideg vizekben vagy sem, és ha nem, felesleges az ultravastag talpú, 7 mm-es csizmák között válogatni, egy normál 5 mm-es bőven elegendő. Szóval van pár apróság, amire lehet figyelni az első szettnél is.

Szerintem is marhaság 2 szett.
A második árárból jó ideig túlsúlyozhatsz, és még csak kompromisszumot sem kell kötnöd a szerkóddal.

azért nem törvényszerű a második szett:) ami beválik, jól működik, kényelmes, azt érdemes hurcolászni, legyen inkább kis felár, inkább mint kölcsönzős, vagy könnyű, de kevésbé jó motyó
talán az elején kellett volna még külön erre is odafigyelni, az első szett összeállításnál, már a súlyra is:)

hát igen! de én még most rakom össze az első sajátot. redo apeks,bc mares, meg a ruha stb ez pont elég ,úgyhogy gondolni sem merek  két szettre

De nem is 8 euró!

őt nem is a hátamon viszem.:)

Mert buta vagy, ElChe, de nagyon!
Hát az asszonyt kell itthonhagyni, az a legnehezebb!!!!

Pontosan. Voltak tragikus kölcsönzési élményeim, pénzben is, de inkább minőségben. A messze legjobb szetteket Neufelden kaptam, de oda meg pont mindig viszünk mindent, nincs súlyhatár.:) Egyébként ismerek magyar búvárbázist is, ahol tényleg igazi minőségi cuccokat adnak, szóval időnként lehet ezzel is számolni, de csak időnként.

Nekem a termetem vált be.::))  "L" méretű vagyok, 41-es lábbal. "Rendes méretű" merülőtársak szerint akkora vagyok, mint egy kutya ülve ::))) A mondás szerzője túl van  a 190 cm-en és a 115 kilón...

hmm, és a kölcsön cuccnak is van ám ára!

Én számolgattam már azt is, hogy ha kritikus a helyzet, mit kellene itthon hagyni. Mellényt? Nem egy extra, de súlyintegrált, ellentétben a sok helyen bérlésre tartott cuccokkal. Ruha? Ha nem találok jó méretet véletlenül, az problémás. Higiénia is van a világon ráadásul. Reduktor? Hát nem akkora súly. Így aztán az uszony tűnik reális lehetőségnek, de ott is kell előre egyeztetni, mert ahol csak papucsos uszonyokat tartanak, pedig jó kis köves parton kellene begázolni a vízbe... Ennél már jobb megoldásnak tűnik a súllyal spórolós "második szereposztás". Két csizmám van, két uszonyom, több ruhám. Mellény, reduktor eleve könnyű. Nekem ez a megoldás vált be.

hát akkor kénytelen leszek BC-ben meg reduktorban utazni. vagy lemarad a disznósajt:-(

vagy szalámi, virsli, stb...a hajón viszont magadnak kell szervírozni ezeket, mert a helyiek nem nyúlnak hozzá:)

A 23-ról tudok én is, de pl. TVL chartnernél szerintem 20. Egyébként úgy tudom, a gondot az jelentheti, hogy mostanság elkezdték a kézipoggyászt is mérni.

akkor még 2-3 disznósajt konzerv is belefér egy sharmi útnál:-)

addig nem számolnak fel túlsúlyt...egyébként egy normál búvárcuccal simán bele lehet ebbe férni, csak nem kell fotóeszközöket vinni:)

hát igazábol nem is a táskám súlyával van a gond hanem a gazdiéval :-) de már dolgozok rajta. a malévnál nem 23 a súlykeret? mintha valahol azt hallottam volna.

"Malaclopó " táska (hengeres alaku, hosszában zippzár).  6-8.000 Ft. Jól zárható/fóliázható. Ja, és nem feltűnő :)

Számolgatni kell, hogy mennyi a súlykeret, melyik cucc mennyit nyom, stb. Épp a közelmúltban volt egy kis egyeztetésünk Bunnyval, hogy melyikünk cucca milyen súlyú, és kiderült, hogy a látszólag nem sokat jelentő különbségek összességében azt hozták, hogy a mellény, a reduktor, a csizma és az uszony összesen az én szettemben 3 kilóval könnyebb. Ha mondjuk a táska is nehezebb másfél kilóval, és mondjuk egy egyiptomi útnál vékonyabb ruha híján nyáron is 5 mm ruhával utazik az ember, akkor már majdnem öt kilóról beszélünk. Manapság olyan híreket hallani, hogy egy útra kilónként 8 euro a pótdíj. Azaz ha a plusz öt kilóból három már túlsúlyba megy át, ez 24 euró, odavissza 48, ami jelen árfolyamon 15 ezer forint. Egyetlen úton! 2-3 egyiptomi útnál komolyan megéri bizonyos felszerelésekből egy második, könnyebb, utazásra szánt példányt venni. Vékonyabb csizma, a nehezebb gumi anyagú uszonyok helyett műanyag, egy olcsóbb, vékony overáll, stb. De akár még a drágább táska is olcsóbb hosszú távon, ha nagy, erős, viszont könnyített.

pedig pont most néztem ki egy  aqualung bőröndöt 15000.ft-ért :-(

Én vettem egy olyan sporttáskát, aminek kerekei vannak alul, meg kihúzható karja, hogy lehessen húzni. Egy kínai boltban vettem több mint egy éve. Mindig ezzel utazom és már eléggé el van kopva, de legalább nem úgy néz ki, mintha vmi drága dolog lenne, sőt kifejezetten csúnya. :-) Azok a sporttáskák amikre Scubapro van írva meg hasonló márkák alapból ki vannak téve extra lopás veszélynek. Az ócska kínaim meg nem. Igaz majd kell vennem egy újat talán jövőre, de három évente az a $30 belefér. :-)
Most legutóbb amikor biztosítást kötöttem, külön kiemelt biztosítás volt a Halcyon wing-re, meg a reduktorokra, mert egyébként ezer AUD volt a maximum egy-egy darabra, ezek meg kicsit drágábbak annál.

Talán  nézzél szét itt is, nekünk általában bevált a Decathlon.

Sok sikert a kereséshez.:) Egyébként ilyenkor jövök rá, hiába van olyan márka, ami szimpatikusabb számomra mint a többi, mégsem ügyeltem sose igazán arra, hogy egyféle gyártótól származzon a garnitúrám. A leggyakrabban használt szettemben gyakorlatilag minden meghatározó cucc különböző márkájú.

Bocs, majd visszaolvasok. Akkor (még) nem követtem a fórumot.
Ha táskára találsz jó megoldást, feltétlen írd meg.

Szállodából. De ez régebben téma volt, 1 éve májusban.
Volt biztosításom, részben fedezte...

Nekem is olyan sárga ujjú volt, amit elloptak. Nem is bánom, néhány safari alatt nagyon csúnya foltosra kifakult...
Vettem egy tiszta feketét, ahhoz bármilyen színes kiegészítő jól megy :-)))

Ez a cuccellopás durva. Legalább reptéren történt és biztosítva volt?

Köszi, de most épp a kanári-effektusra hajtok :) A sárga ujjú ruhámhoz rózsaszín maszkom és légzőcsövem van, csak azt azért nem ajánlottam, mert nem Cressi :)

Ne is emlegesd!
Tavaly ellopták a táskámat (a cuccaimmal együtt), azóta sem tudtam pótolni! Mondjuk nem csak búvártáskákat nézek, bármilyen sporttáska, sportos utazótáska (ami nem bőröndforma) megfelelne! De ami nem kifejezetten utazásra készült, olyan gyenge, hogy az első repülőre feldobáskor szétszakad, ami meg utazásra készült, hajmeresztően drága. Múltkor megtetszett egy a kirakatban, aztán bementem, hogy megveszem, de hamar lehűtött a 89 EFT :-((( ami az ára volt.

Amúgy kösz a segítséget, nemrég néztem a Cressit, még nem voltak fenn ezek a jó kis rózsaszín cuccok! Jövő héten megyek bevásároni! B-)))

Ugyanitt sárga uszony, maszk és sznorkel eladó ;-)))

Arról nem is beszélve, hogy repülős útra (utakra) gondolva, nem mellékes, hogy a búvárcucc mibe kerül, mert hát így is meg úgy is van még egy táskám a felszíni léthez...
Na, akkor ezt a témát megtendereztetném. Ajánlatok jöhetnek.

Kénytelenek vagyunk mostanában egyre inkább áttérni a könnyű sporttáskákra. Örülök, ha találok olcsót és strapabírót, ami nem túl nehéz, ezen túl a színe már alig számít...