fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
2098. Garfield33 | 2009 már 03. 08:44 | |
Csak viccűtem.
Ahhoz képest, hogy először fotóztál, egész jól sikerült. | ||
2097. vizidino | 2009 már 03. 07:18 | |
Ha már a szoros költségvetés szóba jött: nekem a Tribord kombináció (5mm + 5mm csuklyás shorty kívülre + szükség esetén 2mm shorty alulra) egészen széles hőmérséklethatárok között bejött. Az alap ruhában ~150 merülés lehet (egyszer már visszacseréltettem, ez sem hátrány hogy fél év használat után szó nélkül elismerték hogy nem az én hibámból kezdett el szakadozni), most már a mandzsettarészeknél (ahol a belül ezüstös anyag illeszkedik a belül bolyhossal) kezd fáradni. Ugyan nem specifikusan búváráruházban lehet kapni, de leárazások ott is gyakran vannak.
| ||
2096. Edka | 2009 már 02. 22:33 | |
Na jó, Aladár egy külön állatfajta, kutyák csakugyan nem fotóznak, vagy csak a füle kutya? Önkritika az a bolhás macskának sem adatott meg. Ali pedig csak lehet kényelmes, de nem bizonyítható az önkritikája, vagy gépe sincs és nem is akar bekerülni ebbe a csapdába. No meg hát szeretni és tudni fotózni és bírni pénztárcával az ugye két, akarom mondani három külön dolog, ezt ugye senki nem vitatja, de nem kéne egy kis tésztazabálóknál aratott siker után így fenn hordani a macskabajszos orrodat! :-)
| ||
2095. Garfield33 | 2009 már 02. 21:36 | |
Aladár okos.
Pont ugyanúgy volt, mint Edka, csak több önkritikáva megáldva... | ||
2094. Garfield33 | 2009 már 02. 21:34 | |
Megnyugtatlak, te utána sem fotóztál. Az, hogy az ujjad néha rágörbült a exponáló gombra, semmit sem jelent :-)
| ||
2093. Aladár | 2009 már 02. 21:18 | |
Cáfolom! Valaki kipróbálás után sem fotóz, hanem inkább merül.
| ||
2092. Tigger | 2009 már 02. 21:12 | |
Én max. egy Ocanic Ocanpro-t tudok felajánlani elemzésre, akár megvételre is, közel egyszáz merüléssel, mind általam...
| ||
2091. Edka | 2009 már 02. 21:01 | |
Kedves Ariel, nehogy már a szívedre vedd, minden búvár fotóz előbb vagy utóbb, én is szentül elhatároztam, hogy nem fogok fotózni, aztán jött egy nagyon baráti ajánlat levetett gépre tokkal-vonóval, és akkor már nem volt megállás. Oszt mi (örök) kezdő, ám nagyon tehetséges fotósok adunk a minőségre, ezért elemezgetünk, aranymetszünk, komponálgatunk, agyba-főbe, ha kell, ha nem, hehe.... úgyhogy minden vízszagú dolognál amit fotón közzé teszel, legyen az egy lavór, már elkap minket az elemzés ősi vágya :-)
Annyi mellény elemzés volt már itt, a főszerkesztő urak tudnák megmondani, hogy éppen hol, sorsod az ő kezükben van. :-) | ||
2090. Ariel | 2009 már 02. 19:29 | |
Eltévedtem volna? Én kis buta azt gondoltam,hogy egy búvár topikban vagyok . Kár,hogy nem tetszik ,pedig egész szép kis kollekciót ollóztam össze. :)
A 2076-ra van hozzászólás? Fotó nincs nem kell félni. :)) | ||
2089. Edka | 2009 már 02. 18:59 | |
Dehogy, csak nem akartam, hogy 6-ás magányos legyen ezen a topikon, mikor rájön, hogy egy másikon várják az elemzését, de már hosszú napok óta, mert zook egy lusta, és csak kibúvik a nemes feladat alól.
| ||
2088. Tigger | 2009 már 02. 18:53 | |
Várgyatok, topikot tévesztettem?:-D
| ||
2087. Edka | 2009 már 02. 18:51 | |
Jaj te kis buta, ezek mind rendben voltak, csak nem elég átlós a kompozíció és ezen forgatással sem lehet sajnos segíteni! De most hogy így mondod, a diamika tényleg sántít, nagyon álló képek, a modellen nem érezni, hogy megy valahova...
| ||
2086. áááááávadász | 2009 már 02. 18:49 | |
a feltett képekkel kapcsolatban:
az első tipikus hiba, legközelebb próbáld kevésbbé fentről fotózni. másodikon nem elég homogén a háttér. a következőt én elforgatva csináltam volna. no, a negyediknél az aranymetszést hiányolom. az ötödikből hiányzk a dinamika.... | ||
2085. Tigger | 2009 már 02. 18:44 | |
Illetve addig jó tán, amíg csak látens az emberfia, vagyy ki tudja?:-D
| ||
2084. Tigger | 2009 már 02. 18:42 | |
Nono, az az én tisztem!:-)
| ||
2083. medve | 2009 már 02. 18:09 | |
nono, 50 méter? egyébiránt én a szmötyis csekély mélységű vizekre gondoltam. jó látó mellett tök mindegy, hogy 5 v. 50 méteren vagy, nem kell látens buzinak sem lenni...
| ||
2082. elche | 2009 már 02. 17:49 | |
Na, ez a Buddy tényleg örökzöld... Elég strapabíró márka. Csak a régebbi, telivállas modelleket én nem találtam igazán kényelmesnek.
| ||
2081. raindrop | 2009 már 02. 17:47 | |
2080. raindrop | 2009 már 02. 17:45 | |
:-)
(na, ezt valóban nem lehetett kihagyni, kösz) | ||
2079. elche | 2009 már 02. 17:32 | |
Magam is pártolom a színes felszereléseket, bár ebben a témában azért a sárga uszony az egyik legkézenfekvőbb megoldás. Nyilván ha nagyobb lenne a piac, lenne többféle színben csuklya, stb. Ehhez képest már az sem számít rossznak, ha 5 mm-esen kívül bármilyen más vastagságban van...
| ||
2078. Vanek | 2009 már 02. 16:50 | |
Bár ha nem tűnik el, az még durvább...
| ||
2077. DUPLA | 2009 már 02. 16:45 | |
Hát az milyen nyomasztó tud lenni, amikor keresed a feltűnő csíkot, de eltűnik a mosásban....
| ||
2076. Ariel | 2009 már 02. 16:15 | |
Kibővíteném a jacket kérdést.Használ valaki Oceanic Outrigger jacketet? Nekem nagyon tetszik,de ajánljátok e kezdőnek?
| ||
2075. raindrop | 2009 már 02. 16:15 | |
a feketeség elég nyomasztó tud lenni..., ráadásul tényleg előnyös, ha látom a társaimat és ők is látnak valami feltűnő csíkot legalább. Ha szavazni kell, inkább színes búvárruha, uszony, maszk, vagy valami megkülönböztető jel legyen. Tavaly, amikor összekeveredett két hajó csapata az egyik áramlásos merülés alatt, hát érdekes volt keresgélni a sok egyforma között...
| ||
2074. Mirci | 2009 már 02. 15:34 | |
Majd veszek neki egyet névnapjára ;-)))
Legutóbb az Adrián úgy oldottuk meg a problémát, hogy kiutaltunk neki egy szép neonsárga palackot :-) | ||
2073. PDIC | 2009 már 02. 15:06 | |
ja. Olyan is van. Meg sima gömb , meg kúpos, aminek az "eleje" is van 10 mm, és még sokan mások.
| ||
2072. Káplán | 2009 már 02. 14:55 | |
Próbáld ki a vizalatti láthatósági mellényt. Komoly :)
| ||
2071. Káplán | 2009 már 02. 14:54 | |
Megnéztem a mellény fenékleeresztő "gombját". Hát gyárilag nem gomb, hanem egy műanyag kúp, melynek legkisebb átmérője alig nagyobb, mint a zsinóré. a "vaskosabbik" vége a zsinór átmérójének cca 2x. Viszont jól, csúszásmentesen fogható. Kipróbáltam a filctollat is, nem fog rajta ::)))
| ||
2070. PDIC | 2009 már 02. 14:31 | |
Valami DIR-es oldalon találtam egy cikket, amiben azt taglalták, hogy érdemes lecserélni a fenékszelep gombját egy vastagabb madzagra, mert az nem akad el pl. egy roncsban. Egész épkézláb ötlet volt, amikor viszont azt tanácsolta a szerző, hogy az esetlegesen nem fekete madzagot alkoholos filccel maszatoljuk össze, könnyesre röhögtem magam...
| ||
2069. DUPLA | 2009 már 02. 14:23 | |
A fekete azért praktikus, mert 5 méteren és 50 méteren is ugyanúgy néz ki. Persze lehet "látens buziként" megkezdeni a merülést, de lefelé haladva, egyre inkább egy kommandós árnyékra fogsz hasonlítani, ha szeretnéd, ha nem :-)
| ||
2068. medve | 2009 már 02. 13:57 | |
tyíííj, látod ezt nem is tudom, de az biztos, hogy az uccsó darab volt az ő méretében, de abból a típusból is már csak egy maradt. holnapra megmondom. én is sokat merülök nyéken, nekem az a bázistavam:) de ott 11 fokig nekem elég egy 5-ös nedves + 2mm-es titán mellény alá. kesztyűt nem használok, de a kezem nem is szokott fázni. persze azért minden évben egyre inkább hűvösnek érzem a 11 fokos vizet:)) én komolyan elgondolkodnék a félszáraz cuccban, angliában szinte mindenki olyanban merül, aki csak "mezítlábas" OWD és azért ott ritkán merülnek 12-16 foknál melegebb vizekben... mi is csak azért vettünk nedves ruhát hétvégén, mert a leányzó nem merül 20-22 foknál hűvösebb vízben, de még így is majdnem félszáraz ruha lett... ami a színeket illeti, hát izé, legyek bár inkább látens buzi ránézésre, mint egy kommandós árnyék...
| ||
2067. Mirci | 2009 már 02. 13:46 | |
Hát nem tudom, a kedves merülőtársam vett magának pár új darabot, most aztán tényleg tiszta fekete. Azóta pillanatok alatt el tud tűnni a homályban, tényleg mint a szürke szamár a ködben! És ez rossz látótávnál elég kellemetlen. Legalább valami feltünő csík a ruhán, vagy színes uszony nem árt. Szerintem.
Amúgy egy 5mm hosszú ruha + külön kesztyű, csuklya elég tág határok között megfelel. 15-16 fokos vízben sem fáztam. Igaz, nem vagyok fázós alkat. | ||
2066. DUPLA | 2009 már 02. 13:44 | |
Folyóálló!
| ||
2065. Vanek | 2009 már 02. 13:25 | |
Kevlár mellény? És hibrid, vagy wing? >:->>
| ||
2064. DUPLA | 2009 már 02. 13:12 | |
Általános szabály, hogy búvár színe: fekete, a ruhája pedig: hosszú. Papagájban és shortykban néhány hölgy jól mutat, de fázik és vérzik, a férfiak közül pedig csak a metrosexuálisok húznak fel ilyesmit.:-)
(Felvettem a kevlár mellényt, jöhettek!!!) | ||
2063. elche | 2009 már 02. 11:45 | |
5+5, overáll és shorty. Amilyet itt emlegetsz.:)
Az Oceanicról annyit, hogy nálunk ugyan kevésbé ismert, de az USA-ban az egyik legelterjedtebb márka, jónevű gyártónak számít odakinn. Néhány cuccuk azért idehaza is jobban előfordul már, pl. a V12-es uszony vagy a komputerek is. Így aztán ha nem mindegy az ár, szétnéznék az Oceanic cuccok közt is. | ||
2062. Chrisssz | 2009 már 02. 11:34 | |
Szerintem ugyanarra az áruházra gondoltunk :))) Meg lehet kérdezni pontosan milyen ruhát vettetek az asszonynak? Azt hogy bevált-e nem kérdezem... Pont itt jön a második dillemánk, hogy milyen legyen a ruha... Hogy hol merülünk? Nyéki tó, ill. magyar tavak, Adria - nyár és estleg egy egyiptom ősszel. Ezekhez kellene ruhatárat válogatni. Itt ezen a fórumon is rengeteget olvastam erről a témáról, nem akarom újra előhozni. Most egyenlőre az 5mm hosszú és 5mm shorty kombináció felé hajlok. Szerintetek? Hogy fázos vagyok-e? Nem tudom... Eddigi kevés számú merüléseim alatt ez nem derült ki, mivel annyira lekötött a merülés izgalma, hogy nem volt időm ezen gondolkodni... Azért újra előhozom... Szóval kedves profik, ti milyen ruhát vennétek ha kispénzű kezdők lennétek?
| ||
2061. Vanek | 2009 már 02. 10:39 | |
Apropó komputer.
A Suuntonak kigyütt két új cucca: vyper air, és cobra 3. Ahhoz képest, hogy a kobra milyen régi, a kobra 2 alig két éves, igencsak elkapkodták... | ||
2060. medve | 2009 már 02. 10:37 | |
pont a hétvégén vettünk az asszonynak ruhát - a nem tudom, lehet-e reklámozni, de mondjuk így - egy ezen az oldalon is szinte folyamtosan hirdető, magát a legnagyobb mo-i búváráruháznak nevező - szerintem jogosan egyébiránt - boltban. sajnos nem teljes a márkaválasztékuk, de az áraik naggggyon korrektek. és a kifutó darabokkal, ha éppen van méret marha jól tudsz járni. fel kell próbálni, még ha izzasztó is a dolog, és ha nagyon lefáradsz, akkor inkább 2x, vagy 3x is neki kell futni a dolognak. most láttam, hogy vannak olyan rucik is, aminek a nyitó zippzárral átellenes oldalon van egy kis zippzár is, ami a nyakat tudja tehermentesíteni. szerintem zseniális ötlet. 6-8 hidegvizes merülés után már hajlamos vagyok - legalább is én - megfulladni a megduzzadt torokcuccaim miatt. továbbá a vetközést, öltözést segíti, ha zippzárosak a kar ill. lábmandzsetták. ja, és szerintem inkább olyan ruhát érdemes venni, ahol külön van a csukja, és az nagy szoknyás. és még egy bónusz: ha én most vennék ruhát, akkor tuti, hogy félszárazat vennék. ez persze attól is függ, hogy hol merülsz többet, de ha a mi égövünkön, akkor mindenképp...
| ||
2059. elche | 2009 már 02. 10:23 | |
Mares komputer- sose használtam még, az algoritmusa szerintem ugyanaz mint a Suuntóé, tehát nagy gond nyilván nincs vele. De ha hasonló áron Suunto is van, inkább azt vennék. Persze attól is függ, hogy valaki a kicsi vagy a nagyobb komputert kedveli-e a kezén, mert a karóra-méretűek között is van korrekt árú.
A mellényválogatás szép.:) A Cressi Aero Lighthoz hasonlót használok, végülis nem rossz, a súlyrendszere roppant egyszerű, de megbízható, viszont max. 2-3 kiló fér bele zsebenként, a tipikus adriai merüléseknél ez azt jelenti, hogy ott már kell hozzá ólomöv is. Az S111-ről jókat hallottam, azt kivéve, hogy állítólag nehéz kivenni-betenni a súlyzsebet. Egyébként ennek a kipróbálására a boltban is van lehetőség, nyilván mindenütt van ólomsúly: kérd meg ez eladót, hogy segítsen neked a zsebbe tenni ólmot, aztán a zsebet helyére tolni. Hamar kiderül, melyiket könnyű kezelni, és melyikkel kínszenvedés. Pl. úgy rémlik már az új Seaquest mellényeknél is van valamiféle sínrendszer a súlyzsebnél, amin könnyebben be lehet csúsztatni. A lényeg, hogy az üres próba nem igazán meghatározó, kb. az a különbség, mint amikor az ember csak felvesz a lábára egy cipőt próbaként, vagy tesz is benne néhány lépést. Mivel ez az egyik leginkább használt alkatrésze a mellénynek (hiszen minden merülés előtt-után kell a súlyzsebet mozgatni), ha nehézkes, akkor utálni fogod. | ||
2058. Bunny | 2009 már 02. 09:47 | |
Ruha ügyben egy jó módszer van, fel kell próbálni.
Mellény ügyben pedig szintén fontos, hogy a te testalkatodnak megfeleljen. Legyen valami elképzelésed arról mit szeretnél, hogy tudjon, esetleg mire szeretnéd használni. Egy biztos, én anno rámentem a nagyon jóminőségű, vastag, erős, szuper anyagból lévő mellényre, ami végülis most is tart ez igaz, de nehéz mint a dög. Ellenben látok hasonló korú papíron gyengébb cuccokat szintén igen jó egészségnek örvendeni. Kritikus pontok általában a csatok, mennyire strapabíróak, bírják-e a terhelést majd, illetve az inflátorfej. | ||
2057. Chrisssz | 2009 már 02. 08:42 | |
Sziasztok! Mi a véleményetek az Oceanic cuccokról? Visszaolvastam a fórumot legalább 1 évre, de szinte semmit nem találtam, max pár computerről ill. reduktorról... Tavaly lettem OWD, idén szeretnék már saját ruhában, jacketben merülni. Szorít a költségvetés, és ezek most nagyon jó áron vannak. pl Oceanic Neos DS5 ruha, ill. Oceanic Cruz mellény. Ez még bele is férne anyagilag... De nem akarok hülyeségeket sem megvenni.
Valaki használt már ilyeneket közületek? | ||
2056. Ariel | 2009 már 02. 07:28 | |
Inkább a kiválasztottak. Egy-két jótanáccsal még megdobhatnátok...bár az a gumipók ötlet nagyon tetszik,csak nem tudom,hogy nem zárnának e rögtön egy külön gumicellába,hátha van még remény... :)
szóval felteszek néhány jacket képet valamint egy computert,várom a kritikákat. ...hiszen az okosabbtól nem szégyen tanulni,főleg egy zöldfülűnek,mint én. :) Hát ők lennének. | ||
2055. PDIC | 2009 már 01. 17:10 | |
Én sem szeretem a derekamon (főleg a szárazruhámhoz szükséges 12 kilót) ezért a hevederzeten van súlyzsebekben.
| ||
2054. VasMacska | 2009 már 01. 14:45 | |
Majd szépen összegyüjtjük az igényeket, és egyszerre kereskedelmi mennyiségben rendelünk belőle. Mert nekem is tetszik:) De hmmm. hova is teszem az ólmot? A derekamra nem szertném visszatenni...
| ||
2053. PDIC | 2009 már 01. 11:14 | |
Az jó, mert mostanában nem akarom összemaszatolni a kezem , most kopik le az utolsó adag. ( A Halcyon Explorer wingemet alakítottam át mono palackos használatra, ahhoz kellett gyártani mono adaptert szintén karbonból. Tegnap teszteltem, jónak tűnik. Persze így már nem DIR, de praktikus...)
| ||
2052. Bunny | 2009 már 01. 10:53 | |
Wow. Na ha lesz wingem, tuti addig macerállak amíg nem gyártatsz egyet nekem is! Egyenlőre azért ne fűtsétek be a szeszámokat, nem akar tönkremenni a jó maresem, bár egy könnyebb támla ebbe sem ártana, dög nehéz műanyag ;-)
| ||
2051. PDIC | 2009 már 01. 10:45 | |
75 deka, de lehetne könnyebb is, csak vákumozni kellene lamináláskor.(akkor kipréselődik a felesleges epoxi)
| ||
2050. Bunny | 2009 már 01. 10:11 | |
Alapvetően gyárthatnád ezt a karbon háttámlát, ha tényleg olyan könnyű. Mennyi is?
| ||
2049. BoGyesz | 2009 már 01. 00:41 | |
Az enyém alu hátlappal 4,5kg volt ha jól emlékszem, az extra oldal táskával.
| ||
Egypt, Red Sea
1/1 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m , driftes