fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | |
Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről. Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is. |
2048. Garfield33 | 2009 már 01. 00:04 | |
Piszok!!!! :-)
| ||
2047. PDIC | 2009 már 01. 00:03 | |
Válasz ment! Köszönöm! :-)
| ||
2046. PDIC | 2009 már 01. 00:01 | |
Pl. azért, hogy elvihessem kedden Dahabba... :-)
| ||
2045. divefoto | 2009 feb 28. 23:59 | |
Küldtem egy emailt.
| ||
2044. elche | 2009 feb 28. 23:59 | |
De hát karbon háttámlával meg minek?:)
| ||
2043. Garfield33 | 2009 feb 28. 23:49 | |
Ellopták az ágyatokat?
| ||
2042. PDIC | 2009 feb 28. 23:40 | |
ha nem carbon háttámlán van..
| ||
2041. elche | 2009 feb 28. 23:25 | |
...de nehezebb annál.:)
| ||
2040. BoGyesz | 2009 feb 28. 23:17 | |
Persze ez egy wing, de mellény helyett inkább ezt javaslom. Ráadásul kevesebb helyet is foglal a kofferban. ;-)
| ||
2039. hopposztkopp | 2009 feb 28. 20:44 | |
Miért bővíteni? Inkább egyszerűsíteni.
A palackra rátekered az egészet egy gumipókkal, és a hasad alá fogod. Baromi kényelmes. Ha megunod akkor dobod el amikor akarod.:-)) | ||
2038. Kékbálna | 2009 feb 28. 19:32 | |
Persze nálam is csak úgy spontán sírdogál a gyerek. :)
| ||
2037. nme | 2009 feb 28. 19:29 | |
2030-2031 ti őőőőőrültek, csurognak a könnyeim.
nem, nem a zuram bántott, ti vagytok az oka! | ||
2036. Garfield33 | 2009 feb 28. 19:19 | |
Mi is értjük.
Szeretjük is. Csak Vanekot nem értjük. Meg az evolúciót, hogy fajulhatott idáig a dolog .-) | ||
2035. elche | 2009 feb 28. 18:41 | |
Már meg is van a kiválasztott? Ha konkrét típusokban gondolkodsz, azért bedobhatod ide a fórumra, hátha volt-van valakinek személyes élménye is vele.
| ||
2034. Ariel | 2009 feb 28. 17:00 | |
Semmi gond...értem én a viccet. :))) Majd felteszem a képet az új szerzeményről ...kíváncsi leszek a véleményekre. Addig is jó bírkózást. :)
| ||
2033. Tigger | 2009 feb 28. 16:29 | |
Mindhárommal tehették, mégis itt van! Az a fajta...
| ||
2032. DUPLA | 2009 feb 28. 16:06 | |
Na, de mivel? Uszonnyal, winggel, bányászlámpával?
| ||
2031. Vanek | 2009 feb 28. 16:00 | |
Agyonvertek. ÉS?!
| ||
2030. DUPLA | 2009 feb 28. 15:59 | |
Vanek Úr régóta foglalkoztat a kérdés, vajon hogyan lehetséges, hogy nem vertek agyon az OWD tanfolyamodon? Az oktató még csak oké, mert létezik az a pénz - bár nyilván megbomlott az elméje - na, de a többiek? Vagy levelzőn nyomtad azt is? :-)
| ||
2029. Vanek | 2009 feb 28. 15:53 | |
Te funkcionális analfabéta. Igazán feltűnhetett volna, hogy nem én vetettem fel a kérdést.
De egyre inkább úgy érzem, hogy kötelességem lenne válaszolni. | ||
2028. Garfield33 | 2009 feb 28. 15:38 | |
Épp Ariel érdekében javaslom a földdel enyenlővé tételedet.
Szegény idejön ere az oldalara, és azt hiszi, a tébolyda topicot olvassa!!!! | ||
2027. Vanek | 2009 feb 28. 15:33 | |
Ez minden kétséget kizáróan egy Wing...
| ||
2026. Vanek | 2009 feb 28. 15:32 | |
Mi bajod van Ariellel te bolhafészek?!
| ||
2025. VasMacska | 2009 feb 28. 15:31 | |
Csakhogy ez nem mellény:)))) De igazad van, én is ilyet szeretnék.
| ||
2024. BoGyesz | 2009 feb 28. 15:29 | |
2023. Garfield33 | 2009 feb 28. 15:21 | |
Szeretném, ha a DC tagok közötti szoros összefogással egyszer s mindenkorra lerendeznénk a kérdést, annak felvetőjével egyetemben.
| ||
2022. Vanek | 2009 feb 28. 15:18 | |
Namármost itt van ez a mellénykérdés...
| ||
2021. Garfield33 | 2009 feb 28. 15:02 | |
Ezért hordok én aláöltözős magasnyakú pólót.
| ||
2020. VasMacska | 2009 feb 28. 14:51 | |
NeeM! ez a módszer ott kizárt alkamázású!:-)
Egyébiránt bizony roppant kellemetlen érzés, amikor a mellény nyakrészének felső pereme vágja a nyakamat hátulról. Ugyanis a nyakrésznek kerekítetten kellene kivágottnak lenni (alapfokú francia női ruha- szabó tanfolyam második lecke), ehelyett a mellények nyakrésze szinte egyenes. A legközelebbi mellénycserénél csak és kizárólag kerekített kivágású és puhán bélelt nyakrészű mellényt veszek. | ||
2019. elche | 2009 feb 28. 14:27 | |
Jogos. A próbánál ezért érdemes gondolni arra, hol merül többet az ember. Egy dupla hetes meg egy fürdőruha között nagy különbség van.
| ||
2018. Garfield33 | 2009 feb 28. 14:26 | |
Nem kell iccaka harapdálni annyit.
Ha meg már kipirult, tudod a gyógymódot: ugyanaz, mint a meduzánál! | ||
2017. Garfield33 | 2009 feb 28. 14:26 | |
Ariel, arra vigyázz, hogy ne legyen kicsi a mellény (ezt Che írta), de ne legyen nagy sem!!!!
Akkor elforog rajtad, felcsúszik a nyakadba, kényelmetlen és bizonytalan lesz. | ||
2016. Garfield33 | 2009 feb 28. 14:24 | |
Ha magas a jecket nyaka és jól kivágott a ruháé, akkor dörzsölheti.
Vagy pl ha nagy a mellény (anya megszívta egyszer). | ||
2015. elche | 2009 feb 28. 14:23 | |
A párom rendszeresen úgy érzi, hogy kidörzsöli. (Egyébként tényleg látszik is rajta, kipirosodik.)
| ||
2014. Kékbálna | 2009 feb 28. 14:16 | |
Engem nem győztük meg. Valamiért irtózom a gombos megoldástól. Talán mert a faék a kedvenc eszközök. Egyszerű, funkcionális és nincs tele olyan lakatrésszel ami mind-mind egy hiba forrás. :)
| ||
2013. aron5 | 2009 feb 28. 14:16 | |
Mi van ezzel a nyak résszel? Nekem még sose macerálta a nyakam semmilyen jacket, pedig csuklya nélkül merülök. Amúgy az összefoglalás jó.
| ||
2012. Bunny | 2009 feb 28. 14:15 | |
Hát én azért rápróbálnám a helyedben. De feltétlenül szólj amikor csinálod, látni szeretném :)
| ||
2011. elche | 2009 feb 28. 13:52 | |
Ahogy az ember úgyis rutinosabb, nem nyúlkál olyan sűrűn az inflátor után, leeresztéshez is váll- vagy alsó szelepet használ, szóval nincs akkora jelentősége. De az én inflátoros oktopuszomhoz úgyse lenne jó.
| ||
2010. Bunny | 2009 feb 28. 13:33 | |
Ha jól tudom zook-nak alulvezéreltje van, még nem hallottam panaszkodni rá. Lehet az első pesszimizmus amit magm is osztottam, hogy több a hibalehetőség ezért megbízhatatlanabb végül nem is bizonyult igaznak? Zook?
| ||
2009. Ariel | 2009 feb 28. 13:19 | |
Tudtam,hogy rátok számíthatok :)) Így már könnyebb lesz a választás.Köszi!
| ||
2008. elche | 2009 feb 28. 12:59 | |
Én még nem nagyon próbáltam alulvezéreltet, azt hiszem én is inkább a normálra szavaznék. De az alulvezéreltek közt is vannak eltérések, van, ami technikailag nem igazán bonyolultabb a normál mellényeknél. Ha jól rémlik a Seaquestnek van ilyen robosztus megoldása az alulvezérlésre.
| ||
2007. Kékbálna | 2009 feb 28. 12:49 | |
Még egy. Olyat vegyél, aminek a zsebe legalább 2-3 centiméterre eláll a jacket falától és nem csak egy farmerzseb tipusú rávart zsebe van. Az utóbbi egy fésű fér be. Az előbbi akár egy bója is. Az utóbbi hasznosabb a vízalatt.
Mire is gondolok? Direkt egy gyártón belül választottam. A márka lényegtelen, a demosztáricó a lényeg. Ilyen zseb nem kellene. Ha felfújod a jacketet - ami ugye előfordul - a zseb hasznáhatatlan lesz. Esetleg a tartalma az oldalad nyomja. Ez tetszik. Ja csak infáltor csövest vennék. Azt alulvezéreltben több alkatrész van, így több hibalehetőség van. Murphy ugye bár sose alszik. Ha megnézed a heti híreket alul vezéreltet hívtak vissza. A HUB még rosszabb választás szerintem a még több kütyü miatt. Még egy jó tanács. Próbáld ki! | ||
2006. Ariel | 2009 feb 28. 12:42 | |
Köszönöm a választ. Még egy kérdés. Az alulvezérelt jacketről mi a vélemény?
| ||
2005. elche | 2009 feb 28. 12:23 | |
Szigorúan magánvélemény: legyen könnyű (könnyített), ezekkel kisebb a veszélye annak, hogy nehéz lesz a poggyászod. A legtöbb gyártó valahogy jelzi, hogy melyek az utazásra szánt, könnyített mellények. Aztán legyen súlyintegrált, de megbízható (tehát nem tépőzáras, hanem valamiféle mechanikus rögzítésű) súlyzsebbel.
Az, hogy hagyományos vagy wing kialakításű legyen, ízlés kérdése... Mind a kettő jó, mind a két kategóriában vannak elfogadható árú cuccok. Nekem hagyományos van, de lehet ha most vennék, a wingeket is jól megnézném. Márka terén? Én szeretem a Cressit, jót merültem Beuchat és Tusa mellénnyel, a Maresnek és a Seaquestnek is vannak szimpatikus cuccai, az Oceanic árai meg nagyon jók. Nincs okos válasz: fel kell próbálni, hogy illeszkedik, nem vág-e valahol a pánt. Ha jellemzően meleg vízben merül az ember ahol nem kell csuklya, akkor jó, ha a mellény felső, nyakhoz érő részén van valami puha borítás. Ha sokat merül hidegebb vízbe, vastag ruhában, azért nem árt ha a mellénynek korrekt az emelőképessége, de az emberek túlnyomó része számára ez aligha lehet szempont. Nálunk nem nagyon forgalmaznak ultramini mellényeket. Az is szerencsés szerintem, ha az alsó leeresztő szelep ki van vezetve a mellény elejére. | ||
2004. Ariel | 2009 feb 28. 12:11 | |
Sziasztok! Kezdő búvár vagyok és szeretném a segítségeteket kérni abban , hogy milyen jacket-et vásároljak? Olvasgatva a fórumot látom,hogy nagyrészt tapasztalt búvárok vagytok és hát kitől ha nem tőletek várok egy kis ihletet . :) Eddig sajna mindíg sikerült olyan helyen tanácsot kérnem ahol az illető érdekelt valamelyik márka forgalmazásában és ti talán hasznosabb tanácsot fogtok adni......melyiket szeressem? Köszi mindenkinek!!!
| ||
2003. Garfield33 | 2009 feb 27. 21:28 | |
Azért amikor kiveszem, szilikonos kézzel törlöm át - az leszedi a koszt.
| ||
2002. Kékbálna | 2009 feb 27. 21:10 | |
Ja kicsit kótyagos vagyok.
De most egy :)))) jár. | ||
2001. Káplán | 2009 feb 27. 21:06 | |
Szerinted miért irtam, hogy "agyas"? Szét is durrant a mellény és nem értette, miért.
| ||
2000. Kékbálna | 2009 feb 27. 21:02 | |
Nem tudom. Nem lehet egy vagyon egy új szelep, akkor még is működik. :)
| ||
1999. Garfield33 | 2009 feb 27. 14:44 | |
Ezt már nem is mertem ajánlani...
| ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás