»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 . . . 142
 1648. seshat 2008 dec 18. 21:59  
SEGÍTSÉG, SEGÍTSÉG
kérlek mondjátok meg, Bp-n hol cserélnek mares nemo-ba elemet és mennyiért...?
itt a fazon hurghadán a beyond limitsben 46 eurót mondott...mint akciós ár...vööööö....meg 1 hét mert elviszik sharmba... és ha elveszítik úközben?? biztos odaadom :-( de itt ez az egyetlen lehetőség
( a suuntóba bezzeg 100LE csakaz kb 12 euró d hát nincs suuntóm)

már villog az elem jel (kb 1 hónapja...)...jól bírja, kb 2 hónapja mutatja hogy fogyóban van (de már nem világít a kijelző pl)
 1647. Vanek 2008 dec 18. 20:41  
Igazad van. Karácsony előtt nem ártana végre tisztázni egy-két felszereléssel kapcsolatos kérdést (hátha hoz valamit a nyuszi). Például itt van mindjárt a ...:-P
 1646. OG-Lee 2008 dec 18. 20:18  
szrí, tú ván, dzsámp!
 1645. elche 2008 dec 18. 19:59  
Ugorgyunk...
 1644. áááááávadász 2008 dec 18. 18:43  
azé, mer valaki nem döngeti a mellét, azé lehet, hogy életében volt már könyv a kezében.
mondjuk ez nem én vagyok.
véletlenül siheder koromban rákaptam és egyfalásra benyomtam Rejtő összest, csak már megkopott.
 1643. Bunny 2008 dec 18. 17:47  
Sőt, személyesen is volt hozzá balszerencsém. Viszont szeretném az offolást száműzni innen, ez ugyanis a FELSZERELÉSES fórum, nem az általános. Szóval vanek, medve, garf - kéretik az offot az off fórumba!
 1642. medve 2008 dec 18. 17:39  
Bunny, most már tényleg töröljük a faszit. láttad, hogy hogy néz ki?!
 1641. Vanek 2008 dec 18. 17:34  
Nézd meg az adatlapomat, te kandallóelőtét és megvilágosodsz...
 1640. medve 2008 dec 18. 17:30  
na, nem gondoltam, hogy ennyire fog tetszeni.
 1639. Vanek 2008 dec 18. 17:28  
Jól van elche, oltsd el azt a koktélt...
 1638. Vanek 2008 dec 18. 17:27  
Már bocsáss meg de a VICC az nem tetszés kérdése, az egyszerűen a non plus ultra...
 1637. medve 2008 dec 18. 17:25  
a vicc nem is tetszett?
 1636. Vanek 2008 dec 18. 17:24  
Azt hiszem, hogy ezért a sósborszeszes poénodért még szenvedni fogsz...
 1635. Vanek 2008 dec 18. 17:23  
Vazze, jó-jó, hogy indítványozod, támogatom is, meg minden, csak az eljárási illetéket fizesd már be nb. számlámra...
 1634. medve 2008 dec 18. 17:17  
uhh, izé, nem úgy gondoltam. egyszer pedig mintha egy megnyilvánulásából arra lehetett volna következtetni. akkor lehet, hogy a bibi nem is bennem van?
 1633. Garfield33 2008 dec 18. 17:15  
Wrong way!

6ás nem nő. Igaz, férfinak sem pöpec...
 1632. medve 2008 dec 18. 17:13  
már nekem is feltünt az ááááádiána kartársnő sokrétű műveltsége.
 1631. medve 2008 dec 18. 17:12  
én már többször indítványoztam, hogy véletlenül töröljük a Vaneket a levlistáról...
erről jut eszembe egy vicc. két székely ül a tűz mellett, egyszer csak megszólal a fiatalabbik:
- há Áron bá, van magának másik nadrágja?
fél óra múlva:
- van fiam.
fél óra múlva:
- akko' ez hadd égjen.
 1630. Garfield33 2008 dec 18. 16:54  
Hoppácska.
Maga ilyen irányú tudással is rendelkez?
Bravó!

 1629. áááááávadász 2008 dec 18. 16:38  
azé ez nem teljesen igaz, mert félig borotvált arcú fiatalemberek is szoknak ott tartozkódni, igaz csak átmeneti ideig.
 1628. elche 2008 dec 18. 14:45  
Jó a helyzetértékelésed. Nagyon.
 1627. Vanek 2008 dec 18. 14:42  
A lakhelyemül szolgáló szekrény felszereléséről (ahol a búvárfelszerelésem meglevő darabjait is tárolom) értekeztünk Garfield mesterrel és erről jutott eszembe, hogy meg kellene osztanom azt az örömhírt, hogy mivel tudok hozzájárulni a DC est sikeréhez.
Persze ez egy forradalmárnak túl bonyolult, mert te csak gépkarabélyokban és molotov-koktélokban tudsz gondolkozni...
 1626. elche 2008 dec 18. 14:33  
Na ez hogy került a felszereléses témák közé?...
 1625. Vanek 2008 dec 18. 14:25  
Ó, hát ennyire már ismerlek. És örömet akartam szerezni Neked.
Amúgy az utóbbira gondoltam :-)
 1624. Garfield33 2008 dec 18. 14:23  
Méretben? Agyban?

Mellesleg nagyon eltaláltad az ízlésemet: ha választanom kellene egy tál habos zöld takony meg Tünci között, valszeg az előző lenne az.

 1623. Vanek 2008 dec 18. 14:17  
Szerintem egy kicsit túlbecsülöd a Művésznőt... :-))
 1622. Garfield33 2008 dec 18. 14:13  
Hogyne.
Nagyon köszönjük.

Aztán mi itt negyvenen összedobunk neki egy még nagyobb összeget, hogy utána (ha kell, karhatalommal) feküdjön közéd meg az asszony közé arra az éjszakára, és ecsetelje, milyen jó volt tegnap, meg tegnapelőtt...
 1621. Vanek 2008 dec 18. 14:05  
Inkább aludnék...
Erről jut eszembe, hogy hálásak lehettek nekem. Ugyan a szombati bulira aligha tudok elmenni, de időt és fáradtságot nem kímélve elintéztem nektek, hogy Kiszel művésznő egy fél órás műsort adjon nektek fele gázsiért. Remélem örültök...
 1620. Garfield33 2008 dec 18. 10:02  
Esetleg egy éjjeli lámpát, hogy olvasni tudjál, amíg a művésznő énekel...
 1619. Vanek 2008 dec 18. 09:16  
Nana! A szekrény az én privát lakosztályom! Az én házam az én váram, kedves 6ás, oda csak ne kűggyé te senkit!
 1618. áááááávadász 2008 dec 18. 08:18  
akkor egyszer a szekrényből öltözködj,ne a mosógépből.
 1617. Garfield33 2008 dec 17. 23:47  
Valahogy mindkettő kimaradt az éltemből.
Sőt, egy ideje, s egy ideig (remélem) a pelus is.
 1616. OG-Lee 2008 dec 17. 23:16  
Szárazruhában a száraz dekókamrában érdemes merülni, igaz?
 1615. Garfield33 2008 dec 17. 23:12  
Iszen ha nem felejteném el azt is felvenni...

De hogy ON legyek: életem legvidámabb felfedezése volt, amikor kiderült, hogy a szárazruhások pelenkázzák magukat - legalábbis néhányan.
 1614. OG-Lee 2008 dec 17. 20:32  
a pelusba?
 1613. Garfield33 2008 dec 16. 23:33  
Hát hogyne!
Csak ha nagyon a nickemre koncentrálok, néha bemegy.
 1612. áááááávadász 2008 dec 16. 19:52  
nem baj nagypapi az a lényeg, hogy mindenkinek szép hangosat köszönj.
a te korodban az is szép, hogy a saját nicked meg tudod jegyezni.
 1611. bekabela 2008 dec 16. 11:21  
Hagyjuk. Bonyolúlt :o)
 1610. vizidino 2008 dec 16. 11:06  
biztos lehet fontolgatni. Hideg nyílt vízben, ahol az elfagyás veszélye dominál a mechanikai hibák felett, szerintem még kényelmes is lehet hogy tudod, mennyi levegőd lesz mondjuk megállót tartani.
 1609. elche 2008 dec 16. 10:23  
Láttam már búvárt, akik olyan Y-szelepet hoztak, amit a sima monoszelepes palack DIN-menetébe tekertek be, és úgy merültek két reduktorral. Az ötlet szép, csak akkor már három esetlegesen problémás palackszelepem van a rendszerben, ha azzal az eggyel van gond, amibe az Y van betekerve, mind a két reduktor használhatatlan lesz.
 1608. PDIC 2008 dec 16. 10:19  
Jól gondolod.
 1607. Vanek 2008 dec 16. 10:10  
Na ja.Csak azon gondolkodom, hogy ez egy alapvetően biztonságos rendszer. A plusz nyomásmérővel (plusz csatlakozás, plusz tömlő) nem sokkal jobban növeled a potenciális hibaforrások számát (vagy csak a simán szanaszét lógó cuccok számát), mint amit esetleg nyerhetsz a plusz műszerrel? Mert ha bejön az az eset, hogy bekrepál valami és el kell zárnod az egyik (pont a nyomásmérős 50%) ágat, akkor mondhatod, hogy na itt a vége a merülésnek, megyek fel.
 1606. vizidino 2008 dec 16. 01:35  
gondolom ha az Y egyik ágán nem pipec valami és lezárja, utána sem árt tudni mennyi levegője maradt
 1605. Garfield33 2008 dec 15. 22:53  
Well, neki írtam múltkor, hogy földi.
Neked ezexerint régebben írtam. Vagy mégsem?

De a lényeg, hogy a Sásdibela meg ez a bekaZsolesz is idevalósiak a környékre...  :-)
 1604. bekabela 2008 dec 15. 21:35  
Te Garfield33! Azt hiszem összekevertél a Sásdi Zsolesszal. Az is földi. Nem baj. ő is videózik én is. Régebben együtt is szoktunk. Majd szervezünk egy ismerkedési estet :o)
 1603. Vanek 2008 dec 15. 21:23  
Egy palackra minek akarsz két nyomásmérőt? Mert ha az egyik egy jeladós levegőintegrált komputer jeladója a másik egy analóg, azt még csak-csak megértem (ha nem bízol a vezeték nélküli kapcsolatban), de két "hagyományost" minek?
 1602. Vanek 2008 dec 15. 21:14  
T. Uram!
Ez a búvárfelszerelésekről szóló fórum. Kérem ide nem illő hozzászólásával ne zavarja össze a fórum rendes működését. Ez azért is kívánatos lenne, mert jön a vérnyúl és jól kimoderálja magát.  Ami persze nem lenne nagy veszteség.
Egyébként az egy évre visszamenőleg elkövetett 8,5% fizetéscsökkentés valóban felizgatott...
 1601. bekabela 2008 dec 15. 21:08  
Ja ketten vagyunk. Az is, én is. Itt lakunk valahol ..izé...
 1600. Bunny 2008 dec 15. 21:05  
A te korodban már csak az izgat fel, ha elveszik a 13. havi nyugdíjad, mi?
 1599. Vanek 2008 dec 15. 21:04  
De mint említettem, a magvalósítás legcsekélyebb esélye nélkül már régen letettem róla.
De ha ezen filózunk: definíció szerűen valóban palackos merülés lenne. Mondjuk max 10 méterrel, 2 perces fenékidővel. Azt hiszem a tüdőtágulásos balhén kívül sok más nem fenyegetett volna.
De már öregszem, már nem izgat...
Első   1 . . . 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Tobia Soraya

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.3) könnyű körülmények
max: 17m, látótáv: 10-25m , driftes

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilágnagy rája teknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés