»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás

Ez a fórum hivatott a búvárfelszerelésekről szóló eszmecserék helyszíneként szolgálni: itt lehet kérdezni ki mit ajánl vagy nem ajánl, mit szeret vagy sem. Megoszthatóak a jó vagy rossz tapasztalatok és minden a felszerelésekről.
Ebbe a fórumba várjuk a házibarkács ötleteket, eszmecseréket is.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 . . . 142
 1598. áááááávadász 2008 dec 15. 19:51  
ez nem is igaz, mert annyira jó keresőt is írtál.:-)
 1597. OG-Lee 2008 dec 15. 19:33  
Ne is, mert oszt veszek valami rakétát.
 1596. Káplán 2008 dec 15. 18:54  
és még nem is beszéltünk a reserves palackról :)

 1595. Garfield33 2008 dec 15. 18:45  
Ja, az is te voltál?
 
Az én koromban már az is szép, hogy tudom, hol lakom.
Pedig szép és felejthetetlen város ez a Zalaegerszeg...
 1594. bekabela 2008 dec 15. 18:30  
Kicsit gyatra a memóriád! Egyszer már "rám" csodálkoztál :o)

 1593. OG-Lee 2008 dec 15. 18:10  
Jóvan, jóvan. Tudok neked intézni Januárra egy 5 literes palackot 100 Bar-al, viszont neked nem lesz max dive time. :)
 1592. Garfield33 2008 dec 15. 17:38  
Nocsak.
Mégegy földi...
 1591. Garfield33 2008 dec 15. 17:37  
Rád fért  :-)
 1590. bekabela 2008 dec 15. 16:38  
Nem titok. Szombathelyen a DIVETIME-ben 60e volt. De ez már legalább 3-4 éve.

 1589. OG-Lee 2008 dec 15. 16:18  
Köszi a válaszokat. megint picit okosabb lettem :)
 1588. OG-Lee 2008 dec 15. 16:18  
Hol vetted és mennyiért, ha kérdezhetek ilyet?
 1587. bekabela 2008 dec 15. 16:02  
Hát repülőre még nem vittem, csak az Adrián próbálgattam néha-néha. De jövőre csinálok vele egy-két tesztet, hogy honnan lehet tényleg feljönni vele és tényleg van-e gyakorlati hasznai is.
Azt kipróbálom, hogy pl. 25-ről normál emelkedéssel meddig elég. (persze csak a biztonsági dekóig, azt kidekózom a rendes palackkal, aztán tovább fel a kicsivel.)
 1586. Káplán 2008 dec 15. 15:54  
Az én palackom ilyen.
A szelepet nem viszem magammal. Az a palack része.

Sok helyen van Y szelepes (duplacsapos) palack.
Kérni kell.
Szoktak pislogni néha, de adnak.

 1585. OG-Lee 2008 dec 15. 15:51  
Köszi.
Az Y csapot mindenhol engedik beszerelni a saját palackjukba? Akár a világ másik felén is?
 1584. Káplán 2008 dec 15. 15:50  
Ha a középnyomású tömlő száll el, "bőven " van időd. Elég soká tartana kiürülni a palacknak
A nagynyomású tömlő hibája már zűrösebb lenne, DE  ha megnézed a tömlő csatlakozóját, látni fogod, hogy irinyó-pirinyó furat van rajta. Alig látni.
Hiába nagy a nyomás, kicsi a keresztmetszet, nem tud a levegő villámgyorsan elillanni.

Van idő elzárnia a hibás ágat...
 1583. OG-Lee 2008 dec 15. 15:45  
Ahha, tehát külön csapos. Nem tudtam. Csak legyen elég idő lekapni a szerkót és elzárni.
 1582. Káplán 2008 dec 15. 15:43  
Ha eldurrran a tömlö. lezárod az Y azon ágát, átváltasz a működő automatára  és befejezed a merülést

 1581. OG-Lee 2008 dec 15. 15:42  
Nem ross megoldás ez az Y, d egyészt jóval több cucc (súly+ára), másrészt, ha egy tömlő eldurran, akkor hiába van. A palack gyorsan leűrül. A Spare Air pedig 1 kiló és teljesen önálló. Igaz a reptéren dúzzoghatnak, de úgy tudom, szét lehet szedni és úgy szállítható!

Milyen jó kis témát dobtam fel :))


 1580. Garfield33 2008 dec 15. 15:35  
Szabadtüdővel is mindig fújom ki a levegőt felfele jövet (arról az 5 m-ről, ahova lemegyek).
Ha másért nem, csak azért is, hogy csináljak helyet a már nagyon vágyott következő slukknak...
 1579. Darth-Digilog 2008 dec 15. 15:20  
Ezért gondoltam vezélyesnek, mert az ember nem is biztos, hogy rögtön belegondol, hogy az már palackos merülés, hisz csak egy-egy szippantáskácska csak. Az meg még olyan szabadtüdős.
 1578. bekabela 2008 dec 15. 15:12  
Fújd fel a kamerát és onnan szippancs!! :o)
 1577. bekabela 2008 dec 15. 15:10  
Én is gondolkodtam már, hogy egy kicsit "hibatűrőbbé" tegyen a rendszert.
Ez az Y-os nem tűnik rossz megoldásnak. Az eredeti felállást nem bántanám, mert nem mindig van Y-os palack és nem mindig viszem a magamét.
Most ez van:
1.) első lépcső, második lépcső, octopusz, inflátor, levegő integrált computer, + inflátor cső ha szárazruhás a merülés

Ezt kell beszerezni:
2.) Egy első lépcső, egy analóg nyomásmérő és egy octopusz
Ugyi?



 1576. Garfield33 2008 dec 15. 15:05  
Ha kis palackkal mész, akkor onnan már nem szabadtüdőzöl, hanem merülsz.

 1575. bekabela 2008 dec 15. 15:04  
Olyan megoldás is lehet, hogy A -ra csatlakozott B, B-re pedig A. Így az állítás igaz. (viszont semmi értelme)
 1574. Káplán 2008 dec 15. 15:02  
Igen
Általában 15l-es  palackot kérek

Akkor a végére is marad bőven, hátha valami ott adja fel a harcot.

Inkább cipelem 1000x feleslegesen, mint hogy 1x hiányozzon.


 1573. vizidino 2008 dec 15. 15:01  
"Mindegyikünkön lógott még valaki"

Ez azt jelenti, hogy duplázódótt a csapatlétszám, vagy az AB párokat BA -nam is számoltátok? :)
 1572. Vanek 2008 dec 15. 14:59  
Passzolok, rég letettem róla, csak a macsek most az eszembe juttatta. :-))
 1571. Garfield33 2008 dec 15. 14:59  
Az utóbbi. Amikor jöttek, az általában két merülés között volt, cucc vagy töltődik, vagy felvenni lenne lassú.
Legaláb 15 olyan esetre emléxem, ami így történt.
Így aztán maradt az a max 1 perc, amit víz alatt bírok úszva (kamerával).
 1570. Darth-Digilog 2008 dec 15. 14:57  
Arra gondolok, hogy ha szabadtüdőzik az ember akkor 20-30szor is lemerül egymás után, mindig csak egy slukk lenn, mert ugye elfárad az ember az egyenlítésben, így a slukkal lenn maradhatok 1 percig, aztán fel szabályosan. Mi lesz a 20. ilyen után?
 1569. bekabela 2008 dec 15. 14:57  
Hoppá! Akkor mégsem mondtam először hülyeséget? (két nyomásmérős verzió)
Sőt 3 reduktor! Akkor a környéken Te szolgáltatod a levegőt!
Egyszer a Brothernél amikor az áramlatban az egész csapat majdnem elszállt, akkor volt szükség minden szabad reduktorra! Mindegyikünkön lógott még valaki.



 1568. bekabela 2008 dec 15. 14:53  
Igaz múltkor az egyik oktató srác a levegő integrált computere mellett analóg műszert is használt. Azt mondta, hogy ő így szereti.
 1567. Vanek 2008 dec 15. 14:53  
Valószínűleg nem lett volna zseniális ötlet, bár ha a felemelkedés-kifújás aranyszabályt betartja az ember, különösebben veszélyes se. Nem a nagyobb mélység elérése izgatott, hanem a látnivaló előtt eltölthető plusz idő. Jellemzően a 3-5 méteres tartománnyal próbálkoztam, ott meg aligha fenyegetett volna a DCS :-)
 1566. Káplán 2008 dec 15. 14:50  
Majdnem
Az egyik automata teljes (első lépcső (MK-20) , második lépcső, októpusz, nyomásmérő, inflátor, )
A második  automata  (első lépcső (  MK-25), egy 2,5 m hosszú tömlővel rendelkező októpusz, nyomásmérő)

 1565. bekabela 2008 dec 15. 14:50  
közben rájöttem....
 1564. Vanek 2008 dec 15. 14:49  
Szerintem 1 nyomásmérő elég. És ha jól tudom, ez a tipikus duplapalackos elrendezés egypalackosra konvertált verziója.
 1563. bekabela 2008 dec 15. 14:49  
Hülye vagyok! minek a két nyomásmérő!!!
 1562. Darth-Digilog 2008 dec 15. 14:48  
Szabadtüdőzni kis palackkal és meg-megszivogatni.
 1561. bekabela 2008 dec 15. 14:46  
És hogyan használod? Két első lépcső és két automata két nyomásmérő és kész?
 1560. Vanek 2008 dec 15. 14:45  
Micsoda?
 1559. Vanek 2008 dec 15. 14:45  
Egy slukkal 15 20 méter úszás? Az lehet. Pár éve én is viszonylag simán lenyomtam a 25-öt mezítláb. Igaz rákészültem és utána lihegtem, mint a kutya. El tudom képzelni, hogy érzem, hogy nem jön a levegő, (vagy rosszabb esetben víz jön), "bekapom" a tartalékot és áááá, cseppet sem stresszelve, cseppet sem szaporán lélegezve a "csekély ellenállásúnak" tekinthető felszereléssel annyit úszok, mint máskor rákészülve, uszodában.

Egyébként az oktatóm a társtól való optimális távolság elmagyarázását nem bonyolította agyon. Elment kb 5 méterre, majd szólt, hogy sétálj olyan gyorsan, ahogy úszni tudsz és vegyél tőlem levegőt. Megindultam felé, ő ugyanolyan gyorsan elindult velem egy irányba... Még az se számított volna, ha "4-5 korty levegőt engedélyez", ha a merülőtárs nem figyel, hanem "menekül", akkor -1 búvár.
 1558. bekabela 2008 dec 15. 14:43  
Én viszont úgy vagyok a szabadtüdőzéssel, hogy amióta búvárkodom, azóta nem igazán van hozzá kedvem, vagy lehet, hogy lustább lettem. (örexem :o) )
De szívesen nézem, ha más csinálja!

 1557. Darth-Digilog 2008 dec 15. 14:41  
Nem veszélyes?
 1556. Vanek 2008 dec 15. 14:38  
Réggebben sznorizás közben engem is foglalkoztatott valamiféle 1-2 slukkos palack gondolata. Sőt olyasmiben törtem a fejem, hogy jó lenne, ha ezt sk lehetne tölteni valami rendesebb pumpával (nem röhög, idahaza az ínséges időkben kompresszor híján csináltak ilyet, rendes nagy palackot pumpáltal fel 15-20 barra). Aztán olvastam a spare-airról, csak kiderült, hogy nem éppen egyszerű és olcsó megoldás (én meg olyat kerestem).
És én jelentős különbséget érzek a teljes cuccos és szabadtüdős merülés között. A szabadtüdőzés szabadségérzete az valami csúcs, csak túl rövid ideig bírom. De úgy gondoltam, hogy akár 2 slukk pluszlevegő bőven elég lenne...
 1555. Káplán 2008 dec 15. 14:37  
Én Y szelepes palackot használok.
Két teljesen önálló légzőautomatával.
Az, hogy egyszerre romoljon el mind a kettő, annak elég kicsi az esélye.
A nyomás csökkenésére - ha figyelmetlen  lennék - a kompjuter az irgalmatlan vornyikolásával úgyis felhivná a  figyelmemet.
Ennél a felállásnál már dolgozni kell, hogy xarba kerüljél.
Aztán ott van a merülőtárs is (hacsak nem Johny Weissmüller és elszáguld)
Egy slukkal azért megy 15-20 méter úszás  is .......


 1554. bekabela 2008 dec 15. 14:32  
Hát igen, csak mi van akkor, amikor a másik nem figyel és gyorsabb mint Te? Tekersz utána (pl. kamerával áramlattal szemben), ő meg szépen elúszik. Akkor inkább uzsgyi felfelé.
 1553. bekabela 2008 dec 15. 14:30  
Ha nálad van egy poni palack amikor sznorizol a delfinekkel az miből gondolod, hogy jobb, mintha teljes cuccban lennél ott? (vagy csak a gyorsabb öltözés beugrás miatt gondolod?)
 1552. OG-Lee 2008 dec 15. 14:26  
Köszi, aranyos vagy.
Tényleg csak vészhelyzetre kellene. Ott pedig nem kell felmenni, elég egy másik búvárig/merülőtársig eljutni. Nagyon úgysem távolodnék el.
 1551. bekabela 2008 dec 15. 14:25  
5 évig úszni! :o)
 1550. Garfield33 2008 dec 15. 14:14  
Azért csak jobb feljönni biztonsági megálló nélkül, mint nem feljönni soha többet...

Én egy időben azért törtem a fejem egy pónipalack vásárlásán, mert a (piszok) delfinek mindig akkor jöttek, amikor a hajón voltunk, és kb 5 évig csak sznorival úszhattunk közöttük (igaz, volt, amikor fél órát), és én irigykedve néztem a szabadtüdős kollégákat, akik perceket lenn lógtak velük.
Úgy gondoltam, jó lenne egy ilyen félig búvár-félig sznori megoldás. De nem lett belőle semmi.
 1549. bekabela 2008 dec 15. 13:56  

Tessék. Csináltam Neked egy táblázatot, hogy a 0,7-es palack mennyire elég.
Látszik, hogy kb. 28-30 m-ről fel tudsz jönni 10 m/s emelkedéssel. Persze a végén biztonsági dekó nélkül.

Első   1 . . . 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 . . . 142
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

P29 Patrol Boat Wreck

Malta

5/5 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 34m, látótáv: 10-25m

parti merülésroncs merüléshomokos élőhely mesterséges élőhelyföldközi tengeri muréna jelentős halraj nyílt vízben nagy rája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés