Oda mi is elmentünk és poén is volt. Egyszer. :) Ilyen egy "hülye" állatot... :)

dahabi túránk legjobb merülései voltak a Ras Abu Galum melletti merülések, az a hely nagyon tuti, csak ajánlani tudom mindenkinek!
külön poén volt a teve, nekünk nagyon-nagyon tetszett, persze volt, aki gyalogolt
párom mozgáskordinációs hibával küzdőre került, folyamatosan halálfélelme volt a keskeny és meredek ösvényeken, mert a szerencsétlen teve gyakran megbotlott, vagy csúszkált a sima sziklákon:)
az enyim meg egy éhenkórász volt, ha az ösvénytől akár 30 méterre meglátott egy száraz kórót vagy egy műanyag tasakot, elhagyta a konvojt önkényesen, odaügetett, lassan elfogyasztotta a leletet, nem igazán törődött azzal, én merre szeretném terelni:)

elefánt! ültél már simán hátán-szőrin? azt a durva érzést!
vagánykodni akartam az asszony előtt, és kiléptem a kosárból (amit a hátára aplikálnak a turisták kedvéért) és beleültem a nyakába...rövid és nagyon vékony naciban...persze az elefánt előte nem borotválkozott, főleg nem a hátán,
hát durva volt, de közbe azért büszkén kacsingattam hátra a nőmre:)

Magam is ezen a véleményen vagyok.
Nem szívesen ülök fel senkinek (semminek) a hátára. Egyrészt mindig azt hiszem, az nem igazán esik jó nekik, másrészt meg: ha egyszer fordul a széljárás, és minden hátas állat revansot vehet, akkor leszállnak a tökeink.
(Sajna, elefánton már ültem, ezért rettegés az életem...)

A tevével csak óvatosan!
Az egy olyan ló, amit a helyi önkormányzat közüzemi bizottsága tervezett!

Aha... Azért szívesebben találkoztam volna vele a víz alatt.

Legalább nem dobták vissza élve uszony nélkül. Ha megeszik, még bocsánatos bűn ... még ha nem is támogatom.

A cápát ne sajnáld, csak feje volt meg a mellúszói... Azt nem ették meg a helybeliek miután kihorgászták... :-( (újkorában blacktip volt)

basszus, mi felültünk anno a tevére... ilyenekről maradtunk le???
hétvégén talán lesz időnk kidumálni a túrát:) csak annyit mondott, hogy szerencsésen megérkeztetek, vett pár dolgot, kicsit meghűlt, nagyon jó volt...
azért este felugrom hozzá, és "szakszerűen" elmosom a cuccainkat:)

Az okosságban nem vagyok biztos, nem a komolyságról szólt az elmúlt 7 nap... Volt egy gyenge próbálkozásom, hogy legalább 1 fénykép miatt üljön fel, de mondta, hogy az úgy nem ér. Nem tudtam túl meggyőző lenni, mert én is inkább gyalogoltam. Így legalább láttunk cápát meg sziklamászó halakat, amint éppen szabadkopoltyúztak.

helo,
köszi, a húgom nevében is!  hiába, no, a gének :))
a pálinka mennyiségén én is megrökönyödtem (ott voltam, mikor csomagolt), de azt mondta, most csak ennyi van itthon a jó kis hazaiból...
nálunk ebből az anyagból van bőven mindig, ezért fel tudom ajánlani, ha legközelebb netán összefutunk egy túrán, bőséges mennyiség mellett tudunk elmélkedni:)
remélem, sok okosságot tanult tőletek! azt viszont sajnálom, hogy a tevére nem sikerült felimádkozni...

:-))

Ha már hejesirássi hibákkal hangsújozol, akkor a helytelenül alkalmazott "...egyetlen probléma volt: Kevés pálinkát hozott... :-)" írásmód helyett a kevésbé hibás "...egyetlen probléma volt: kevés Pálinkát hozott... :-)" írásmódot használd.

Ez akár válóok is lehet, de búvárkörökben felér egy sértéssel :)

Túéltük a dahabi túrát. Húgod nagyon jól merült annak ellenére, hogy még nincs túl sok merülése. Szakmailag egyetlen probléma volt: Kevés pálinkát hozott... :-)

Beuchat, Master Life súlyintegrált, hátlebegtetős.
Ölni ezért sem érdemes, kicsinyt öregecske.

Sajnos jól ismersz, Sisafüsttől Fátyolos Szemű Ördögi Barátom...

Szerintem az első letális interakció után már senki nem tenné fel többé 100x azt a kérdést, hogy wing vagy hibrid.
Vanek volt az első, volt neki némi hendikepje, meg aztán neki sokmindent elnézünk, (pl a hibbantakat keleten kifejezetten tisztelik). Azért a társaság zongorahúr-szerű idegekkel rendelkező részének is gyakran kellett önmérsékletet tanusítania, Vanek "mindennek van határa, de én megkerülöm" axiómára alapozott credójából kifolyólag. Az utóbbi időben aztán (köszönhetően a terápiásan alkalmazott nyugtatóknak), kezdett elcsitulni, erre te újra felébresztetted benne a szunnyadozó elmebajt.
Ez gyakorlatilag kimeríti az emberiség elleni bűntett fogalmát   :-))))

Az én cuccomra ne hajtsatok: egy 600 merüléses ősöreg, hagyományos, kopott, javítgatott holmi...

Ja, részemről büszke vagyok arra, hogy az emberiség kevésbé normális feléhez tartozom

Miért is?!

A hüjék fifo sorára gondosz a "rajtatok" alatt? Mármint Vanekra és rám?

Te milyen BCD-t használsz? (Csak, hogy ne offoljuk szét teljesen topic-ot.)

Szerintem a cic most kélyesen dorombol és röhög rajtatok... :-)

Valamikor írta, de kit érdekel? Ha nem tetszik, legfeljebb elcseréljük valamire, ha másra nem, egy üveg pálinkára...

Nem írtam, hogy baj ha az tetszik amelyik nem kikapcsolható. A mentő búvárin rosszabb levetkőztetni az ilyet viselőket, de attól még lehetnek ezek is nagyon jó mellények. A kilazítás meg úgy van ahogy írod. De amikor levetkőzöl, a szárazon akkor is érdemes ezt csinálni mert könnyebb. Bár ha valaki 50 kilós és egy kicsit nagyobb a jacket, akkor lehet, hogy ez nem szempont. :-)

Már csak egy a kérdés, milyen BCD-je van... :D és ezt természetesen elemezni is kellene. :)

Egyszerűbb lenne a macskát likvidálni. Az is hüje.
A cuccán pedig megosztozunk.

Csak azért ellenkeznék, mert az első likvidáció után, a fifo szerint én jövök a hülye sorban...

Hi, igen az Oceanic Probe az, csak sajnos nem hibrid, mint kiderült.

Nem azért lazitja ki, hogy a tanulónak könnyen menjen,.
Neki is könnyebben megy,,,

Van aki a kabátot begombolva veszi fel és le?

Az lenne az egyszerűbb?
Én kigombolom, leveszem.
Felveszem, begombolom
Azért van rajta a gomb.

akkor meg miért baj, hogy az a jacket tetszik, aminek nem kicsatolhatós a pántja? :-D

de ha demonstrálni akarod, hogy ők hogyan vegyék le, arra emlékszem, hogy az oktatóm igaz nem kicsatolja, de meglazítja. hogy a tanulónak könnyebben menjen.

Ha dive master lettél akkor nem csatoltad ki. :-)

átvettem..meg le is vettem a bcd-t, sőt, be is mutattam az owd tanfolyamosoknak, hogy kell levenni, de őszintén, nem emlékszem rá, hogy kicsatoltam-e a csatot vagy nem.

bocsánat, ha túlbuzgó voltam

Tulajdonképpen szó szerint oda akartam írni ezt is, de jobb a békesség alapon inkább kihagytam... :-)))

Ha gondos és alapos az oktató

PADI dive master-in (tudtommal) az összes gyakorlatot újra átveszik (nem csak az OW-ket, de azokat fokozott odafigyeléssel).

Cordura    - rendkivül erős, kopásállóboritórétg.

Meenyire erős és kopáslló: volt olyan mellényem Cordura anyagból, , amely több mint 1000 merülést kibirt.

Teli vállas vagy csatos pánt.
Nekem van mindkettő.
Én a  telivállast jobban szeretem (pedig belső hevederzete is van)

Akinek  ez gondot jelent, az gyakoroljon még egy kicsit

Olyan jó volt, amíg csak egy házi-hüjénk volt.
Lassan tenni kell róla, hogy a létszám ne változzon.

FIFO rendszerben likvidáljuk a régit.

De van hibrid wing. :-)

Amiből van Aeris, abból lennie kéne nagyon hasonló Oceanicnak is...

azt azért elmondom, hogy páran a posta dolgozói közül felnyitják a csomagokat, és ha tetszik, akkor elteszik (egy barátnőm volt ott annó nyári munkán és egészen elképedt..."nézd, cd volt a csomagban, nem kell?" stb stb).

ööö...mi az a cordura?

és őőő.... hú melyikőtök írta, hogy nemjó a bcd, ha nem csatos a vállpánt... én sose nyitom ki és a legszorosabbra van húzva, mindig könnyen leveszem, sima használatkor, csak leengedem a kezem és lecsúsztatom a hátamon a cuccot...
mondjuk víz alatti gyakorlatoknál lehet, hogy bonyolultabb (nem emlékszem már milyen technikával vettem le) ... a rescue-n meg én nem vettem le ugye, csak az áldozatét .

Ettől függetlenül nekem még mindig a legszimpibb bolt, bőven az átlag feletti árúkészlettel és eladói felkészültséggel.

Nah, ez volt a másik gond. A szivacsban sincs alternatív hibrid.
(Kivéve a női Aerist, dehát azért már mégis, nőit fuj... :))

Tegnapi hir, hogy van egy  újabb  rizikófaktor : a posta.
Elég sok reklamációt kap a királyi holló, mert sok IT-n  megrendelt cucc nem jut el a Rendelőhöz.
Sok tengerentúli cég nem is fogad kis hazánkból megrendelést.
Klassz.

Akkor viszont felejtsd el ezt az Aerist és nézz egy másikat. Szivacsban van tényleg bőven.

De előbb azt döntsd el, hogy hibrid, vagy wing. :-D

Ezt én sem merem meglépni, sőt még ha méret stimmelne is, a vám is nagy rizikó (nekem).

A külföldi rendelésekkel nem is az egy évnyi garancia a legnagyobb gáz egy mellény esetén, hanem hogy pl. mégsem a méreted, vagy már az elejék kiderül, hogy gyártási hibás. Annak tényleg pici az esélye, hogy használod, jó, aztán egyszercsak egy év alatt olyan hibája lesz, ami garban cserélődik.

Annyira viszont nem tudnék beleszeretni egy cuccba sem, hogy teljesen látatlanban az USA-ból rendeljem.
Pláne, hogy a méret a mellényeknél (is) igen érdekesen alakul...

A garis  megjegyzéseddel teljesen egyetértek. Én csak azért ragaszkodom hozzzá, mert mégis fizettek érte... De tény, hogy nincs reális esély arra, hogy használni kelljen. (Most az a vicc jutott az eszembe, mikor az emberke nem száll le a cél megállóban, hanem a végállomásik utazik, hiszen a jegyet odáig van fizette... :D)

Az a bajom a webboltokkal (mármint ahol Aeris-t forgalmazokkal), hogy USA-ban vannak. Onnan cuccot rendelni, viszont még mindig gázos a vám miatt. Egyszer azért tuti utána járok a költség és idő vonzatának. Viszont ha ebben a mellényben gondolkodunk, akkor (mivel Európában nem forgalmazzák) kb. az USA-ba kell elmenni, hogy felpróbálhassam, akkor meg már jobb ha ott helyben megveszem. (Ami természetesen nem mentesít a vám kötelezettség alól :))

Ha tudsz külföldön nézelődni, tedd azt.
Nem pofátlanság itthon berendelni. Bár lehet, hogy kint olcsóbban megúszod.
Amúgy gondolkoztam már ezen a mellény-garancia kérdésen, és arra jutottam, hogy ez kb nagy semmi. Max. az inflátor mehet tönkre, azt meg vagy megszerelik párezerért, vagy 15ezer körül újat lehet kapni (ha ennyivel olcsóbban megkapod, már nem is kockáztattál semmit). Ja meg esetleg az egyik szelep, de azt kevéssé hinném. Ha meg kiszakad, az úgyse garanciás. Egy év alatt pedig aligha hajtod szét, hacsak nem vagy hivatásos.

Előbb-utóbb a webboltok úgyis át fogják szabni a kereskedelmet...

Kb. teljesen összevág a tapasztalatunk. Én kezdek arrafelé hajlni, hogy külföldön fogok mellényt vadászni/tapogatni/próbálni. Aztán vagy megveszem kint és rizikózok a garival, vagy (optimálisabb, de pofátlanabb módon) itthon berendelem a kint kiválasztott, felpróbált cuccot.

Most talán legjobban az említett Atmos jön be, de ezt nem forgalmazzák európában... (A szinte dettó ilyen nőit igen, így ha ennél maradok, lehet messzire kell mennem.)

De hamár kérdeztél...

Az a nagy igazság, hogy kb. az tud megalapozottan mellényt választani, aki már jópár éve rendszeresen merül és volt szerencséje jó sok mellényt kipróbálni. No az a sztrovacsek az általa próbált mellények közül tud reálisan választani.

Egyébként azt tapasztaltam, hogy a boltok jelentős részénél az árlistán szerepel ugyan az adott cucc, de ha bemennél megtapogatni, felpróbálni, hát rádöbbensz, hogy csak megrendelésre... Vagy jobb esetben akad egy a polcon, de az tuti nem jó méret. Persze néha lehet mázlid is, hogy van is, méretes is. No ez ritka és igazán csak egy boltban jártam, ahol gyakorlatilag a hirdetett választék tényleg kapható volt és tán mindegyik volt a méretemben is. Nem akarom reklámozni, hogy a szivacs volt az, ezért inkább nem írom le a nevét ;-) .

Ellenben valóban vízben kéne kipróbálni, na erre lehetőség az nincs (illetve osztrák boltnál láttam ilyen lehetőséget, hogy egy bizonyos összegért lehet teszthétvégére venni némely cuccokat), így marad az a pont, hogy van sok búvárhaverod, vagy a vakrepülés, illetve melyiknek szebb a színe, jobb a marketingje, vagy melyik eladónőnek jobb a melle...

Amúgy a súlyintegráltság jogos szempont, a hibrid vagy wing kérdés már szállóige (és kopirájtos) ;-) , a corduraság nem rossz, de szerintem kevésbé fontos. A saját cuccára vigyáz az ember, és szerintem egy "sima nejlon" is sokat kibír, ha el van mosva és nem a napon rohasztják. Kihasítani meg mindkettőt simán ki lehet, ha durva az ember.
A súly az nem rossz buli, szerintem sokadlagos szempont. Az átlagos mellények a prospektusok szerint 3-4 kg közöttiek, adott méretet nézve még egy kiló szórás is alig van. Ezen szerintem nem érdemes pörögni. Persze láttam mocsok könnyű utazómellényt is (kb 2-2,5 kg), meg kicsire hajtható, de ugye valamit valamiért. Szerintem a kilóvadászat nem ezen múlik. (No meg az is elgondolkoztatott párszor, hogyha valaki alaphangon kétszázezret kiad egy egy hetes egyiptomi búvártúráért, az tényleg pár ezer forint túlsúlyon akar spórolni?! És ezért inkább egy kevésbé jó (vagyis több kompromisszummal rendelkező) mellényt vesz?