Nekem mindegy. De ha jól látom itt most Magyarország (de lehet, hogy a világ) legnagyobb merülési naplója készül, és annyiban mindenképp különbözik a privát logbooktól, hogy a saját élményeket elsősroban nem magunknak, hanem másoknak rögzítjük. Na most minél több "szűk körben" ismert belső szabályt alkalmazunk, annnál kevésbé lesz értlmezhető a külsősök számára. Bár azzzal maximálisan egyetértek, hogy egységes kitöltési "szabályzat" kell, de jó lenne azt minél vékonyabbá tenni.

A muréna-probléma azért véleményes számomra, mert ha valaki murénára vágyik, és még nem volt sem a VT sem a FT-n, az végignézi az adatbázist, és jól elmegy a Földközi tengerre, ahol nagy valószínűséggel pofára esik a pénzéért, szemben a Vörössel, ahol nyüzsögnek a jószágok.

Ha meg már volt mindkét helyen, úgysem innen tudja meg hol nagyobb a sansz murénára, viszont be fogja klikkelni, miután hazajött és látott. Bunny meg  - remélhetőleg - több ezer emberrel fog online hadban állni, hogy minek x-elgetnek mindenféle triviumokat.

Szóval szerintem itt is igaz a szabály: minél kevesebb rendelet, minél kevesebb kivétel, minél kevesebb korlátozás, annál teljesebb aadatbázis.

De tőlem maradhat igy is, majd a murénakisebbségi ombudsmann jól bepereli a rasszista Bunnyt,  én meg mehetek tanúskodni.

A részek funkcióját kéne merértenetek. A Kiemelt állat nem azért van, hogy ne kelljen írkálnod mit láttál!
A kiemelt állat azért van, hogy azokat lehessen egszerűen kereshető módon jelölni, vagy épp az is tudja jelölni aki írni lusta, amit a naplódba három felkiáltójellel írsz be.
Julesnek nincs naplója, de akinek van, az nagybetűvel odaírja, mind a 10 hurghadai merüléshez, hogy MURÉNA!!! Ugye nem. Na erről van szó.

Valamit meg kéne értenetek, ha a google kidob 150.000 találatot azzal pont úgy nem vagytok kisegítve, minta valaki murénára keres nálunk, és kidob több száz vörös tengeri merülést. A kiemelt dolgok azért vannak kiemelve, mert arra érdemesek.
Nem valószínű, hogy valaki olyant fog keresni, hogy vörös tengeren hol láttak murénát.

Mégegyszer megpróbálom érthetően leírni. A kiemelt állatok RITKASÁGOK. De BÁRMIT, ismétlem bármit be lehet írni a szöveges részbe. Úgy harcoltok itt, mintha megtiltanánk, hogy leírd mit láttál, pedig csak azt szeretném megértetni az adatbázis kezelhetőségének érdekében, hogy mindennek megvan a helye és értelme. Nyár óta rágjuk a gittet, higyjétek el, amit korlátozunk vagy épp kötelezően kérünk (jules, igen a dátum) az nem véletlen van. Egy adatbázis kitalálása, optimalizációja nem egy nap, jó lenne, ha bíznátok egy kicsit bennünk. Köszi.

Támogatom. Az adatbázis legfőbb haszna, hogy kezdők jól tudjanak tájékozódni. Nekik nem triviális, hogy minden sarkon muréna lehet, és hát valljuk be, nincs is. Hidd, el, sok száz vörös-tengeri merüléses búvárok nem fogják leszólni az adatbázist, mert benne vannak a murénák, tűzhalak stb. Nekem is nagy élmény volt először látni, de igazából élmény most is. Először csak messziről néztem, most már közelről.

Nos, tényleg nem véletlen a murénánál a Földközi-tenger emlegetése. Épp eleget gondolkodtunk azon, mi az, ami előfordul ugyan, de nem minden sarkon. Szóval amire érdemes keresni, pl. cápás helyek leválogatása a Vörösön. Igyekeztünk kitalálni, mi az, ami egy búvár számára érdekes lehet. Muréna azért nem ritkaság a Vörösön, de ugyebár a szöveges rész azért van, hogy oda bármi bekerülhet. Ha kapitális murénát lát valaki, akkor azt is leírhatja. Vagy ha minden idők legjópofább tűzhalát, hiába nincs kiemelve. Sok búvár merül a Földközi-tengeren, viszont ott pont ritkák a nagy találkozások, és mi szerettük volna, ha az ott tapasztalatot szerzők is tudjanak érdekességeket jelölni.

A másik lehetőség az volt, hogy ötször ennyi élőlényt sorolunk fel, aztán jókat lehetne ikszelgetni, de a keresés szempontjából mégiscsak jobbnak tűnik a szűk lista. Persze pont ugyanolyan elvek alapján nem fog adatlapot kitölteni minden egyes ember, és nincs mérőszalag a halak mellett se, de hát ez már csak ilyen. Azért elég sok olyan dolog van, ami nem összekeverhető (hőmérséklet, merülés pontozása vagy a fajok közül cápa, manta), tehát a tények terén sem lesz gond, és remélhetően a szöveges részt meg érdemes lesz olvasgatni, csak úgy. De olyan, hogy "hibátlan adatbázis", nem nagyon létezik, vagy legalábbis nem mindenki pont ugyanazt érti alatta.:)

Muréna a főszereplő egy Földszintes filmben? Látom, megint eltérően értelmeztük a kiírást  :-)
Bár egy muréna azért tényleg az alsó szinten éldegél, vagy mondjuk a magasföldszinten, a házmesteri lakásban.
Holnap látjuk a medvét... jóccakát

Megyek, csak muszáj volt harcolnom a murénák jogaiért. Főszereplő a filmemben, erre a Nyúl lepitlákozza, mondván, hogy mindennapos kukac.

Ne vitatkozz egy ekkora nyúllal. Nagyobb, mint másfél méter, tehát nagy állat, nem érdemes belekötni.

Amúgy igazad van, mert pl a Gubalnal akkora muréna van, hogy azt érdemes külön feltűntetni. Szerintem minden, amit valaki említésre méltónak ítél, hadd kerüljön bele. Oszt majd a többiek leszűrik, érdekes-é avagy sem.

(Off: Ja, DVD-n mindkét film, minenféle formátumban. Menj te is aludni, mert holnap éjfére lógni fog a fejecskéd...)

Bunny ez marhaság. A muréna az muréna, és ha ott van, akkor illik beírni. Aki először megy a Vörösre, az nem fogja tudni, hgy azért nincs bejelölve, mert mindennapos jószág. Ilyen alapon, ha Dél Afrikában merülünk a nagy fehéret se szabad beírni, mert mindennapos, meg a Brothersen a cápafalkákat, amik ugyancsak "unalomig" látott törzsvendégek?

A merülőhely adatbázis töltögetőinek figyelmét felhívnám, hogy a kiemelt állatoknál

1. A 1.5 méter közel akkora, mint egy felnőtt ember. Tehát csak akkor jelöljük be a 1.5m-es halat, ha nagyjából egy nagyobb gyerek, kisebb felnőtt ember méretű (vagyis kapitális dög!) volt. Az átlagos napóleon pl. messze nincs 1.5m, a murénát pedig ne számoljuk ide.

2. A muréna FÖLDKÖZI TENGERI. Tehát a Vörös tengeren látott murénánál ne jelöljük be. Miért ez a megkülönböztetés? Mert a vörös tengeren a muréna szinte minden merülésen ott van, tehát egyáltalán nem különleges. A földközi tengerben viszont, mondjuk az adrián igen ritka manapság.

Úgy gondoljuk ahogy a fórumnál se mindegy, hogy az adott dolgot egy friss búvár vagy egy öreg rája mondja, úgy ez fokozottan érdekes lehet egy merülőhely értékelésnél. Ami anyukámnak a világ legnagyobb csodája volt, az nekem egy gyenge hurghadai zátony.
Amúgy sem igazán értem, miért kéne titkolni, hogy valaki milyen végzettségű és mennyit merült. Nem a személyi számot, vagy címet kérünk, a teljes nevet se kötelező kitölteni. Ez egy olyan infó, ami egyáltalán nem túl privát, viszont igenis nagyon fontos. SZVSZ.

Minden listának az a feje. Sajnos nem találtam jobb magyar szót, ami rövid is a merülésekre.

"Merülőhely neve dive     jellemzők
Kicsit törni madzsar, oldal lenni ez http://divecenter.hu/divesite/list/zona=INDO

"Nyilvántartásunk szerint nem vagy búvár, vagy még nem merültél, ezért nem valószínű, hogy saját tapasztalatodat írnád le. Amennyiben csak az adataid hiányosa, kérlek töltsd ki a személyes adataidat a valóságnak megfelelően."

szemétség a kapcsolt izé, és még egy "k" is hiányzik

Bunny!
Ez jobb,mint az adatbazis!
:-)
http://www.waleedtours.com.eg/Programs_Details/temp.htm

(ezek a teszetlő faszik, genyók -bocs)

jaaaaaaa, már értem

:-))

Megnézel pár hurghadai merülőhelyet, van márciusi beírás is, és már látod is milyen hőfok volt akkor. Ennyi.

Valszeg velem van a baj, mert nem tudok rendesen kérdezni!

/divesit-divesit mond meg szépen!
Milyen időjárás szokott lenni márciusban Hurghadában?

A szelesen kívűl.

Nem mondja a szemét, vag yén kérdezek rosszul. Vagy nem ez a varázsige kell. Megyek megnézem a Herrypottert

Debizonyhogybizonyén. Bár tudok más fórumlátogatóról is, aki nem lenne ellene. Sőt még kettőt biztosan.
Nekik csak annyit üzenek, hogy Santa Mariaaaaa.

Neked meg küldtem mélt.

:-)
Lásd az Öreg Mózes könyvecskéit!

Igen, az időtállóság mértékegysége a táblák anyaga. és a kapott eredmény négyzete lesz, ha azok kőbe(re) kerülnek!

Szóval ebben az életünkben ilyenre ne várjunk!

(Bár nem ide tartozik, nem te érdeklődtél vitorlás+búvár út kombinációjáról? Ha igen, és még mindig, dobj egy levélt.)

Micsoda alaptalan vádaskodás!:))) Kénytelen vagyok én megvédeni Bunnyt, mert ő vagy zokog, vagy éppen programozik.:)))))

Ez a kívánságlistára vésés nekem is gyanús.
Vésni olyat szokás, ahol szempont, hogy sokáig olvasható maradjon. Márpedigha ezeket a pontokat vési a kívánságlistára, akkor sose lesz kész, csak a listát díszíti...

most akarom most akarom programozzzzzzal es legyen voros a szemed, muhahahahahaaa!

Makszimálisan odamegvissza vagyok !
:-))

Kköszönöm :-)

Köszönöm!

fel van vésve a kivánságlistára mindkettő.

Csatlakozom!

nem vagy genyo, regi kerest ismetelsz...sztem is jo lenne...

Köszi, remélem ha beindul, bővülni is fog, és hasznára válik a nagy búvárközösségnek.

Csatlakozva Jules temperamentumához! :-))

És a képtárban a képeket miért kell még mindig 1-ével megnyitogatni?
Kiskép-katty-nagyobb kép- vissza-következőkiskép-katty-nagyobbkép-vissza.

juj de genyo vagyok!

Tetszik ez a lehetőség ezzel a Merülőhelyes Adatbázissal.

Úgy általában.
Mivel a te kijelentésedet pontosítottam, épp nem rád gondoltam, bár a kategóriába természetesen beleférsz.

Ezt most magadra vagy rám érted? :))

Na kivédtem, nem is az volt a baj amit gondoltam, ennyire aljas dologra nem voltam felkészülve. Szeretem az ilyen aljas látogatókat ... amíg a mi oldalunkon álnak :D Köszi a bugreport meg a dicséret.

Ahhoz nem - mondta Bunny. Csak a hülyékhez...

Néha azt hiszem a szerkesztéshez nagy türelem (is) kell. :)

Hm, azért a fórumletöltésről ne feledkezzünk meg :-DD

/divesite
Már csak ha valaki nem olvasna vissza, hol is van ez a merülőhely adatbázis.:)

Ja leesett. Hát igen, mivel olyan oldal, hogy http://divecenter.hu/country/  nincs, ezért előzékenyen elhajt a kezdőlapra, de csak tartalmilag, na majd mindjárt a címsort is nyakonvágom :)

NA mégegyszer. Az ország lapról indultál, és utána hülyeségek jöttek ki ha jól értem? Hmmm, sejtem az okát, de azt hittem ezt már kijavítottam :) Megnézem.

na ja, de a scannelt logbookból miért nem tölti ki automatikusan?

amúgy elég jó lett ez a valami

nekem ezen az oldalon http://divecenter.hu/country/ az egyiptom linkre ide ugrik:  http://divecenter.hu/country/list/country=EG viszont tök üres az oldal
viszont ez http://divecenter.hu/merulohely/list/country=EG és ez http://divecenter.hu/country/EG és ez is http://divecenter.hu/country/country=EG megy, nem lehetne cserélni?

erre http://divecenter.hu/country/66 viszont nem ország, hanem merülőhely jön ki

IGEEEN! EZT AKARTAM HALLANI ! :D

"s ez felettébb bosszant, nincs mibe belekötni :-)))))"

Ezért szeretjük a DC alkotóit. Még ha egy napig tart is, de azért csak belenyúlnak végre oott, ahol változtatni kell :-)

Ez igaz.

Megoldottam az áramlásos kérdést, végig gondoltam mi az ami igazán érdekes és miért.
Áramlásos hely jelölés azért érdekes, mert egy kezdő OW-t nem viszek olyan helyre, ahol áramlással kell küzdenie, függetlenül attól, hogy szembejön, lefel visz, felfele vagy épp mosógép. Egy dolog lehet kivétel, ha drift a merülés, mert akkor csak viteti magát a vízzel, tehát oda mehet.

Ugyhogy a kérésedet úgy elégítettem ki, hogy a szembe áramlás át lett fogalmazva szembe vagy változó áramlásra, és mellette maradt a drift. Hálistennek azt látom semmi igazán fontos dolgot nem emlegetsz fel, ez nekem azt jelenti, nem találtál durva hibát, és ez jó :)

Kiváncsi vagyok mások mit tapasztalnak, úgyhogy elő a logbook-okat, próbáljatok merülést rögzíteni, képet csatolni, vagy csak egyszerűen lapozgassátok az adatbázist, és ha valami eszetekbe jut, írjátok meg. A jövő héten elindítanánk hivatalosan, addig lennének jók a vélemények, hogy ne a teljes nagy publikum előtt variáljunk esetleg fontos dolgokat.

Ez inkább bázisra/hajóra jellemző információ, nem merülőhelyre.

Ez nem a túlnyomó többség, de erre is van példa. Ugyanakor a hurghadai példánál, jó tudni, hogy a napi hajóshoz van-e nitrox lehetőség, vagy nincs.

Ez így igaz - ha elutazol. De ha maradsz Európán belül (jellemzően tavaknál) akkor voszion nincs bázis, nincs semmi. Nincs szervezett merülés, ahogy írtam, itt amolyan lemgyek merülök egyet és megyek tovább mentalitás van. Mi is elmentünk az Attersee-hez. Kérdezzük, a töltőhelyen, hol lehet merülni. Azt mondják, hát menjünk az úton kocsival, ahol meg lehet állni, ott menjünk be a vízbe és kész. Ennyi. Ezért fontos.

Ez most tisztára úgy hangzik, mint ha a búvárok túlnyomó többsége úgy merülne, hogy elutazik valahová, valahogyan, és ott a saját szakállára merülgetni kezd. Pedig ez mostanában már szinte sehol sem így van. Azért tekintetbe kell venni, mik a legnépszerűbb úticélok és lehetőségek: Egyiptom, DK-Ázsia, Karib-tenger, hasonlók. És itt aztán mindenki merül a bázisokkal. Szerintem ezeket abszolút nem nehéz megtalálni. Viszont ahhoz a szándékhoz, ami a még nem tapasztalt búvároknak való segítségnyújtást jelenti, szerintem éppenséggel jobban passzol egy olyan általános információ, amiből megtudhat valamit az utazás alapvető jellemzőiről.
Megjegyzem, te pl. egy hurghadai merülőhelynél mit írnál: van töltési lehetőség a merülőhelyen vagy sem? Mint ahogy a világban számtalan olyan parti merülőhely van, ahova a bázis visz el, és hiába nincs töltési lehetőség, az sem jelentene semmi pluszt, ha volna. De az ötlet fel van dobva, remélhetően más is nézegeti és véleményezi majd az adatbázist, aztán meglátjuk, van-e rá igény, vagy sem. Technikailag nyilván nem akkora kihívás.