»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 . . . 390
 9448. Thomasbuvar 2009 jún 18. 11:38  
...(105vr)+5T+1,7x...  Magyarul? Minek és mire jó? Had tanuljunk! Köszi. :)
 9447. Aladár 2009 jún 18. 11:34  
Nem tudom miért, de ez jutott az imént eszembe:

[07.08.07/00:07:33] <[tomtom]> Tud vki vmi normális hip-hop szórakozóhelyet?
[07.08.07/00:08:07] <@Dunpeal> aknamezo!
[07.08.07/00:08:23] <@Dunpeal> ott ugralhatsz
[07.08.07/00:08:35] <[tomtom]> értem,és az Bp.-n található?

Elnézést az OFF-ért
 9446. kovax 2009 jún 18. 11:30  
én meg komolyan vettem .......:-)
 9445. Garfield33 2009 jún 18. 11:29  
Sajna, ennyire még a paci sem naív.
Közben már revans-gecizik velem szkájpon.
 9444. Zook 2009 jún 18. 11:28  
makroobi (105vr)+5T+1,7x vegulis vizalatti foto, mert lehet evvel is nyomni vizalatt, lasd megannyi pokhalszem...
 
sot, nekem pont az ellenkezoje a problemam, ugyanis jobb lenne kicsit tobb melysegelesseg. egy rovar szemet elessegbehuzni a testevel (kulonosen kezbol) egyenlo a nagyhalallal...
 9443. kovax 2009 jún 18. 11:20  
egy nehéz nap a Föld nevü bolygón :-)  lehet hogy nem én leszek a leggyengébb láncszem?
 9442. Edka 2009 jún 18. 11:14  
egyedül :) bár nehéz elhinnem...
 9441. pygmy 2009 jún 18. 11:14  
viccel a fene! kinézem belőletek, hogy gyorsan létrehoztok egy oldalt, amin tréfás képekkel és sztorikkal szapuljátok a másikat
mindegy, ha itt nem megy, majd az otthoni gépről...
 9440. Garfield33 2009 jún 18. 11:10  
Csak tudnám, hogy egyedül viccelek vagy mindketten???
 9439. pygmy 2009 jún 18. 11:07  
helpdesk-nél a probléma, kaptam egy kódot, majd arra hivatkozva keresenek, ha megoldották
 9438. Garfield33 2009 jún 18. 11:05  
Akkor tűzfal lehet a gépeteken.
 9437. pygmy 2009 jún 18. 11:05  
mindkettőt...
 9436. Garfield33 2009 jún 18. 11:02  
jaj istenem, minden napra jut egy ilyen...

Az enyémet próbáltad, vagy Zookét?
 9435. pygmy 2009 jún 18. 10:58  
Name Error: The domain name does not exist.
 9434. Garfield33 2009 jún 18. 10:58  
Mi a tökömmel tudsz ilyen kicsi mélységélességet csinálni???
 9433. Zook 2009 jún 18. 10:51  
igen, ugyanaz a csoport jegyeztette be mindkettot :) szerintem valami pelenkasok csinaljak
 9432. Garfield33 2009 jún 18. 10:15  
Bakker, én meg itt kerestem:  http://www.veryegoistisyourbuddy.com

 9431. Zook 2009 jún 18. 10:06  
pedig ecceru:

http://www.verygoodpicstopissoffyourbuddy.com

:)
 9430. Garfield33 2009 jún 18. 09:47  
És miilyen szép a komád...

(bakker, már mióta keresem azt a weboldalt, ahonnan ez a piszok letölti ezeket a képeket, de csak nem találom... :-)
 9429. Edka 2009 jún 18. 09:34  
Olyan magasra rakod öcsém a mércét, hogy csak alatta szaladgálhatunk... átugrására vajmi kevés az esély :-(
 9428. aron5 2009 jún 18. 09:05  
viszont már senki nemlepődik meg :))))
 9427. Luciferin 2009 jún 18. 08:31  
"Behatóbb", alapos vizsgálat nélkül nem nyilatkozom... Aztán kiderül, hogy ő is valakinek a felesége én meg égek mint múltkor is... :-))))
 9426. aron5 2009 jún 18. 07:40  
nem tudom, hiányosak a biológiai ismereteim. :) kérdezzük meg Lucit, hátha ő tudja, melyik alosztályba tartozik :)
 9425. Jules 2009 jún 18. 07:35  
Eze a képen nem a híres éjszakai látnivaló, a spanyol táncos szerepel? :-D
 9424. aron5 2009 jún 18. 07:24  
fogadjunk nem víz alatt lőtted :))))
 9423. Balage 2009 jún 18. 06:31  
Akkor én is teszek fel egy kicsit más témában....

 9422. Balage 2009 jún 18. 06:29  
Na puff neki!  Zook mester elővette a D200 ba épített mikroszkópját. :o)  Szeretjük az ilyen képeket...
http://www.flickr.com/photos/csabatokolyi/
GRATS..
 9421. Zook 2009 jún 18. 00:55  
nekem is van ilyen komam :)


 9420. macok 2009 jún 17. 19:06  
Kösz, örülök ha tetszett. Semmi különöset nem tettem, ősöreg Minolta s404-et jó közel dugtam (makró módban?).
 9419. Luciferin 2009 jún 17. 14:17  
Nem látom az ellentmondást... :-) Bár valószínűbbnek tartom, hogy egy kisebb befolyóban nevelkedett.
 9418. Dijjja 2009 jún 17. 13:19  
De ez a Duna parton készült..
 9417. Luciferin 2009 jún 17. 07:47  
Agrion splendens (kisasszony szitakötő). Állóvízben nem él meg a lárvája. :-)))
 9416. Káplán 2009 jún 16. 22:58  
Fűnyiró Terminátor? :)

 9415. Garfield33 2009 jún 16. 22:54  
Jézusom, egy T400-as modell...!!!!
 9414. Dijjja 2009 jún 16. 21:38  
Jaaj, a nap fénypontja!!

A szigetköz fűnyírója:

 9413. Dijjja 2009 jún 16. 21:32  
Az nekem nyista. Vagy csak nem tudok róla?!
Valami ilyesmin gondolkodtam, de akkor nagyjából jól gondoltam. Szóval, még azt hiszem lesz pár féresikerült fotóm.. Köszi a segítséget, még szerintem zaklatni foglak!
 9412. Dijjja 2009 jún 16. 21:28  
Annyira szépek a színek! Hogyan fotóztad?

Én ma szitakötőkkel, meg lepkékkel próbáltam szerencsét, de nem találtam..


 9411. Zook 2009 jún 16. 21:26  
egy kep elkeszitesehez adott mennyisegu feny kell. ezt a bejuto fenyt szalonnazod ki a harom kovetkezo parameterrel: iso, zarsebesseg, rekeszertek

tegyuk fel minel kisebb melysegelesseggel szeretnel fotozni, annal nagyobb nyilast kell nyitnod a rekeszen, tehat tobb feny jut be, ekkor ket dolgot tehetsz:
1, noveled a zarsebesseget (kevesebb ideje lesz bejonni a fenynek)
2, csokkented az isot (kisebb erzekenyseggel nagyobb mennyisegu fenynek kell simogatnia az erzekelot)

ezt a ket (neha 3) tenyezot szoktuk balaszirozni es ebben segit nekunk sancho panzank, a fenymero.

adieu,
z
 9410. Dijjja 2009 jún 16. 21:10  
Igen, a rekesz az egyetlen olyan dolog, amit már szinte tudatosan állítok a gépen. De nem nagyon értem, hogy ez hogyan függ össze a zársebességgel és az iso-val. Mivel az LCD-n látom, hogy kb milyen lesz a fotó, ezért tudom próbálgatni, de ezt már egy tükörreflexes géppel buktam.

Kösz fiúk az eddigieket, ez nekem tényleg segítség!
 9409. bekabela 2009 jún 16. 21:07  

Lőttem egy ilyet is, igaz, nem a kertben :o)
 9408. bekabela 2009 jún 16. 21:01  

Nálunk ilyen nőtt!
 9407. macok 2009 jún 16. 20:56  
Nálunk már nyílik a levendula, és vedlenek a szöcskék.


 9406. Zook 2009 jún 16. 20:52  
szia dijja,

jo, ha a temat a szelre komponalod, de ennyire azert ne tedd felre. szep, ha nagy kontrasztkulonbseg van a tema es hattere kozott, segit annak kiemelkedni. jo, ha ezt segited ilyen esetekben (meg ugy altalaban az mindig jo, mondjuk tajkepek kivetelevel) kis melysegelesseget - azaz nagy rekesznyilast - tehat kisebb szam a blendegyurun (latsz olyat egyaltalan, gondolom mar nem, de hat erre megy a vilag :))) hasznalsz. ha vissza akarod venni a szineket vagy csak el akarod tolni a tonusokat az ok, de legyen oka, hogy miert teszed. kisse depisse szeretted volna tenni a ezt a kepet? ok, ez tok jo ok. de ehhez a hattered tul vilagos es tul reszletes maradt.

hajra igy tovabb, tessek gondolkozva fotozni. nekem sose ment, de sokan ertek el vele komoly sikereket :)))

z


 9405. bekabela 2009 jún 16. 20:48  
Keresgettem a neten és találtam Neked az tök jó web oldalt.
http://www.fotovilag.hu
Egy csomó teszt fotó, fórum, tanács, stb.
Ez is jó:
http://www.scubadiving.hu/uw_photo/melysegel.html

 9404. bekabela 2009 jún 16. 20:34  
Hát segítő kezekre nem találtál, mindegyik részvevő, csak fikázza az eszmecserénket. Én úgy tudom, hogy a rekesznyílás (nem nyitás, az előbb elrontottam), szűkítésével (tehát kisebb a lik!) a mélységélesség növekszik, ehhez kell a hosszabb megvilágítási idő, ezért nem nagyon lehet kézben tartani a gépet. Persze az is kérdés, hogy a hátteret akarod-e élesen látni. Ezzel ki is merült nagyjából a fotózási ismeretem.
Ezt pl. így fényképeztem.

 9403. Dijjja 2009 jún 16. 19:43  
Jaaaaaj, meg ne sértődj nekem! :( Tanulni akarok, de azt csak úgy tudok, ha valaki segít, hogy mik a hibák! (Szeptemberbe megyek csak fotósuliba.)
 9402. istvanv 2009 jún 16. 19:35  
Bocs, hogy megzavartuk a mester-tanítvány párbeszédet...
 9401. Dijjja 2009 jún 16. 19:25  
De honnan tudod, hogy kézből csináltam??
 9400. Dijjja 2009 jún 16. 19:17  
Csináltam erről a "gazról" több képet, de ez tetszett a legjobban, pont azért, mert kitűnik a háttérből a virág. Egyébként kontrasztosabb, színesebb volt, csak meg gimp-eltem, hogy olyan kis szomorúnak tűnjön. De megfogadom a tanácsod, köszönöm!
 9399. Garfield33 2009 jún 16. 17:45  
Szerintem béka a legnagyobb blöffmester a fotózás terén...  :-)
Első   1 . . . 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Richelieu Rock

Thailand

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelylegalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben cetcápa csikóhal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés