»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 . . . 390
 9498. Dijjja 2009 jún 20. 22:38  
Ezt a gépet be lehetne állítani, csak szerintem még én vagyok hozzá görögdinnye. Nem egy gagyi kompakt.
Olyan kis döglött szárnyas feelingje van a képeimnek. Nincs benne élet.

Csabak, ez is Vörös Tenger?
 9497. istvanv 2009 jún 20. 22:33  

 9496. csabak 2009 jún 20. 22:25  

szemszög.

bocsi.
 9495. _andras_ 2009 jún 20. 22:15  
Probald ki azt, hogy fekudj le a fube es viszonylag kozelrol (amit megengednek) de tele allasban fotozz. Talan akkor el lehet erni a kompaktnal homogenebb hatteret. (Ja es tag blende legyen, vagyis a szamertek a leheto legkisebb).
Allatok fotozasanal jo ha az ember az allat szemszogebol fotozza oket es nem minden kep "madartavlatbol" keszul. Olyat mindenki tud :)
 9494. csabak 2009 jún 20. 22:12  





Üdv mindenkinek.

egy kis cápa élmény.
 9493. Dijjja 2009 jún 20. 22:03  
Igen jók a képek! Pakold csak a cápákat, nálam nyerő!

Én még mindig a "kácsákkál" szenvedek. A Lajta parton a fehérszederfa alatt totyognak, és várják, hogy lepottyanjon a szeder. Olyan helyesek voltak, de nem lettek jók a fotók. Marcira képne egy állvány..

Neked milyen géped van?
 9492. Balage 2009 jún 20. 21:28  

 9491. Balage 2009 jún 20. 20:59  


Hogy ne csak cápákat küldjek.
 9490. Balage 2009 jún 20. 20:56  
Egy jó husos darab még lemaradt! :o)

 9489. Balage 2009 jún 20. 20:47  
3-vagy 4 volt összesen, ha jól láttam őket.... Jó volt.. tetszett.. :o)  Gépemnek vannak még nyűgjei, de lassan azok is megoldódni látszanak.  Archi tól intézek jó kis karokat és FULL-os  a masina....
 9488. Dijjja 2009 jún 20. 20:45  
Ez az a híres nevezetes töröttuszonyú szirti az Elphinstone-nál?
 9487. Dijjja 2009 jún 20. 20:42  
Kergessétek ki a malacot az asztal alól. Hajtsátok át hozzám! ;)
Hány cápával randiztatok ezen a merülésen?
 9486. Balage 2009 jún 20. 19:15  
Na igen......     Szép volt jó volt...  Remélem szeptemberben megint nyomunk egy kanyart nálatok! :o))
 9485. Archi 2009 jún 20. 19:08  
egy kis közös emlék...:))

http://www.selmeczidaniel.com/public/main.php?id=104&content=gallery&group=1&page=1
 9484. Balage 2009 jún 20. 18:53  



 9483. Balage 2009 jún 20. 18:51  

Igenis,,, :o)


    Sajnos nem a legjobb vágás, de
    így fért bele az Androméda popsija! :o)
 9482. Dijjja 2009 jún 20. 18:31  
Balage! Kérünk cápedlis képeket!!
 9481. Dijjja 2009 jún 20. 15:50  
Ezzel kezdtem a hozzászólást, hogy a kép nem úgy sikerült, ahogy én azt szerettem volna!
 9480. _andras_ 2009 jún 20. 12:04  
igen, mar eszrevettem, de azert is irtam vagy kapcsolattal, mert nem voltam benne tuti biztos :)

bar teny, hogy a kozgyurut mm-ben szokas kifejezni, nem szorzoval.
A foto mindenesetre szep :)
 9479. Zook 2009 jún 20. 12:01  
:)

nem kozgyuru, hanem 1,7-szerezô

:)

 9478. _andras_ 2009 jún 20. 11:27  
ja... jo hogy okoskodtam, most latom hogy be volt linkelve a megoldas :)
 9477. _andras_ 2009 jún 20. 11:22  
(105vr)+5T+1,7x

105 vr egy nikon stabis objektiv, az 5T talan egy dioptria elotetlencse es az 1.7x pedig kozgyuru, vagy telekonverter.
 9476. _andras_ 2009 jún 20. 11:18  
na ez szep kep, gratula :)
 9475. _andras_ 2009 jún 20. 11:17  
az ilyen foto szerintem kar elkattintani is.
A hatter csak zavaro, a fo temanak kinevezett szitakoto (ha az volt a cel) keresztbe lett vagva egy novennyel, raadasul tul kicsi is a kepen, szoval szerintem ez meg nem az igazi.
 9474. kovax 2009 jún 19. 19:56  
abból is van féldecis? :-)
 9473. Garfield33 2009 jún 19. 19:49  
Mondom pet palack.
Kérdésedet megelőzendő, nestea...
 9472. kovax 2009 jún 19. 19:36  
pelcsi  vagy katéter ?
 9471. Garfield33 2009 jún 19. 19:24  
Jesszusom.
Aszittem, csak én...
(bár fiúknak elég egy nagyobb pet-palack is)
 9470. Dijjja 2009 jún 19. 16:39  
Katéter..
 9469. OG-Lee 2009 jún 19. 16:35  
Pelusban nyomod?
 9468. Dijjja 2009 jún 19. 16:28  
Én dolgozom most is. Battya meg.. Csak DC fórum függő lettem, és a pisi, kaja, üccsi szünetemet inkább a Ti társaságotokban töltöm!! :)
 9467. Ibolya 2009 jún 19. 13:53  
na ezt szeretném én egyszer igaziból látni......:))))biztos nagyon látványos.
 9466. BoGyesz 2009 jún 19. 12:46  
Pár éjjeli városkép a fény kiállításról: http://izoominphoto.com/vivid
ISO 100, F8 és fél perces expó, hogy az öböl vizét szépen elsimítsa.
 9465. OG-Lee 2009 jún 19. 11:51  
De te méééé nem dolgozol, wazze?
 9464. Thomasbuvar 2009 jún 19. 10:45  
Milyen jó a rendőrségi helyszinelőknek... :)
 9463. Thomasbuvar 2009 jún 19. 10:42  
...Akkor azt javaslod, hogy 100 fölé ne állítsam?
Igen, amennyiben a többi érték állításával (expoziciós idő, rekesz), bemozdulás kockázata nélkül, elégségesen világos képet tudsz készíteni, akkor én azt!
 9462. Edka 2009 jún 19. 10:23  
Vagy egyszerűbb ha meg is sütöd és kaja előtt fotózod :)
 9461. pygmy 2009 jún 19. 09:48  
csináld meg ezt egy hallal is:) a cápákat is belassíthattuk volna...
 9460. Garfield33 2009 jún 19. 09:40  
Tegyél bele nekik altatót, akkor majd nem mozognak és könnyebb lesz élesen lefényképezni őket

 9459. Dijjja 2009 jún 19. 09:36  
Thx. Délután letesztelem. Kimegyek kácsákát etetnyi.
 9458. Garfield33 2009 jún 19. 09:24  
Akkor nem zajos lesz, hanem homály, mert a lassú exponálás miatt bemozdul.
Használj inkább kis értékű (vagyis nagy nyilású) rekeszt, akkor sokkal nagyobb lesz a zársebességed és nem mozdul be a képed.
Vagy használj állványt.
 9457. Dijjja 2009 jún 19. 08:27  
64-től 800-ig lehet állítani az ISO-t. A múltkori képeimet 600-assal csináltam, de ennyire nem lettek zajosak. Akkor mondjuk nem mértem fényt, hanem én próbáltam összepárosítani az értékeket. Akkor azt javaslod, hogy 100 fölé ne állítsam?
Még azt vettem észre, persze lehet, hogy nem így van, hogy ha több a rekeszértékem pl 8, és ahhoz adok egy 1/30-as zársebességet, jobban zajosodik a kép. Vagy csak megint elrontottam valamit?
 9456. Thomasbuvar 2009 jún 19. 08:03  
Az ISO érték növekedésével, drasztikusan emelkedik a képzaj mértéke. Kompakt gépnél a lehető legkisebb ISO érték beállítására érdemes törekedni. Általában a kompaktok nagytöbbségénél, 200-nál már jól érzékelhető ez a  zaj,  400-as érték felett a kép már nem-, vagy alig élvezhető. A zajcsökkentő programokkal picit utólag lehet javítani a fotókon, de az eredménytől nem szabad csodákat várni.
 9455. Dijjja 2009 jún 19. 07:53  
juj, megint lemaradtam. nagyon guuuut ez a fotó.
Kár, hogy az én gépezetemmel nem lehet makrót fotózni, mert nem tudom cserélni az obit. Pedig engem is ez a része érdekelne.

Tegnap kacsákat akartam fotózni, ahogy kajálják a fáról potyogó bogyókat, és a rekeszhez (gép fénymérője által) ajánlott zársebet állítottam be. Olyan zajosak lettek a képeim, hogy használhatatlan ez egész. Azt hogyan tudom elkerülni??
 9454. Balage 2009 jún 18. 22:17  
Ez nagyon DURVA!!!!!!!!!!  :o))))))))))))))))
 9453. áááááávadász 2009 jún 18. 14:20  
jó ez kép nagyon is. nekem egy szép vízcseppes van ebbena témában.
az is szíp.
ennek kapcsán küldtem neked levelet pár napja, megkaptad?
 9452. Thomasbuvar 2009 jún 18. 13:34  
Már amennyire ez magyarul van!... Hadd tanuljunk angolul is! :)  De azért köszi, nekem így is jó. :)
 9451. Zook 2009 jún 18. 13:23  
akkor thomas kedveert oldjuk fel a kovetkezo kepletet :)

(105vr)+5T+1,7x.

csengetes utan talalkozunk, ovatosan az udvaron, gyerekek :)

 9450. Garfield33 2009 jún 18. 11:59  
Kb annyit jelent, hogy maegy karmantyú meg egy közcsavar, aztán egy 3/4 colos könyök, majd egy bővítő, és kész a lefolyó.
Mit nem értesz ezen???
 9449. Garfield33 2009 jún 18. 11:53  
11:52 <@badur>   rájöttem valami érdekesre
11:52 <@badur>   ha a kutya fejét belenyomom a vizes táljába buborékol
11:56 < sha_dd>  akkor lehet,h a kutyád valamennyi nátriumot tartalmaz
12:05 < @badur>  el is küldöm vegyelemzésre
12:06 <  @ksgy>  nezd meg, hogy ha leontod klórral, akkor só lesz e belöle
12:09 <@badur>   a krlór elől menekül, szal gyanús
Első   1 . . . 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Amfora telep

Croatia (Hrvatska)

1/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.5) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m

parti merülésscenic, nézelődős merüléshomokos élőhely sziklás, hasadékos élőhelycsikóhal

Búvárbazár

5mm-es neoprém ruha

Ár: 25.000 Ft.


Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés