»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 . . . 390
 5298. Garfield33 2008 aug 13. 12:59  
Ja, hogy belül van a filter? Az más. (Én eddig csak külsőt láttam).
Illetve az én kamerámon belül van, de ott állítható.
 5297. elche 2008 aug 13. 12:43  
Nem érted a lényeget. Az Auto Magic a tokon belül van, kivenni nem tudod. De úgy gondolod, pár képet csinálsz vele, ahol a kis belső vakuddal úgyse mégy semmire. Aztán mégis meglátsz valami makrósabb témát, vaku be- de piros az egész. Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ettől még a dolog nem reménytelen, mert kis utómunkával használható lesz a végeredmény, azaz a Magic Filter mellett is lehet vakuzni, a kettő nem zárja ki egymást.
 5296. OG-Lee 2008 aug 13. 12:36  
Rá lehet tenni, kipróbáltam. Majd biztos fogom állítgatni, de egyenlőre elég rángatni azt a gépet.
 5295. Garfield33 2008 aug 13. 12:28  
Ha ahhoz a gombhoz bármely funkció kapcsolható, akkor AZONNAL a WB-t tedd rá.
A legtöbb nem profi cuccal merülő videósnak ez a legnagyobb bánata.
 5294. Bunny 2008 aug 13. 12:23  
igen, jó lenne látni egy képet vakuval szűrő nélkül, lehet nálad a pont :D
 5293. OG-Lee 2008 aug 13. 12:23  
Nekem van egy gomb, amihez lehet funkciót rendelni. Egyébként meg nem állítgatom (még), hanem outdoor-ra rakom.
 5292. Garfield33 2008 aug 13. 12:21  
Hát igen, ott nem állítható.
Még!
 5291. elche 2008 aug 13. 12:19  
Van, csak víz alatt nem állítható.
 5290. OG-Lee 2008 aug 13. 12:18  
Hogy hogy nincs videónál WB? Biztos nincs neked?
 5289. Garfield33 2008 aug 13. 12:16  
Ha meg nem használ filtert, akkor piroslehúzás nélkül lett volna jó kép.
Nincs értelme előbb elcseszni, hogy aztán kijavíthassa az ember - persze, magánügy.
 5288. Bunny 2008 aug 13. 12:11  
Che pont azt mutatja, hogy érdemes volt vakut használni, mert egy sima piroslehúzás után egy tök jó kép lett.
 5287. Garfield33 2008 aug 13. 12:07  
Hát igen, erre figyelni kell. Ha van vaku, nem szabad filtert használni.
Videómál még sokkal hasznosabb a cucc, mert ott ugyi nincs WB állítás. De ha van elég lámpa, akkor ott sem jó.
Sőt, mindig megy a játék, hogy sok lámpa, vagy kevés lámpa+filter.
 5286. elche 2008 aug 13. 11:35  
Ha van elég fény, édesvízben 3-8 méter között egészen jól használható az Auto magic, majd ki kéne szaladni az Adriára megnézni, ott hogy működik. Videóval is nagyon korrekt eredményeket produkál, mindjárt felteszek pár kockát. A vakus kép így nézett ki eredetileg, nem sokat vártam tőle:


Gábor meg épp kunsztozott a trepnin. Unták a homoktúrást, meg a fél órás csukahajszát amit én csináltam, inkább ott fejlesztették a búvártudásukat: levegőkarikafújás, mint elengedhetetlen tudomány... De legalább volt kit videózni, hogy legyen valami tesztfelvételem.
 5285. Bunny 2008 aug 13. 11:27  
egész jók a képek. A jobb oldali úriembert zavarta a maszkpánt? :)
 5284. elche 2008 aug 13. 11:21  
Tegnap kipróbáltam Neufelden a szappantartóval az Auto Magic filtert. Először pár, mindenféle utómunka nélküli kép.
3 méteres mélység:


5 méter:


10 méter:


Ez a kép meg 13 méteren készült, itt már nagyon zöld volt a víz, és kevés a fény, ezért vakuztam. Ezt a képet utólag módosítottam, a pirosat levettem, kicsit állítottam a kontraszton és a gammán, ennyi.
 5283. Garfield33 2008 aug 13. 10:59  
Na most belenyúltál: az új gépen a user neve: Maszat.
Amúgy próbáltam rávenni a kutyát a netezésre, de aszonta, neki sokkal nagyobb kihívás kibelezni a gumicsirkét...
 5282. DUPLA 2008 aug 13. 10:55  
Már a kutyus is user?. Gyorsan tanul. :-)
 5281. Garfield33 2008 aug 13. 09:18  
Ha befizetsz nálam egy IT tanfolyanra, akkor megláthatod.
Így elsőre nem rossz. (Csak ne lenne fényes a műanyag rajta, minden praclinyom meglátszik azonnal. Igaz, adtak hozzá törlőkendőt  :-)
 5280. Bunny 2008 aug 13. 09:16  
Magam is errefelé hajlok, ezért is hívtam fel a figyelmet a jószágra.
Atom procit szvsz mindketten erősen javallottuk, örülök, hogy halgattál ránk. Mostmár van végre egy madár az ismeretségi körbe, aki vett, mostmár csak meg kéne nézni, hogy jó-e :P
 5279. Garfield33 2008 aug 13. 09:06  
Épp a napokban tisztáztuk anyával, hogy mivel a DSLR-es cucc úgy, ahogy van, elriasztja a méreteivel (meg a súlyával főleg), megvárunk egy pöpec bridge gépet gyári tokkal, oszt majd jól felturbózzuk.
Pl ez is lehet, amit mondtál...

Ja, és a súlycsökkentő projekt első lépéseként kapott a mama egy eeepc-t atom procival (ahogy te vagy Jules javasolta)
 5278. Bunny 2008 aug 13. 08:33  
Ja, és hihetetlenül közeledik a fotósverseny határideje, a végére tartogatók is kezdjenek mostmár vakaródzni!!!
 5277. Bunny 2008 aug 13. 08:32  
nme, és kompaktos sorstársak. NIkon most jelentette be a p6000-resét. Érdemes megnézni, hasonló mint thomas canon G9-ese, csak épp annak irgalmatlan nagy hibája, a gyene nagylátószög nélkül, ez ugyanis 28mm-től indít. Gyári tok nem tudom lesz-e hozzá, de a fantasea kb. 50 rugóért adja az 5100-ashoz a tokot, gondolom ehez is ennyi lesz. Az optika tubusán pedig menet van, szóval barkácsolóknak se rossz. Nagyon kiváncsi leszek rá, hogy pl. milyen lesz fókusz sebessége, a rekesz vége. Képminőséget már láttam egy japán oldalon, nagggyon komoly, 100%-on is szép a kép, nem úgy mint pl. az s70-é, meg a legtöbb kompakté, ami normál méretben hányadák. Ja, és a nikon VR (rázkódáscsökkentő) cucca is benne van. Szóval így elsőre nekem nagyon tetszik.
 5276. Balage 2008 aug 11. 15:57  
Ahha!  Az 5D ről beszéltél ugye? Elég egy, nem akarok mégegyet venni! :o) Ha alakul a cuccod csörgess meg! Kiváncsi vagyok!
 5275. Garfield33 2008 aug 11. 13:26  
Bernis kolléga. http://www.buvarfoto.hu/
 5274. fokszy 2008 aug 11. 13:22  
Én nem tudok róla, hogy itthon INON-nal foglalkozna valaki,

de itt a DC-n volt egy cég, aki hirdette, hogy INON vakuk bérbeadásával üzletel (sajnos márnem tudom a cég nevét) esetleg ha nem megy a vásárlás, akkor kölcsönözzön a haverod, aztán utána eldöntheti legalább, hoyg tetszik-e neki az INON vagy sem
 5273. vizidino 2008 aug 11. 09:11  
hmm... itthon nem lehet (akár kicsit drágábban) ilyesmit (nem feltétlenül inon) beszerezni? Barátomnak sürgős lenne, úgy néz ki nem fér bele az időbe a külföldről rendelés.
 5272. kss.ptr 2008 aug 10. 21:51  
Bocsi elnéztem a betüket.
 5271. istvanv 2008 aug 10. 21:47  
Az "új" 60-as nem VR-es, a többi stimmel, figyelünk! :)
 5270. kss.ptr 2008 aug 10. 21:20  
 5269. istvanv 2008 aug 10. 20:57  
"60 mm vr új makró" Ezt hol találtad?
 5268. kss.ptr 2008 aug 10. 20:37  
Árulom a canont.kompletten.CÉL:Nikon D80 16-85 obival,vagy D200 16-85 obival+60mm vr új makró.Láttam D5 canont 312ért.Blueboxx tok komplette Kb 2100-2200 Eu. Tok+sík+dom +45 keresövel.
 5267. Balage 2008 aug 10. 19:41  
Szeva Péter!  Miujság veled?  Gép ügyben továbbléptél már?  Van valami tuti cél?
 5266. fokszy 2008 aug 09. 20:56  
még egy tipp:

http://www.uw-fotopartner.de/pshop/index.php

ez is egy korrekt figura és kompaktosoknak egy mekka, az amit kínál (szerintem)
 5265. vizidino 2008 aug 09. 00:06  
kösz a tippeket
d
 5264. Jules 2008 aug 08. 22:36  
Tehát? Mi a logikus következtetés? Jules algológus.... :-) Mint mestere, Luci...
 5263. fokszy 2008 aug 08. 21:51  
Jules túl sokat tud
 5262. fokszy 2008 aug 08. 21:51  
Jules tud valamit...
:-)
 5261. kss.ptr 2008 aug 08. 20:14  
Igen már rá jőttem 1,36 kell szorozni.
 5260. Edka 2008 aug 08. 20:08  
Atyavilág, lassan kiütöd a nyeregből a mindentudó Lucit. :-) Már nem vagy ugye szomorú? Mivel vidíthatunk fel, ha mégis?
 5259. Jules 2008 aug 08. 18:19  
Menj rá a www.xe.com -ra, írd be a 188 800-at és megkapod az eredményt, kb 269 000 HUF. A vessző csak elválaszt, nem tizedesjegy.
 5258. kss.ptr 2008 aug 08. 17:43  
Te foxy meglestem a lapot és nem értem az árakat Pl:188,800 ez hogyan kell atszámolni Ft-ra??
 5257. Bunny 2008 aug 08. 11:26  
Nos igen, a rizikó nem kicsi, de néha az ár elcsábítja az embert, tökéletesen megértelek.
 5256. fokszy 2008 aug 08. 11:10  
Megmondom őszintén, hogy én is szívesen vennék itthon dolgokat, de pl. INON-t nem forgalmazott anno senki, és tudomásom szerint ma sem. A labanc sógorok meg ugye EU tagok és nincs VÁM. Na a jenkik és vágottszeműek az már persze más...

Mondjuk ki őszíntén és remélem ezért Bumbi nem fog neheztelni, de amig ő ekkora árréssel dolgozik addig az ember elgondolkozik, hogy bevállalja azt, hogy küldöldön megrendeli és VÁM-ot is fizet rá. Persze a garanciális hibák, meg egyéb hibák javításából erdeő plussz költségeket, akkor vállalni a is kell az embernek.
 5255. Jules 2008 aug 08. 09:53  
Vigyázz, mert beregisztrálok Apech néven...
 5254. Bunny 2008 aug 08. 09:52  
asszem az egyik ismerősöm is innen rendelt, ő azt mondta, az is fontos hogy megússzuk a vámot, hogy magánszemély küldje. Tehát hiába van rajta, hogy ajándék, meg kis összeg, ha cégtől jön, buktás. Állítólag, mert én mindent itthon, számlára, áfára veszek természetesen apehes fórumfigyelő bácsi!
 5253. Jules 2008 aug 08. 09:51  
Valszeg minden  csomagra ez van ráírva nagy betűkkel: Ajándék :-D
 5252. fokszy 2008 aug 08. 09:09  
meg van egy másik forrás is, ahonnan már rendeltem INON UWL-100-as széleslencsét, meg a hozzá való domeportot:
http://www.uwdigitalcamera.com/

elég korrekt a japán fazon, és ráírja a csomagra, hogy "ajándék"

bár ez az USA-ban vásárolt DS-125 csomagjára is rá volt írva a vámosok mégis elvámoltatták.
 5251. fokszy 2008 aug 07. 21:53  
www.unterwasserkamera.at
 5250. vizidino 2008 aug 07. 16:54  
Sziasztok
nem tudjátok véletlenül honnan tudnék leggyorsabban/egyszerűbben inon előtétlencséket ill. egyéb tartozékokat beszerezni? Olympus pt015 - ös tokhoz kellene. Esetleg tudtok más cégről aki ilyesmiket gyárt és itthon könnyebben beszerezhető?
üdv
dino
 5249. fokszy 2008 aug 07. 11:58  
háááát, nem hiszem, hogy Bunny engedne sz.rral gurigázni itt a honlapon, úgyhogy inkább lemondanék róla...
Első   1 . . . 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Kanyon

Egypt, Red Sea

7/14 db alapján:érdekes(átlag: 3.9) átlagos nehézségű
max: 51m, látótáv: 10-25m , áramlás

parti merülészátony merülés üreg vagy barlangkorallos, trópusi élővilágteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés