fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
5298. Garfield33 | 2008 aug 13. 12:59 | |
Ja, hogy belül van a filter? Az más. (Én eddig csak külsőt láttam).
Illetve az én kamerámon belül van, de ott állítható. | ||
5297. elche | 2008 aug 13. 12:43 | |
Nem érted a lényeget. Az Auto Magic a tokon belül van, kivenni nem tudod. De úgy gondolod, pár képet csinálsz vele, ahol a kis belső vakuddal úgyse mégy semmire. Aztán mégis meglátsz valami makrósabb témát, vaku be- de piros az egész. Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ettől még a dolog nem reménytelen, mert kis utómunkával használható lesz a végeredmény, azaz a Magic Filter mellett is lehet vakuzni, a kettő nem zárja ki egymást.
| ||
5296. OG-Lee | 2008 aug 13. 12:36 | |
Rá lehet tenni, kipróbáltam. Majd biztos fogom állítgatni, de egyenlőre elég rángatni azt a gépet.
| ||
5295. Garfield33 | 2008 aug 13. 12:28 | |
Ha ahhoz a gombhoz bármely funkció kapcsolható, akkor AZONNAL a WB-t tedd rá.
A legtöbb nem profi cuccal merülő videósnak ez a legnagyobb bánata. | ||
5294. Bunny | 2008 aug 13. 12:23 | |
igen, jó lenne látni egy képet vakuval szűrő nélkül, lehet nálad a pont :D
| ||
5293. OG-Lee | 2008 aug 13. 12:23 | |
Nekem van egy gomb, amihez lehet funkciót rendelni. Egyébként meg nem állítgatom (még), hanem outdoor-ra rakom.
| ||
5292. Garfield33 | 2008 aug 13. 12:21 | |
Hát igen, ott nem állítható.
Még! | ||
5291. elche | 2008 aug 13. 12:19 | |
Van, csak víz alatt nem állítható.
| ||
5290. OG-Lee | 2008 aug 13. 12:18 | |
Hogy hogy nincs videónál WB? Biztos nincs neked?
| ||
5289. Garfield33 | 2008 aug 13. 12:16 | |
Ha meg nem használ filtert, akkor piroslehúzás nélkül lett volna jó kép.
Nincs értelme előbb elcseszni, hogy aztán kijavíthassa az ember - persze, magánügy. | ||
5288. Bunny | 2008 aug 13. 12:11 | |
Che pont azt mutatja, hogy érdemes volt vakut használni, mert egy sima piroslehúzás után egy tök jó kép lett.
| ||
5287. Garfield33 | 2008 aug 13. 12:07 | |
Hát igen, erre figyelni kell. Ha van vaku, nem szabad filtert használni.
Videómál még sokkal hasznosabb a cucc, mert ott ugyi nincs WB állítás. De ha van elég lámpa, akkor ott sem jó. Sőt, mindig megy a játék, hogy sok lámpa, vagy kevés lámpa+filter. | ||
5286. elche | 2008 aug 13. 11:35 | |
Ha van elég fény, édesvízben 3-8 méter között egészen jól használható az Auto magic, majd ki kéne szaladni az Adriára megnézni, ott hogy működik. Videóval is nagyon korrekt eredményeket produkál, mindjárt felteszek pár kockát. A vakus kép így nézett ki eredetileg, nem sokat vártam tőle:
Gábor meg épp kunsztozott a trepnin. Unták a homoktúrást, meg a fél órás csukahajszát amit én csináltam, inkább ott fejlesztették a búvártudásukat: levegőkarikafújás, mint elengedhetetlen tudomány... De legalább volt kit videózni, hogy legyen valami tesztfelvételem. | ||
5285. Bunny | 2008 aug 13. 11:27 | |
egész jók a képek. A jobb oldali úriembert zavarta a maszkpánt? :)
| ||
5284. elche | 2008 aug 13. 11:21 | |
Tegnap kipróbáltam Neufelden a szappantartóval az Auto Magic filtert. Először pár, mindenféle utómunka nélküli kép.
3 méteres mélység: 5 méter: 10 méter: Ez a kép meg 13 méteren készült, itt már nagyon zöld volt a víz, és kevés a fény, ezért vakuztam. Ezt a képet utólag módosítottam, a pirosat levettem, kicsit állítottam a kontraszton és a gammán, ennyi. | ||
5283. Garfield33 | 2008 aug 13. 10:59 | |
Na most belenyúltál: az új gépen a user neve: Maszat.
Amúgy próbáltam rávenni a kutyát a netezésre, de aszonta, neki sokkal nagyobb kihívás kibelezni a gumicsirkét... | ||
5282. DUPLA | 2008 aug 13. 10:55 | |
Már a kutyus is user?. Gyorsan tanul. :-)
| ||
5281. Garfield33 | 2008 aug 13. 09:18 | |
Ha befizetsz nálam egy IT tanfolyanra, akkor megláthatod.
Így elsőre nem rossz. (Csak ne lenne fényes a műanyag rajta, minden praclinyom meglátszik azonnal. Igaz, adtak hozzá törlőkendőt :-) | ||
5280. Bunny | 2008 aug 13. 09:16 | |
Magam is errefelé hajlok, ezért is hívtam fel a figyelmet a jószágra.
Atom procit szvsz mindketten erősen javallottuk, örülök, hogy halgattál ránk. Mostmár van végre egy madár az ismeretségi körbe, aki vett, mostmár csak meg kéne nézni, hogy jó-e :P | ||
5279. Garfield33 | 2008 aug 13. 09:06 | |
Épp a napokban tisztáztuk anyával, hogy mivel a DSLR-es cucc úgy, ahogy van, elriasztja a méreteivel (meg a súlyával főleg), megvárunk egy pöpec bridge gépet gyári tokkal, oszt majd jól felturbózzuk.
Pl ez is lehet, amit mondtál... Ja, és a súlycsökkentő projekt első lépéseként kapott a mama egy eeepc-t atom procival (ahogy te vagy Jules javasolta) | ||
5278. Bunny | 2008 aug 13. 08:33 | |
Ja, és hihetetlenül közeledik a fotósverseny határideje, a végére tartogatók is kezdjenek mostmár vakaródzni!!!
| ||
5277. Bunny | 2008 aug 13. 08:32 | |
nme, és kompaktos sorstársak. NIkon most jelentette be a p6000-resét. Érdemes megnézni, hasonló mint thomas canon G9-ese, csak épp annak irgalmatlan nagy hibája, a gyene nagylátószög nélkül, ez ugyanis 28mm-től indít. Gyári tok nem tudom lesz-e hozzá, de a fantasea kb. 50 rugóért adja az 5100-ashoz a tokot, gondolom ehez is ennyi lesz. Az optika tubusán pedig menet van, szóval barkácsolóknak se rossz. Nagyon kiváncsi leszek rá, hogy pl. milyen lesz fókusz sebessége, a rekesz vége. Képminőséget már láttam egy japán oldalon, nagggyon komoly, 100%-on is szép a kép, nem úgy mint pl. az s70-é, meg a legtöbb kompakté, ami normál méretben hányadák. Ja, és a nikon VR (rázkódáscsökkentő) cucca is benne van. Szóval így elsőre nekem nagyon tetszik.
| ||
5276. Balage | 2008 aug 11. 15:57 | |
Ahha! Az 5D ről beszéltél ugye? Elég egy, nem akarok mégegyet venni! :o) Ha alakul a cuccod csörgess meg! Kiváncsi vagyok!
| ||
5275. Garfield33 | 2008 aug 11. 13:26 | |
Bernis kolléga. http://www.buvarfoto.hu/
| ||
5274. fokszy | 2008 aug 11. 13:22 | |
Én nem tudok róla, hogy itthon INON-nal foglalkozna valaki,
de itt a DC-n volt egy cég, aki hirdette, hogy INON vakuk bérbeadásával üzletel (sajnos márnem tudom a cég nevét) esetleg ha nem megy a vásárlás, akkor kölcsönözzön a haverod, aztán utána eldöntheti legalább, hoyg tetszik-e neki az INON vagy sem | ||
5273. vizidino | 2008 aug 11. 09:11 | |
hmm... itthon nem lehet (akár kicsit drágábban) ilyesmit (nem feltétlenül inon) beszerezni? Barátomnak sürgős lenne, úgy néz ki nem fér bele az időbe a külföldről rendelés.
| ||
5272. kss.ptr | 2008 aug 10. 21:51 | |
Bocsi elnéztem a betüket.
| ||
5271. istvanv | 2008 aug 10. 21:47 | |
Az "új" 60-as nem VR-es, a többi stimmel, figyelünk! :)
| ||
5270. kss.ptr | 2008 aug 10. 21:20 | |
5269. istvanv | 2008 aug 10. 20:57 | |
"60 mm vr új makró" Ezt hol találtad?
| ||
5268. kss.ptr | 2008 aug 10. 20:37 | |
Árulom a canont.kompletten.CÉL:Nikon D80 16-85 obival,vagy D200 16-85 obival+60mm vr új makró.Láttam D5 canont 312ért.Blueboxx tok komplette Kb 2100-2200 Eu. Tok+sík+dom +45 keresövel.
| ||
5267. Balage | 2008 aug 10. 19:41 | |
Szeva Péter! Miujság veled? Gép ügyben továbbléptél már? Van valami tuti cél?
| ||
5266. fokszy | 2008 aug 09. 20:56 | |
még egy tipp:
http://www.uw-fotopartner.de/pshop/index.php ez is egy korrekt figura és kompaktosoknak egy mekka, az amit kínál (szerintem) | ||
5265. vizidino | 2008 aug 09. 00:06 | |
kösz a tippeket
d | ||
5264. Jules | 2008 aug 08. 22:36 | |
Tehát? Mi a logikus következtetés? Jules algológus.... :-) Mint mestere, Luci...
| ||
5263. fokszy | 2008 aug 08. 21:51 | |
Jules túl sokat tud
| ||
5262. fokszy | 2008 aug 08. 21:51 | |
Jules tud valamit...
:-) | ||
5261. kss.ptr | 2008 aug 08. 20:14 | |
Igen már rá jőttem 1,36 kell szorozni.
| ||
5260. Edka | 2008 aug 08. 20:08 | |
Atyavilág, lassan kiütöd a nyeregből a mindentudó Lucit. :-) Már nem vagy ugye szomorú? Mivel vidíthatunk fel, ha mégis?
| ||
5259. Jules | 2008 aug 08. 18:19 | |
Menj rá a www.xe.com -ra, írd be a 188 800-at és megkapod az eredményt, kb 269 000 HUF. A vessző csak elválaszt, nem tizedesjegy.
| ||
5258. kss.ptr | 2008 aug 08. 17:43 | |
Te foxy meglestem a lapot és nem értem az árakat Pl:188,800 ez hogyan kell atszámolni Ft-ra??
| ||
5257. Bunny | 2008 aug 08. 11:26 | |
Nos igen, a rizikó nem kicsi, de néha az ár elcsábítja az embert, tökéletesen megértelek.
| ||
5256. fokszy | 2008 aug 08. 11:10 | |
Megmondom őszintén, hogy én is szívesen vennék itthon dolgokat, de pl. INON-t nem forgalmazott anno senki, és tudomásom szerint ma sem. A labanc sógorok meg ugye EU tagok és nincs VÁM. Na a jenkik és vágottszeműek az már persze más...
Mondjuk ki őszíntén és remélem ezért Bumbi nem fog neheztelni, de amig ő ekkora árréssel dolgozik addig az ember elgondolkozik, hogy bevállalja azt, hogy küldöldön megrendeli és VÁM-ot is fizet rá. Persze a garanciális hibák, meg egyéb hibák javításából erdeő plussz költségeket, akkor vállalni a is kell az embernek. | ||
5255. Jules | 2008 aug 08. 09:53 | |
Vigyázz, mert beregisztrálok Apech néven...
| ||
5254. Bunny | 2008 aug 08. 09:52 | |
asszem az egyik ismerősöm is innen rendelt, ő azt mondta, az is fontos hogy megússzuk a vámot, hogy magánszemély küldje. Tehát hiába van rajta, hogy ajándék, meg kis összeg, ha cégtől jön, buktás. Állítólag, mert én mindent itthon, számlára, áfára veszek természetesen apehes fórumfigyelő bácsi!
| ||
5253. Jules | 2008 aug 08. 09:51 | |
Valszeg minden csomagra ez van ráírva nagy betűkkel: Ajándék :-D
| ||
5252. fokszy | 2008 aug 08. 09:09 | |
meg van egy másik forrás is, ahonnan már rendeltem INON UWL-100-as széleslencsét, meg a hozzá való domeportot:
http://www.uwdigitalcamera.com/ elég korrekt a japán fazon, és ráírja a csomagra, hogy "ajándék" bár ez az USA-ban vásárolt DS-125 csomagjára is rá volt írva a vámosok mégis elvámoltatták. | ||
5251. fokszy | 2008 aug 07. 21:53 | |
www.unterwasserkamera.at
| ||
5250. vizidino | 2008 aug 07. 16:54 | |
Sziasztok
nem tudjátok véletlenül honnan tudnék leggyorsabban/egyszerűbben inon előtétlencséket ill. egyéb tartozékokat beszerezni? Olympus pt015 - ös tokhoz kellene. Esetleg tudtok más cégről aki ilyesmiket gyárt és itthon könnyebben beszerezhető? üdv dino | ||
5249. fokszy | 2008 aug 07. 11:58 | |
háááát, nem hiszem, hogy Bunny engedne sz.rral gurigázni itt a honlapon, úgyhogy inkább lemondanék róla...
| ||
Egypt, Red Sea
7/14 db alapján:(átlag: 3.9) átlagos nehézségű
max: 51m, látótáv: 10-25m , áramlás