fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
5148. Verde | 2008 júl 31. 12:00 | |
Gondoltam valami Canon dig. szárazföldi gépre, csak újat, merev vízalatti tokkal. Amit fent is tudok használni.
Jó lenne 100 alatt megúszni. Tudtok esetleg vmi olyan website-ot, ahol nagy választék van víz alatti gépekről, vagy víz alatti tokos gépekről? Mindenhol csak pár gépet ajánlanak. Vagy olyan búvár-oldal, ahol leírások vannak?? Köszi | ||
5147. Bunny | 2008 júl 31. 10:10 | |
Kijött a lightroom 2. PC/Mac
| ||
5146. Darth-Digilog | 2008 júl 31. 09:34 | |
Ha tiszta a víz akkor jobb választás a 100mm általában, mert messzebről tudod elérni ugyanazt a képkivágást, így az áldozatod talán nem úszik el. Ha piszkos akkor meg a 60mm, mert közelebbről is megtudod fotózni azt ami 100mm-el csak messzebről menne ezért szmötyisebb lenne a kép. Tehát ha most nem tervezed pl. a Lembeh-szoros megmerülését akkor lehet, hogy elsőre jobbnak tűnik a 100mm. Nekem van mind a kettő, és használom is őket.
Nagylátóban pedig 10-17 mm tűnik jó választásnak a Tokinától, sokan használják, mert halszemtől indul nagylátóig. Nekem nincs, de Zook, 2twins és Archi is használja. A kettő közötti látószög tartományba nincs konkrét ötletem, mert én soha nem használtam zoom optikát, így nincs semmi tapasztalatom. Jó közelpontja legyen, arra mindenképp figyelj. 12-24mm? Azért az 5D Ikelite tokban,messze nem ugyanaz lesz mint a Kreicz Józsié Subalban! Nem lett volna érdemesebb használt D200 Subal tokban gondolkodni? | ||
5145. nlq | 2008 júl 30. 11:10 | |
hobbygepnek veszed, akkor szerintem erdemes hasznaltban gondolkodni, tokkal eggyutt szoktak hirdetni 50-80eFt kozott... aztan ha mar kitapasztaltad, mi hianyzik a gep tudasabol, illetve tovabb akarsz lepni akkor erdemes ujat/ profibbat nezni...
raadasnak azon meg tudod tanulni rendesen az o gyuru zsirzast mire kell figyelni stb (igazandibol az elso beazas tanitja csak meg az embert hogyan kell felkesziteni a tokot a merulesre) ha 5 m ala akarod vinni akkor a puha zacskos tokokat meg se nezzed... 10-15 meterig mar leteznek olyan gepek, ami tok nelkul leviheto | ||
5144. Verde | 2008 júl 30. 09:44 | |
Sziasztok!
Víz alatti fotogépet vennék, de milyet? Alap- kezdő hobby gépre gondoltam, tud vki segíteni ebben? Köszi | ||
5143. Balage | 2008 júl 30. 07:31 | |
Köszi! Majd teszek fel pár képet idővel, csak a tok még kb 2-3 hét.
| ||
5142. Garfield33 | 2008 júl 29. 23:32 | |
Szerintem szakadj meg, hogy ilyen jó géped van :-)
100-as makro. De majd jön holnap Zook meg DD, ők sokkal okosabbak a témában. | ||
5141. Balage | 2008 júl 29. 19:03 | |
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.. Eddig a 350D-hez 60mm-es macro-t és kb 12 mm -nek megfelelő halszemet használtam. Most az 5D-hez szeretnék obikat venni. szerintetek milyet vegyek? 60-as 100-as makro? 12-15 mm-es halszem, vagy zoom-os nagylátó? Bumbi irt nekem sok megoldást, de kiváncsi vagyok a Ti véleményetekre is. Üdv Bala... | ||
5140. Balage | 2008 júl 26. 12:47 | |
Okke! legközelebb oda teszem! :o) Köszi
| ||
5139. nlq | 2008 júl 25. 22:26 | |
jol gondolod nem itt a helye hanem a bazarban...
bar nem vagyok forum manager (szerencsere) | ||
5138. Balage | 2008 júl 25. 19:06 | |
Sokan kérdeztétek mi lesz helyette.. EOS 5D lett helyette! Követve Kreicz Józsi nyomdokait, csak IKELITE tok lesz hozzá!
Üdv Bala.. | ||
5137. Balage | 2008 júl 25. 13:10 | |
SZiasztok! Nemtudom hogy itt van-e a helye, de én azért leirom, legfeljebb a FORUM "managere" átteszi máshova. Szoval EOS350D és hozzá való tokocska PATIMA eladó, ha valakit érdekel irjon mailt! :o)
Üdv Bala... | ||
5136. Speibl | 2008 júl 25. 08:33 | |
Tudtam, hogy elb....m.
Előbb kellett volna kérdezni, utána vásárolni. Na mindegy, buktam 34 $. Megyek is az OBI-ba. :)))) | ||
5135. áááááávadász | 2008 júl 25. 08:16 | |
"Tehát ez, két fémdarabot összekötő fémdarab."
ezt hívják forraszanyagnak, miért ezt mondtad egyből, az OBI-ban lehet kapni. | ||
5134. Speibl | 2008 júl 25. 07:48 | |
vagy galamb, a Dove... után ítélve.
:))) Amúgy, ez egy olyan fémdarab, amit fel kell rakni egy fémdarabra, és így már rá lehet tenni egy fémdarabot. Tehát ez, két fémdarabot összekötő fémdarab. :)))) | ||
5133. Garfield33 | 2008 júl 24. 22:33 | |
Egy D200 tokjába símán belefér. Csak a gombok nem jó helyen vannak...
| ||
5132. Edka | 2008 júl 24. 19:23 | |
Jaja, a hirtelen rám szakadt temérdek idő csudijó.
Hogy én is on legyek, mielőtt a nyuszihelyettes kimoderál, nincs se Smena, se Cmena tokom. :-) Simítózáras zacskó? Az van olyan jó, mint a géped, hehe. | ||
5131. Aladár | 2008 júl 24. 18:27 | |
Te csak bolyongsz itt a topikokban egyedül? Még nem érkeztek meg a csippendélek, akiket egyhetes magányodat enyhítendő, meginvitáltál?
Csak, hogy on legyek: Cmena fényképezőgépemhez lehet-e vízhatlan tokot venni? | ||
5130. Edka | 2008 júl 24. 16:17 | |
vagy a farka, a ..."tail" után ítélve :-)
| ||
5129. Garfield33 | 2008 júl 24. 13:25 | |
Akinek van ilyen, az biztos.
Ez gondolom valaminek a talprésze, kedves Edka... | ||
5128. Edka | 2008 júl 24. 12:10 | |
Valaki csak érti mit kérsz :-))
| ||
5127. Speibl | 2008 júl 23. 20:43 | |
5126. Garfield33 | 2008 júl 21. 08:37 | |
Sajna.
| ||
5125. nlq | 2008 júl 21. 00:01 | |
valoban... csak az mar mas arkategoriaju...
| ||
5124. Garfield33 | 2008 júl 20. 19:50 | |
Megy az, csak sokkal nagyobb átmérőjű nagylátó kell.
| ||
5123. nlq | 2008 júl 18. 23:10 | |
az oval elso uvegre altalaban nem lehet applikalni kulso nagylato elotétet... (azert oval hogy kilasson az elso uvegen ugy hogy ne logjon a kepbe a keret)
| ||
5122. Bunny | 2008 júl 17. 15:44 | |
inkább csak kiváncsiság hajtott, hogy miért vett ilyent. De még mindig nem értem ;-) Látószöghiányom van nekem is.
| ||
5121. nme | 2008 júl 17. 14:34 | |
Csak nem ezt nézegeted?
Én is rápillantottam a gépre valamelyik nap, nattyon szimpatikus kis kompakt, éppen csak a nagyobb látószöget hiányolom róla. De ezen biztos tudtok segíteni, valami ügyes kézi barkács "asztalos" munkával. | ||
5120. Thomasbuvar | 2008 júl 17. 09:47 | |
Na talán látszik. A "kugliban" rengeteg kép van róla (WP-DC21)
| ||
5119. Thomasbuvar | 2008 júl 17. 09:45 | |
Itt a link: (Persze, ha müxik így)
| ||
5118. Edka | 2008 júl 17. 09:36 | |
Link vagy te magad is, miért adna linket, legfőképp minek. :-)))
| ||
5117. Bunny | 2008 júl 17. 09:21 | |
Tsak kiváncsiség, hogy miként néz ki a tokja. De végülis ha linket adsz, az is jó :D
| ||
5116. Thomasbuvar | 2008 júl 17. 09:12 | |
Értettem!...
| ||
5115. Edka | 2008 júl 17. 09:12 | |
Csak. Minek kérdezel annyit? Ha a főszerkesztő aszongya rakjál föl képet, boka összecsap és felrak, nem kérdez! :-))
| ||
5114. Thomasbuvar | 2008 júl 17. 08:55 | |
Jó! De minek is?
| ||
5113. Bunny | 2008 júl 17. 08:48 | |
Thomas, ha időd engedi rakjál már fel képet a géped tokjáról!
| ||
5112. nlq | 2008 júl 16. 23:04 | |
szoval ezutan csak Darth Digi-Vidilog leszel :)
| ||
5111. Mirci | 2008 júl 16. 17:31 | |
Azért arra kíváncsi lennék, hogy hat piramisos képből hogyan következtettek az öltözködésre...
Egy jó ideje pesti vagyok, meg itt még jópáran... | ||
5110. Zook | 2008 júl 16. 17:26 | |
nagy CMOS=nagy helyezes? :D
| ||
5109. Darth-Digilog | 2008 júl 16. 16:51 | |
Kreicz Józsi azzal fotózik Subal tokban. ő lett a nagylátó 1, 2, 3. Nemlehet rossz a gép. Ja meg ,makró 4 is. Ha kell a száma küldj mailt.
| ||
5108. granuloman | 2008 júl 16. 16:15 | |
Nem - nem !
Az én távoli rokonom a granuloma, az a gennyes terület ami a gyulladt fogadnak a gyökércsúcsán képződik. :-) | ||
5107. Garfield33 | 2008 júl 16. 15:45 | |
Ja, hogy neked távoli rokonod.
Így könnyű ismerni... | ||
5106. granuloman | 2008 júl 16. 15:39 | |
"zacskós megkeményedett silica gel" - granulátum
| ||
5105. Garfield33 | 2008 júl 16. 15:27 | |
De ha már itt tartunk, miért gél? Hiszen kemény golyó.
Akkor zacskós megkeményedett silica gel. | ||
5104. Bunny | 2008 júl 16. 15:27 | |
instant silica gel :)
| ||
5103. Jules | 2008 júl 16. 15:26 | |
zacskós silica gél
| ||
5102. Garfield33 | 2008 júl 16. 15:18 | |
Yes, ezt tudom, de ha már zsacskóban van, akkor miként nevezzük magyarul?
| ||
5101. granuloman | 2008 júl 16. 15:14 | |
silica gél
| ||
5100. Garfield33 | 2008 júl 16. 15:01 | |
Gyerekek, hogy én mit gondolkodtam a páraelszívó zacskókon. De aztán rágyöttem.
Tényleg, mi annak a böcsületes neve? | ||
5099. Garfield33 | 2008 júl 16. 15:01 | |
Ha nem tudsz szerezni, egy teafilter (száraz) is megteszi.
| ||
Croatia (Hrvatska)
3/5 db alapján:(átlag: 4.6) átlagos nehézségű
max: 39m, látótáv: 10-25m , áramlás