TFT-re: http://www.geeks.hu/tippektrukkok/080507_tft_monitor_kalibralasa_hazilag
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=88488
http://techline.hu/wiki/2009/1/31/20090129_monitor_kalibralas

Tudnátok javasolni valami egyszerű házilagos monitor-kalibrálási módszert? Nem baj, ha nem hiper-szuper tökéletes, de azért úgy nagyjából jó lenne.

Nincs benne 2D visszaváltás, a manták is 3D-ben vannak. Figyeld meg a kis piros halakat "karnyújtásnyira" előtted. Nyilván azért gondoltad, mert az egyik búvár egy GoPro-t tart a kezében, de ez nem az azzal felvett kép.
Ahol viszont nagyon zavaró a 3D, az a wobbegong cápás jelenet, ott semmi 3D érzet nincs és gyakorlatilag látni sem lehet az egészből semmit. Valszeg a túl sok szín és túl apró részletek miatt lehet...

Az volt a célom, hogy megnézzem mit lehet kihozni ennyi pénzből, azaz kb. 100.000 forintból. Illetve a lámpával együtt már inkább 200.000-ből. A 3D tokot ne számoljuk most bele, mert az extra, csak az eredeti GoPro szettet és hozzá a sík portot. Jó fényben és nagy halakkal egész jó képet tud produkálni (barrakudák) vagy lámpával megvilágítva szintén nagyobb célpontokat filmezve (sárga sweetlips csapat).

Mindenképp kuriózum, és néhány jelenetben kimondottan jól kijött a 3D.
Pár tapasztalat:

A piros/kék szemüveggel a kék tenger a piros oldalon nagyon sötét foltként látszik ami erősen zavaró, mint ahogy a megvilágítatlan területek is.

Nem szerencsés menet közben a 2D visszaváltás se (manták) mert feleslegesen szívatod a nézőt a szemüveg viselésével, és mint írtam a piros szűrő nem kimondottan big blue barát.

Hát aktív szemüveggel bizonyára jobb lenne, de így sem volt rossz.

Összeraktam a GoPro kamerákkal rögzített 3D-s vízalatti videót:
http://www.youtube.com/watch?v=fYMIbkPStvk

3D-s TV-n aktív szemüveggel a legjobb megnézni, arra van optimalizálva, de piros/kék (anaglyph) szemüveggel a számítógép monitorán is élvezhető.

Sziasztok,

Makró fotósok figyelmébe, találtam a szekrényben pár darabot és nincs rá szükségem ezért eladnám:
Eredeti kitünő minőségű NIKON előtét lencsék (jó Canonra is) már nem gyártják, ezért nehezen fellelhető...

Nikon 4T  52 mm  2.9 dioptre                    
Nikon 5T  62 mm  1.5 dioptre                    
Nikon 6T  62 mm  2.9 dioptre                  
Ha valakit érdekel írjon..

DANI

Az ilyen felvételekért érdemes videózni!! Nekem nagyon tetszik!Grat!

Ez kis képernyőn nézve is jó volt, de így nagy képernyőn még jobb!

Bizony, bizony, ha a technika korlátoz, ideje váltani.:)

Épp ideje upgrade-elni :-)

Próbáltam, de esélytelen. Sajnos 30 fps-ből nem lehet megoldani, annál sokkal gyorsabb a frogfish.

Tök jó! Próbáltad kilassítani? Talán egy lasított ismétlés a filmecskébe is beférne...

Egyik kedvenc jelenetem Lembehből: http://vimeo.com/40686459
A kamera monitorán visszanézve még úgy tűnt, hogy egy kis goby-t kap el. De mégsem, mert 00:32-nél jól látható egy rák, -a későbbi áldozat- ollója.

Csak remélni tudom, ez nem amolyan Júdás csókja !

Igen az:-)

Ez a hobbi elég erősen technikai sport sajnos, és ugye régi igazság, van ami beázott és van ami be fog. Nem az a kérdés, hogy valami beázik-e, hanem hogy mikor.

Szuper, örülök!  Majd írhatnál vmi bővebbet is.

Passz. Az egyik merülésen egyszer csak azt vettem észre, hogy nem világítja meg a tőlem 2 méterre lévő manta hasát a lámpa. Ránéztem, tényleg nem világít egyik fej sem. Kikapcs/bekapcs, de továbbra sem megy. A manták meg csak jöttek, így nem vágtam fel az ereimet ott a helyszínen, hanem filmeztem tovább. A merülés után a hajón az egyik srác mondta, hogy ő már a merülés elején látta látta, hogy csak az egyik fej világít. Ebből arra gondolok, hogy az a rész ment tönkre, ahol az akkutól jövő kábel két részre osztódik és megy tovább a LED-ek felé. De majd szétszerelés után pontosan kiderült, hogy mi volt a gyenge lánszem.

Hogy tud kipurcanni egy lámpa a harmadik napon? Addig minden oké, aztán se kép, se hang?

Brutális... íme néhány számadat: 11 nap alatt 39-et merültünk, 614 db fájl keletkezett a kamerában, ami összes 81 GB-nyi HD film. (plusz a GoPro 3D-ből is kijött 18 GB nyersanyag).
Az elmúlt 3-4 napban sikerült átnéznem és rendszereznem a jeleneteket. Van egy-két ütős snitt, pl amikor egy frogfish a kamera előtt kezd el pecázni a fején lévő izével és a másodperc tört része alatt nyeli el a kiváncsi goby-t. Na meg persze a manta point, ahol most nem csak tisztítóállomáson lustálkodó manták voltak, hanem a vízfelszín alatt nyitott szájjal kajálók is.
A technika persze most is ellenem volt, a LED-es lámpám kb. a 3. napig élt. (csókoltatlak Zolikám) Szerencsére egy kölcsön Kowalski kihúzott a szarból.

Na milyen vót?

Magyar fotósok, videósok Indonéziában....

Nincs mit. :)

Szia Thomasbuvar!

Mindkettőben igazad van!:) a
fajra rákerestem, tényleg az! a nézőpont valóban nem elönyös,
de csak ezt talaltam!

köszönöm!

Az általad belinkelt képen talán egy csíkos nyálkáshalat ( Parablennius gattorugine) figyelhetünk meg, viper@ fotóján meg inkább egy szarvas nyálkáshal (Parablennius tentecularis) látható. Vagy ezek valamelyik rokona... :)

Gondolom ez. /keptar/foto/1836

Elég kevés látszik a halból és nem is túl előnyös ez a "felső perspektíva". A nyálkáshalak családjának valamelyik képviselőjére tippelnék.

Sziasztok!

Ki tudja megmondani milyen halat fotóztam le?



Annyi segítség, hogy talán három éve Pagon a Blue Bay
bázis előtt egy éjszakai merülés során készítettem a képet!

Előre is köszönöm a megfejtőnek!

Zsír!

danxdanx!

Hát gratulálok Papa!

Ez a kép a versenyünkről is ismerős. Abban a fordulóban csak Archi előzte meg.:) Úgy látszik a németek is vevők rá.:)

de hát a kis képen nem is te vagy! :)

Két kis blenny-m duplaoldalon a májusi Tauchen magazinban, juhuhú! Legendás párokról szóló sorozat, rögtön a nyitó után ott vigyorognak a srácok a 16-17-ik oldalon :)))

Köszönöm a figyelmet :)

Magic filter? Biztos jobb lenne, mint a semmi!

Kösznöm a tippeket! A helyzet az, hogy nem búvár célra lett véve a kamera, de még az is lehet, hogy beruházok világításra. Lehet mi voltunk rosszkor, rossz helyen de nekem a Vörös jobban tetszett sokkal. Itt merülni inkább csak érdekes, új volt.(pedig itt láttam először cápát is) Egyszer mindenképp megérte elmenni de ugyanide nem biztos, hogy visszamennék.

Az segít, nem túl mélyen és kevésbé zavaros vízben.

Valami megoldás pedig kellene, mert ez bizony nagyon zöld, nem mondhatnám hogy nagyon lelkessé tenne egy thaiföldi búvártúra iránt. Esetleg vörös szűrő?

Elképzeltem egy GoPro kamerát fejen, két lámpával. Valahogy a cserebogár jutott eszembe. :-)

A felszíni képek jók, de a vízalattiak nem igazán. Lámpát kell használni, hogy ne legyen minden tök zöld, vagy 3-5 méteren kell maradni. (lásd azt a jelenetet, ahol kapaszkodtok a sünökbe ;-) ott már vannak színek)

Sziasztok

Itt az első vízalatti videóm, GoPro HD Hero2vel. Ez előtt nem csináltam még ilyet és úgy gondolom itt szakavatott szemek is véleményezhetik.
Jó szórakozást!


http://www.youtube.com/watch?v=GlxY6SDLbfQ

Vauuu! Gratula!

Gratula Daninak! PAF Tachov 2012.

Esetleg körpanoráma 3 képből? Ja meg vannak azok a vékony képek is, azoknak is ideális.

Extrem panavision.

Igen, az. Jól gondolom-e, hogy ezeket a felvételeket nem nagyon lehet normál 16:9-es filmbe illeszteni. Ha csak ezzel a látószöggel készül, akkor az "too much" lesz. Milyen műfajban lesz ez jó?

Érdekes szerkezet.

Főszerkentyűk! Meglepetés, hogy 31.-e után elseje jön?

Nahh, kíváncsi leszek. Látom, frankó flat port. Jó lesz az :-)