fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
14900. osember | 2010 dec 15. 22:20 | |
Bocs, de én havat hányok meg lakást tatarozok egész nap és nem érek rá a gép mellett ülni. A győzteseknek gratulálok!
Ami meg az BOB-ot illeti: 1/ "A versenyen bármely magyar búvárfotós részt vehet..." ez áll a kiírásban, és nincs hozzátéve, hogy csak Magyarországról stb. Tehát külföldről is részt vehet aki magyar. Csakhogy ki számít "magyarnak" azt nagyon nehéz megmondani, beletörne a bicskánk, vagy olyan bonyolult jogi szöveg keletkezne, ami nem ide való. Szóval maradjunk annyiban, hogy így is pályázhat, aki magyar. 2/ A "Gyakori kérdések" összeállítás nem titkos, részben vagy egészben lehet közölni. Csak úgy gondolom, hogy inkább a verseny honlapjára való, meg még szaporodhatnak is a kérdések és válaszok. Az igaz, hogy a honlap terv szerint csak január közepétől fog élni, akkor lehet regisztrélni és feltölteni. Amit addig fontos tudni, az a kiírásban közzétett feltételek, pl. hogy etikusan kell fotózni, meg a fotósnak el kell tudni döntenie, hogy makró, vagy nagylátó felvételt készített-e. Ezeknek a háttér magyarázata van a GYIK-ben, de mindezt anélkül is tudni illik, nem lehet mindent egy kiírásban megmagyarázni. | ||
14899. kovax | 2010 dec 15. 11:36 | |
bravo, zúúki:-)
| ||
14898. kovax | 2010 dec 15. 11:35 | |
grats, mr. Búúúda! :-)
| ||
14897. elche | 2010 dec 15. 10:55 | |
Ráadásul már küldött is filmet régebben...:)
| ||
14896. Garfield33 | 2010 dec 15. 10:24 | |
Mééé?
Tudod, hogy lusta hozzá vagy nem köll a konkurrencia? | ||
14895. sui | 2010 dec 15. 10:07 | |
Ez ugye csak vicc volt? :))
| ||
14894. OG-Lee | 2010 dec 15. 09:43 | |
Még 1 gratula neked. Aztán itt is szívesen látnánk a házi versenyen :-)
| ||
14893. Garfield33 | 2010 dec 15. 08:52 | |
Te Budha, lasan külön szoba kell az okleveleidenk.
Szupper! | ||
14892. Jules | 2010 dec 15. 08:16 | |
Szép volt fiúk! És komoly nevek vannak mögöttetek, nem semmi :-)
| ||
14891. Balage | 2010 dec 15. 07:08 | |
AZTABETYÁRJÁT! Srácok..... Lassan kiderül, hogy nem csak "autogyártó" nemzet vagyunk! :o)
Jönnek itt az érmek. Gratulálok minenkinek. | ||
14890. Budha | 2010 dec 15. 06:27 | |
Ha már lúd, legyen kövèr! Innen is potyadoznak dolgok.
Magyarok "tenger nèlkül"??? http://www.kpa.co.rs/Call%202010.htm http://www.subios.com/en/competitions/compwinvid010.htm#scrwin1 | ||
14889. Zook | 2010 dec 15. 00:09 | |
komolyan. az ember mar csak rutinbol megnyitja a fészbukkot es ott latom buddha uzenetet! hat azota is keszen vagyok!!!
buddha, you made my day, danx! gratula a finnhez! es gratula mad-éknak is a bences filmhez, szep volt skacok! hányitok még egy sert! | ||
14888. Garfield33 | 2010 dec 14. 23:51 | |
Te farizeus...
"nem is emlekeztem, hogy neveztem" Háppersze :-) | ||
14887. Garfield33 | 2010 dec 14. 23:50 | |
Bizony, gratula mindkettőtöjüknek!
| ||
14886. OG-Lee | 2010 dec 14. 23:36 | |
Szívből gratulálok fiúúúúk! Gyönyörűűű!
| ||
14885. Budha | 2010 dec 14. 22:50 | |
Srácok! Már ilyent is tudunk. Nem vízalatti film fesztiválról, vízalatti filmel díjat hozni!
http://wildlife.vaasa.fi/ | ||
14884. Darth-Digilog | 2010 dec 14. 22:02 | |
Akkor már Cabernet Franc!
| ||
14883. Luciferin | 2010 dec 14. 21:57 | |
Kedves Archi!
Egyszer egy hajón hallottam egy félmondatot. Minden személyeskedés nélkül. Én csak erre utaltam. Nem tudom hogy mi a véleményed erről a képről, és azt sem tudtam, hogy valaha is véleményezted. Amit én ki akartam hozni az egészből az csak annyi volt, hogy ez egy meglehetősen szubjektív műfaj. Még a profiknak is. Hát még nekem hozzá nem értőnek. | ||
14882. elche | 2010 dec 14. 21:24 | |
Egyébként meg ez is csak azt igazolja, hogy akinek jó képei vannak, nevezzen bátran külföldön. Szóval hajrá, hajrá.
| ||
14881. Zook | 2010 dec 14. 21:22 | |
nem, nem erre gondolt, egy masik versenyre...go easy bro :)
| ||
14880. elche | 2010 dec 14. 21:22 | |
Szerintem nem neked szólt a kérdés... Vagy tévedek, Luci?
| ||
14879. Archi | 2010 dec 14. 21:20 | |
Kedves Luciferin,
Ha jól érzem ezt a kérdést nekem szegezted.... Egy kis segítséget kérnék mi is volt a problémád ezzel az értékeléssel??? Talán a kedves amerikai barátainkat többre tartod??? Zook - Goldeneye Egy szép egyedi portrét láthatunk a csikóhalról. Megfelelő helyen van az élesség a mélysége is jó. Engem némileg zavar , hogy a kép jobb harmada világosabb a többi részéné | ||
14878. Zook | 2010 dec 14. 21:18 | |
woooohoohooooo! ez am a jo hir! kosziiiiii! tok varatlan volt, nem is emlekeztem, hogy neveztem! juhuhúúúú!
luci: koszi, no para, vmiert itthon nem mennek a sarga csikohalak. annyi baj legyen, sállálááá :)))) zsíííííír | ||
14877. Luciferin | 2010 dec 14. 21:03 | |
...,hogy is volt Zook eme képének egy magyar versenyen az értékelése???
:-( | ||
14876. Bunny | 2010 dec 14. 20:50 | |
milyen kicsi a világ ma már, egy los angelesi versenyen magyar, lengyel, dominikai, orosz, olsz, német stb. versenyzők érnek el helyezéseket.
| ||
14875. elche | 2010 dec 14. 20:44 | |
14874. Bunny | 2010 dec 14. 20:09 | |
Végülis nem titkos:
Az első kérdés Mikinó témája volt, miszerint fogalmazzuk meg, ki az aki indulhat az OB-n, értve a határon túli magyarságot. A második pedig az, hogy mivel a kiírás hivatkozik a gyakran ismételt kérdésekre, szerintem azt is meg kellene jelentetni. | ||
14873. elche | 2010 dec 14. 19:37 | |
Gondolkodom rajta. Abszolút megértem a szándékot a tiszta szabályok lefektetésére, csak hát még az a 27 mm is messze van a rendes nagylátótól, viszont akinek régebbi kompaktja van, annak még ez is derekas érték. Ellenőrizni meg nem lehet, bárki állíthatja hogy volt egy előtétlencséje, nem? Mint minden rendes kibic, én is csak annyit tudok mondani, hogy fogalmam sincs, mi a jó megoldás.:) A kategóriák összevonását nem tartom jó ötletnek, kifejezetten jónak gondolom a kompakton belül a megkülönböztetést, szabályok nélkül viszont az értékelőket kergethetik az őrületbe, azt hiszem. Mondjuk persze teljesen mindegy, ki hova nevezi egy adott képét, a zsűri pontosan tudni fogja, hogy az most makró-nagylátó vagy sem, és mennyire jó fotó.
| ||
14872. osember | 2010 dec 14. 19:27 | |
Tehát mi a javaslatod? Ne tegyünk semmi különbséget a két kategória között, vagy jobb ha meradunk egyetlen kompakt kategóriánál?
| ||
14871. Garfield33 | 2010 dec 14. 19:16 | |
Már Te is? Korrumpálható vagy?????
De legalább borban is jó az ízlésed :-) | ||
14870. elche | 2010 dec 14. 18:18 | |
Teljesen laikusként és kívülállóként csak annyit mondanék, önmagában elég komoly határvonal az, hogy valaki kompaktot használ.:)
| ||
14869. osember | 2010 dec 14. 18:00 | |
Újabban a villányi Cabernet Savignon-t szeretem:D
Csak az a baj, hogy Bunnynak igaza van (mármint hogy a 28mm valójában kb 37 mm a vízalatt) és valami szakmailag indokolható határvonalat húzni kell az igazságos versenyzés kedvéért, nem? Szolgálati közlemény: Bunny, bedöglött a levelezőm, ezért nem válaszoltam még. Az első kérdésedre nem is emlékszem, telefonod meg nem tudom. Ha felhívsz, visszahívlak. A hibát még tán este, vagy holnap megjavítja a fiam. | ||
14868. Bunny | 2010 dec 14. 16:29 | |
Na ja, magam is így látom, egyszersmint welkámhóm.
| ||
14867. Zook | 2010 dec 14. 16:23 | |
amugy ennek a millimeter mizerianak van barmi ertelme egyaltalan? ranezel egy kepre es megallapitod, hogy nagylato hatasu e v nem. kar lenne, ha macok meg a tobbiek ilyen miatt nem indulhatnanak...
egyszersmint jonapot kivanok! | ||
14866. elche | 2010 dec 14. 15:55 | |
Na ja, de a fókusztávolság korlát igazán nem ad sokat hozzá a versenyhez. Nyilván nagylátószögű mezőnyben többre megy az, akinek a gépe ebből a szempontból jobb, de ha valaki 28 vagy 30 mm-es obival képes mégis jó képet csinálni, az előtt megemelem a kalapom... Szerintem pont azért van annyiféle-fajta kategória a különböző versenyeken, mert nincs "igazságos" beosztás, számomra éppúgy indokolható a nagylátó-makró felosztás, mint mondjuk a búvár-roncs-hal kategóriák. Az OB-n viszont jellemzően a klasszikus felállás az uralkodó, szóval jó, hogy maradnak a hagyományok, csak az a kérdés, mennyire kell (vagyis inkább lehet) szabályozni a dolgot. A szervező dolga most sem könnyű.
| ||
14865. Bunny | 2010 dec 14. 15:44 | |
Grundolj ősembernél, hogy adjon 1mm kedvezményt :D Egyébként a baj az, hogy a 28mm-ed se annyi a víz alatt, szóval valóban nehéz nagylátószögűnek tekinteni.
| ||
14864. macok | 2010 dec 14. 15:30 | |
Világos, hogy koppra,nagylátós képekre gondoltam, de nincs elötétlencsém.
| ||
14863. Bunny | 2010 dec 14. 15:20 | |
Azért a kompaktoknál nem azt kell ám nézni, mire képes, hanem hogy a képet milyen gyújtótávolságnak megfelelő állásban lőtted. Legalábbis nekem ez így logikus ... És a tied is 28-110-es ha jól rémlik, nem? Tehát mindkét kategóriában indulhatsz, csak figyelj oda a beállításra. De ez csak az én ötletelésem, majd az MBSZ nyiltkozik. Megkaptuk a kiírást tegnap, de volt pár kérdésem azügyben, ezért még nem raktuk ki, hátha rögtön módosítottat tudjuk mutatni.
| ||
14862. elche | 2010 dec 14. 15:08 | |
Beraktam a mostani szavazásos hírbe jó kis külföldi versenyeket, szerintem a legjobb 1-2 képét egy kompaktos is bátran küldheti a kategóriájába, sose lehet tudni, kinn mi tetszik a zsűrinek. Ebben a kiírásban legalábbis kevesebb a megkötés, sőt:
Compact: Wide Angle Wide angle underwater images taken by point 'n shoot, non-SLR digital cameras. In this category, no entries from scanned slides or digital SLRs will be accepted. Although there exist many great underwater images taken by point 'n shoot cameras, it is sometimes difficult for them to compete with SLRs when it comes to image quality. In this category, digital manipulation is allowed, but as we are not running a digital manipulation contest, you should exercise care in the decisions that you make. Az OB kicsit más koordinátarendszerben működik, és embere válogatja, kinek melyik stílus fekszik. | ||
14861. macok | 2010 dec 14. 15:06 | |
Holnapután, ha a hóhelyzet nem szól közbe. Most nincs manta szezon, épp csak kezdődik. Ezért csak 3 volt. Meg ceti is, de majd hátha még holnap...
| ||
14860. macok | 2010 dec 14. 15:00 | |
Nekem az is elég lenne, ha úgy szólna, hogy 'vagy 28mm is még jó, de akkor vágatlanul'.
| ||
14859. Garfield33 | 2010 dec 14. 14:54 | |
Mondd azt, hogy nagylátó előtét volt rajta. Vagy kérd el Bunnyét.
Aztán mi a helyzet a mantákkal meg cetekkel? Itthon vagy már? | ||
14858. macok | 2010 dec 14. 14:52 | |
akkor nekem két kategória ugrott.(28mm) :( na mindegy, hajrá bunny, sharky,meg még nem tudom, kinek van olyan kompaktja, amivel ilyet tud.
| ||
14857. Garfield33 | 2010 dec 13. 16:25 | |
Neked sem tudnak a nőidről, meg a szerzett immunhiányról sem... (ja bocsi, ez GH_ba illik)
| ||
14856. OG-Lee | 2010 dec 13. 16:20 | |
Akkor tud a jelzálogról is?
| ||
14855. Garfield33 | 2010 dec 13. 16:07 | |
Pénz nem számt.
De nem köll rettegni a zasszonytól! | ||
14854. OG-Lee | 2010 dec 13. 16:00 | |
Akkó ki vett és mit drágán? ;-)
| ||
14853. Garfield33 | 2010 dec 13. 15:48 | |
Mellesleg ki vót az a rühes, hogy a "vígasztaljon" szót áthúzta az előző hsz-omban? Merénnemvótam!
Miezitten? Parlament??? | ||
14852. Garfield33 | 2010 dec 13. 15:45 | |
Sebhelyeid gyógyulnak már?
Amúgy amatőr vagy. Nálunk anya kapott egy DSLR-t tokostul. Előre. Így most nincs egy nyikkanás sem, sőt, drukkolás van. A sós víz meg már rég le volt beszélve :D | ||
14851. sui | 2010 dec 13. 15:35 | |
Igen, valóban olcsóbb most mint pár hónapja amikor elkezdtem nézegeti. Ráadásul most 3 év garit ad rá a Sony.
Mondom a feleségemnek a hétvégén... anya, van egy jó hírem, meg egy rossz. A jó, hogy már tudom mit szeretnék kapni karácsonyra. Pont most kérdezted ezt a napokban, és akkor nem tudtam válaszolni. A rossz, hogy azt is tudom mennyibe kerül. Aztán elmondtam neki az új tokot, és hozzátettem, hogy ja... bocsi... most jut eszembe, hogy van még egy rossz hírem. Egy új tokot gyorsan be kell áztatni sós vízbe, nehogy kárt tegyen benne a levegő. :))) | ||
United Arab Emirates
1/1 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 15m, látótáv: 4-10m