Én 23 képpel neveztem, 6 túlélte az első szűrést, 3 a másodikat. Ez még mindig 1400 képből volt három. Ebből kettő falra került. Csak víz alatti képeket neveztem....
Sztem csak a spéci kategóriában voltak "túl" szigorúak, az egyéb kategóriákba viszont "befogadtak"
kb. 7 képet ami falra is került. Bumbinak nem kevés munkája lehetett ebben...
Az előttünk járók "túl" magasra állították a mércét. Bumbi, Kiss G., Előd, Násfayék, és nem utolsósorban Dani képei után nem egyszerű a zsűrit elkápráztatni. Nem is tudják mennyire más víz alatt ütős képet szülni. Víz alatti "bravúr" képem simán kiesett viszont átlagos képek talán szerencsés téma ill. szerencsés kategória választás miatt falra kerültek.

Íme a  "magasra értékelt" fotók.
Balról jobbra: Bélabá', Máté Bence(!), Zook.

Csak nekem van olyan érzésem, hogy a zsűri egy ici-picit rühelli a víz alatti fotósokat? Nem talált díjazásra érdemes fotót ezek között? Hát barátom, asszem a most képküldők helyében a következő fordulóra a jókívánságaimat küldeném el maximum... Bár ahogy a képeket nézem a krém többsége már ezen a szinten van, és gyanítom most sikerült a maradékot is eltántorítaniuk a küldéstől. Nem azt mondom tényleg van egy rakat középkategóriás és vacak kép, de pl. zook sárga csikóhala egy igen szép kép imho. Kiváncsi lennék a 3 bentmaradt kép melyik, és hogy azok közül tényleg még egy 3. helyet sem voltak képesek kiosztani.

A zsűri a víz alatti kategóriában nem adta ki a helyezéseket, mivel díjazásra érdemes fotót nem talált a pályázati anyagok között: Itt látható a felhozatal.  Így három fotó csak a "Magasra értékelt" minősítést kaphatta meg, de 1-3. helyeket nem osztottak... :(

Neked is köszi'. Jól elbújtál, mert én bizony nem láttalak...
Én is gratulálok mindenkinek, aki "falra került"! :)

Más: Kaptam egy klafa kerékbilincset a kiállítás épülete előtt. A közterületes nagy kegyesen eltekintett a feljelentéstől mivel ő is úgy ítélte meg, hogy a helyet  - ahová beparkoltam - csak nagy jóindulattal lehet közterületnek titulálni, de annál könnyebb parkolónak nézni... Így csak 11500 Forintomba került az incidens. :((

...Bélabának' köszönöm, hogy kisegített. Első adandó alkalommal rendezem adósságom.

"Egyértelműen akksi, NiMh."

Az aksi csak 1.2 v-ot tud, így aksival 4.8v -om van (,míg elemmel 6 V ) és ha használtak, hamarabb lemerülnek.
Nincs tartalékuk,mint az elemeknek, azok még villognak, hogy le fognak merülni és ha ki -be kapcsolom őket, meg fotozhatok az elemekkel.
Akkor miért is aksi?

De mégis, tényleg nem volt díjazás víz alattiban?

Köszönöm. :)

Sose gondoltam volna, hogy a multiknak egyszer meg orulok!
Johet a zacsi
De ne ma!
A viz alatt retegelsz?
ez komoly?

Commandante!
Ez jolesett!
A sogorno dobta ki,mert neki ez mar k... va ciki Canadaban, marmint a gep!
Egen, mazlista vagyok.
A tok meg megincsak akciosan jott hozza.
Adott volt,hogy fotozni kell, de a havazas, az nem kell!
Itt tartunk

Koszi!
Igyexszem!
A TTL a szonyegaruhaz?

Már aki, még hogy TTL :) JA egyébként diffuzornak kiváló a tesco(auchan, stb) szatyor rászigszalagozva a vakura. Erősség álíltható a rétegek növelésével :D

Ez egy anti-TTL, mert két fokozata van: villan vagy nem.:)
Egyébként először én is ilyen vakut vettem, de a HP-n nem létezik elővillanás nélküli üzemmód. Bezzeg Grelex mázlista.:)

Hajrááá. Sokan kezdtük így.. Most meg elkényelmesedtünk a TTL-nél. :o)

A vaku ilyen manualban:
MaxNorm Min. Tenleg kell ra Tejfeles doboz!
Vaku-Nelkul  Vaku-val
Azval, tuti Aznelkul

Frankó. Próbálgatni kell, aztán majd a gyakorlatban kiderül, hogy a legjobb használni.

Huuuuu
meg sok is ,de manualban jol mukszik

MOst tesztelem manualban a gepet

Igen, manualban a vaku is 3 erossegben allithato, a leggyengebben volt, van.

Szerintem ez sima 960-as. Ne keseredj el, a Canonok jó részének van olyan üzemmódja, ami csak egyet villant. Próbáld ki mindet, aztán meglátod melyik az. (Valószínűleg a manuális.) A vaku nagyobb villanása miatt esetleg nem árt egy jó diffúzort fabrikálni rá, ami kicsivel csökkenti az erejét. (Filléres tétel, tejfölös doboz vagy hasonló is megteszi.)

Comanndante!
Bitte!
Ezeken sajnos semmit se latok.

Fotózd le a hátulját, és akkor biztosat tudok mondani.

Köszi

Azt hiszem, áldozat lettem, ez sima 960, mert nincs rajta állítási lehetőség, csak a doboza D-s!

Mondom, t...ön szúrom magam, de én akartam!
Keresem és nézem a beállításokat!

Köszi, most már tudom, miért próbáltam első körbe "máshol" szerencsét!
:-))
De nem adom fel!

Figyelj rá oda, hogy ez 960 vagy 960D. (Könnyű megkülönböztetni, az utóbbi hátulján van egy kis tekerő, amivel a villanás erősségét szabályozod.) Ha 960-as, akkor az elővillanást _nem_ tud kezelni, csak olyan géppel tudod használni, aminek van üzemmódja, amikor a vaku csak egyet villan. Ha 960D, először is azt állítsd be (a vaku hátlapja mögött van a kis pöcök), hogy hány elővillanás után villanjon el. Ehhez a fényképezőgépet kell ismerni.
Ha 960D, akkor én jellemzően kis teljesítményre tekerem le, mert kompakttal úgysem tudok nagylátót csinálni, 25 centire pedig még ez is túl nagyot villant. Főleg, mert a gép rekesztartománya is igencsak szűkös...

No akkor itt, nem tudom a vaku tud-e preflash-t kezelni. Ha igen, ha nem, fontos tudni a géped hányat villan valójában. A preflash elővillanás automata módokban minden kompakt diginél van, manual módban pedig gépe válogatja. Canon nem szokott, így valószínűleg a tied se fog. Ha nem tud a vaku elővillanást kezelni, CSAK manuálban tudod használni, ha tud csak arra figyelj, hogy egyformán álljon. A képeid alapján pl. ez lehet az oka annak, hogy egyik képen van külső vaku a másikon nincs.

Egyértelműen akksi, NiMh. Szinkronkábel csak optikai lehet nálad, hogy kell-e azon múlik milyen közel és hol van a vaku a gép vakujához viszonyítva. Ha gyári karon marad, ott szvsz nem fog kelleni.

Helyes beállítás= vakuszinkronidő (nálad valószínűleg 1/250-es vagy 1/125-öd) aztán a rekeszt meg adja a helyzet, makrónál legkisebb 8, "utazónak" 5.6-od környéke. Ha a vaku erőssége állítható az jó, ha nem akkor szívás, akkor játszani kell a rekesz / idővel jó sokat.

Irányelvnek így hirtelen ennyi, egyébként javaslom az uszodát valami tárggyal amit tudsz fotózni és tesztelni mi hogy működik.

Az első két kép egész jó! :)) Erősebb vaku= erősebb havazás :(
Ilyen rövid karon majdnem olyan mint a beépített vaku. Applikáld át kicsit hosszabb karra és makrónál világíts felülről, nagylátónál ha korlátozottan is használhatod a közeli téma megvilágítására-derítésére, persze kevert fényes felvételeknél....
Majd a kompaktos kollégák írnak a rendszerbe illesztésről...

Hello mindenkinek!
Egy kis segítséget vag ynem is kicsit, kérek!

A mai nappal ennek a vakunak lettem kedves kisgazdája! Igaz nem lehet állítani különféle időket és paramétereket, de remélem, nagyban megszünteti a "Hóesés" effektusaimat! Emiatt írok!
Kérlek titeket, amit hosszú évek, keserű csalódásaival megszereztetek, mint tudás, annak egy kis csíráját, nekem, mint kezdőnek , átadni szíveskedjetek!

Magyarul. Szeretnék 1-100 tippet kérni és kapni, amik bejöttek. Pl: Aksi vagy elem? Szinkron kábel, optikai, vagy elég a villanó. (csináltam 1-2 épet és sötét maradt, mintha nem lenne vaku, csak a sajat egy kicsit.

Canon powersot A75-öm van, annak a helyes beállítása eme vaku mellé, milyen funkcioban es milyen vakubeallitassal es azokat hol is allitom!
En a viz alatt scn funkcioban es hol vakuval, hol nelkule fotoztam! Nem akarok a babérjaitokra törni, de szeretnék szebb kepeket kesziteni.
Varom epito velemenyeiteket, tanacsaitokat, mint az 1000-et!

Tisztelettel:Grelex

   

Köszi! :)

Gratula nekik!!

GDF SUEZ - Az Év Természetfotósa 2010 kiállitás megnyitóján ott voltam.
A kiállitott képek között felfedeztem Násfay Béla, Thököli Csaba és Válóczy István csodálatos képeit is .
Gratulálok Nekik is.

A sü..főr  :-)  Gratulálok!

Szintén Gratula, Thomas!
Hogy a retekbe csinálja?
Semmi millios felszereles es tuti, helyezett kepek!

Gratula Thomasnak az Év természetfotósán elért eredményhez! (Kezünkben a Föld, 3. díj.) De hol a víz alatti kategória?

Eddig is voltak februárok, és 31 napos hónapok, rugalmasan megoldjuk valahogy. Nehéz lesz, de már vannak vészterveink :)

És mi lesz februárral, vagy a 31 napos hónapokkal???

Ejha,,,  Nem árt egy kis frissítés!   Szuper lesz meglátod.  Sokkal jobban fog pörögni a site.
Addig is egy kis nem vízalatti video Garfék bosszantására.  
5D MKII 100 mm macro + 4D előtét. a hardver.

http://www.youtube.com/watch?v=LePDVpkQ7C0

No akkor a következő havi fordulónál közkívánatra kipróbáljuk a 10-10-10-es módszer, az utolsó 10 nap a beszéljünk a képekről és elemezzük azokat 10 napja lesz. Remélem tényleg csak ezen múlott a dolog!

Faca.... :o(   De inkább merülj, irogatás helyett! Majd ha hazajöttetek ugy se hagyunk békén....;o)

ikelite vakuk muanyag rogziteset csokoltatom, a kipakolas pillanataban tort kette az egyik. szerencsere mcgyver stefi jelen van, ezert rovid toprenges es 20db befottesgumi tovabba ket szakasz titanragasztofolia meglepoen jol egyben tartja a cuccot, 5 merules ota mukodik kifogastalanul... akinek van, feltetlenul cserelje fémre, alattomos egy darab... net nlq jovoltabol van, allitolag a barmely csapbol tud fakasztani, meg tengeren is :)

Nem találkoztam még ilyennel, de naon hasznos lehet.  Hmm THX

Ma találkoztam egy érdekes jelenséggel, lightroom-ban nincsenek képek, csak szürkén a helyük. Nem sok infót találtam, de végül megvan a megoldás, ha esetleg valaki belefut, windows-os a színtérre alergiás a srác. Itt az érintett cikk.

buddha  mindenedet, GRATULALOOOOK! :) zsír!

Gratula mindkettőjüknek. Szerencsére nem múlik el év nagy magyar sikerek nélkül.

Buddha testvérünk két díjat is (fődíj inkluzíve) kiérdemelt a Seychelle-szigetek Subios 2010 fesztiválján!

Seychelles NATION

Kösz, jó link, jó előadás.

Jaja ... F.B  közösségi oldalon is gratuláltunk neki! :o)   Le a kalappal!!!

Köszönöm. Szép, de megrázó előadás.