»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 . . . 390
 14650. Bunny 2010 nov 15. 15:22  
És ha jól látom mindenféle állítási lehetőség nélkül. De lehet rosszul látom?
Egy slave vakunál ha nincs erősség állításra lehetőség (nem is beszélve a kötelező preflash-ről) akkor az nem sokat ér. Gondold el, a kompakton alig van finomhangolási lehetőséged, mind zársebességben mint rekeszben erősen korlátozva vagy, elsőt a vakuszinkron másodikat meg a max f8. Ha emellé beraksz egy fix brutálisat dörrentő vakut, azzal inkább szívás az élet mint élmény.
A sunpak Gflash 3-22 között fokozatmentesen állítható, na azzal lehet jól belőni a képet. Az ys27 talán 9 fokozatú, az is elégséges. Ennél lejjebb én nem adnám az erősség állítási variációk számát.
 14649. elche 2010 nov 15. 15:09  
A slave vakuknál a gép belső vakuját ki kell takarni, így nem zavar bele a dolgokba. Ezért kellene egy optikai kábel, hogy a villanást továbbítsd a vakuhoz.
 14648. macok 2010 nov 15. 14:59  
Ami a legolcsóbb hús, az pl. Decathlonból Intova Iss 2000 sínnel, 30cm vakukarral,de opt. kábel nélkül :( garival 44eFt.
 14647. gonger 2010 nov 15. 14:55  
köszi a javaslatokat, így lesz kiindulási pont. viszont kábellel szerintem nem fogom tudni használni, mert nincs külső szinkron csatlakozó a gépen. egyébként ezen pont gondolkodtam, hogy slave vakut ugye a kis beépített vaku fogja elsütni. hogyan tuodm azt beállítani, hogy a kis vaku csak úgy villanjon, hogy a nagyot kisüsse, ha nem találok ilyen lehetőséget a menüben?valahogy biztos működik, mert a gugli szerint az inon vakukat a panasonic ajánlja hozzá.
 14646. Garfield33 2010 nov 15. 14:36  
Van vagy 3 lehetőség.
Sunpak G-flash - de kicsi a szöge és elég gyenguska
Sea&Sea YS-27 - 105 x 95 fok és egész jó (ha nem ázik be).
Inon (nemtudommi) - az is egy jó cucc, irányfénnyel, egyebekkel, csak kicsint drágább.

Bármit is használsz, kábellel tedd.
 14645. gonger 2010 nov 15. 14:32  
Másik topicból másolom át ide a kérdésemet, mert ott nem jött válasz :-(

én totál kezdő vagyok a víz alatti fotózásban.ezért sem költenék rá vagyonokat.
a mai cikkben szereplő Lumix DMC-TZ8-as gépet vettem. vannak korlátai, de a nagylátó és a manuálsi lehetőségek nagyon tetszenek. eddig csak felszínen használtam, lassan beszerzem hozzá a víz alatti tokot is.
Viszont korábbi próbálkozásaim során kölcsön gépeknél már érzékeltem a vaku hiányát.
Slave vakuk közül Ti mit javasolnátok ami előrhető áron van és megtanulhatom vele a bevilágítást?
használnék ebay-t, vaterát, akár itteni bazárt, de igazán nem tudom, hogy mire keressek, milyen megoldás lenne megfelelő számomra.
 14644. macok 2010 nov 15. 12:23  
Nem csak a gép tokja elé kéne, hanem a vakuk érzékelői elé is. A lényeg, hogy enyhén domború sima műanyagfelületekre merőlegesen álljon az optikai kábel fixen, de a túra végén szét lehessen szedni. Már vettem fehér meg fekete öntapadós tépőzárat. Valami lapos, de a közepén felálló csövet formázó valamiket keresek, amibe a kábel bedugható, beszorítható.
 14643. Garfield33 2010 nov 15. 12:02  
Ha lefotózod a géped tokját, akkor adok ötletet. Csináltam már párat...
 14642. macok 2010 nov 15. 12:00  
Kösz.
 14641. Garfield33 2010 nov 15. 09:49  
TOSH-link optikai kábel, pl 1.5 m valami 800 ft.
Levágod a gyári csatlakozókat és ... onnan jön az egyedi megoldás...
 14640. macok 2010 nov 15. 09:18  
Tud valaki beszerzési forrást slave vaku szinkron célra megfelelő optikai kábelre?
Meg 5let valami olyan bigyóra, amivel ez merőlegesen egy érzékelő/vaku elé szervíthető? (tépőzárral?)
 14639. Balage 2010 nov 11. 07:47  
grat hozzááááá
 14638. elche 2010 nov 10. 20:00  
Ha valakit esetleg érdekel, GDT 2010 víz alatti győztesek.
 14637. kovax 2010 nov 10. 19:54  
:-)))))))))))))
 14636. DUPLA 2010 nov 10. 19:47  
Biztos, hogy rá akarod írni a neved a képeidre? :-)
 14635. Luciferin 2010 nov 10. 19:45  
Kössz...
Akkor megyek veszek egy Photoshop-ot.
 14634. DUPLA 2010 nov 10. 19:43  
Photoshop, baloldal "T"-betűs ikon, majd bepötyögöd, hogy "aláírás".
 14633. macok 2010 nov 10. 19:39  
Mester! Örök hálám ...
 14632. Luciferin 2010 nov 10. 19:37  
Hogyan lehet a legegyszerübben aláírást ráaplikálni egy digitális képre???
 14631. Zook 2010 nov 10. 17:00  
view alatt a view optionsben allitsd be a cropped dimensions-t. es akkor minden kepnel megmutatja egy kis ideijg fent a balfelsoben.

1.
2.
3.
 14630. macok 2010 nov 10. 16:49  
LR-ban hogy lehet megnézni, hogy a kép éppen hány pixeles?
(azon kívül, hogy exportálom, és intézőből megnézem...) Köszi.
 14629. Bunny 2010 nov 10. 14:15  
Ugye mindenkiben tudatosult, hogy ma van a képek leadási határideje?
 14628. Luciferin 2010 nov 10. 09:48  
Kedves Sombokor! :-)
Szívesen.
 14627. Bunny 2010 nov 10. 09:15  
A búvár társadalom már régóta odajár O gyűrűért, bírom az ilyen kis boltokat. Öreg szakibácsik, olcsó árak.
 14626. somi55 2010 nov 10. 08:17  
Kedves Ördög!
Köszönöm még 1X az ötletedet,bejött.Csak ajánlani tudom a boltot mindenkinek,hihetetlen választékuk van raktáron.

 14625. Tigger 2010 nov 09. 14:37  
Már megijedtem, hogy erre szól:
"2010 Gebedtünk
Olyan fotók, amelyek különleges, nagyon szép  pillanatokat, nagy találkozásokat örökítenek meg, amelyek miatt sokan  irigyelhetik a készítőt."

..de így, a kommenteddel a helyén lévőnek tűnik!:-)
 14624. Garfield33 2010 nov 09. 14:30  
Ó, az a babsalátás vacsora...
 14623. Zook 2010 nov 09. 14:26  


nem lehet off-topic mert eppen egy viz alatti videozast fotozok...
 14622. Garfield33 2010 nov 09. 14:02  
Adria fotósverseny?
 14621. Bunny 2010 nov 09. 09:51  
Alapvetően még az is belefér, hogy mondjuk felszíni kép búvárokról, ha a tömeg skandálva követel egy ilyen fordulót! De azért elsőre nézzük a víz alatt mi jön össze.
 14620. Balage 2010 nov 09. 07:36  
Esetleg NEM vízalatt?  :D:D:D
 14619. Bunny 2010 nov 09. 00:42  
Lassan lehetne gondolkozni azon, hogy mik legyenek a jövő évi témák, és esetleg decemberre is jöhet ötlet. Ne nekünk kelljen megint kitalálni, adjatok ti ötletet.
 14618. Jules 2010 nov 08. 22:16  
Új irányokba nyitottam :-)
 14617. OG-Lee 2010 nov 08. 22:15  
Nem láttam roncsot ;-)
 14616. Jules 2010 nov 08. 21:40  
Ah, akkor én is hagyhattam volna 35 sec-re... na most már mindegy.
 14615. elche 2010 nov 08. 20:11  
Stimmt, 35 még jó.
 14614. Bunny 2010 nov 08. 19:58  
Nagyon :P Viszont a kiírás így hangzik:
- a filmek hosszúságának 10-35 másodperc közé kell esnie;
Lásd itt: /Sugo/1020
Elche koordinál, vele egyeztess.
 14613. macok 2010 nov 08. 19:38  
Mennyire szigorú a 30 mp-es video feltöltés?
Van egy szerkesztetlen 34 mp-es opusom.
Telepítsek videoszerkesztőt, és szórakozzak vele, vagy mehet így?
Hogy is kell feltölteni? Hova?
 14612. kovax 2010 nov 08. 13:06  
szolgálati közlemény :  baktériumfertőzése van a gépemnek. ebből kifolyólag átlag 9 p 18 mp-ént újraindul. ergo nem tudom tömöríteni a képeket, hogy felrakjam. a hekker meg csajozik
 14611. Tigger 2010 nov 08. 10:15  
Raffinyált! És még tükörből is tud fotózni, a víz alatt! Grat!:-P
 14610. Zook 2010 nov 08. 10:11  
ez a hires longimókus, a fehér úszójú óglíí
 14609. Garfield33 2010 nov 08. 10:00  
Te mán ne legyél olyan okos.
Az egyik fehérre van festve manuál WB állítás céljából.

Amúgy pedig Zook nem villantja be a vakut, mert profi.
 14608. Tigger 2010 nov 08. 09:54  
Nem felemás az, csak bévillant a vaku, ha yól megtekinted a képet!
 14607. Garfield33 2010 nov 08. 09:30  
Megutálva...
 14606. kovax 2010 nov 07. 23:22  
és ki ez a csúnya izé a kamera mögött, felemás iszonyban ? :-)
 14605. OG-Lee 2010 nov 07. 23:21  

Kipróbálva, megszeretve :-)
 14604. somi55 2010 nov 07. 23:17  
Köszönöm,ez lesz a jó,ők legyártják.
 14603. Luciferin 2010 nov 07. 21:45  
O-ring kft. Állítólag ott mindenféle van.
 14602. somi55 2010 nov 07. 21:11  
A Próféta szóljon általad.
A nyúlós verzió nem jön be.a tok szögletes,sarkoknál befelé ívelt bemarással.
Nem tudnám benne tartani az összeillesztésnél.
 14601. Garfield33 2010 nov 07. 21:04  
Ne tartsd annak
Eddig kaptam mindefélét, ami kellett. Pl a lápmámra pont ilyesmi kellett, 3 mm 14 centis átmérővel.
És a cucc nyúlik is, ha kell...
Első   1 . . . 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

St. Johns, Dangerous Reef

Egypt, Red Sea

2/3 db alapján:érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 25m felett , áramlás , driftes

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés