»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 . . . 390
 14600. somi55 2010 nov 07. 20:59  
Azt kizártnak tartom hogy méretes előfordul.
 14599. Garfield33 2010 nov 07. 20:46  
Bemész egy csapágy-gyűrű-stb boltba és veszel. Kb 20 forint.
 14598. somi55 2010 nov 07. 20:14  
Kössz Garf én is erre gondoltam.(Akkor napvédő előtét a tokra,és ritkábban fordul elő.)
Másik gondom,hogy házi tokhoz szeretnék "O" gyűrűt gyártatni ragasztásmenteset.
4mm vastag átmérő kb15cm. Van erre lehetőség?
 14597. Garfield33 2010 nov 07. 12:38  
Is és is. Asszem a lencserendszer egyel tagjai no meg a tok portja is hozzáadja a magáét.
Még a mozifilmekben is láthatsz ilyet.
 14596. somi55 2010 nov 07. 12:19  
Sziasztok Mesterek!
Mi a megoldás a fény irányában készülő videófelvételeknél tapasztalható kristyályszerű becsillanás kivédésére?
A lencsében keletkezik,vagy a tok üvegéről verődik be?
 14595. Garfield33 2010 nov 06. 19:33  
No, tőlem nem is fox pl. A tokon a videóm fotósgombja bekakált, így egyet sem készítettem   :-)
Valszeg meg tudtam volna bütykölni, de nem zavart annyira a dolog.
 14594. Bunny 2010 nov 06. 18:37  
Oké, akkor sámli.
 14593. Zook 2010 nov 06. 17:15  
talan 18
 14592. istvanv 2010 nov 06. 16:50  
merülések száma? mármint fotós

 14591. Zook 2010 nov 06. 16:49  
egy db 16gb-s kingstonom van, sd kartya nincs a gepben, fotoztam, videoztam, eleg volt :)
 14590. istvanv 2010 nov 06. 16:29  
Te nagyon spórolsz a filmmel :) Hány fotós merülésre volt elég a 16 G?
Két 8-as kártya? Én két 16-ost használok, túlcsordulás opcióval, ill. videót csak az SD-re vehet...
 14589. Zook 2010 nov 06. 15:19  
leven mint ahogy irtam, hogy tegnaptol van ismet gepem :)

nyugi, majd lesznek...
 14588. kovax 2010 nov 06. 15:02  
ne hagyd magad provokálni:-)   te  csak jó képeket tucc csinálni :-)  nekem már bizonyitottál:-)
 14587. elche 2010 nov 06. 14:59  
Sok mi? Komolyan kérdeztem. Nem láttam tőled még túl sok mindent a túráról. (Azaz csak egyetlen fotót.)
Igaz, másoktól se nagyon...
 14586. Zook 2010 nov 06. 14:54  
nem is tudom...lettek?
 
(ugy erzed sok belolem?)
 14585. elche 2010 nov 06. 13:42  
Végülis lettek olyan fotók, amiért megérte ez a sok-sok barkácsolás és aggódás?:)
 14584. Zook 2010 nov 06. 13:04  
hasznaltam sekelyben es melyben egyarant. egyszer volt csak benne par csepp viz. mert minden toltesnel (a heten 2x kellett tolteni a vakuaksikat) szet kellett szerelni ugye az "egyseget".

viszont a tokot a gep miatt csak 1x kellett megbontani toltes miatt. hihetetlen mit bir a d300s, a 16gb-s kartya meg boven elegendonek bizonyult, eccer sem kellett leszedni rola a helyhiany miatt a dolgokat...
 14583. Grelex 2010 nov 06. 12:20  
Mintha nem látmék szájlit a mondanivalód végén!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mit is mondtál te annak idején a Paja-nak?
Ugyan ezt, hogy ne vegye teljesen komolyan,hisz a végén ott a "vicc volt" jel!
Nekem ott van, volt duplán!
Mi történt?

 14582. istvanv 2010 nov 06. 11:46  
A sekélyben ciki, ha mélyebben vagy a nyomás akkor is ott tartja ha kipattintjuk a zárat. Az elforduló dómnál ue van...
 14581. Zook 2010 nov 06. 11:38  
inkabb fotozol egy hetig egy vakuval? en is erre gondoltam. de garf megoldotta a problemat :) eloszor arra gondoltunk, h vmi hengeres fembol kihajtjuk a szeleket, azt max nem muxik. de a gyakorlat ismet bebizonyitotta, h a legegyszerubb megoldas a mukodo megoldas...
 14580. istvanv 2010 nov 06. 11:36  
Gyáva Nyúl!
 14579. Bunny 2010 nov 06. 10:48  
JA, már kezdem kapisgálni. És ezt a részt megmókoltad? Ha jól értem ennek azért erősen köze van a tömítéshez, ha elszúrod beázik a cucc, nem? Én tuti nem mertem volna barkácsolni ilyen necces részen...
 14578. Zook 2010 nov 06. 10:35  
profiknak lehet. de en amateur vagyok, mindig is annak tartottam magam :) amugy a cserebe kapott "tuti anyag" tort el, ezert szerintem tenyleg esztergaltani kellene fembol sokat. muanyag ist kaka sajnos...
 14577. Archi 2010 nov 06. 10:18  
Sziasztok,

Igen sajnos ez gyártási hiba volt és az IKELITE el is ismerte a hibát és minden ilyet cserélt, vagy javító készletet ad hozzá, bárkinek akinek ilyen problémálja van az szoljon nekem és orvosoljuk... :)

De ZOOK minden "profi" fotósnak van tartalék akksija nem?????? :))))))))



 14576. Garfield33 2010 nov 06. 09:09  
Hatareset :-)
 14575. Zook 2010 nov 06. 07:44  
bunny kozismerten mertektarto. multkor atjott es le sem akarta tenni (es hozzatette h nem erdekli). de ilyen idosen az ember mar nem valtozik :)))
 14574. Zook 2010 nov 06. 07:43  
az ikelite DS-125 vaku ket reszbol all: a villanotestbol es az aksibol. az aksi rogziteset egy karmos elem biztositja, amely ellenfesziti az elemtestet teljes feluleten felfekvo O gyurus tomitessel. Ha nem homlokfalon tomitene, hanem valyatban lenne a gyuru, 90 fokkal elforgatva, akkor nem kellene ekkora szoritoerot kifejtenie pl.

na ez az osszehuzo elem tort el.de hogy jobban ertsd, ime:




 14573. Bunny 2010 nov 06. 00:45  
Tanulság? Ne a köcsög bunnyt keresd direkt, hanem írj mindig elsőre a fórumra, ott kevésbé közömbös emberek vannak!
 14572. Bunny 2010 nov 06. 00:35  
Nem vágom, most mi tört el?
 14571. raindrop 2010 nov 05. 19:18  
 14570. Grelex 2010 nov 05. 18:12  
Még seggny...nak tűnne, ha erre is konkrétan köszönetet mondanék, de ráhibaztal, megértettem a TE elmondásod alapján!
De a Bunny-t kerestem meg elsőnek, de ő olyan közömbös, olyan mértéktartó!
Ebben!
Sebaj, vannak még jó emberek!
:-))

 14569. Grelex 2010 nov 05. 18:09  
Látod?
Ide írtam az első kérdéseimet .
MOst akkor hol is kérdezzek?

 14568. Grelex 2010 nov 05. 18:08  
Sajnálom, hogy nem azonnal olvastam ezt a leírásodat,mert akkor még Bunny elött válaszolhattam volna!
Akkor azt írtam volna, hogy ez sokkal segítőbb hozzámszólás volt,mint az szerelj valamit a fényképező főlé!
Bocs, ha nem idéztem szószerint!

 14567. Grelex 2010 nov 05. 18:06  
Oké! Áttervezzük!

 14566. Thomasbuvar 2010 nov 05. 17:22  
Köszönöm.
 14565. Zook 2010 nov 05. 17:06  
thomas, gratula az etf-hez.
 14564. Zook 2010 nov 05. 16:56  

 
a hozzavalok:
- 25 db postagumi
- 0,5 m ragasztoszalag

eltort rogzitesu ikelite vaku mekgájver protokoll szerinti javitasa. egy hetig priman kihuzta.
gebedjen meg a gyarto, aki ennyire sz@r muanyagbol kesziti ezt az amugy igen komoly erohatasnak
kitett elemet. aki tudja, cserelje fémre. erdeklodes eseten jelentos mennyiseget gyártatok.
 14563. Garfield33 2010 nov 05. 10:00  
Sanya nem hüjegyerek, értette elsőre is.
Persze engem könnyebb megérteni, mint téged, mert szabatosabban fogalmazok és még szebb is vagyok nálad  :D
 14562. Bunny 2010 nov 05. 09:01  
Ezt mondtam én is neki a felszerelésesben. Esetleg feldobhatnáld ODA egy képet nme régi vakukaros gépéről, hogy értse miről beszélünk. És próbáljuk már egy fórumon belül tartani a témát, mindkettőbe való nem az a baj, hanem hogy párhuzamosan két fórumon beszélve nem lehet később tudni hol volt.
 14561. Garfield33 2010 nov 05. 07:58  
Ja mégegy.
Látom, a felszerelésesben kérdezgeted a vakukart. Húzd le a sajátodról (a vakukarról) a gumi borítást, és mézd meg, mi van alatta. Szerintem az is a Lock-line rendszerrel van megcsinálva, de már nem emléxem biztosan. Ha igen, akkor elmész az első szerszámboltba, ahol esztergálási cuccokat is árulnak és veszel hozzá még (hatosával adják). Ha nem ilyen, akkor eldobod a régit és veszel sokat a lockline-ból, aztán megbütykölöd...
 14560. Garfield33 2010 nov 05. 07:41  
Az elv az rendben, de nem egészen, mert relative nagy a vakucső meg a tükör, nem lehet ennyi állást felliggatni a lapra.
Nekem olyan volt, hogy a teljes nyilás után jöttek a nagy likak sűrűn, aztán a közepes likak ritkábban, végül a legkisebbek még ritkábban...
 14559. Káplán 2010 nov 04. 21:43  
RTL Klub Fábry. Máté Bence.
 14558. Grelex 2010 nov 04. 21:31  
Ilyenre gondoltál?

 14557. Grelex 2010 nov 04. 21:12  
Ez Igen!
Köszönöm szépen,korrekt voltál!
Üdv itthon és a Fórumon!
 14556. Garfield33 2010 nov 04. 20:43  
Nekem volt anno kölcsön Sealife 950-es a kis gagyi Sealife gépemhez.

- Preflash kezelés nincs, Canonon az a manuális beállításban van csak.
- Vezérlés lehet a kisvakuval kábel nélkül is, de akkor marad a hóesés, ezért vagy kell egy takaró lemez eléje, hogy csak oldalt villanjon, de akkor is, ha úgy áll a vaku, hogy nem lát rá a kicsi fényére, illetve erős napfényben néha nem süti el a nagy. Tehát egy kis furás-faragás kell az optikai kábellel.
- Ami a fényerőt illeti: fogsz egy  műanyag korongot, ami akkora, mint a vaku. Kivágod azt a méretet rajta, ami kb a vaku villanós része, a többi részére pedig egyre sűrűbben egyre nagyobb lukakat fúrsz. A fényerőt úgy változtatod, hogy a tárcsát tegergeted a vaku előtt (a rögzítés egy kapalgumi). Minél több és nagyobb lik van a vaku előtt, annál nagyobb a fénye. Persze lehet a blendével is játszani, de közelieknél szétéget mindent moig a kompakt 8-as blendéjénél is.

 14555. istvanv 2010 nov 03. 17:30  
Köszönöm! (Váczi Márk nevében is)  :))
 14554. Káplán 2010 nov 03. 10:36  
Nem vagyok az az elbújós fajta. Nem akartál észrevenni, szégyelltél.:) No meg időbe is került a kerékbilincs megrendelése :) Válóczy István neve elhangzott  egyes kategóriákban, mint magasan értékelt. Külön gratulálok.
 14553. zaja 2010 nov 03. 08:04  
Gratula a GDF-SUEZ Az év természetfotósa 2010 díjazott képeihez.
Szomorú, hogy nem osztottak díjazást víz alatti kategóriában, megérdemelték volna.
 14552. Thomasbuvar 2010 nov 02. 23:47  
GDF-SUEZ Az év természetfotósa 2010.
Ha valaki végig kívánja lapozni a díjazott képeket, az itt találja azokat.
 14551. istvanv 2010 nov 02. 22:53  
C'est la zsiznyi, mondta a művelt német, mert tudott egy kicsit franciául és lengyelül...

Első   1 . . . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Coriolanus wreck

Croatia (Hrvatska)

1/2 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.5) nehéz körülmények
max: 27m, látótáv: 0-4m , áramlás

speedboat-os megközelítésroncs merüléshomokos élőhelyjelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés