»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 . . . 390
 14500. Sharky 2010 okt 21. 11:56  
Sziasztok,

Aki még nem látta, érdekes dolgok vannak benne:

http://www.ted.com/talks/lang/hun/brian_skerry_reveals_ocean_s_glory_and_horror.html
 14499. Zook 2010 okt 21. 11:34  
kis gyerek - nagy eredmeny! :)
 
gratula neki!
 14498. Archi 2010 okt 21. 09:19  
Sziasztok,

Engedjétek meg hogy beszámoljak a MAgyar természet fotózás eddigi legnagyobb sikeréről MÁTÉ BENCE A BBC fődíjasa a 2010 es évben. Amivel Óriási értékre emelte az eddig sem elhanyagolható Magyar természetfotózást!

http://www.nhm.ac.uk/visit-us/whats-on/temporary-exhibitions/wpy/photo.do?photo=2681&category=56&group=4

 14497. Jules 2010 okt 16. 19:48  
Nem mondod, hogy nem ismered ezt a mestermunkát?!

YouTube - Nobody Loves You
 14496. Garfield33 2010 okt 16. 19:03  
És én még lehüjéztem OG-ot, hogy gitárt akar vinni a víz alá.
Ezek meg zongorát...
 14495. Balage 2010 okt 16. 18:56  
Nem semmi a video, bár egy 441.000 Ft os halszemmel lehet is!  Szivesen kipróbálnám. :o)
 14494. siti 2010 okt 16. 14:56  
 14493. siti 2010 okt 06. 10:55  
 14492. macok 2010 okt 03. 22:03  
Igen, jó helyen lesz. Grats, nem voltál lassú!
 14491. elche 2010 okt 03. 21:46  
Gumiszoba téma a politika, tehát jó helyen van az most.:)
 14490. macok 2010 okt 03. 21:38  
Bocs mellényomtam, az általános lett volna a cél.
 14489. elche 2010 okt 03. 21:33  
Elnézést, de ezt azért mégiscsak át kellett tennem...:)
 14488. macok 2010 okt 03. 21:32  
A hozzászólás át lett helyezve ebben a fórumba, 4901 sorszámmal.
 14487. Zook 2010 okt 03. 21:20  
ipolytarnóc - miocén erdő: érhetik meglepetések az óvatlan időutazót :)))


 14486. Thomasbuvar 2010 okt 01. 15:30  
 14485. Garfield33 2010 sze 30. 22:10  
Ofkorsz. Aki gebed, az már nem mozog.
 14484. horvathv 2010 sze 30. 22:04  
Még hogy a csigák lassúak, megelőzték a gebedőket !
 14483. Bunny 2010 sze 30. 08:52  
Hmm, valóban. Nem is néztem tovább a képeket O:-) Gratula!
 14482. Balage 2010 sze 30. 07:14  
Akkor cifrázzuk..   Gratulálok Béla bácsinak!


 14481. Bunny 2010 sze 30. 00:12  
Azta...életbe, ez ám a nem semmi.
 14480. Garfield33 2010 sze 23. 12:23  
Csak a kar megér annyit. Vagy a dóm portja, megvenni, aztán meghekkelni vetmount-ra.
 14479. Garfield33 2010 sze 23. 12:21  
Szerintem az is. S70 van itt többeknek, és (anno) az is tökéletes cucc volt a maga nemében.
 14478. elche 2010 sze 23. 12:10  
Azért nem semmi ez a hirdetés. 50 fontról indul, és még nincs rá licit... Milyen kellemes szettnek tűnt volna ez 10 éve...
 14477. aksi 2010 sze 23. 12:03  
Canon S95 (S90 gyakorlatilag HD videóval felvértezve) Canon tokkal setupról mi a véleményetek?
28mm-nél F2.0 lencsével rossz fényviszonyok közt állítólag brutál jó képeket csinál, manuális beállításai vannak és RAW módot is tud - nekem ideális búvárgépnek tűnik.
 14476. sui 2010 sze 23. 10:03  
Huhh, ez nagyon komoly... mármint amit a modell bevállal. Megemelem a kalapom előtte. A fotós munkáját viszont nem igazán tudom értékelni, mert szerintem ebben az egészben számára a legnagyobb kihívás az volt, amikor megvette a felszerelését. ;)
 14475. Zook 2010 sze 23. 09:42  
azigen! nem csak live broadcast de oda-vissza kommunikacio is. gratula, nem semmi ennek reszese lenni, ugyesek vagytok!
 14474. Jules 2010 sze 23. 06:31  
Víz alatti divatfotózás:

YouTube - ramgil77's Channel
 14473. Zook 2010 sze 22. 13:40  
asszem d300s-en sohasenem hasznaltam. illetve eccerketszer, tomegben, feltartott kezben geppel szituban. majd az kis evilen :)
 14472. Darth-Digilog 2010 sze 22. 13:35  
Én csak akkor használom az élőképet, amikor a fejem fölül lövök és így látom még kb a képkivágást vagy ha a padlóról és nincs nálam a 90fokos keresőm. Egyébként szerintem gagyi, már csak azért is mert szeretem ha én választom meg pontosan, hol legyen az élesség és azt látom is közben rendesen.
 14471. Garfield33 2010 sze 22. 13:21  
Medanszié.
Október végén lesz a debütálás. De addig karok, fókuszfénytartók, egyebek készülnek hpzzá...
 14470. horvathv 2010 sze 22. 12:33  
Megjött a tok? Vízalatt volt már?
 14469. Garfield33 2010 sze 22. 12:24  
A Canon EOS 550D-n is van, és most már tudom, hogy miért mondták a liveview-ra a nagyok, hogy szar.
Közben ugyanis csapkodja a tükröt. A gyors módban 2x is (egyszer a fókuszáláskor, egyszer meg fotózáskor). A lassú módban meg úgy mér, mint a kompaktok, nem túl kontrasztos képnél 2-3 mp-ig is néha.
Csigára, roncsra jó, de mozgó dolgokra halál.

 14468. elche 2010 sze 22. 12:09  
Nem, pont nem arra gondolok, hanem hogy az nem akkora ugrás ha a mostani kompakt helyett másik igazi kompaktot veszek mondjuk Pana Tz-8-at, G11-et, stb. Ez természetesen más kategória, épp azért gondolom ha beválnak, akkor a régebbi DSLR-szettek lesznek talán olcsóbbak másodkézből, bár a fene tudja persze.
 14467. horvathv 2010 sze 22. 12:07  
Ha már élőképnél tartunk A D300-s en van.(elvileg) Akinek ilyen van, használjátok a funkciót, vagy csak statikus témánál, egyébként kereső?
 14466. Zook 2010 sze 22. 11:50  
azert ne vegyunk sztem egy kalap az eddigi kompaktokat, meg ezeket a kis dslr-ekbol "lefogyott" evil gepeket. mar csak eleve ha a lapkameretet nezzuk, ugye. meg az optikak, stb...
 14465. elche 2010 sze 22. 11:22  
Amit átküldtél linket tegnap, pont elgondolkodtatott a DSLR-ről. Csak aztán utánaolvastam a gyártó cégnek, és bizonytalanná váltam erősen. Szóval a helyzet nálam az, hogy DSLR már van, tokozott kompakt is van. Nem nagyon hiszem, hogy egy másik sima tokozott kompaktra érdemes lenne váltani, a DSLR-ről mind tudjuk hogy nagy... Egyébként is drága. Persze ha sokan veszik az új kis szetteket, hátha zuhanni fog a DSLR-cuccok ára.:)
 14464. horvathv 2010 sze 22. 11:20  
Íme egy példa komplett renszerről :
http://www.olympus.hu/consumer/images/Underwater_System_Chart_PEN_2010.pdf
 14463. Garfield33 2010 sze 22. 11:19  
Már úgy érted, árban?
Nem is annyira az ár a lényeg (ha az ember már összekuporgatta rá), hanem a méret és a súly, akár a víz alatt, akár az utazáskor. No meg az a nem elvetendő szempont, hogy nem kell a kukkolóban lesned a képet (és méredrága keresőt venni hozzá, ha egyáltalán kapsz)
 14462. horvathv 2010 sze 22. 11:06  
Én majdnem egy évig rágtam a témát, mielőtt elkapkodtam volna...
Az olynál volt beépített vakus téma is, de a komplett rendszer beszerzése ott is hasonló lett volna egy egyszerűbb DSLR szetthez.(nem Subal tokos változatra gondoltam)
 14461. Garfield33 2010 sze 22. 10:37  
Lehet, hogy elkapkodtuk a DSLR vásárlást?

De miért nincs saját vakuja? Mi ebben a logika?
Viszont ha nincs, akkor még jöhet a vakurendszer kompatibilitási mizéria is.
 14460. Zook 2010 sze 22. 10:25  
nekem pont ezert tecc majd egy nikon evil rendszer, mert csak a gepet+obi adaptert kell megvegyem hozza, minden megyen a regiben...
 14459. Bunny 2010 sze 22. 09:43  
Jópofa motyó, bár a beépített vaku hiánya miatt azért a kompaktosok számára továbbra is elég nagy ugrás lesz kiadásban (slave vakuk kuka, obik vásárlása). Én már egy ideje szemezek ezzen a megoldással, csak várom, hogy valaki meglépje, hogy tanulhassak a hibáiból :)
 14458. Zook 2010 sze 22. 09:30  
na keremszepen, alig par napja lelkendeztem az EVIL kamerakrol, es ime, meg is jelent az elso tok a sony NEX-5-hoz, nem kisebb szenzacioval, mint a regi nikonos lencsek alkalmazhatóságával! ezek az uvegek allitolag maig a legtokeletesebb vizalatti keprajzolo eszkozok, eleve viz ala terveztek oket, es talan meg emberi aron hozzaferhetoek ebayen. ime a nauticam na nex-5. szerintem forradalmi idok elott allunk a digitalis fototechnika vilagaban. lehet , h ez a megoldas az 5 kilos limitekhez? ha lehetosegem lesz ra, tuti elviszem egy turara es alaposan kiprobalom!
 14457. Garfield33 2010 sze 22. 09:26  
Pedig annyi jó operatőr van a világon....  :-)
 14456. Darth-Digilog 2010 sze 22. 07:54  
Csak nem gondoljátok, hogy egy lányt kiküldenék füvet nyírni? Miket képzeltek rólam??!! Természetesen kukimukis. Persze igazából lányt szerettünk volna, de majd következőre megvuduzzuk a dolgot! :-)
 14455. Káplán 2010 sze 21. 22:29  
Bence egy aranyos barátságos kis emberke. Nem hasonlit a papájára .:)
 14454. Jules 2010 sze 21. 22:15  
http://eilatredsea.com/?CategoryID=206&ArticleID=228

Akit
érdekel egy kis élő adás e tenger alól...

Jómagam az egyik kamera mögött :-)
 14453. Garfield33 2010 sze 21. 18:59  
Nem is hasonlít, szerencsére. Mosolygós, mint az anyja.
Talán az egyetlen a magas homlok, csak neki jön a haja, neked meg megy...
 14452. pygmy 2010 sze 21. 14:59  
Így van, lásd mellékelt ábra:P

 14451. Garfield33 2010 sze 21. 12:02  
Hallottad, MiniDD. Akkor valszeg ifjú lesz.
Ugyanazt tudom mondani, amit pygmynek: gtatulálok és mindenki érdekében remélem, teljesen az anyjára üt...
Első   1 . . . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gamul Soraya

Egypt, Red Sea

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelyteknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés