»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 . . . 390
 14400. Garfield33 2010 sze 13. 11:40  
Nincs valakinek kis méretű (30 mm-es menetű avgy még kisebb) használt, de már felesleges wide előtétje (0.42x vagy hasonló) ?
 14399. Kékbálna 2010 sze 12. 12:28  
Nekem is október 1-4 tetszene. De nyitott vagyok bármelyik hétvégére októberben is.
 14398. Darth-Digilog 2010 sze 12. 09:09  
Igen ezt én is tudom, de elég húzósnak érzem az árát. Valami olcsóbbat keresnék, ha van.
 14397. Balage 2010 sze 11. 17:56  
Pana gyenge fényben nekem nagyon silány.  Pont a Canon volt ami kevés fénybe, szobában is penge éles képet adott.
Jó választás volt.
A nagylátóra pedig ennyit találtam:

http://www.ikelite.com/web_two/wp80port.html

Infom viszont nincs róla. :o(

 14396. Darth-Digilog 2010 sze 11. 14:55  
Még februárban a síelésre vettem, és amikor szép napsütésben kék éggel tudtam forgatni a szikrázó hóban, majd utána megnéztem otthon, elolvadtam a gyönyörűségtől, mintha nem is kis kompaktot néztem volna. A HD felbontás hihetetlen részleteket hoz ki. Egyébként azt írják a HD-nek a megnövekedett pixel szám miatt a kevés fény a halála, de én nem vettem észre, szerintem ott is sokkal jobb képe van és -gondolom- jobb zajszűrő működik benne.
Azon gondolkodom, hogy kellene az Ikelite tokra még egy nagylátó, milyen megoldást javasolnak a szakértők?
 14395. Balage 2010 sze 11. 14:40  
Canon kamerákat néztem én is egy időben.  Meglepően jó volt a minőségük!
 14394. Darth-Digilog 2010 sze 10. 15:52  
Canon Legria Hf200 HD kamera, Ikelite tok. Szeretem, mert manuálisan vezérelhetem a blendét és az időt is, jó a stabilizátora, cinema mode-ban nem ad olyan túl kontrasztos vacak képet mint amit a kompaktok szeretnek, manuális fehéregyensúly, memóriára dolgozik, így még egy túra alatt esténként lementhetem és megcímezhetem a snitteket, otthon rögtön lehet kezdeni a vágást, és hihetetlen a minősége az előző 3ccd-s Panasonic SD felbontású kamerámhoz képest!
 14393. OG-Lee 2010 sze 10. 15:16  
Mivel videózol, koma?
 14392. Darth-Digilog 2010 sze 10. 15:11  
Ha szponzorálja a DC vagy a bázis, tőlem mehetünk!
Ja, és október 6.-án dolgozom. Az a nap ne essen bele a túrába! Tavasz nem tetszik nekem. :-(
Az október 1-4 közötti hétvégét nem érdeklődőd meg akkor versenyileg?
 14391. Bunny 2010 sze 10. 09:22  
Szeptemberben nem -ahogy írtam is- , mert hétvége nem jön össze, hétközben pedig nem ér rá elég ember.
Októbert kell végig gondolni, hogy belevág-e a csapat. Én mondjuk -remélhetőleg- okt 6-tól túrán vagyok egy hétig, de egyrész max nem leszek ott, másrészt előtte-utána hétvégét meg lehet gondolni, illetve azt, hogy áttesszük az egészet jövő tavaszra. Nyilván tavasszal hidegebb a víz, ez nem is kérdés.

Illetve hétközben ha akarja a csapat lemehetünk csak úgy, minden verseny nélkül. Nekem időm az van tenger, tengerem meg nincs :)
 14390. Zook 2010 sze 10. 09:18  
Asszem a Duke Nukem Forever megjelenesenek napjara idozitettek :))))
 14389. Darth-Digilog 2010 sze 10. 08:33  
Akkor lesz adriai bajnokság vagy nem?
 14388. BoGyesz 2010 sze 09. 01:00  
Koszi, kuldtem uzenetet.

Balage: Igen, videozashoz kell.
 14387. Balage 2010 sze 08. 18:33  
Videozni akar?
 14386. Archi 2010 sze 08. 18:06  
Én tudok 5d MII SUBAL ban..
 14385. BoGyesz 2010 sze 08. 17:42  
Nem vagyok otthon, de tesomnak kellene, aki viszont Magyarorszagon el. :-) O kerdezte, hogy hol vagy kitol tudna ilyet berelni es gondoltam megkerdezem eloszor itt, hatha. Neki 7D-je van, de lehet hamarabb talalna egy 5D MII-t tokkal?
 14384. Garfield33 2010 sze 08. 17:05  
Nfene, csak nem itthon???
Szerintem nincs 7D.
5D lenne, de egyszerubb, ha gepestol probalod.
 14383. BoGyesz 2010 sze 08. 16:27  
Tudnatok segiteni abban, hogy hol vagy kitol lehetne tokot berelni Canon 7D-hez? Esetleg ha van valakinek itt a forumon, az nem adna berbe egy par orara? Akar szemelyesen is ott lehet a fotozason, amihez kellene. Jove heten lenne Budapesten a fotozas egy uszodaban.
Elore is koszi.
 14382. Garfield33 2010 sze 08. 14:57  
Én csak fapadban vagyok otthon  :-)
 14381. macok 2010 sze 08. 14:56  
Sharky hozott a túrára egy ilyen vásárolt makro előtétlencsét (több lencsetagos?), és az teljesen másként nagyított (víz felett), mint az egyszerű 10 dioptriás, ezért kérdeztem, hogy ki tud erről többet.
 14380. Garfield33 2010 sze 08. 13:52  
Eegen, hasonló a helyzet nme S70-esénél. Zoomolva van egy távolság tartomány, amin belül használható, de ez eléggé szűk. Minél jobban zoomolsz, annál jobban csökken ez a tartomány, és exponenciálisan a mélységélesség is (ami néha jól is jön).
Érdekes, valszeg lapkaméret is játszik, mert az én videómra ugyanez a +10-es lencse tökéletes minden tartományban.
 14379. macok 2010 sze 08. 13:48  
Egy optikusnál vett Hoya műanyaglencse, valamennyit nagyított, de nekem így sem eleget, az jó volt, hogy a tárgytól való távolság is tudott nőni zoomolva (ez izgága lények esetén jól jön), viszont az újabb optikai elemtől csökkent a kép nagyíthatósága. A túra végén már nem használtam. A fókusz is kicsit trükkös volt, néha a gép jelezte, hogy éles (zöld a fókusznégyzet), a kép mégis életlen volt. Ezt sosem csinálta előtétlencse nélkül.
 14378. Garfield33 2010 sze 08. 12:37  
Mi volt vele a baj?
 14377. macok 2010 sze 08. 12:33  
Van valakinek infója/tapasztalata G9-G11 -hez vízalatt feltehető makró előtétlencséről? Hogy melyiket kell venni?
Én használtam egy egyszerű 10 dioptriás házilagost, de nem igazán vált be.
 14376. macok 2010 sze 08. 12:31  
Sharky!
- Bár ajánlottad, hogy kölcsönadod a versenyen a Fantasea Bigeye-t, de végül nem éltem a lehetőséggel. (nagylátó előtét G9-G11-hez) Ha tudsz, mondj róla pár szót, hogy milyenek a tapasztalaid. És esetleg tégy fel légyszi egy olyan képet ha van, ami vágatlanul mutatja a legnagyobb látószöggel, hogy mit tud.


 14375. vizidino 2010 sze 08. 10:26  
kösz, hogy felhívtad rá a figyelmem, a cikkket olvastam régebben, de nem emlékeztem arra, hogy pont ez a gép volt benne :)
 14374. Zook 2010 sze 08. 07:35  
segitségként linkelek, ha mar nem tudja ezt e link alak, ime a cikk :)
 14373. Archi 2010 sze 08. 07:31  
Én ajánlom: /Hirek/2280/profi-vs-kompakt  
 14372. Darth-Digilog 2010 sze 07. 23:11  
Ezek szerint nem látogatod a honlapomat, és nem nézegeted meg rajta nap mint a képeimet! Ezt megjegyeztem! :-) Egyébként ott megtalálod. A honlapom meg a teljes nevem.hu
 14371. Garfield33 2010 sze 07. 20:03  
Biztos a szalki gonoszok beletettek valami bug-ot...
 14370. Mirci 2010 sze 07. 18:48  
Mondd ki bátran: a kukacot... ;-)))
 14369. Don 2010 sze 07. 18:42  
Szia! Elküldenéd a jelenlegi emil címedet? ferenc_orsixt-online.hu. Az "x" jelenti az "at" jelet, mert valami felugró ablakot kellene engedélyeznem, addig nem írja ki:-))))))))
 14368. Darth-Digilog 2010 sze 07. 15:23  
Mivel én videóznék, ezért Tóth Józsi tudna jönni az én fotós cucommal. Neki is mindegy a hétvége, csak szept 25 nem jó nekünk, mert Zorro barátunk akkor nősül!
 14367. Edka 2010 sze 07. 13:03  
Köszi dinó és neked is macsek, akarom mondani oszi!
 14366. vizidino 2010 sze 07. 12:47  
én egyébként "mezei" munkára (miután az eddigi gépem egy kiadós vihar áldozata lett) egy dmc-ft2 -n gondolkodok. zoom -ban közel sem tud annyit (egyéb képességei is korlátozottak), de nagylátóban majdnem ott van, és ránézésre elég nehéz agyonverni, zsebben elfér...
 14365. Garfield33 2010 sze 07. 12:40  
Szerintem Edka 480-at akart írni, és egy másik lapon olvashatta.
Mikor visszaszámolnak 35eqv-ba, akkor néha ide-oda kerekítenek.
 14364. vizidino 2010 sze 07. 12:36  
lehet, hogy felületesen néztem az oldalt, de nekem csak az jött le a specikből, hogy a 35mm -es filmméretre ekvivalens fókusztávja 27 mm-486 mm. A másik adatot nem találtam.
 14363. Garfield33 2010 sze 07. 12:34  
A 35mm azt jelenti, hogy a régi filmes gépekkel ekvivalens látószög.
Igazándiból ez a gép nem 27-től indul, hanem sokkal kevesebbtől (asszem), de az ő kicsi érzékelőjén pont akkor kép jelenik meg, mint egy régi gép 27-es obiján át a normál negatív filmen.

Amúgy nem egy rossz gép ez, pláne 18x zoommal.
 14362. Edka 2010 sze 07. 12:24  
Kedves fotósok!
Valaki megmagyarázná nekem, hogy ha 28 mm-s obival keresek dokumentáláshoz (munkahelyi) olcsó masinát, 50-70 ezer Ft-os értékben, akkor a gép leírásakor ott van feketén-fehéren az objektívnél: 28 mm- 840 mm (és zárójelben pedig 35 mm), vagy 27 mm-486 mm. A kérdésem, hogy mi a fenének írják oda, csak hogy elbizonytalanítsanak??? Most akkor 27/28 vagy 35 mm-es? Miféle dolog így írni?
itt a weblap:
http://www.edigital.hu/Ultrazoom_fenykepezo/Panasonic_Lumix_DMC-FZ38_digitalis_fenykepezogep-p47940.html#
(már megint nem tom aktívra beszúrni, bocsi)
 14361. Bunny 2010 sze 06. 23:01  
Javítottam a névsort (-2 fő), úgy gondolom ezzel gyakorlatilag el is dőlt, hogy hétközben nem lesz verseny, 4 fotós kedvéért senki nem fog adni saját hajót, bázis, kedvezményt, egyebeket. Mivel szeptember hónapban nem tudunk hétvégére szervezni versenyt, így két opció maradt.
1. Elmarad
2. Október közepén megpróbáljuk
Alapvetően legalább akkora esélye van szeptemberben kifogni egy szeles, hideg borás hétvégén mint októberben egy napos meleget. Szóval aki szeptemberben adriázna, az ne várjon a versenyre úgy gondolom, mert nem érzem, hogy van realitása.

Holnap futok egy kört októberre, hogy állnak a bázisok és meglátjuk. Ha nem jön össze még mindig lehet tavasszal egy évadnyitó móka, persze akkor a víz hidegebb. A nyári vörös-tengeri versenyt viszont mindenképp meg akarnánk tartani, talán most inkább a nyár elején, ne legyen akkora dög meleg.
 14360. OG-Lee 2010 sze 06. 22:38  
Videózni?  Megtért drága bavátunk?
 14359. Kékbálna 2010 sze 06. 22:37  
A téma október elején is érdekel. :) Persze ott is a hétvége a nyerő.
 14358. Bunny 2010 sze 06. 17:45  
Adriás verseny létszám alakulása (javított):

Hétvége
Darth-digilóg (videózni)
Thomas
Zook  
Zaja
Kékbálna
Luciferin
divefoto
bunny

Hétközben
Darth-digilóg (videózni)
RK853
Luciferin
divefoto
bunny


Egyenlőre szeptemberi hétvége nem látszik biztosítottnak, hét közben menne simán, csak oda a létszám sovány még. Ha lesz móka, gyanítom szeptember vége max október első hétvégéje lehetne. Akit még érdekel a dolog, szóljon!
 14357. OG-Lee 2010 sze 05. 21:48  
Retro zenére? Kiráááály!
 14356. Bunny 2010 sze 05. 21:26  
Oké, átjavítom. Egyenlőre szeptemberben nincs szabad hétvége egyébként, ez a fő gondunk.
 14355. Vanek 2010 sze 05. 21:17  
Nekem bármikor megfelel.
 14354. zaja 2010 sze 05. 21:12  
Nekem a hétköznap nem jó, azt írtam, hogy a hétvége jó :).
 14353. Jules 2010 sze 05. 20:35  
Ja, lehetne már egy retro-forduló :-D
 14352. Bunny 2010 sze 05. 16:31  
Sirály, akkor bővült a lista +1 fővel!
 14351. elche 2010 sze 05. 14:17  
Azok vannak.:) Most is van.
Első   1 . . . 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Dolphin Reef

Israel, Eilat

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 13m, látótáv: 10-25m

parti merülésscenic, nézelődős merüléshomokos élőhely korallos, trópusi élővilág mesterséges élőhelydelfin

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés