Amiből is látszik, hogy hol van az igazi színvonal  :-))))

Legyen elég annyi, hogy kevesebb, mint a háziversenyeken. Okokat boncolgatni nem érdekes, főleg nem, amikor az időt a képválogatásra és -küldésre kell fordítani.:)

Nagyon helyes, most már akkor majd mindenki a háziversennyel foglalkoz.

Aztán azt tudod-é, hány szavazat érkezett?

Vége a submarine fotósverseny szavazásának. Nem tudom Herold mit akar, úgyhogy egyenlőre nem közlünk eredményt. Ezúton jelzem, hogy jövő hét kedd a rendes házi fotósverseny képbeküldési határideje.

Nem csoda, hogy nem találsz D200-hoz való tokot. Ezt a kategóriát ha bérbe is adják, kb napi 8000 ft+ áfáért lehtene, s erre még rájönne a küllönböző portok ára (általában a nettó érték 1%-a a napi díj.). De a beázási veszély miatt, ami a tokok elektronikáját is veszélyezteti, ez szerintem esélytelen (én pl. a nagy kamerát csak saját magammal adom bérbe, bár a videóvilág kicsit más, mint a fotós.) Esetleg nézd meg a www.nautica.at-t, hátha ott lehet valamit találni.

En konkretan Nikon D200-hoz szeretnek egy tokot berelni.

Az, amit javasoltal, ad berbe cuccokat, de nem azt, amit en keresek. Van nekem is kompakt gepem es hozza gyari uw tokom, de en egeszen konkretan a nikon D200-hoz akarnek tokot.

Legalabbis en nem talaltam naluk D200 tokot.

írd be a keresőbe, hogy fényképezőgép kölcsönzés és a linkek között kiadja amit keresel...:-) ez ott a lap alján lesz majd.

Hi

Teljesen megertem, ha nem lesz jelentkezo, de july 20-tol szeretnek valakitol kolcson kerni egy D200 tokot egy vakuval. Termeszetesen tudom, semmi nincs ingyen, fizetek erte.

2 hetre megyunk sharm-ba es szivesen vinnek mar komolyabb gepet is. A gep nem kell, mert az van, de vizalatti tokom meg nincs hozza.

Valaki? Esetleg javaslat, hogy hol lehetne ilyet?

Koszi
  Andras

:) kádba már merítgettem kb 5 percet. Akkor első merülés / sznorizás üresen páraelszívó nélkül?
Inkább megfontolt leszek és nem az új gépre kell költenem hanem újabb búvárcuccra :)

ezert most dicseretet varsz ??? :)

Nono, hacsak nem rak bele páraelszívó tasakot .... mint én :(

Csak most olvasom: a profik tudnak 1/500-at is. Például D70s, D50......

Lenne egy-két kérdésem a Nikon konfigurációk tervezőihez....

Így tesznek a megfontolt emberek.
De hol marad akkor az ifjonti virtus, a bevállalósság?

garfield egyetlen dolgot elfelejtett megemliteni... ha nem vagy biztos a tokban, akkor ez elso sznorozasra csak a lezart tokot vidd gep nelkul...
ha nem ttalalsz benne a merules utan vizcseppeket, akkor a geped is tul fogja elni a kovetkezo elkalommal...

ok, köszi a tanácsokat!

Jól pucold meg az o-gyűrűt, meg taknyozd be (mértékletesen).
Továbbá nézz bele 10 percenként a tokba, ha nyugodt akarsz lenni. A felszínen csak épp szivárog a víz, már ha szivárog.

köszi! igazából canon digit géphez van tokom (WP-DC 80), remélem ez jónak számít :)

Egy tok csak akkor ázik be, ha nem igazán stimmel valami.
Ha hajszál, kevés szilikon, tok deformitás, stb, azaz rossz tömitettség helyzete áll fenn, akkor a mélyben (ahol több száz kiló préseli össze a tok két felét), kevésbé tud beázni, mint a felszínen, ahol csak a tok maga.
Egy jó tok fönn is jó...

Sziasztok!
Nyaraláshoz, kezdő búvárárkodáshoz(intro???) szeretnék vásárolni valamilyen olcsóbb digitgépet!
A neten én a Vivitar Vivicam 6200W-t szemeltek ki. Véleményeteket szeretném kérni a géppel kapcsolatban, esetleg ha tudnátok ajánlani valami mást olyan 35ezerig, azt nagyon megköszönném!!!

Sziasztok. Víz alatti tok ügyében lenne egy kérdésem:
Mindenhol azt olvasom hogy a beázás mindig sekély vízben történnek. E szerint sznorizáshoz ne is vigyem a tokot mivel nagyobb az esélye hogy beázik?

Köszi,
t

Szijjasztok. 7070-es oly-mhoz szeretnék külső vakut tokka. Tud-e valaki olcsón, ha igen, akkor hol? Előre is köszi.

Lehet egyébként tényleg simán 1/250-edet akart írni. Nálam a leblendézés ugye közismert problémákba ütközik :) viszont szeretnék ilyen képet csinálni már egy ideje. Lehet lámpa lesz mögötte, egy sima lumen6 is átvilágítja, persze először azt kéne tudni mikor van olyan állapotban a tojás, hogy látszik a cápicsek benne.

Nem véletlen írtam oda, hogy SLR és DSLR, mivel vannak gépek amik nem így működnek, és rájuk nem igaz a vakuszinkronitás! Odafigyelek! De akkor sem igaz, hogy változna a kép a vakuzott részen, mindaddig amíg a vakuvillanásnál rövidebb időt nem használunk.
Ellenfényes fotónál lejjebb vesszük a vakutaljesítményt vagy leblendézünk.Bumbinak is nekem is van ilyen felvételem, nem nagy ügy. Takarásban legyen a vaku, hogy ne legyen benne a képben, oszt óvatosan lősz. Digivel könnyű, mert mindig megnézheted.

komák! hasznal itt valaki/van e tudomasa valakirol aki Sea&Sea tokot hasznal? szivesen elcsevegnek vele...

nem kell jegelni, futes van benne meg van hogomba is maskor meg nem erek ra :)

nincs szebb, mint melegvizbol nezni a zimankot, eljenek a finnek!

Akartam neked csinálni 1/1000-redes képet, de rá kellett jönnöm az S70 már túl okos hozzá, valószínűleg az még az A60-nal volt. Fenébe, pedig jó lett volna porba döngölni a levezetésedet, de így csendben meghúzom magam :)

Ja, és nem kéne azt a tiramisut jegelni egy napra? Holnapra szakadó esőt mondanak, utána viszont nyugi lesz. Persze ha a sisát begyújtod a nagyszobában, és felfűtöd a jacuzzit ....

vagy benézett egy nullát ...

OK, ezt a részét én is ismerem, mostmár csak az a kérdés miért írta amit linkeltem?

Egyébként az 1/1000-red stb. időnek van értelme, pl. a digi kompaktoknál, hol nincs zárszerkezet, hanem az érzékelő kiolvasásával játszanak asszem. Én már használtam ilyen időket, amikor egyszerűen túl sok volt a fény, és nem volt már hová rekeszelni. Persze Doubilet nem valószínű, hogy digi kompakttal járna fotózni, úgyhogy a megjegyzésed még mindig jogos, és várom a magyarázatot.

Ez egy tanulságos levezetés, hála és köszönet. Ráadásul Bunnyt cikized. Szép ez a mai este.:)

Itt jön elő a probléma, hogy nem is tudunk fényképezni. Bunny egy kicsit csalódtam benned! 
Akkor házi feladat: vakuzzunk egy szobában mondjuk este, amikor külső fény már nem szólhat bele a képalkotásba. Csak a vaku fénye fogja megvilágítani a helyiséget. Nézzük meg lesz-e különbség a felvételen, ha mondjuk 1/30-ad idővel vagy 1/125 idővel fotózunk? Vaku erőssége persze változatlan. Ugye ez pont 2 fényérték különbség. A válasz:Nem. A vaku ugyanis kb. 1/1000-et villan! ilyen szempontból tehát számára mindegy, hogy ha ennél hosszabb időt választunk az mennyi. Így bizony az idő választása csak a hátterünket azaz azokat a részeket befolyásolhatja ahova nem ér el a vaku fénye. Az vagy ki lesz exponálva vagy bizony setét marad. A blende amivel tudjuk a vaku erejét növelni vagy csökkenteni ilyen közvetett módon. Mivel az SLR kamerák és ez igaz a DSLR-ekre is a rövid záridőket úgy tudják elérni, hogy a zár egy csikot húz, azaz nem mondjuk 1/1000 mp-re kinyit majd becsuk, hanem rövid idő alatt vékony csíkban engedi rá a fényt a filmre ill. ccd-re (cmos-ra) ami bizony azt jelenti, hogy igazából nem is egyszerre készül az adott képkockánk, hanem mondjuk a teteje (ugye ez függ hogy milyen irányból merre húzza a csikot) előbb készül mint a kép alja. Persze a különbség  csak a mp töredéke! Na már most,  onnantól kezdve,  hogy a zár már csak így tud ilyen rövid időt exponálni, jön a vakuszinkronitási probléma. Hiszen a vaku 1/1000-et villan de a gépünk mondjuk 1/250-nél már csíkot húz, így a vaku csak azt a csíkot fogja megvilágítani, ami éppen akkor engedi át a fényt. A képünk egy része vakuzott lesz, a többi nem. Az én D100-am pl.:1/160-nál rövidebb időt nem enged, a D200 1/250-et. (jobb zár került bele) A profik tudnak 1/500-at. De még mindig nem szólnk bele a vaku erejébe!
Készül a tiramisu. Bár nem érdemled meg!

http://www.nationalgeographic.com/photography/doubilet/0279.html

Mivel totál szembefordítod a vakut kénytelen vagy valamit trükközni, hogy a vaku fénye ne égesse sz*rrá a képet.

??  És a vakuszinkron? És miért kell ilyen rövid idővel? Ez nagyon nem tiszta!

 Doubilet képet keresve akadtam erre, na ilyent szeretnék már én is megfotózni egy ideje az adrián, cask nem jött össze. Most tavasszal pl. azért, mert még nem volt embrió :), előtte meg mert béna voltam, és mert ezek 30+ -on vannak, aztán ott nincs sok idő pepecselni, agyalni. De a srác azt mondja, 1/2500-addal meglőve (vagy valami hasonló) lehet ilyent csinálni. Szóval durván szűkíteni kell, majd meglátom eszembe jut-e ősszel, 35-ön ....

Ó, mily' kedves ....

Csak vigyázzatok PS-pal, mert  az egyik szaklap írta, hogy ha egy régi verzióra uninstall nélkül rátelepíted valamelyik újabb változatot, akkor FORMAT C:

Jót röhögtem a cikken, míg pénteken nem jött egy kuncsaft Laptopot telepítetni emiatt.... !!!!!!!!!!!!!!4

Új szavazás van, nagylátószög, és péntek délig lehet szavazni, tehát ismét aránylag rövid a határidő. Szavazzatok!

Más. Ma a VADI ÚJ GÉPEMEN (Ó, igggeeeeeen) eljutottam a photoshop telepítésig. Már elég rég megjelent a CS3, mostmár van letölthető demó is, gondoltam egye fene, nézzük meg mit tud a CS2-höz képest. Elég sok fotós kollégával -ó bocsánat, én nem vagyok az - szóval fotós barátommal elbeszélgettem, de még senki nem merte meglépni a váltást, bevállaltam.

Nos, nem tudom mi miatt van az, ami. Nyilvánvalóan jóval gyorsabb lett a gépem. Az is igaz, hogy 1Gbyte helyett most 4Gb RAM van, winyó is rohadt gyors. De azt is hallottam, már hogy ez software tulajdonság is, és az egyik fontos változás a CS2-höz képest. Na a lényeg, hogy irgalmatlan gyors! Írd és mond kettő másodperc alatt munkára kész a photoshop. Döbbenet. Emellett nagyon jól kitalálták az új felületet, nekem szimpatikus. Megszűnt a ps és az imageready szétbontás, mostmár a ps tudja pl. az animáltgif készítést (extended verzió).
Kicsit sajnálom, hogy a színkezelésnél még mindig nem lehet színkört használni, ami pedig nagyon fontos lenne, de megoldom külső programmal. Ettől eltekintve sokkal frankóbb, mint az eddig verziók, de tényleg.

Lehet írok is róla egy cikket, mert szerintem elég sokan nem mertek váltani, pedig így első látásra nekem nagyon úgy tűnik, hogy megéri. Persze meg kéne nézni, mit produkál mondjuk a 900-as laptopomon, de egyenlőre úgy tűnik egy jó asztali gépet borzalmasan gyors. MUST SEE!

Jelzem, HOLNAP délig lehet szavazni a makró verseny képeire, utána 12-től szövő péntekig a nagylátószög jön. Tehát aki nem szavazott még, az hajrá, mert lemarad a nyereményről!
/Keptar/szavazas

Sose legyen nagyobb gondod...

Beáztatni, fürdetni én is tudom - de nem döglik meg -  az anyja keservét.

EGyébként ha jól emléxem egy-két compact olympushoz jött ki olyan nem hivatalos "firmware patch" szóval friisítés, amivel elérhető lett a raw mentés. Csak persze ehez vagy belső ember kell, vagy valami nagyon megszállott aki visszafejti a fényképező oprendszerét.

Nem fogszobrászoknak van ez kitalálva, túl okos ez a gép neked :P
Add oda Zooknak, beáztatja neked bármikor, bár ezen nem lehet portot feszegetni, de én ismerem, van olyan talpra esett, hogy megoldja ...

Tényleg okés, csak nem látom azt a "mikro" kijelzőt és így gyakran  eltévedek a menüben.
Na meg tetű lassú, meg kicsi a memo.
Hátha végre elázik már egyszer végre rendesen és muszáj lesz újat venni.

- szóval raw nekem nuku. :-(

menjenek a rakba a nyikon meg a canyon bakker, tenyleg nem allna semmibol...

1100!

Azért nem tud, hogy vedd meg a nagyobbat. Hanyi kollégának egy igen kiváló gépe van, ami sajnos alapgép így raw-ot nem tud. Egyébként a fehéregyensúly állítással kapcsolatban.
Szóval a WB állításhoz nem fehér tábla kell. Bármi jó, amiben az RGB komponensek aránya azonos, vagyis bármi szürke. Kérd meg merülőrsad, hogy viseljen szürke uszonyt :)

zsakbol :)

olyan sztem nincs, nem is lehet, de ha van lehetoseged raw-ban fotozni akkor igazabol mindegy, mert utolag oda huzod a WB-t ahova akarod...asszem sok kompakt tud raw-t loni (igazabol azt nem ertem ha valamelyik nem tud, leven csak a ccd/cmos nyers adatait kell ezesetben a kartyara rogziteni).

Egy "okos" kérdés a manuális WB beállításról.
Van-e  már olyan gép amivel nem kell kis fehér táblával kinlódni a  "manuális"  beállítákor ?
Tehát nem a beprogramozásra gondolok, hanem pl.: hogy nyomok egy gombot és vesz magának valahonnét egy kis fehéret.
Hogy honnét - mittudomén.

Akkor én is, én is....

A jó szó sosincs későn, köszi :)

Bocsi így kicsit későn és eltünve, de szívből gratulálok!