Páran ezt megcsináltuk maszekben, de a gyári cuccok között is van ilyesmi.
Pl mi a Raynox DCR-5000 lencsét használjuk, az 0,5x )persze abból vízu alatt 0.7x lesz.
De van Raynox Pro-3000, az 0.3x, az már sokkal jobban szélesít.

Ölég barkács technológiának/elképzelésnek tűnik. :-))) Kicsit utána kellene nézni a kromatikus meg szférikus abberációknak és más hasonló dolgoknak és akkor rájön az ember, hogy a számítógépes korszak elött miért is számoltak ehhez hozzáértő emberek fél évet a lencserendszerek működéséhez.
Persze ha szerencséje van az embernek még sikerülhet is valami jó. Próba szerencse!

Sziasztok !

Az merült fel bennem, hogy nagylátó helyett ha valahogy felszerkesztenék egy lencsét a tok elejére amit le-fel tudnék valahogy rakni, akkor azzal vajon lehetne egy nagylátó optikát helyettesíteni?

Amúgy milyen lencs van azokban az optikákban?
Gondolom kiderült, hogy fogalmam sincs a témáról, csak lelkes amatőr vagyok, de ha nem túl kínaiul fogalmazzátok meg akkor azért meg fogom érteni.

:-) Vákumpumpát Gates-házakhoz lehet venni :-D Másfélét nem ismerek, de majd OG-Lee bevezet a rejtelmekbe...

Szegény napoleonhalat nagyon megbánthatták hogy így folynak a könnyei!

Megérkezett az új vákumpumpa és levideózta a kicsomagolását :-)

Áh nem, pár dolog elrendeződni látszik. Amúgy meg egy korábbi, félrement CAD-es hozzászólást akartam törölni innen, csak nem ment :-)

Becsajoztál vagy nyertél valamit???

Na mi újság van?:)

Szép a mai nap.

És még PS-ből is több van, ugyebár.

csak az én gépemen furcsák a színek? Nekem kicsit élettelenek.

Nekem a 3.tetszik,ötletes a ff. tükörkép!!Szép!

micsoda detektív! :)

Lenne sok púp a homlokmon egy ilyen medencében :D

De jogos. Főleg egy amatőr outsidertől, nem?
Mert a felső tükröződést még meg lehetne csinálni vízfelszínnel, de nincs az a modell, aki kivárja, míg elsimul.
Alul lehetne, meg oldalt is, de olyan tükör, amelyik ff-ben adja a képet, nem nagyon van.
 
Viszont tényleg lehet, hogy nem PS. Annyi más program van  :-)

Már a kérdés is szerintem sértő! :-)

A tükrözés igazi tükör vagy PS?

1-es a tuti...   Láttam máshol is.. ;o)

Nálam simán ment ez a film. Mondjuk egy másik, a Nautilus explorer, az nézhetetlenül döcögött...

Lehet hogy jó időben megyünk Cocosra?? :)))))

http://ocean.nationalgeographic.com/content/

Na ez az első homemade utifilm búvárkodásom során, amig nem akartam eltekerni, és ez nagy szó. Kár hogy döcög a site ...

Nagyon jó ez a Bumbi cikk. :)

És még egy remek cápás film a Malpelo-szigetről...

www.marinevideo.eu - Malpelo - a shark adventure (high quality)

Ez a nyerő kombináció - ha sok időd van merülni, mint egyes csíkos macskáknak :-)

Ha jól számolom, nemsokára az új tok piszok tulajdonosától is láthatunk ilyen felvételeket...

Van biza.

Mondjuk a makett azért merül, mert szeret merülni, és mellesleg az a célja, hogy frankó videókat csináljon, önmaga és talán mások örömére; és nem hal bele, ha a végtermékkel nem keresi meg az útja árát...
Ez is egy kényelmes álláspont, mert ha jót is merültél, meg jó képeket vettél fel, akkor duplán jól jártál!

Addig is egy kis Cocos-videó... Az uncsi cápákról... :-)

www.marinevideo.eu - Diving Cocos Island 2009

Én benne vagyok...

Költözzünk!

Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejéhez, hogy "búvárkodj, most!!!":)

Ahhoz ez drága hobbi... Ha a tengerpart mellett laknék, akkor olyan lenne, mint a biciklizés...

Éppen azért, met kevésszer jutunk(tok) el igazán érdekes helyre merülni, azt igyekszem minél "hasznosabban" tölteni.

Csak úgy, az élvezetért. Az meg snassz, mi?

Nézd, 2007 augusztusa óta nincs tokom. Akkor minek merülni? :-D

Ez alapvetően lehet így is. Csak úgy érzem, Magyarországon egy kézen meg lehet számolni azok számát, akik úgy egyáltalán már nem is érdekeltek semmiféle merülgetésben, mert csak "alkotnak". Mi egyszerűen nem ebbe növünk bele... Aki valami jó kis tengerpart mellett nő fel, húsz éves korára akár meg is unhatja a mindenki más által nagyon jónak gondolt merüléseket. Hol vagyunk mi ettől?... Sőt, zzt is el tudom képzelni, hogy mindig lelkesen kattingtató kezd egyre többet kamera nélkül merülni, nézelődni, amikor megunja hogy mindig csak kis keresőt bámul.
Mellesleg nem könnyű ám értelmeset videózni. Nagyon-nagyon sok a film a tévékben. Annyi cápás okosságot láttam például, hogy lassacskán unalmassá válik a téma. Bezzeg ott lenni, amikor cápák úszkálnak körbe, az még mindig lehet izgalmas...

Ez egy igen politikus megfogalmazása volt annak, miért nem merülsz :)

Igen, igazad van, csak kevéske. 1-2 életképes adóért meg nem érdemes szolgáltatót váltani.

Egyébként van HD adás, magyarországi szolgáltatónál elérhető pl a NG HD - is .

Szép cikk, jó volt olvasni....

S hogy kicsit továbbmenjünk ezen a vonalon:

Először volt a amerülés, mint olyan. Aztán jött a merülés kamerával. S ez mindent megváltoztatott.

Ahogy érzékelem, két alapvető csoport van: aki eljár merülni, és visz kamerát (vagy nem), s ha sikerült valami szép dolgot felvenni boldog. Ez a megközelítés talán a legjobb, legkönnyebb.

Aztán van az a kollega, aki azért megy merülni, hogy ott felvegyen valamit. Mondhatni, csak azért megy oda. Ha nincs kamerája vagy nem tud akkor menni, amikor a téma miatt jó lenne, akkor nem megy. Mert ha elmegy és nem sikerült azt felvenni, amiért ment, akkor bizonyos értelemben az útiköltséget kidobta az ablakon (még ha egyébként a merülés jó is volt és élvezte). Ez a megközelítést nem könnyű alkalmazni..., és talán (merülési szempontból) nem a legjobb, de jómagam ezen az állásponton vagyok...

De persze lehet még ezer más megközelítés... :-)

Mindig jó olvasni ilyen cikkeket. :o)

Ki beszél hazai adásról? A lényeg a bedolgozást illetően az, hogy az EX1/EX3-al készült felvételeket a nagy csatornák technikai szempontból már elfogadják, mint HD anyag. Ez azt is jelenti, hogy ha vki ilyen anyagot tesz fel stock videó oldalakra, akkor sokkal nagyobb eséllyel fogja tudni eladni, mint egy HDV anyagot, ui. minden HDV anyag SD-nek minősül, legyen bármilyen jó - legalábbis az elérhető tájékoztatók szerint.

Minek neki ruha? Jég alá ruha nélkül nyomja!

A cucc a következőkebn sok tengert fog látni, víz alól is :-)

Nekem az előző is egyszerű volt..... :))

es igy, kicsit elerhetobben: Dombovari cikk pixinfon

bocs archi, csak kicsit eccerubb ha nem kell kopizni uj ablakot nyitni pastelni stb...

Egy kis olvasni való:http://pixinfo.com/cikkek/interju_dombovari_tibor

Egy láda sört adok érte a mértékletesség jegyében és az egészségetek megőrzése érdekében. Garfield-nak meg kölcsönadom a 3-as rucimat.

A lényeg, hogy megállapítjuk és jegyzőkönyvben rögzítjük, hogy Jules és Buddha sznobok és semmi szükségük ilyen drága cuccra. Ezért gyógyító és léleknemesítő szándékkal az említett cuccokat elkobozzuk, értékesítjük és a vételárat eliszzuk az úri közönség legnagyobb megelégedésére...

A dorogi karácsonyfa-állítást meg majd Garfield jól levideózza...