fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
9345. Jules | 2008 sze 25. 08:49 | |
Na, az egy jó és komoly érv. Érdemes rajta elgondolkozni...
| ||
9344. Bunny | 2008 sze 25. 08:38 | |
Meg is értem, egy PDIC kártyával én sem villognék :D
Komolyra véve, nos egy idegi magam is elfogadtam ezt, hogy oktatók, DM-ek, sőt még rescue búvárok is advanced kártyával merülnek, arra hivatkozva, hogy így nem lőcsölnek a nyakukba kezdőket, és nyugodtan merülhetnek. Aztán Elter Tomi barátom mondott ezzel kapcsolatban valamit, ami miatt az én nézőpontom megváltozott. ő mindig az oktatóit adja le, ugyanis előfordulhat olyan (vész) eset, amikor a merülést vezető számára életbevágó lehet, hogy tudja, van még képzett, profi búvár a hajón akire számíthat. Mentőbúvárként tanultunk a mentés szervezéséről, és ott bizony tényleg nem mindegy, hogy tudod az az illető szintén képzett, és komolyabb feladatot rá lehet bízni, vagy azt hiszed egy NAUI scubadiver, és max egy pohár vízért szalasztod el - és egy élet múlik ezen. És igen, meg lehet kérdezni ott mindenkitől ki mihez ért, mi a végzettsége, csak az idő, amiből egy veszélyhelyzetben elég kevés van. Egyszóval én ezen az érvelésen elgondolkoztam, és azóta nem tudok megértően bólogatni azoknak, aki azt mondják ők nem mutatják meg a valós végzettségüket. Úgy gondolom egy fizető, nyaraló búvárként kellő határozottsággal akkor is le tudom rázni magamról a nem kívánt terhet, ha a master kártyámat mutatom be, és nem az OW-t. Mindez persze az én magánvéleményem, mindenki olyan kártyát mutat be a gyűjteményéből amit akar, csak megmutattam egy érvelést, ami engem elgondolkoztatott. | ||
9343. PDIC | 2008 sze 24. 23:16 | |
Én egy NAUI scubadiver kártyát szoktam leadni... (pedig soha nem voltam NAUI tanfolyamon, csak úgy lett...)
| ||
9342. elche | 2008 sze 24. 22:55 | |
A kézipoggyász még nem téma, de a feladott poggyászoknál most már nem először láttam, hogy Ferihegyen is beszedik a pluszsúly árát.
| ||
9341. Bunny | 2008 sze 24. 22:52 | |
Táskán azért virít, mert piros (és az eyébként rescue, nem master), és a kék táskát így marha messziről észreveszem.
A pulcsin azért, hogy megismerjem a pulcsit, és amikor vettem még nem volt DC-s felvarró, más meg nem volt otthon. A sapkán azért van DC embléma, mert szép :) MD kártyám meg azért van, amit írtam. Így egy kártyával tudok utazni, mert azon rajta van az a pár specialitás, amire szükségem lehet (nitrox, deep, dry). A kártya pedig nem került semmibe, legalábbis nem plusz költségbe, ugyanis volt egy szárazruha specem amire nem váltottam ki a kártyát (de szükség lehet rá szárazruha bérlésnél), annak a díjából lett a MD kártyadíja. Még mindig nem látom ez hogyan konvergál ahoz, hogy valaki 10cm vastag kártyapaklit vesz elő. Én nulla plusz költségért összevontam az összes fontos specet és végzettséget egy plasztika. 6ás, te kötözködsz, ami rendben van. De nem jól :) | ||
9340. divefoto | 2008 sze 24. 22:27 | |
Én május óta sehova nem utaztam ennyire gond most a túl súly?A kézipoggyász is?
| ||
9339. elche | 2008 sze 24. 22:21 | |
13 kg plusz? Magadat is poggyásznak adtad fel?
| ||
9338. Aladár | 2008 sze 24. 22:19 | |
Én legutóbb a reptéren Master Traveller voltam. 13 kg plussz súllyal utaztam, és nem fizettem felárat. Bunnynak meg lehet, h csak feliratai vannak, vagy a kártyát is láttad?
| ||
9337. elche | 2008 sze 24. 22:18 | |
Megismeri a cuccát.:)
| ||
9336. Jules | 2008 sze 24. 22:01 | |
Mire, mire: egyértelműen mutatja, hogy egy MASTER diverrel állsz szemben. :-) Nekem nincs ilyen kártyám, de éjszakánként álmodom róla:-DDDD
Utazni meg a platina hitelkártyával kell. | ||
9335. áááááávadász | 2008 sze 24. 21:56 | |
élénken él bennem egy reptéri kép. szafari előtt vagyunk. odakint hűvös. a táskádon, a pulcsidon, mindenhol az SSI masterdiver virít.
nyilván meg fogod indokolni mire jó ez a kártya, de számomra ez pepitába az általd leírt. | ||
9334. Bunny | 2008 sze 24. 21:38 | |
Nálad is az a mondás, mint nálam? :D
| ||
9333. Edka | 2008 sze 24. 21:36 | |
Igyál valamit, a vendégem vagy rá! :-)
| ||
9332. Garfield33 | 2008 sze 24. 20:28 | |
Sajnálom, hogy veled kell egyetértenem, de én sem vágom...
| ||
9331. Bunny | 2008 sze 24. 20:05 | |
Miért is? De most komolyan.
| ||
9330. Garfield33 | 2008 sze 24. 19:27 | |
Mert antiintelligens, butoid csávó vagy.
Nézd meg Lucit. ő igen. Még azt is tudja, hogy fajok vannak, nem fajták. | ||
9329. áááááávadász | 2008 sze 24. 19:07 | |
minden bántó szándék nélkül, ez azért mókásan hangzik a Te szádból/billentyűdből.
| ||
9328. áááááávadász | 2008 sze 24. 19:04 | |
nem tudom, én pl. kb. 10 vízalatti élőlényt tudok megnevezni, de ettől nem hiszem, hogy kevésbbé élvezném a merülést.
| ||
9327. csergezerge | 2008 sze 24. 18:17 | |
Hű ez már nagyon általános nekem...
Most akkor csak úgy foghatok csukát búvárruhában, ha van hozzá telefonkártyám? seggiccccség!! (hol van a pirulám) | ||
9326. Garfield33 | 2008 sze 24. 14:53 | |
Akár hiszed, akár nem, először "faj"-t írtam. De szórakozni is köll néha.
Van egy srác, akinek habzik a szája a "teknősbéka" szóra. Na, ő is mindig kijavít bennünket. Már 10 éve... | ||
9325. Vanek | 2008 sze 24. 14:12 | |
Semmi gond, akkor jól máglyára vetünk, mint eretneket. :-)
És utána ötszázszor leírjuk (ctrl+C, ctrl+V), hogy esox Lucius. Így kis e-vel és nagy L-el az emléked tiszteletére. És akkor aztán Lesox Luci(k)us(s) lesz. :-PP | ||
9324. Luciferin | 2008 sze 24. 13:04 | |
Nem, én látnok vagyok...
:-)))))))))
| ||
9323. DUPLA | 2008 sze 24. 13:00 | |
Luci, te már megint fajtalankodsz....
| ||
9322. Luciferin | 2008 sze 24. 12:45 | |
... és van egy ember aki belefáradva a folytonos javítgatásokba csak magában motyogja: nem fajta hanem faj. a genus nevet (a második) mindig kisbetűvel írjuk,nem fajta hanem faj. a genus nevet (a második) mindig kisbetűvel írjuk...
... és utána türi az idétlen hozzászólásokat, hogy: direkt volt csak néztük, hogy figyelsz-e, meg nem is te lettél volna ha nem javítod...
:-)
| ||
9321. Garfield33 | 2008 sze 24. 11:15 | |
Nálunk ez fordítva van.
Ha azt mondom, egy spanyol táncossal nyomok egy éjszakait, akkor az asszony veszi a búvárcuccot és jön velem. Ha viszont azt mondanám, hogy elmegyek, mert szeretnék találkozni éjjel Hexabranchus Sanguineus-sal, akkor leverné az arcomat egy gőzkazán piszkálóval (ami egggy nagggyon súllyos fém dárgy). | ||
9320. Vanek | 2008 sze 24. 11:02 | |
Akkor a dorogi telefonfülkéhez telefonkártyával lehet csak merülni?
| ||
9319. Vanek | 2008 sze 24. 11:01 | |
Ezek után nem csoda, hogy az összes barátnődnek latin művésznevet adsz. Sőt a Candida Orália két magyarországon is hivatalosan (külön engedély nélkül) anyakönyvezhető női név. És így együtt nagyon tudományos. És milyen beszédes is. :-)
| ||
9318. DUPLA | 2008 sze 24. 10:57 | |
Bunny-nak igaza van, a precizitás fontos! Ha pl. azt mondod a zasszonynak, hogy "feküdj csak le életem, én nyomok egy éjszakait, mert spanyol táncosra vágyom", ebből bunyó van, és hajnalig magyarázkodsz merülés helyett. Ha a latin nevét mondod, viszont azonnal elalszik.
| ||
9317. Bunny | 2008 sze 24. 10:57 | |
Persze-persze ez így van. De az mennyivel jobban hangzik, és biztos vannak kártyagyűjtő emberek is. Van egy közös ismerősünk még a múltból, nem nevezném nevén, aki emlékszem egy Neufeldi merülést követő vacsorán rakott az asztalra "véletlen" egy kb. 10cm vastag kártyagyűjteményt. Én meg általában egy kártyával utazom mindenhová, kinek hogy.
| ||
9316. Garfield33 | 2008 sze 24. 10:54 | |
Akit eleve nem érdekel, mi a neve, fajtája, stb, az főleg nem megy el ilyen tanfolyamra, akit meg igen, az úgyis megnézi.
Ettől függetlenül egy tapasztalatlannak ez maga a menyország. Csak könyörgöm, mondjuk rá azt, hogy "kedves kezdő, mi most megtanítunk téged a nyitott szemmel torténő búvárkodásra, és bemutatjuk a korallzátonyok csodás élővilágát". De ne hívjuk búvárspec-nek. Hisz ez maga a búvárkodás... | ||
9315. Bunny | 2008 sze 24. 10:47 | |
Ne feledd, nem mindeki olyan mint te. Sokan tényleg bámulják a reef-et, de nem látják. Egy profi szakember viszont megtaníthatja az alapokat, hogy pl. ne keverd a sügért a süllővel :D, vagy hogy mi a csiga és a féreg, stb.
Jó, vagyunk sokan önszorgalomból ezt megtanultuk, vagy itt a f órumon kirágtuk, de a széles néptömeg inkább a mit láttál? Volt piros, meg sárga hal, meg olyan kék izé bigyóval a hátán... | ||
9314. Garfield33 | 2008 sze 24. 10:44 | |
Teccem érteni. Főszerkesztő dolga kiállni a hírdetők mellett :-)
Különben azt nem mondtam, hogy hülyeség, pláne egy kezdőnek. Csak annyit bátorkodtam megemlíteni, hogy vicces. Hisz a búvárkodás (mármint a mienk-féle kedvtelésié) alapja az, hogy merülöd a reefeket és bámulod az élővilágot, ezzel megismerve azt. Még majd kártyát is kap róla? | ||
9313. Garfield33 | 2008 sze 24. 10:37 | |
Én benne lenni búváréletben, annak is leginkább a vizes részében, de marhaságokért nem szívesen fizetni :-)
| ||
9312. Bunny | 2008 sze 24. 10:36 | |
Tényleg nem akarok senkinek a fogadatlan prókátora lenni, de azért vannak lehelletnyi különbségek. Pl.
Fotós specialitás ala Bunny vagy Bumbi. Veszel egy gépet, és tudsz fotózni, hülyeség ez a specialités. De pl. tőlem is lehet tanulni mondjuk egy kezdőnek, és végül egy Bumbi tanfolyam sem hasonlítható össze azzal, amit én tudok. Vagy mondjuk Edka vezet egy merülést valami régészeti helyre, vagy én. Bizonyára az előbb említett hölgyemény lényegesen többet tud a merüléshez adni. Vagy mondjuk egy hajós specialitás, ami minek, beugrom és kész, de ha azt a Fa Nándi tartja, lehet ad olyan pluszt, hogy azt mondod, na ezért megérte eljönni. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy vannak specek, és jórészükre lehet azt mondani, csak arra való, hogy kártyadíjat fizess, de ha azt egy igazi szakembere tartja, lehet ad neked egy csomó pluszt, mert az illetőnek például szakterülete a téma, és nem egy esztergályos aki oktatói papírt szerzett de oktathat a rendszerének szabályai alapján specet. Tehát lehet az a korall reef spec mondjuk olyan plusz infókkal lát el, amit nem tudtál, viszont ha érdekel a téma hasznos lehet. Teccikérteni? :) | ||
9311. Garfield33 | 2008 sze 24. 10:36 | |
A felszerelés-morfondírozóra tudok is ajánlanlani egy professzionális előadót.
Csak éles szerszámot nem szabad majd bevinni a tanfolyamra, mert vagy a profot heréli ki a nép, vagy tömeges szeppukut követnekel a tépelődéssel egybekötött előadáson... | ||
9310. DUPLA | 2008 sze 24. 10:33 | |
Én is gondolkodom egy jacket-kiválasztó és felszerelés-morfondírozó fakultás beindításán. Kicsi rezsi, víz sem kell hozzá, a humánigénye is csak egy titkár, igaz GYED-kockázattal.
| ||
9309. Luciferin | 2008 sze 24. 10:32 | |
Hát igen, egy kicsit benne kell lenni a búváréletben és akkor tudhatod, hogy a PADI-nak (de szerintem más oktatási rendszereknek is) vannak ilyen képzései.
| ||
9308. Garfield33 | 2008 sze 24. 10:26 | |
Nekem a Halazonosító és Corall Reef speckó tetszik.
Eddig azt hittem, minden utunk ilyen volt. Merültük a reefeket (na jó, a beautiful sandy bottom kivétel) és ami halat láttunk, ha nem ismertük, rögtön rohantunk a határozó könyvért. Erre kiderül, hogy erre van külön szak az oktatásban. | ||
9307. Vanek | 2008 sze 24. 08:49 | |
Hinnye ez a hirdetés nem semmi. "... képzés indul Vörös-tengeri kutatómerülésekkel". Csak nekem tűnik egy csöppet fellengzősnek ez a megfogalmazás, vagy másnak is?
| ||
9306. Bunny | 2008 sze 24. 08:26 | |
Hmm, csórikám. Megnézzük mit ír a nemzetközi sajtó.
| ||
9305. Thomasbuvar | 2008 sze 23. 21:46 | |
Répa ezt találta írni egy másik fórumon:
Zsóta válasz | megnéz | könyvjelző 2008.09.23 13:15:44 © (41223)
Tegnap halott búvárt találtak a vízfelszínén lebegve a Hurghadai Ben el Gebel zátonynál. A palackja és a mellénye üres volt. Súly nem volt rajta. Nem tudni a nemzetiségét. | ||
9304. Garfield33 | 2008 sze 23. 14:09 | |
Hát nincs senki, aki kimoderálná ezt a Dögöt a beszámolóival?????
Mellesleg mindenhol Orangutan Crab a neve, Indonéziában sokfelé látható. | ||
9303. Garfield33 | 2008 sze 23. 14:06 | |
De. Münkenban. Serben.
| ||
9302. Garfield33 | 2008 sze 23. 14:05 | |
A honlap vagy 3 év késésben van. A zasszony csinálja, és mostanában nem ért rá.
Amúgy csodálom, nekem bejön a lenti linkről, de talán így egyszerűbb: http://www.stefi.hu/Hajosors.wmv | ||
9301. Zook | 2008 sze 23. 12:48 | |
nem. mi is volt a kerdes, bocs...feldobod megint a fotoba?
| ||
9300. Bunny | 2008 sze 23. 10:56 | |
Menekülőre fogtátok, inkább orangután mint olajbányász? :)
| ||
9299. pygmy | 2008 sze 23. 10:49 | |
haliho!
hogy szivbol orulj: ma merultunk itt utoljara:) megyunk tovabb de hogy elrontsam az oromod, ma harom merulesbol ketton megint elkaptuk oket:) hajnalban nagy volt az aramlas, igy nem tekeredtek fel, csak usztak tomott sorokban a kekben a zatony mellett...hihetetlen sokan voltak ma is aztan delelott a harmadik dive alatt enyhult az aramlas, s ahogy a vezeto igerte most feljottek a plato fele es feltekeredtek megint ja, most kozejuk usztunk alulrol vagy hatan (kenyelmesen elfertunk a korben, akkora volt...) egyebkent a beuszunk a rajba manovert a masodik merulsekor is nyomtuk, csak akkor big eye travelly volt a szenvedo csapat, hatalmas raj szinten, amit par megtermett giant travelly terelgettek, mint valami pasztorok:) tegnap 23 orosz olajbanyasz erkezett a bazisra megyunk, de nem miattuk, var a jungle, meg az orangutan ja, lattunk orangutan rakot is (szerintem csak itt nevezik annak, egyebkent egy szoros barna spider crab vagy mi a csuda volt) | ||
9298. pygmy | 2008 sze 23. 10:35 | |
foto???? video van rola, rolunk! remelem jot irt ki DVD-re az operator csaj:)
| ||
9297. divefoto | 2008 sze 23. 10:34 | |
Nem válaszoltál az obis kérdésemre.
| ||
9296. divefoto | 2008 sze 23. 10:32 | |
Azért jó lenne 100 éves korban merülni,mégha 3m-es vízben is mint ahogy ő tette.
| ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás