»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 . . . 707
 692. grrrob 2007 jún 03. 11:06  
Tudtok olyan boltot ajánlani, ahol felpróbálhatnám a Mares Quattro Excel, Quattro uszonyok és Seac Sub High, Beuchat Semi-Dry csizmák kombinációit? Már a neten régen szemezek ezekkel a cuccokkal, de döntésre még nem jutottam és mindenképpen szeretném felpróbálni őket vásárlás előtt. Van az említett termékekkel kapcsolatban valakinek tapasztalat? Esetleg van valaki, aki mindkét csizmát próbálta már? Melyik lehet a melegebb?

elche: köszi mégegyszer a nyeremény könyv eljuttatást. Éppen ma fejeztem be az olvasást. Nagyszerű élmény volt, csak egy kicsit az államvizsga felkészülésemet vetette vissza... Elő is jegyeztettem az antikváriumban egy másik Hass könyvet.
 691. elche 2007 jún 02. 19:44  
Szerintem már az is sokak számára újdonságot jelentene, ha tudnák, melyik cégek tartoznak egy konszernhez. Az AquaLung főoldalán például ott van az Apeks, Deep See, Suunto, Seaquest logó, az európai oldalon a Technisub is. A Mares honlapján meg ott a Dacor és Sporasub közvetlen link.
Érdekes dolog ez.
 690. PDIC 2007 jún 02. 17:28  
Még egy adalék a cucc témához.
http://poseidon.se/equip_show_det.asp?Prod_ID=8684-GKGA%20BS&LangID=4
http://www.seacsub.it/product.asp?pID=163&area=1&cat=7&mod=0

Teljesen egyforma maszkok más néven és más áron. :-)
 689. Aladár 2007 jún 02. 16:48  
Ezzel a felesleges kötözködéssel határozottam emlékeztetsz egy kedves ismerősömre.
Edka, mikor lesz a buli?
 688. elche 2007 jún 02. 15:14  
Van egy ősrégi búvárkodós kalandfilmem, ahol elvileg az Amazonasban merülnek. Hát, ha a valóságban is ott forgatták volna...:))
 687. Mirci 2007 jún 02. 13:40  
Létezik a kandiru az Amazonasban. Egyszer láttam róla egy filmet. Tényleg felúszik a húgyvezetéken. Csak az a bibi, hogy nem emberre méretezett, hanem nagyobb állatokra. Az emberbe beszorul és elpusztul. Kivenni úgy lehet, hogy felette fúrnak egy lyukat és fejjel előre kihúzzák :-/
 686. elche 2007 jún 02. 11:18  
Oldjuk meg ezt a névkérdést egyszerűen: válasszatok egymásnak becenevet és arra foglak átnvezeni benneteket.:))))
 685. Garfield33 2007 jún 02. 09:11  
Aladár !!!!!!

Az ikra = tojás
Kiscsibe = kishal
Nagycsibe = hal

Mellesleg ne mondd le az itinert, mert akkor csak nyolcadik nekifutásra találjuk meg, amúgy meg már a 6.-ra símán.
Az új nickkel kaccsolatban pedig: nem komázom, ha valaki vissza akar élni a nevemmel !!!
 684. Garfield33 2007 jún 02. 09:07  
Te buta Edka, ezt a mesét tőlem hallottad, oszt mán leülepedett benned.
Luciferin??? Létezik a kandiru?
 683. miki54 2007 jún 02. 07:32  
Che.
A hétfő délelőtt akkor jó neked?
 682. ADC 2007 jún 01. 23:47  
Igen, benzin. Gyógyszertári. Ha az nem viszi le azt a.... réteget, akkor semmi.
 681. elche 2007 jún 01. 21:39  
Konkrétan hova? Már ha publikus...
 680. Luciferin 2007 jún 01. 21:29  
No akkor én most elmék Horvátiába egy hétre búvárkodni. :)
 679. elche 2007 jún 01. 19:46  
Nem akarom én elvenni Edka kedvét, csak úgyis van maderiai kapcsolata, hátha hozat egy szakácsot a kedvemért, aki tud ottani hallevest csinálni: káprázatos. Így egyszerűen.:)
 678. Aladár 2007 jún 01. 19:15  
Te majd sört iszol helyettem is. Ne vedd el Edka kedvét már a legelején.

ui: átcsinálnád a nikkemet 'The Devil itself'-re, vagy újra regisztráljak? (költői kérdés)
 677. elche 2007 jún 01. 19:12  
Te nagyon, nagyon gonosz vagy.:) De egyetértek: egy cím elegendő, és nem okoz zavart.:)))
Bár Edka rám aligha számít, én például nem vagyok az a nagy halászleves...
 676. Aladár 2007 jún 01. 19:07  
Nem, hanem a kiscsibe. De azt nem.

Edka, mi bízunk benned. Ügyesen meg fogod szervezni a levezést. Viszont itinert ne írj kérlek, csak az étterem nevét és a várost mondd, mi majd így is megtaláljuk.
 675. elche 2007 jún 01. 18:52  
Szerintem előfordulhat olyasmi, hogy egy cégnek van pár saját fejlesztése, ami esetleg még jól is sikerül, de szeretné lefedni a teljes piacot, és a kínálathoz szükség van olcsóbb maszkra, uszonyra, stb. Ilyenkor meg egyszerűen felcímkéz egy tömeggyártó neki valamit. A másik lehetőség, amit el tudok képzelni, az az, hogy egy neves gyártó, akinek 1-2 évente új típusú terméket kell kidobni, a régiek licenszét adja el.

Az alapvető "baj" nyilván az, hogy a búvárfelszerelések többsége már elég régóta "túl jó". Aki öt éve mondjuk vett egy normális reduktort, mellényt, egy jó uszonyt, és mondjuk egy Suunto Vyper, Stinger komputert, döbbenetesen nagyobb tudású és sokkal megbízhatóbb cuccot helyettük ma sem vehet a legújabb kínálatból se. Tehát az eggyel korábbi generáció másolatai még nyilván nagyon jók lehetnek.
 674. Edka 2007 jún 01. 17:14  
A hír igaz, tényleg létezik ez az izé. ami a húgyra gerjed be, Dél-Amerikában ezért ne pisilj a vízbe!. Ugyanis akkor támad ha a kisfiúk belepipilnek a vízbe, akkor osztán felmászik és csakugyan a húgyvezetékbe, oszt akkor nagyon fáj, mert esze ágában sincs kijönni, ha már egyszer bejutott.

Én nem bánom, halászlevezzünk mind együtt, de akkor mégis hol, hogy a szegény vidékiek se maradjanak ki!!!
A koordináták Maros és Szombathely között megvonandóak valahol Magyarországon, no mit szóltok sutyerákok?
Edkáék
 673. áááááávadász 2007 jún 01. 16:31  
nem egyforma az, csak érzéki csalódás áldozata vagy§:-))).
elismerem megdöbbentő a hasonlóság, de ki tudja?
na jó meggyőztetek, de 2 %-ot fentartok a kétkedésnek.

az uszony meg teljesen tök mindegy, csak ne legyen túl lágy. kell egy kis kondi, és tüdőből minden megoldható, egy ésszerű határig.
 672. Garfield33 2007 jún 01. 12:59  
Garfield is szeretné a halászlevezést, csak falusi létére diszkriminállva van az ilyenekből.

Aladár: és a tojás? Az nem gyerek?
 671. Aladár 2007 jún 01. 10:36  
Aladár is szeresse a halászlé. Kicsit csípősen, ikra nélkül, mert sosem eszem gyerekeket. Tom Cruise csak a koktélt keverte, vagy izé?

És, hogy on is legyek: cetcápa.
 670. nashuadive 2007 jún 01. 09:45  
a brenya esetleg benzin?
 669. Garfield33 2007 jún 01. 09:44  
Szerintem a csula
 668. Garfield33 2007 jún 01. 09:43  
Én mindig a kandiru nevü élősködővel szívatom a kezdőket tengerben-tóban-folyóban.
Azt szoktam mondani, hogy nem szabad belepisilni úszás közben, mert a kandiru felúszik a hugyvezetéken és lerágja a delikvens kukacát.
Erre most kiderül, hogy alig blöfföltem?
 667. elche 2007 jún 01. 09:40  
Oké, én sem cserélem a Mares Quattrót vagy a Velocity Duót, de talán majd 6ás meggyőz, hogy ez a 4 ugyanolyan uszony nem is ugyanolyan.:) Érdekes csoporttesztet lehetne velük csinálni.:)
 666. miki54 2007 jún 01. 09:38  
Mivel suvickoltad??( mi az a brenya )
 665. Mirci 2007 jún 01. 08:59  
Nekem volt ilyen szemes uszonyom, asszem Sepadiver, nagyon puha, főleg áramlásban semmit nem haladtam vele. Most vettem egy jó kemény Cressit, ég és föld. Egy-két csapás és a cápát is leelőzöm :-)))
 664. elche 2007 jún 01. 08:31  
 663. elche 2007 jún 01. 08:29  
Nem bizonygatok én neked semmit, ha elhiszed, elhiszed, ha nem, nem. Talán neked van igazad.:)
Viszont tanácsot kérnék. Szerinted melyik uszonyt válasszam ezek közül?:))))
Coltri
Sepadiver
Sopras
Beaver
 662. ADC 2007 jún 01. 08:13  
Amikor megvesszük az új maszkot, a gyári "védőréteget" le kell mosni róla, ugye. Na az Oceanicnél ez egy kicsit tovább tart. Nem tudom, mi a fenével kenik be, de a végén már tiszta brenyával csutakoltam, hogy jó legyen. Próbálták a maszkot a barlangban is, úgy tudom, de ők korán feladták a párásodás miatt.
 661. Mirci 2007 jún 01. 08:09  
Bilharzia: kösz, hogy szóltatok, majd figyelem a tüneteket :-))) Magamon és a többieken is. Bár a cikk azt írja, főleg a gyerekek hajlamosak megkapni...

Ruha ügy: anyám egy hazai pólógyárban dolgozott, aminek a napi kapacitása többezer darab volt. De csak az első 1000 darabra tettek Nike cimkét, a többit nem márkázták, mert egyszerűen a piac nem vett fel annyi darabot.  Azok márkátlan cimkével, de ugyanonnan, ugyanolyan anyagokból készülve kerültek ki. Ettől függetlenül én is láttam ezeket a "lidlis" darabokat, hát nem valami meggyőzőek...
 660. miki54 2007 jún 01. 06:44  
Mit jelent az "hogy sokat kell sikálni"az Oceanikot?
 659. áááááávadász 2007 jún 01. 00:05  

Ruha téma egyben.
Szeretem ezt a "pont ugyanaz, csak más címkével olcsóbban" témát. Én is hallottam már olyanról, akinek egy ismerősének a szomszédja ismeri azt csókát, aki biztosan állítja, hogy ez így van, mert az unokatestvérének a féltestvére jó barátságban van olyannal, aki már hallott ilyenről. De cáfoljatok meg. Lehetőleg olyan, aki látott már ilyet, vagy hiteles forrással rendelkezik.
A megpirulás nálam nem azonos a leégéssel. Én sajnos egy búvártúrát sem úszok meg pirulás nélkül, pedig rendesen bujkálok a nap elől, és kenem is magam. Érthetetlen módon a vonót kifelejtették a véremből a szüleim amikor mixeltek.
Tavaly megnéztem a lidl-es shortyt. kicsomagoltam, megnéztem, majd visszacsomagoltam. Nekem továbbra is az a véleményem, hogy nem érdemes. De ez csak egy vélemény, mindenki azt, vesz, ami tetszik neki. Tudom a vélemény olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra.

Visszahívás. Csak az nem hibázik, aki nem dolgozik. Bizony, még én is szoktam. Szerintem egy visszahívás nem akkora gáz. Pont azt mutatja, hogy törődnek a minőséggel. Az Apex kínai utánzat biztos nem törődne ilyennel, ha lenne. A mai világ diktálta tempó mellett sűrűbben csúszik be hiba. De ez ellen nem lehet mit tenni, max annyit, ha van egy jó 10 éves reduktorod, ami üzembizto, akkor megmaradsz annál.

Ki mit ajánl. Sose az árat nézd, hanem a hasznot. Emlékszem, hogy az iskolába, ahol tanultam a PADI volt az istenkirályság. Aztán 1-2 év múlva pedig az SSI, mert a PADI-val "voltak gondok". Na persze, nem anyagi indok volt mögötte. Tudom, gyorsabb a kártya, meg itthoni központ, stb. Ez felszerelés fronton is működött.

 658. áááááávadász 2007 máj 31. 23:45  
Szia Edka,

Az a baja az index fórumnak, hogy be vagy jelentkezve (vagy valaki más, akivel a gépet közösen használod) az indpass alá. Ez az új univerzális csapásmérő eszközük indexéknek. Pl. a  blog.hu, meg valami levelző szarságuk is ezt használja.
Nemrég a fórumra is élesítették, és azóta vagy az egyik, vagy a másik féle azonosítással lehetsz bent. Illetve össze lehet kötni a kettőt. Ezt én sanos megtettem, így már csak a bazi hosszú e-mail címemmel tudok bejelntkezni, ami sok gépelés, de a fórumon 6ás-ként látszom. Szóval rajtad ál, mit választasz.
Remélem érthető, amit írtam, ha nem, akkor kérdezd meg orvosom vagy gyógyszerészem.

Üdv: 6ás
 657. Jules 2007 máj 31. 23:28  
A bilharzia az afrikai édesvizekben élő csúnya féreg, ami, ha pl. fürdesz a vízben, vagy iszol is belőle, akkor belédköltözik, és ott élősködik. Még mindig jobb, mint a draken féreg, mert az nagyon nagyra is megnő...

Elég beütni a keresőbe...

http://www.bbc.co.uk/health/conditions/bilharzia1.shtml
 656. elche 2007 máj 31. 23:10  
Az jutott eszembe, hogy mondtad, már a Brothers lezárását is tervezik. Szerintem néhányan ettől a hírtől is igencsak elgyengülnének, nem csak a hasmenéstől... Bár inkább egy hullámzásos hajóút veszélyét vállalnám be, mint a Nílust. Pedig még csak nem is hallottam a Jules által említett ronda nevű nyavalyáról.
 655. Jules 2007 máj 31. 22:31  
Nílusban fürödni?! Szereted a bilharziát?
 654. elche 2007 máj 31. 22:28  
Kemény az élet?:)
Lássuk be, egy index szintű forgalomnál, terhelésnél előfordulhat időnként leállás (elég gyakran volt is...), ráadásul némelyik fejlesztést aligha átgondoltan vezették be.
Nem is mondtad, hova lesz a következő -immár páros- búvártúra?:)
 653. elche 2007 máj 31. 22:11  
Ecsédről roppant vegyes infókat kaptam. Személyes beszámoló szólt arról, hogy a horgászatra mennek rá, és a búvárok nem olyan kedveltek arra, aztán amikor telefonon érdeklődtem a honlapon levő számon, azt mondták, hogy lehet merülni. Régen a parti körülmények tragikusan rosszak voltak, víz alatt időnként nem volt rossz. Aztán megugrott az ár (3000 forint per fő, és ezért nem kapsz palackot, levegőt), azóta nem jártam arra.
 652. Mirci 2007 máj 31. 21:56  
A fene egye meg, sajnos rajtam fogott az átok... Jó kis delfinekkel úszáson voltam vagy 10 napja, egész délután szórakoztatott minket 3 delfin. Aztán a múlt héten a Nílus völgyében túlélőtúráztunk, és mint a partra vetett hal, végül nem bírtam ki és megfürödtem az egyébként a Dunához képest üvegtiszta Nílusban, hát meglett a 3 napos eredménye...
 651. miki54 2007 máj 31. 21:05  
Már jó a másik is.
 650. gGAbesz 2007 máj 31. 20:45  
Sziasztok!
Merült-e valaki mostanság Ecséden?
Lehet-e, illetve érdemes-e odamenni merülni?
Ha igen, akkor mire számítsak, mik a költségei?
 649. miki54 2007 máj 31. 20:31  
íííííííííííííííííííííííííííjelen pillanatokban senki nem tud irkálni sehova sem.valami technikai gigszer van.
 648. Edka 2007 máj 31. 20:28  
Ja és 3 napos hasmarsot mindenkinek, aki az elmúlt hetekben pörölyökkel vagy delfinekkel bohóckodott a víz alatt. Csupán az emberbaráti vénám miatt nem több heti hasi problémát kívánok. Uff.

 647. Edka 2007 máj 31. 20:26  
Itt szeretném jelezni, üzenni, hogy nem tudok írni/válaszolni a konkurens búvárfórumra, aztat mongya a ganyé, hogy nem rendelkezem hozzáférési jogsultsággal. Aki hallja aggya át plíz az arabdémonnak, hogy a halászlé nem késik sokat, az aladárnak, meg hogy vegyen vissza! :-)) Utóbbit a macskának is jól mondom bele a szemibe.
Úgyhogy itt ragadtam örökre, viszlát index.hu!!!
Edka
 646. nlq 2007 máj 31. 18:15  
oks hetvegen dumalunk... a poseidon threedee szinten bajuszbarat maszk :)
 645. Garfield33 2007 máj 31. 16:08  
Tök mindegy. Vegye meg ezt a vacakot, oszt kész.  :-)
 644. elche 2007 máj 31. 16:07  
NLQ a Frameless maszkra gondolt, szerintem.
 643. Garfield33 2007 máj 31. 15:58  
Én szívesen adom az enyémet. Ugyanaz, mint Che-é.
Amúgy tényleg jól zár, de az optikai tulajdonságai ép nem tetszenek nekem.
Első   1 . . . 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gubal Island - Ulysses Wreck

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 29m, látótáv: 10-25m , driftes

szafaris megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal cápa delfin teknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés