Halrajokról két kép ...

 
             Garfield videózik                     Gyíkhal fotózáshoz el kellett zavarni
                                                                     először a halrajt ...

A Gran Canaria-i különítmény első tagjai megérkeztek, úgyhogy az egy hetes felügyelet nélküli DC szárnyalás ismét cenzúra alá helyezve :) Négy pernahajder még kint unatkozik pár napot... Sok szépet láttunk, frankó a sziget klímája, bár egyes macsekok panaszkodtak a vízhőfokra azért el tudnám tengetni az életem hátralevő részét valamelyik szigeten (mondjuk egyik zöldebben). Ja, és újabb élménnyel gazdagodtam, ezután nem csak az Orosz de az Angol túristáktól is az isten óvjon minket.
Ja, és manták nem jöttek - de Elche állítólag hétfőn újra nekifut. Én azt mondtam neki, örülnék ha látna, mert nekem az is Öröm, ha a barátaim örülnek (elég masszív, beton apartman teraszán ültünk) :)
Volt viszont jófej tintahal, ráják dögivel, szép halrajok. Majd vadászok képeket, de ma jöttem meg, és próbálom pótolni az elmaradásokat.

Hmm... korrigálnom kell: Luciferin elküldte a képet: rajta van a törpeharcsa, csak a fényképezőgép kis LCD-jén nem láttam.

Annak ellenére, hogy a látótávolság nagyon kicsi volt a merülőtársamnak sikerült lefotóznia egy törpeharcsa hűlt helyét, valamint egy kb 1,7m hosszú, tüdős lényt. Azt hiszem nem őshonos a tóban, de ma meglehetősen sok volt belőlük a víz alatt. Láttunk még ezen kívül hínárt, iszapot és rengeteg piszkos vizet. A merülőtársam nem láttam sokat, egyperces szabály be is játszott egyszer pedig hallottam, hogy valahol a közelben szürcsöli a levegőt.

Eccer jó volt.

A társaság pedig látszik, hogy rendes gárda. Nem ismerek senkit, de az egész hangulata és a hozzáállás teljessen búváros volt (korrekt).

Verhás Péter

Szia, én is voltam, hasonló tapasztalatokkal.

Sziasztok!

Most értünk haza az UEF napról. A víz kellemes 19 fokos volt, a látótáv...na, az nem nagyon volt:-)).
Nagyon jól éreztük magunkat, köszönjük a szervezőknek a lehetőséget, és a finom ebédet:-)).

Szia elche,
nem tom, úrinő leírhatja-e, vagy csak gondolhatja azt, hogy kaptttyyyyátok be.....

Nem baj, jöttök Ti még haza a 8-10 fokba, esőbe és akkor már nem csak a manták fognak hiányozni!:-))

22-23 fokos víz? Jujjjjjjj. A videokra nagyon kiwi leszek, sok szépet láthattatok (és fogtok még, remélhetőleg), és végre lesz 2 film nem a Vörös tengerről.

Merulunk, merulgetunk... Sajnos mar tul jok voltak a korulmenyek, hibatlan idojarassal, igy aztan valamiert a mantak nem akartak megjelenni. Azaz felbukkantak, kb. 3 masodpercre, a tavolban, a DM szerint...:) Kenytelenek voltunk beerni a kb. 5-6 angyalcapaval, meg a sok masfele rajaval. A pillangorajat a mai masodik merulesen mar nem szamoltam, a hetediknel feladtam, sokan voltak. A viz szerintem pont jo, Garfieldekat meg razza a hideg a 22-23 fokban. Erthetetlen. Legalabb a kezet razna, tul jok a videoi, mig en kuzdok a technikaval.
Persze azert nem csak oromben van reszunk, a mantak hianya mellett gondot okoz az is, hogy itt sem adjak ingyen a sort. Rendben van, a boltban 1 euro 1 literes uveggel, de mi az, aminel jobbat ne lehetne elkepzelni?:)

Jó és nem mellesleg biztonságos merüléseket, várjuk a fotókat :)

Hello mindenki

Trilaminált szárazruhához keresek 42-43-as csizmát.
Ha vki tud ilyet, légyszi szóljon.
Köszi

HP

Magam, es tarsaim neveben is (bar kulon felhatalmazasom nincsen ra) szeretettel kuldom udvozletem Gran Canaria-rol. A mai merulesunk tobb mint szuperul sikeredett, ket olyan maximalis halboseges helyet merultunk meg, hogy en meg ennyi halat egyutt nem is lattam. Vannak kepek, majd otthon jol meg is mutigatom. Halfalak, barracuda orjarattal kiserve... szoval super. Holnap meglatgoatjuk a mantakat. Remelem ok is tudnak rola, es varnak bennunket.

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy ilyen időjárás mellett mire készüljünk szombaton Szalkszentmártonban? Víz hőfok, látótávolság, part állapota stb...esetleg valami fedett hely van, ahová a kicsi gyerkőcöt be lehet tenni?

Előre is köszi a válaszokat.

Köszi a választ mindenkine, nem is tudtam, hogy ez az eurojacket átnevezve.

Hát akkor, mesélj...!:-)

Szia!
Én járkáltam a környéken kb. fél évig...

Köszi a választ Bunny. Még jó, hogy legalább lehet kapni.... A beszámoló még várat magára 1 évet legalább, mivel úgy tűnik, hogy oda csak ilyen előre lehet tervezni... A repjegyek ugyanis eléggé korlátozottan állnak rendelkezésre.

Canon hungária, készülj fel szép nagy összegre. Fr. Polinéziáról meg gyanítom te fogsz nekünk egy szép élménybeszámolót írni (remélem!) :D

Nekem ugye az "őse" van, barátomnak viszont asszem az van amit kérdezel, ez az euro jacket egyébként, csak azon a néven korlátozott számban készült.
Az eurojacket-ről meg írtunk már, keress rá, nekünk nagyon bejött, barátom is nagyon szereti.

Kedves búvárok!

Jövő szeptemberében, azaz 1 év múlva utazok Francia Polinéziába egy 2 hetes búvárútra. Járt esetleg már valaki ott, aki tudna hasznos tanácsokat adni?
Más. Canon PowerShot A540-es gép vízálló tokjához szeretnék új O gyűrűt és szilikont vásárolni, van valami tippetek, hogy hol árulják? előre is köszi a választ!

Mindenki pakol. "Bizonyos emberek" már tegnap éjszaka elutaztak oda, ahova ma este a dc szerkesztőség testületileg követi őket.:) Gondolom nem meglepő módon tervezünk pár merülést is. De azért az élet nem áll meg a dc-n, távolról nyilván követjük az eseményeket.
Mellesleg a mellényről: nyilván előnyös, ha hibrid, tehát részben hátlebegtetős a cucc. Alapvetően persze egyéni ízlés kérdése a dolog, nekem hagyományos van, a célnak megfelel. Szerintem a Dragon zsebe elég sok ólmot elbír, az enyémbe kevesebb fér, de már az is sokat jelent.

Kicsit belassult a napokban a dc fórum élet, nem?

Akkor lássunk egy kérdést: Van valakinek tapasztalata Mares Daragon MRS plus nevű jackettel? Mennyire az új divat szerinti, "inkább hátul van a levegő" típusú mellény? Kényelmes? Megfelelő méretű az integrált súlyzseb? Igazából minden érdekel vele kapcsolatban...

Nah, ez több lett egy kérdésnél, de hátha ez egy kicsit felgyorsítja a fórumot ismét. Vagy mindenki merül és csak én ülök a gép előtt?

Kapcs ford, jee_c jelent.
"Ugye azt mondják, nagy mélységben ne végezz munkát, ami gyorsabb légcserével jár. Tehát ez alapján azt mondom igen, ha sűrűn kapkodod a levegőt több nitrogént nyomsz a vérbe.
A másik érv viszot az, hogy azáltal, hogy a tüdőben folyamtosan jelen van a nitrogén még nem biztos, hogy a vér azt fel is tudja venni."
Erre nagyon egyszerű a válasz: a lélegzőgáz és a vér parciális N2 nyomásától függ, hogy mennyi oldódik be, és milyen gyorsan. Persze azért nem egyszerű a dolog, mert a vérből folyamatosan átkerül az N2 az egyéb szövetekbe (ha ott még kisebb az N2 koncentráció).

"Szóval én, egyszerű búvár azt mondom. A felhasználatlan oxigén létezik (ja, utána néztem normál esetben a kilégzett levegő 16% oxigén tartalmaz, szóval pár körre még visszaszívhatod :D), és komoly esélyét látom, hogy ha kapkodom a levegőt, több nitrogént juttatok a vérbe."
Igen, van felhasználatlan O2 általában a kilélegzett levegőben (légzőgázban), mert norál esetben a vér O2 telítettsége (itt most a hemoglobinok a fő rész) majdnem 100% körül van. Fizikai erőkifejtés hatására megnő a szervezet O2 felhasználása, és ekkor a vér O2 szintje is lecsökken, ekkor jobban fel tudja venni, többet fel tud venni a légzés közben. A versenybringásoknál is pl. használják az "anaerob küszöb" fogalmát. Ekkor van az, hogy nagy erőkifejtés hatására az izmok már csak éppenhogy annyi O2-höz jutnak, amire szükségük van - ilyen esetekben persze nagyon kell az O2, a tüdőbe visszatérő ágban már alacsonyabb az O2 szint (%-os adatiot nem tudok), és ilyenkor biztos vagyok benne, hogy a kilélegzett levegő O2 tartalma már nam a normál 16%, hanem alacsonyabb.

Egyébként a kilélegzett levegővel (és abban levő O2-vel) élesztesz újra szükség esetébnvalakit, akinek leállt a légzése, és mesterségesen lélegezteted (befújsz).

N2 kapcsám: ha kapkodod a levegőt, akkor több N2 tud beoldódni, amikor lfele mész, de deko közben meg gyorsabban fog kimenni a szervezetből a plusz nitrogén  (legalább is így lenne logikus).

Ebben a cikkben írok pár szót róla:
/Hirek/1238

Na most vagy nem vagyok eléggé jól tájékozott vagy nem vagyok elég idős, de nem ismerem a régi Pásztor Ferenc-filmeket. :( Megtalálni gondolom nem lesz olyan nehéz a Cousteau filmeket sem, csak megszerezni, na azt még nem tudom, hogy fogják adni, mert az oldalukon azt olvastam, hogy csak kutatási céllal adnak ki anyagot, magánszemélynek pedig erős személyes kötődéssel (gondolom csak valami rokonsági alapon, vagy valami ilyesmi). Mivel ilyenem nincs, kutatni nem akarok, úgyhogy elég nehézkes lesz. Lehet, hogy meg kéne elégedni azokkal P.F-filmekkel.... tulajodnképpen mik azok??

Tudod, mi kellene inkább az MTV Archívumból? A régi Pásztor Ferenc-filmek. Gyanítom Cousteau-anyagokat könnyebb találni.:)

Köszi, igen valami ilyesmi cím rémlett, de nem voltam benne teljesen biztos, aztán találtam egy cikket, amiben említik, hogy amerikai felkérésre készített egy sorozatot, amit itt nálunk  A tenger titkai címmel vetítettek. Már felvettem a kapcsolatot az MTV Arhívumával is, de egyenlőre nem tűnnek nagyon segítőkésznek, hát majd meglátjuk.

Elnézést a címből a "T" betűt kihagytam:)

A 70-es években sugárzott Cousteau sorozat címe: "A enger titkai" volt, 12 rész készült belőle, a készítés körülményeiről a videón itt is megjelent "Az első 75 év" című, egyébként jó összefoglaló Cousteau-ról szóló dokumentumfilmből lehet tájékozódni.

Szerintem mivel inkább személyes hangvételű, talán magánlevelezést preferálnám. De amíg nem egymás felmenőinek emlegetése folyik, ezen az általános fórumon végülis sok minden elfér. ÉN magánban intézném, analóg meg csak a genyázik, ahelyett hogy leírná a FOTÓS fórumon végre a portré kép meghatározását.
Vagy ezt nem tanították a fotós iskolában, hmmm ?

Na jó,  mivel népszavazás kiírását enyhe túlzásnak érzem így az "Alkotmánybírósághoz" fordulok: bunny, elche mi legyen? Menjen tovább itt a kakasviadal, vagy privátim rágjuk tovább a gittet?

Lécci-lécci ne e-mailben,hadd szórakozzunk mi is! Olyan izgis! Nélkületek uncsi lenne a fórum mostanság!

Igenis Professzor Úr! Megcsinálom a leckét és küldöm e.-mail-ben.

A többiektől bocsi!

sracok, de most mar tenyleg pusztan szakmai es mittomen milyen alapon de nem lenne ezt jobb levelben? vagy medenceben? mindenesetre viz alatt. esetleg a holdon. most mar nem arrol szol a dolog, hogy meggyozzetek egymast, most mar csak elbeszeltek egymas mellett es...na mindegy. igyatok egy sört. vagy iszom en a ti egeszsegetekre, addig sem dumal senki. na.

>Ezért pusztán szakmai alapon:

>1.) Te magad vagy a példa rá: attól még, hogy valamit nyomtatásban olvasol a neten, az még bőven >lehet - hogy téged idézzelek -ostobaság.

az altalam beidezett forrasok referalt tudomanyos folyoiratok voltak. Az ezekben megjelent kozlemenyeket kozles elott fuggetlen, szakmai biralokkal ellenoriztetik. Ha szakmai ellenvetesed van a bennuk foglaltakkal szemben, legy szives kozold. Mar ha egyaltalan elolvastad oket.

>3.) Szívesen megvitatom veled az oktatói kvalitásaimat, miután tudod, hogy miről formálsz >véleményt egyáltalán. Ehhez már csak tanulni, tanulni, és tanulni kell.

Legyel szives az altalam leirt szakmai tevedeseket beidezni, es megcafolni. Ezt eddig egy esetben sem tetted meg. Vagy olyan dolgokat cafoltal amiket nem irtam, vagy olyan cafolatokat probaltal irni amikert barmelyik elsoeves hallgatom azonnal ropulne vizsgarol.

>4.) A sajtószemlén alapuló elméleteddel nem azért nem értek egyet, mert unszimpatikusan érvelsz, >hanem azért, mert a NOAA, az USS NAVY és a világ összes búváriskolája  több évtizedes kutatásai >és tapasztalatai alapján hülyeség amit mondasz.

Legyel szives a vitatott kijelenteseimet idezni, es megcafolni az altalad ismert forrasok allitasaival. Addig amit irsz csak betuhalmaz.

>5.) Ha csak egy kezdő búvár is komolyan vesz téged meg az elméletedet itt a fórumon, akkor nem >csak hiú vagy, hanem közveszélyes is.

Legy szives idezz be egy olyan kijelentesemet, ami veszelyt hordoz barki szamara

>És hogy a kompromisszum-készségemet is kifejezzem: Szívesen, nyilvánosan megkövetlen, ha nem >csak ismeretlen szerzők, jól hangzó orgánumaiból idézel elméletetedet alátámasztó érveket,

"a szakmai kozvelemeny ujjongva koszontotte, hogy a megbizhatatlan hivatkozasi indexek helyett ezentul egy zsenialis magyar buvaroktato velemenyet  fogjak hasznalni a tudomanyos folyoiratok minositesere"

Szerintem az, hogy te ismeretlenul leszolsz egy folyoiratot, az nem feltetlenul a folyoiratot minositi.

>  Mert hogy azt hemoglobinok veszik fel oszt szállítják, azoknak meg meg van a kapacitásuk, így aztán > nem lehet tartalékolni, annyi diffundál át, amennyit a szervezet hasznosít (eléget és széndioxoddá >válik), a többi kilégzéssel el.

Tevedsz. Az oxigen oldodik a verplazmaban es szovetekben is. Ha nem tenne, nem lenne oxigenmergezes sem.

> De az a hülye nitrogént azt nem veszi fel semmilyen "globin", annak semmi más nem szabályozza >az abszorpcióját csak  adott nyomáskülönbség és a belégzett gáz nitrogén mennyiségi aránya. >Vagyis több slukk, több nitrogén.


Ha igaz lenne amit irsz (csak a nyomaskulonbseg es a mennyisegi arany befolyasolja a gazfelvetelt), akkor a "tobb slukk" nem befolyasolna a nitrogen elnyelodeset, hiszen az sem az aranyt sem a nyomaskulonbseget nem befolyasolja. Viszont nem igaz, az elnyelodest befolyasolo tovabbi tenyezoket lasd pl: http://www.tek-dive.com/portal/upload/sdeco.pdf (modern decompression algorithms: models comparisons and statistics). Valami ismeretlen foszer irta a Los Alamos National Laboratorybol.
Tobbek kozott ir a verkeringes limitalo szereperol bizonyos esetekben. Ezt osszevetheted azzal amit irtam.

No most volt időm megnézni, jó kis film. Elég megindító lehetett az öregnek, amikor 50 év után visszamehetett azokra a helyekre amiket fiatal korában látott, a precontinent meg nekem is az egyik "egyszer úgyis megnézem" merülőhely. Szép jelenet a végén a piros sapkás víz alatti megemlékezés...

Gondolom ezután döntöttél úgy, hogy merülés vezető leszel, nem?
Ha jó a merülés, jó a DM. Ha rossz a merülés - rossz a merülőhely :)

Manta: Köszi, lehet ez lesz ha nem találok bótban csak úgy. Csak gondoltam egy lemez miatt nem fizetnék még egy futár költséget is, de ha nincs más...

Itt próbáltad?: http://www.dvdabc.hu/index.php?cont=filmlist&searchin=AKCIO&search=501&sid=0&PHPSESSID=20a3401b0

ezt bunnynak akartam írni a "rossz döntések" elméletére..

Még versenykoromban, egy vesztes kosármeccs után az edzőm végignézett az izzadt, viharvert csapaton és a következőket mondta: "Ha jó a csapat -  jó az edző. Ha rossz a csapat:  rossz a csapat"  
:)  Sokat tanultam tőle....

Láttad a Steven Zissou-t? Ott is a nő volt a nagy kavaró.:)

Ahogy a mondás tartja, minden rossz döntés mögött egy asszony áll :D

Az én irodalmaimban JYC nagyon rossz üzletember volt, fia intézte pénzügyeit.
A fia beperelése már jóval Simone halála után volt.
bunny, én is most a napokban néztem meg a sarkvidék expedícióját (jég alatti merülések is!), Philippe merül, Philippe filmez, aztán el van adva az egész Cousteau filmnek.
Persze, ti mindig azt hiszitek, tiétek az érdem, de mi asszonyok úgyis tudjuk, hogy a háttérország a sikereitek titka... :-)

Amennyire én tudom, Cousteau második (jóval fiatalabb) feleségének színrelépésével kezdődtek az igazi gondok, a keresztbepereskedésekkel. Cousteau minden érdeme mellett üzletembernek sem volt rossz. És nyilván pénzről volt szó: azért nyilván senki nem pereskedik, hogy "jobban védhesse a környezetet".

Viszont az meg megérthető, hogy nem adja a nevét olyanhoz amihez nincs köze. És azt lássuk be, a Cousteau név bizony egyenlő volt az öreggel, senki nem gondolt egyik fiára sem, ha csak a családnevet mondták. Captain Cousteau, sosem mondták végig a nevét.
Ettől persze még nem kell perelni :)

A bíróság ajtaja mindenesetre megnyílik előtted, ha Cousteau névvel csinálsz valamit. JYC képes volt saját fiát beperelni azért, mert az utóbbi létrehozott egy természetvédelmi területet, és a Cousteau néven futott. A bíróség az öregnek adott igazat, és kötelezte a fiút, hogy vezetéknevét CSAK a keresztnevei mellett használhatja, azaz Jean-Michel Cousteau.
Nagyon védte az önző öreg a brand-et, pedig Jean-Michel és Philip (és pláne az első felesége) nélkül nem jöhetett volna létre a Calypso-legenda.

Viszont az egyencuccuk az nagyon menő, kéne egy divecenter-es egyenneoprén és szárazruha :)

DUPLA: Eigen, a nitrogénes részt én is így gondolom, bár tényleg csak arra alapozom amit a tanfolyamon mondtak. Minél nagyobb nyomású levegőt szívsz be, annál több nitrogént juttatsz a véredbe a többi gázzal együtt. Mostmár csak az a kérdés, hogy azzal, ha gyors légcserét végzel be tudsz-e juttatni több nitrogént a véredbe? Ez egy igen érdekes kérdés, jó lenne egy szakembert megkérdezni.
Ugye azt mondják, nagy mélységben ne végezz munkát, ami gyorsabb légcserével jár. Tehát ez alapján azt mondom igen, ha sűrűn kapkodod a levegőt több nitrogént nyomsz a vérbe.
A másik érv viszot az, hogy azáltal, hogy a tüdőben folyamtosan jelen van a nitrogén még nem biztos, hogy a vér azt fel is tudja venni.

Szóval én, egyszerű búvár azt mondom. A felhasználatlan oxigén létezik (ja, utána néztem normál esetben a kilégzett levegő 16% oxigén tartalmaz, szóval pár körre még visszaszívhatod :D), és komoly esélyét látom, hogy ha kapkodom a levegőt, több nitrogént juttatok a vérbe.

Kéne egy szabadtüdős ide, JeeC pl? ők ebből "élnek" csak jobban tudják már, hogy ez miként működik.
JeeC, Jeec, kapcs ford, kapcs ford. Mézga rádió hívja JeeC !

Nyilván olyan névvel, hogy Cousteau, árnyalattal több ajtó nyílik meg előtte.:) Sokan dolgoznak manapság a víz alatti filmezésben, és már annyi filmet látni, hogy van miből szelektálni... Láttam már érdekességeket Jean-Michel filmjeiben, de alapvetően nem állnak annyira közel hozzám. De ez ízlés dolga.:)