fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
10245. seshat | 2008 nov 11. 21:16 | |
én vagyok az altató dajka... :-) ezért mindig én viszem a félősöket, kezdőket, drifttől bepánikolósokat (van bennem szociális érzékenység :-D)
bázisvezető=párom=beteg éppen. ha nincs otthon a macska, táncolnak az egerek... a standardok "tisztázva lettek", nem is egyszer... én vendég szemmel viszont kínosan érezném magam, ha mindeki előtt megmondanák hogy hát komám, nem vagy te még elég jó. lehet, hogy elvenné a kedvem. de hát a csapattal mindig van valami, annak ellenére, hogy a többi bázis szerint is a mienk a legjobb (folyton van közös buli, paintball, együtt járunk kocsmába, van meeting a főnök nélkül is stb, másnál meg nincs) igen ez a srác kicsit kilóg, igen, beszéltünk vele, párom is beszélt már vele (pl. hogy nem kéne megtapsolni a 600merüléses, félévente visszatérő vendéget, ha sikeresen ürít maszkot). de ha felveszünk valakit, az itt derül ki, hogy milyen ember, lehet a telefonba jó fej, lehet tetszetős az önéletrajza, volt aki crocodile dundee ruhában érkezett, a víz alatt meg buborékokat engedett az octopusból a női vendégekre alulról, mert azt hitte, vicces (45évesen!), 2 napot dolgozott itt. egy 30éves srác, amig szabin voltunk, addig szó nélkül hazautazott, mert a mamája is azt mondta, igen, egyiptomban túl kevés a növényzet, és túl sivatagos és sivár (???). a legjobban a "bezzeg Thaiföldön..." kezdetű monológokat szeretem :-) Nehéz ám jó csapatot összehozni, ha egy önéletajz és egy telefonbeszélgetés áll csak a rendelkezésedre. de amióta mindenki külön lakik, és nem staff-lakásban kínozzák egymást, azóta persze sokat javult a heyzet. ah, de jó, hogy így kiönthetem a lelkem, lefekvés előtt! :-)) | ||
10244. áááááávadász | 2008 nov 11. 20:58 | |
lehet, hogy a srác a balesetesben reklamált légiós kiképzést kapta, és neki teljesen természetes ez a hozzáállás.
ezt látta, tanulta, alkalmazza vagy csak ilyen személyiség. mindkét esetben a főnökének kéne ezt látnia, és egyenesbe tennie, merre hány méter | ||
10243. Kékbálna | 2008 nov 11. 20:55 | |
Háááát nem eccerű.
1.) Havernak bármikor megmondom és elvárom, hogy megmondja a problémákat. Vendégnek ha kis hiba egy esti sörnél laza dumcsis környezetbe benyomnám. Nagy hiba esetén a helyszínen és ha kell tiltanék. A leírtak nálam az első esethez tartoznak. 2.) A lebegési gyakorlatokat=medencézés túlzásnak érzem. Még is egy pihenni, sportolni jött egy halom pénzért. Nem Hans Hass, OK. Lehet, hogy egy parti is elég lenne egy nem érzékeny és tudásának megfelelő helyen. persze ha nagyon gáz a páciens nem merül. A legnagyobb gondnak azt érzem, hogy nem egységes mér a bázis. Ez a bázisvezető hibája. Neki kell a beosztottakkal tisztába tenni és elfogadtatni a standardokat. Ha a bázison képzett OWD4 után 5.-re mehet hajóra akkor ez egy sikeres check dive után akár egy 6 merüléses búvárnak is kijár. Ez szervezési gond ha az egyik DM légiós őrmester a másik meg altató dajka. Egyébként a kolléga jól érzi magát. Nincsenek elfolytott indulatai. Belső vívódás is okozhat ilyen tüneteket. :) | ||
10242. seshat | 2008 nov 11. 19:57 | |
sziasztok! szeretnék kérdezni valamit, hogy búvár-vendég-szemmel hogy látjátok ezt a szituációt, mert ma ezen gondolkoztam kolléganőmmel... hogy ez így vajon jó-e vagy gáz-e.
próbálom röviden, ha sikerül: van egy új kollégám, nálam tapasztaltabb (1000merülés), dm, egy harmincöt körüli srác. 1) tegnap checkdive-ot csináltam 3 owd-s (házas)párnak (tizen-huszon x merülésesek), mindenki jó volt, az egyik srác nem szabályosan karkőrzött a regulátor-visszahívásnál, én elsőre megfelelőnek ítéltem, hiszen körzött, megtalálta, visszatette. Kolléga közbeavatkoztt és ötször-hatszor megismételtette vele a gyakorlatot, szegény srác emiatt egyre jobban belezavarodott, a 11.percben kértem, fejezük be, menjünk merülni. Rendben voltak, követtek, mint a kiskacsák, 55percig bírták a palackok is 50bar-ig, kolléga hátul úszott felettünk. merülés utáni megbeszélés abból állt, hogy mint valami terápián, ugyan kedvesen, de mindenkinek elmondta, hogy te nem jól úszol, nem jó az uszonytechnikád, neked ez nem jó, neked az, te minek fényképezel, úgyis homályos lesz... nekem kellemetlen volt, mert a vendégek zavarban voltak egymás előtt, és szerintem, szemmel láthatóan megszégyenülve érezték magukat. 2) a tegnapi és a mai napon összesen négy vendéget ítélt "nem megfelelőnek" a másnapi hajóra, annak ellenére, hogy a checkdive-ot megcsinálták... holnap ismét kínozni fog valakit, lebegési gyakorlatokkal. rendben, hogy valaki kezdő, de én úgy látom, hogy ez elveszi a vendégek kedvét, hogy "nem elég jók, hogy a hajóra menjenek" , hiszen ezért jöttek ide, nyaralni és gyakorlolni a búvárkodást. már egyszer levizsgáztak, megszerezték az owd-képesítést, de senkitől nem várható el, hogy tökéletesen lebegjen tíz merülés után. Hiszen a hajón is ott a divemaster, vagy kettő, aki figyel rájuk, és az owd vizsga is a hajóról van (aki nálunk tanul, másnaptól mehet a hajóra, soha nem volt senkivel probléma, hiszen megtanulták, amit egy owd tanfolyamon meg lehet és meg kell) ...és a többi, hajós vendégnek sem tetszik, ha ő a dm, és mindenkit kielemez :-I ilyet én még nem láttam, nekem fura jó, én is elmondom ha vmi nem volt jó a checkdive-on, vagyis azt egyből a víz alat megismételjük pl.maszk... de inkább dícsérek, és aki velem jön, még ha nem is tökéletes az uszonytechnikája, de legalább teli szájjal vigyorog merülés után...végülis ez lenne a cél... | ||
10241. Aladár | 2008 nov 11. 17:25 | |
De hát okt 21 már jó rég volt....
| ||
10240. Bunny | 2008 nov 11. 16:22 | |
Résen kell lenni, mint a női öltöző falánál Medve kartárs! Itten zsezsegnek a dolgot ezerrel :)
| ||
10239. medve | 2008 nov 11. 14:33 | |
most látom, hogy egy kis netnélküliség, és egyből elorozza valaki a 10.000-et:((
| ||
10238. Kékbálna | 2008 nov 11. 14:05 | |
Homo sapiens sejt tökéletes.
| ||
10237. Vanek | 2008 nov 11. 13:28 | |
A klónozás sajnos még nem teljesen megoldott, illetve a klón-embrióidat milyen gazdaállat testébe lehetne beültetni? Ezt a lehetőséget most elvetném.
A család, meg minden az nem rossz érv, de a gyerekeknek gondolom teljesen hagyományos módjon anyjuk is van, így ők már csak félig Kékbálnák. Marad a kitömés. Vagy a bújtatás... | ||
10236. Kékbálna | 2008 nov 11. 12:33 | |
Na ez azért már sok! Tessék ezt meg magyarázni! :)
| ||
10235. Kékbálna | 2008 nov 11. 12:29 | |
És a klónozás? Ja és van családom is. Három utóddal. Mondjuk némelyik elég vékonyka (a lány). De adunk majd enni neki többet. Most a girhes ember normákat követi. Persze most, hogy saját normáink vannak...
| ||
10234. Luciferin | 2008 nov 11. 12:27 | |
Naaa, így születik a vulgár biológiából a nácizmus....
:-)))))
Szegény Kékbálna. :-((
| ||
10233. Vanek | 2008 nov 11. 12:07 | |
Legfeljebb többet alkalmazunk a nemes cél érdekében. De amúgy igazad van. Több preparátor elől bújtatni sokkal drágább. Akkor még felszerelést is kell vegyen nekünk...
| ||
10232. Garfield33 | 2008 nov 11. 12:05 | |
Hol találsz te éhbérért olyan preparátort, aki egy nap alatt megcsinálná?
(- 16 tekercs salakgyapotot kérek! - Mit csinál? Tornacsarnokot szigetel? - Nem. Egy kihaló emlősfajt tömök éppen...) | ||
10231. Garfield33 | 2008 nov 11. 12:03 | |
Mi már régóta tudjuk...
| ||
10230. Vanek | 2008 nov 11. 12:03 | |
Az a baj ezzel, hogy egyetlen egyed semmiképpen nem tud szaporodni, ezért a kihalása biztosra vehető. Ilyenkor egyet lehet tenni, hogy legalább emlék maradjon rólad: napokon belül kitömünk.
De ha gondolod befizetsz bennünket néhány búvártúrára és elbújtatunk a preparátorok elől... | ||
10229. Kékbálna | 2008 nov 11. 11:58 | |
Emberek!
Ez én vagyok. Eddig nem is tudtam, hogy külön emberfaj vagyok.
Most, hogy bekerülök a vörös könyvbe szeretném jelezni a túl élésem nagy mértékben nő ha sok-sok búvár túrára fizettek be.
Csak tessék, csak tessék. Világszám
| ||
10228. Vanek | 2008 nov 11. 09:55 | |
Nem vagyok én Csülök, hogy minden titkot kifecsegjek...
| ||
10227. Luciferin | 2008 nov 11. 09:54 | |
Hát igen, van ilyen. A mangróve erdőkben a nagy orrú majmot szokták párhuzamként felhozni, az is sokat járkál a vízben.
| ||
10226. Luciferin | 2008 nov 11. 09:51 | |
Egy magány titkár mindent tud, de semmit nem mond...
Ez csak természetes.
:-)
| ||
10225. békabúvár | 2008 nov 11. 09:36 | |
Ez az embertípus most is létezik, kiszorult Afrikából és itt fórumozik:)
| ||
10224. Mirci | 2008 nov 11. 09:28 | |
Hmmm... Egyszer láttam valami filmet az evolúcióról, amely szerint valamelyik, gyorsan kipusztult ősember fajta erősen vízhez kötött életet ért. Ugyanis bár Afrikában élt, a testalkata inkább a mai északi népekéhez hasonlított (nagy testtömeg, kis lehülő felület), és emiatt csak folyamatos "vízhűtéssel" tudott fennmaradni...
| ||
10223. Vanek | 2008 nov 11. 08:55 | |
...
| ||
10222. DUPLA | 2008 nov 11. 08:54 | |
Persze, hogy tudod. Te vagy a hiányzó láncszem! Tuti, hogy a te őseid nem mentek vissza a vízbe.:-)
| ||
10221. Vanek | 2008 nov 11. 08:49 | |
Én természetesen tudom, de nem árulom el. :D
| ||
10220. Luciferin | 2008 nov 11. 08:40 | |
Nem mervén a "szent" balesetes fórumot feleslegesen terhelni, itt válaszolok szimplán, az evolúciós kérdésre. Egyes feltevések szerint az ember evolúciója során volt egy olyan tendencia, hogy visszatérünk a vízbe miként a cetek meg a dugongok. Ennek bizonyítására az ujjak közötti bőrredőt (kvázi úszóhártya csökevény) a sírás (könnyezés képességét) meg még néhány apróságot szoktak használni. Sirni úgyanis állítólag csak a vízi állatok tudnak. Van néhány olyan humán fosszillia amiből ha akarják szintén le tudják olvasni a vízi élethez való alkalmazkodást. Aztán fordult a világ kereke és más irányt vett az evolúció és nem lett belőlünk vízi állat. De hangsúlyozom, hogy ez csak feltevés nem bizonyított tény. Én például mint a témában abszolut outsider hülyeségnek tartom. De ki tudja?
| ||
10219. Vanek | 2008 nov 11. 08:29 | |
Tisza-tó? Háát, nekem arról a környékről mindig csak a meló jut az eszembe...
| ||
10218. aron5 | 2008 nov 11. 08:22 | |
És mi lesz a szafari menete? Tisza tótól a Balatonig? :)
| ||
10217. Vanek | 2008 nov 11. 08:15 | |
Várni, csak várni, mindig csak várni...
Addigra KisDémon és KisVanek már hatalmas lesz. :-)) De egye fene, várunk... | ||
10216. Vanek | 2008 nov 11. 08:14 | |
Mi lenne, ha megpróbálnád megetetni néha KisDémont?!
| ||
10215. aron5 | 2008 nov 11. 07:47 | |
Eddig ez egy békés, természetvédő fórum volt... :))))) Milyen búvárt neveltek ti?! :))))))
| ||
10214. azarabdémon | 2008 nov 10. 23:32 | |
gratula a lyányhoz!!
a mi cápánk feje szét van csócsálva: 4 hónap alatt sikerült kisdémonnak megenni (fogatlanul) egy fél cápafejet... | ||
10213. Aladár | 2008 nov 10. 19:48 | |
Nagyon szép a kis pöröly. A baba is aranyos.
| ||
10212. OG-Lee | 2008 nov 10. 17:44 | |
Gratulálooooook! Várjatok még a bébi szafarival lécci. Mi csak Áprilisra várjuk :-)
| ||
10211. Vanek | 2008 nov 10. 13:54 | |
Hát akkor jó álmodozást a tintahalakról.
Persze eleinte csak egy szép álomról való álmodozást kívánhatok... :DD | ||
10210. aron5 | 2008 nov 10. 13:42 | |
Köszönöm mindenkinek! :)
A nővérem most vett - magának - egy plüss tintahalat is... majd néha kölcsönkérem merülés helyett... | ||
10209. Zook | 2008 nov 10. 13:39 | |
hopp es raadasul egyidoben erkezett a hugom babajaval. na este meg is nezem van e nala porolycapa! :D
| ||
10208. Garfield33 | 2008 nov 10. 13:30 | |
Hát megvan? Soxszerencsét, jóegészséget nekije.
Azért ne süsd el az összes tengeralatti poént, mert búvár korára már tök ingerszegény merülései lesznek. Azért te nézegetheted naponta a pörölyt, mostanság úgysem láttál :-) | ||
10207. Zook | 2008 nov 10. 10:44 | |
gratulaloook! januar vegen mar szervezhetunk akar dc-babas bulit is! :)
| ||
10206. Vanek | 2008 nov 10. 10:40 | |
Engedd meg, hogy mind a saját, mind a magam nevében gratuláljak a lányodhoz. :-))
| ||
10205. Kékbálna | 2008 nov 10. 10:33 | |
Min? :)
| ||
10204. aron5 | 2008 nov 10. 10:30 | |
10203. istvanv | 2008 nov 10. 09:07 | |
mert árulja a búvárfelszerelése egy részét v. egészét
a' zindexet nem looking? Te lenni tájékozatlan! / a fontos dolgokban/ | ||
10202. Kékbálna | 2008 nov 09. 21:28 | |
Mitől lett akkor "áruló"?
| ||
10201. istvanv | 2008 nov 09. 20:48 | |
Honnan tudnám?
| ||
10200. Kékbálna | 2008 nov 09. 19:22 | |
Nem merül?
| ||
10199. Garfield33 | 2008 nov 09. 18:46 | |
Eladja a süllőket sügérnek?
| ||
10198. istvanv | 2008 nov 09. 17:59 | |
Igen és "áruló" lett!
| ||
10197. csurif | 2008 nov 09. 17:53 | |
Köszi, pont ezt szeretném: elmenni szafarikra.
üdv | ||
10196. DUPLA | 2008 nov 08. 21:04 | |
Nekem van. Hibátlan. Ismerik a dörgést. Ha megteheted mindenképp menjél el egy minimum kétnapos safrira a Similanra. A Phuket környéki placcok nem érik meg sem az időt sem a pénzt.
| ||
Croatia (Hrvatska)
2/4 db alapján:(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 22m, látótáv: 4-10m