Chartis Sport Extra lett a nyerő.
9 napra 7450 Ft.

Felépült, már dolgozik...
Estére naprakész leszek biztosításokból, én is most kötök nála a jövő heti egyiptomi bulira :-)

http://www.origo.hu/tudomany/20121001-selmeczi-daniel-capakkal-es-balnakkal-merul-a-magyar-buvarfotos.html
Egy cikk Selmeczi Dánielről, aki 1999-ben született (ó, milyen fiatal...) és teknősbékának nézik a cápák...
:-)))

Voltunk itt a nyáron, igaz nem merültünk :-)))
Egy búvár éppen takarította az akváriumot, nagy látványosság volt :-)
Ami a fotózást illeti, a hosszú expozíciós idő miatt minden kép homályos lett. Ilyen:

Az én voltam, a Gyöngyhalász fizetett, de az eltűnt cuccok értékéhez képest elég nevetséges összeget... Pedig nem a legolcsóbb biztosításom volt. Tigger itt a nagy szakértő, ha él még... A Gyöngyhalászt már évek óta nem ajánlja.
Egyszer volt poggyászkésésünk, az EUB biztosítás volt, csak akkor fizetett volna, ha visszük a számlát a sürgősen beszerzett nélkülözhetetlen holmikról. Persze ez Egyiptomban kivitelezhetetlen volt, mivel ott nincs számlaadási kötelezettség.

Te is a Coca-Colánál dolgozol?
;-)

Vác? A Duna parti játszótéren?
(Jó hely :-)))

Én is kitöltöttem, Opera alatt lehetett számozni is.
Nagyon hiányoltam a kérdések között valami olyasmit, hogy mennyire az ismerősök ajánlása alapján választ az ember bázist. Mert szerintem nagyonis döntő szempont.

Aha, mondtad te. Csakhogy Egyiptomban nincs számlaadási kötelezettség (boldog emberek...) és számlatömbjük sincs. Még a bázison sem tudtak semmilyen papírt adni arról, hogy három napig bérelt cuccban merült az illető.

:-D
Legutóbb nem velem volt baj :-) Valakinek Sharm helyett Luxorba ment a csomagja...
A nyaralás végefelé elő is került sértetlenül.

Na, mi van ezt senki nem találja ki?
Franciaország? Esetleg Németország?
Az látszik, hogy egy gótikus belső...

Aztán jönne Tigger, aki ért a biztosításokhoz, és azt mondaná, olvasd már el a peremfeltételeket...
Némelyik csak a nevében biztosít búvárkodásra... Vagy a szolgáltató a gyakorlatban nem működik. Egyébként mi is EUB biztosítást kötünk, a Gyöngyhalász kicsit lemaradt a versenyben. Mivel szinte minden túrán történik valakivel valami (főleg poggyász ügyek...) nagyon nem mindegy, hogy jössz ki belőle.

Azt is szeretnétek?
 Az már feláras... ;-)

Aha, szóval itt mindenki online van :-)
Csak lapít. Ki vagytok ugrasztva :-)))

Na, elégedettek vagytok?
Egy laikus így látja a képeiteket.
(Akik megbántódtak, szóljanak, majd megadom a pszichológusom számát...)

Ez is nagyon jó, kicsit zavaró az ékszersügér.

Túl szűk kivégás, a megvilágítás sem tökéletes. Kár, jó kis téma.

Ez is szép.

Na, itt a korallág magában. A hal alig észrevehető.
Jobb téma lett volna valami érdekes ágformát keresni. A kiírásba se nagyon illik.

Ez is jó kompozíció, hiányzik a brillancia, vagy hogy szokták mondani a nagyok... :-)

Itt ugyanaz a bajom, mint az 56. hsz. képnél. De ez az én egyéni véleményem.

Ez is jellegtelen.

Ez is nagyon tetszik, kivételesen felülről kellett volna fényképezni, hogy a csillag jobban érvényesüljön. Ez a kép kevésbé passzol a témakiírásba.

Ez a kép jellegtelen.

Nagyon furcsa így ez a kompozíció: átlós háttér előtt gondos aranymetszésben a téma, hát nem tudom...
Szépek a színek.

 Itt is túl sok a téma, szép a korallág, meg ezek a kék cuccok is, de külö-külön kellett volna fényképezni őket. A megvilágítás az szép.

Ez egy nagyon elegáns szépen megvilágított kép, ásító hallal, vagy mi az. Sok a színes téma, se fókusz, se háromszögelés... A lilákat levágtam volna róla.

Túl zöld, tolakodó a háttér, meg minden...

Ez sem rossz, kicsit szűk a kivágás, fenn több teret hagytam volna, izgalmasabb arányok lennének.

Ez se rossz, kicsit zavaros a hajó érdekes árnyéka miatt. Két fő téma van, melyiket szeressem?

Ez nagyon jó!

Nekem ez a kép unalmas. A hal is nagyon rosszul pózol.

Hű, de figyeltek :-)))
Titokban szerettem volna garázdálkodni...

Túl piros...

Ezek nagyon jópofák. A magam részéről nem szeretem az ilyen "belefényképezünk a tömegbe" képeket, valami hangsúlyos elem hiányzik.

Ez olyan sok folt, ugrál a szemem rajta, nincs egy fókuszpontja. Mert ez a szépia nem éppen aranymetszésben van :-)))

Ez nekem tetszik. Úgy látom (így 12 óra számítógép előtt végzett munka után), hogy nagyon pixeles, talán egy nagyobb kép részlete? Érdekes lenne álló képkivágással...

Notre Dame?

Ha mindenképp az Adriára mennétek, olyan bázist válassz, ahol a párod felfrissítheti a tudást, szóval lehetőleg magyarok vannak és partról is lehet merülni. Rovinj a mélyen fekvő roncsaival nem (újra)kezdőknek való. (A Baron Gautsh tényleg egy jó kis roncs arrafelé, vagy 40 m mélyen...)
Ha mi véletlenül lejutunk az Adriára, Józsihoz fogunk menni Karlobagba.

Csak megjegyzem, hogy annyira olcsón kínálják az egyiptomi utazásokat, hogy egy adriai hét árából az is kijön jó szállodában, ellátással. A merülési élmény pedig nem összehasonlítható.

Ez? Egy cloaca maxima...

Egy sötét barlang :-)))

Igen, kigugliztad?
;-)))
Az olaszliszkai Nagyboldogasszony templom. Nem messze innen verték agyon a cigányok azt a szegény tanárembert.
A kép egy bodrogi kenutúrán készült, nem az én gépemmel, nem mertem vinni...

Jóvanna, három hétig Makón dolgoztam, lett egy kis anyagom :-)))
 Ez hol van (neked való téma):

Én sosem a képpasszítóval(vagy hogy lehet ezt lefordítani) keresek (ezt ugye tiltja a játékszabályzat), hanem valami jellegzetességre keresek rá. Pl. PDIC temploma jellegzetesen erdélyi, és a zsindelyfedés is jellegzetessége. Szóval beírod pl. hogy erdélyi templomok, és a képeket elkezded nézegetni. Aztán egyszer csak meglátod a keresett épületet. Sokszor egész más helyről fotózva. Ha meg nem jön össze, akkor másra keresel rá...
Az én feladványomat pédául a gótikus templomok témakörben keresném...
Ha láthatóan külföldi helyről van szó, angolul keresek... 

És ez a templom hol van?

Guraszáda?
Ki kellett gugliznom...

Igen, pontosan.Feltehetsz egy képet :-)))

Egyik sem...
Ez egy kevésbé ismert, eldugott helyen lévő kis körtemplom.

Közelítünk a megoldáshoz...
Háromnál viszont jóval több van.
 

Igen.