Én tavaly voltam januárban, a Wilma mg az Iván után. Cozumelen az igazán szép helyeket kinyírta teljesen. Azért így is jó vlt a tenger, csak semmi extra. Merültünk szépet Cozumelen is, meg Playa de Carmen környékén (pl La Tortuga, 100 teknőssel).
Remélhetőleg azóta sokat javult a tengerfenék meg a korallok. De a cenoték mindent vernek, azokra hajts...

Vagy netán "ember és még valami a víz alatt"? Az utóbbi lehet roncs, hal, fóka, karácsonyfaféreg

Tengerbe ne is nagyon menj. Csak a cenotékba. De oda sokat...

... és éppen azért, mivel diszkrét a gyűjtemény, nem tehetem közzé.  Csak annyit a témáról, hogy elég sokan haragudhatnának emiatt rám.
(És a legutóbbi hétvégén majdnem sikerült bővítenem a búvár-róka fénykép-gyűjteményemet, de még időben kezeltük halonnal a delikvenst...)

Direkt azért írtam ilyen extrém dolgot, nehogy valaki azt higgye, olyan vagyok, mint a Nyuszi, hogy az egyetlen jo(?) képemhez keresem a versenyt. Erre ki szól be éppen?????????????????????

és még inkább kibővítve: nem "hal-búvár", hanem "tengeri élőlény & ember"-re, mert mondjuk egy fóka + sznoris kép is bele kell hogy férjen...

Vagy hárman hozzászóltunk. Mert mi lelkes fórumozók vagyunk. A piszok többség meg gondolom nyaral.

Jaj, nagyságos, sőt feneséges traktoros úr! Nehogy már taposni akarja szegény kis cicát. Én úgy értettem, hogy "neked mindegy", mert te hűséges tipus vagy. Erre ezek meg itt kiforgatták a szavaimat.

Az enyimet tudja.
A fontos emberek fontosak, ugyanis

Ez tök egyszerű: szavazz rám mindhárom helyezésen és mehecc.

Kriszta? Van neki traktorja? Én meg itt adom a jótanácsokat vaku ügyben...

Ja, az NLQ? Mióta lenyomtam szkanderban, azóta nagyon tisztel.

Á, csak blöfföltem. De Kriszta nem tiltakozott.
Mellesleg az NLQ sem. Aszonta, neki mindegy...

Te kis buta.
Én már akkor gyártottam a pilot-fényforrásokat, mikor a gyáriakban még nem is volt.

Volt rá példa.
Most nem tehetem. Mégha a másik 5-ből tetél volna fel egyet....

Ja, tegnap este egy jó ideig döglendett a DC.
Tudtok róla?

Rendben, fogadjuk el, hogy ebből választhatunk.

Én a 2.-re szavazok (ha már az előbb ezt javasoltam)

A 3. is jó, nagyon sokminden belefér
Még halportrét is bárki csinálhat.
Talán a roncs az, amit igazán csak nagylátóval lehet jót csinálni. 
A valami általános meg majd 12 év múlva, jobb ötlet híján.

... végre egyszer  .-)

Ez tök egyszerű, Nyuszi. Megnézed, mi életed legjobb képe, és kiírod arra.

De ha mégsem, itt pedzették páran a fotóstárs-képet, meg sokmindenfélét. Mi lenne, ha "ember-állat" lenne a feladat. Az "állat" alatt kivételesen nem a nyúl, a vas- és vörösmacska képeket, valamint a lerészegedett búvártársak fotóit értem, hanem vízi élőlényt. Ilyen képe biztos van mindenkinek.

Ne is foglalkozz a hapsival, tiszta verseny-fan lett.
De így jó ez, egy kis lendület, egy kis pihi. Meg különben is nyár van (ott felénk csak volt).

Bár nem mondom, nekem is tetszett, mikor nagyobb volt a nyüzsgés és óránként lehetett új dolgokat olvasni...

Oké, csinálok szárazat. Meg vizest is.
Hát valszeg ennek is nő vízben, ahogy mondod. Viszont nem annyira homorú a hátsón oldala, hogy sok értelme legyen a síküvegnek...

Hé, szőke lány!!!!

Nehogy medencében próbáld kinyitni. Ott sokkal nehezebb.  :-)

Mellesleg egy darabig a saját fülecskéje nyitja, utána kezd el dolgozni a második o-gyűrű benne. Én is kés hátával, kanál nyelével, műanyag vonalzóval feszegettem szét. AZ utóbbi a legjobb.

Nekem teccett a kép, meg az igyekezeted is.
Hajrá, Démon.

Bammeg, neked az a mániád, hogy én állandóan lógjak a lavor fenekén?
A 8 meg a 10 dioptria között alig van valami különbség, már ami a nagyítást illeti, anno megpróbáltam pár lencsét. Viszont azóta kiderült, exponenciálisan romlik a dioptria novekedésével a mélységélessége. És különben is, amíg cropolni lehet, nem mindegy, mekkorát nagyít? persze vidónál egészen más a helyzet. Ott nagyon fontos.
Na jó, ha majd úszok a alvoárban, lefotózom.

Már gondoltam rá, mi lenne, ha levegős-síküveges megoldás lenne a makrón is. A kamérával próbáltam vízen és levegőben. Ott rohadt nagy az eltérés víz-levegő viszonylatban. Levegőn a tok nagylátója + a makróm = 1.3 cm, ami megtölti a képet. Vízben 4-5 cm. Először el sem akartam hinni, hogy ekkora a különbség.

"akkor hozd el hozzam es megmutatom..." - vigyázz, Kriszta, inkább törjön az a vaku (mellesleg nekem is volt SL960, pár körmöm ráment a nyitására)

NLQ, te javíthatatlan vagy. Persze, azt nem tudhatot, hogy a Kriszta nicknév mögött Krisztián van  :-)

Hiába. Látszik, hogy a legjobbat hagyta a végére, desszertnek.

Hozzád illő kutya, nem?  :-)

Shiny, hogy neked milyen jó szemed van...  :-)

Az enyém juhász. Birkákban nagyon büfé, de úszáskor a szemébe lóg a haja.
Az első maszkürítésnél meg bepánikolt, azóta utálja a vizet.

 

Az nem vízben van, Bocikám!

A cetcápa meg a másfele figyelős fotós: ez a manusz egy darabig nagyon nem tudta, hogy miért úszik mindenki az ellenkező irányba. Mi addig már leúsztunk a cetivel pár hosszot. De aztán rájött...


(C)opyright: az asszony 

Medencés fotó kutyával, az lehet.
Bár Bobi utálja a vizet, de egy nevezésért mindent...

Csak te, komám, csak te.
Én még a "majd feljönnek, ha dugni akarnak..." stádiumban vagyok. Osztán persze futni még ekkor is lehet.

de akko még nem vót, wazze.
Azóta mán olvastam. Te kis opportunista.

Nincs is ott a hsz-od!!!!

Ne de miért is kellene korlátok közé szorítani a szárnyaló képzeletet meg a hozzászólásokat?
Ha itt jut eszlébe valakinek valamivel kapcsolatban egy okos (vagy kevésbé okos) hsz, hadd írja már le itt.

Különben is, tegnap egy ideig azt hittem, a Star Wars topicban vagyok. Na és?

De mindenképp homogén hátérrel...

Persze nem kell minden témában mindenkinek indulnia. Neked meg főleg nem, ha ilyen jó csigáid vannak  :-)
De van néhány téma, amit én sem szeretnék. Ez az egyik. A másik meg pl az a "CFWA (close focus wide angle)", mert egy csomó embernek is is nagylátója.

No de kedves Leila, mint már mondtam, egy eldobott rohamkés csodákat tud művelni, ha súrolj az arcot...

Luciferint a király.
Főleg, amióta ejszakai ugrás előtt egyszer telefújta a maszkját sisa-füsttel.

Nem beszélve arról, hogy az csak a "nagyok" mániája, hogy egymást fotózzák a víz alatt...  :-)

Szeretném, ha azarabdémont (minden tiszletem, szeretetem, és a hsz-ival való mélységes egyetértésem kinyílvánítása mellett) diszkvalifikálnánk, mert két néven is fut a fórumon. Legjobb lenne azpnnal, mert akkor holnap sírhatna a vállamon.
Uff.

U.i.: neked velem együtt emlékképeid vannak, de néhányan ezzel foglalkoznak, tehát ők alkotnak, és egy alkotásban mások a kritériumok.

De most komolyan: ha ilyen képeid vannak, miért a legszarabbat raktad fel????????

Épp ezért aztán tényleg jó, hogy elkésett. Így biztosan benn leszek az első 22-ben...

Egyetértek. Asszem ez lett volna a legjobb

Hát te komám aztán rendesen dolgoztál a sok hsz-sal. De jó, hogy tetted, ezért van ez a verseny.
Néhány hozzászólásod alapján úgy tűnik, mintha értenél hozzá  :-)))

Ja, ez a csiga alapból ilyen kontrasztos, pl nézd meg ezt a képet (ha már a "kettecsként" hiányoltad). Sőt, videót is tudok róla mutatni - ha majd lesz végre videjós verseny is...

No kérem, most aztán tényleg küldtem egy lastminute képet.
Vagy lehet, hogy a T. Szerkesztőség már alszik, és így after last minute lesz belőle?

3mm-eset. Mivel egyenletesen oszlik meg ajta a terhelés, símán kibírja 40 m-en azt a 80 kilót.
Aztán meg ha roppan, akkor mi van? Vizes lesz a lencséd...

Ézért jó az ilyen nagytudásu polihisztor ezermester a családban. (mármint a miénkben)
A zasszonynak gagyi cucca van, de bármikor cserélhet mindent a víz alatt. Még buddy-t is...

Megértelek, és biztos, hogy a tiszta levegős belső rész miatt kevesebbet törik a fény, mint nekem a plusz síküvegen. Hogy mennyit ront az enyém, azt valamelyik napsütéses délutánon megpróbálom a nagy lavorban.

Amúgy a te cuccodnak tényleg csak 2 hátránya van:
- elmész csigázni makróval, oszt belefutsz a dugongba - nem tudod feltenni víz alatt.
- elev hátránnyal indulsz, mert bármit is fényképezel, a gép a te kezdeben van   :-)

Persze, esztergályos nélkül, fürésszel meg smirglivel nehéz lett volna  :-)
De én nem töltöttem ott egy napot nála, nem volt már rá idő; odaadtam, túra előtti nap elhoztam.
Izgultam is végig, hogy jó lesz-e - de jó lett. Csak az a fránya kézikönyv...

NLQ nem adott hozzá kézikönyvet, viszont óccsó volt a lencse.
Mit kell még tudni róla?