fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
11392. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 15:49 |
Vasárnap jössz Dorogra? |
||
11385. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 15:10 |
Jobban szeretem a személyre szóló meghívót. Az emilemet ismered. :) Amúgy még a horvátoknál vagy? |
||
11383. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 15:05 |
Mondd ki, hogy meg akarsz hívni és ne kerülgesd a forró kását. Akár privátban is megteheted. :) |
||
11381. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 14:58 |
Pontosítanék. Én az elcseszett tenderkiírás legvalószínűbb befutóját neveztem meg, amiben persze tévedhettem, de várd ki a végét... Ettől még a tenderkiírásod elég béna... |
||
11379. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 14:55 |
??? |
||
fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 DC fotósverseny Krk | ||
100. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 13:42 |
Dehogynem. Te kiadod a parancsot a nyúlnak, az meg dolgozik. Ha mégse, akkor megvered. |
||
96. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 13:12 |
Bojkottáljuk a bojkottot! Szerintem elég az első három helyezést kiosztani. :) |
||
61. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 09:58 |
Sérelmek feldolgozása? Vadászom , Te itt most valamit félreértesz azt hiszem. :-)) |
||
51. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 09:03 |
Eeegen, de ha egy kép életlen, az még nem jelenti azt, hogy művészi. Ha már művész vagy, akkor az életlen képed művészi, ha nem vagy művész, akkor csak egy fakezű amatőr... |
||
48. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 08:57 |
Hm, tegnap végigpörgettem az albumot. Én egy képet se mentettem le a vinyómra, ha ez jelent valamit... |
||
45. Vanek | Ugrás | 2009 okt 06. 08:55 |
Ajjajj Vasmacs, ajjajjj... :-)) |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-10-02 Narancsvidék: bohóchalak az élen | ||
152. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 16:12 |
Győztél. De ez csak a közízlést minősíti. Lefelé. Légy büszke. (Hol vannak a sörök?) |
||
134. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 15:29 |
Jóvanna, de fogdokihoz megyek és mégse illik sörszagúan beleböfögni az arcába. A sörhiány meg ezt hozza ki az emberből. |
||
130. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 15:24 |
"mindenki maga válasszon egyéniségének megfelelően." Erről van szó... De akkor előtte miért sajnáltad, hogy valaki(k) (pl én) a saját egyéniségüknek megfelelően értékelik a képeket?! Vagy van az egyéniség, de azért van egyéniség felett álló egyéniség? Egyenlők meg egyenlőbbek? |
||
121. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 14:58 |
Bizony, Fülig Jimmy is így csinálja. Mély lélegzet irdatlan mellkasába, aztán egy nyugodt mozdulattal suhi. :-) |
||
115. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 14:51 |
Nos, akkor a vízszintes tengelyen ábrázoljuk a művész által sikeresen alkalmazott esztétikai elemek számát, a függőleges tengelyen pedig a jó érzékkel felrúgott esztétikai szabályok számát. A görbe alatti terület megmutatja a kép értékességét. Esetleg egy harmadik dimenzióban az alkalmazott esztétikai elem erősségét is értékelhetnénk egy tizes skálán, és a térből így kimetszett test térfogata adhatná a kép művészi értékét. Persze ezzel kopirájtot sértek, de a módszer tetszik. Persze nekem egyszerűbbnek tűnik simán eldöntenem, hogy mi tetszik és mi nem... |
||
106. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 14:37 |
Van különbség?! |
||
104. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 14:30 |
Beszéljünk az idézetekről, oké. De sajnos ennek az alapja, hogy definiáld már a jó ízlést. Mert amíg nem ismerem ezt, addig kénytelen vagyok a saját nemtudommilyen ízlésemre hagyatkozni és annak megfelelően ítélkezni. Pedig azt már elmondtad, hogy az ízlésem rossz és baj, hogy így gondolkodok. Gyógyíts meg légyszi. :-) |
||
91. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 14:04 |
Hoppá! Hát ez a művészet titka! Be kell tolni egy üveg vodkát és máris szép lesz minden kép. Hogy elfelejtettem az ősi alapszabályt: nincs ronda nő, csak kevés pia... |
||
86. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 12:32 |
Naná, hogy jótól kérdem! Ki mástól kérdezném? Izgatottan várom is az objektív választ... |
||
80. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 09:10 |
Ha már úgyis elkapott a vitázhatnék, akkor határozd meg légyszíves pontosan, hogy milyen a tökéletes ízlés. Csak azért érdekel, nehogy az ízlésfejlődésem tévútra menjen és egy csomó ídő elvesztegessek mindenféle vakvágányokra. |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
11372. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 09:05 |
Már késő. Kiteregetted a kártyáidat. Sok sikert Bunnyval. |
||
11371. Vanek | Ugrás | 2009 okt 05. 09:04 |
Na de MESTER! A valaha volt legjobb reménybeli tanítványodról beszélsz! |
||
11363. Vanek | Ugrás | 2009 okt 04. 21:29 |
Hát ezaz, hogy nem fordultál időben tanácsért, most meg már késő. Pedig tényleg szupi ötletem lett volna... Beszóltam? Hát tennék én ilyet?! :)) |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
22213. Vanek | Ugrás | 2009 okt 04. 21:18 |
Nem különösképp izgatnak a rendszerek. Ugyanis tudom, hogy melyik a legjobb... |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | ||
3547. Vanek | Ugrás | 2009 okt 04. 21:16 |
Télleg, nem akarom a régi sebeket feltépni (bár a napokban ugye felmerült a szentjánosbogárpörkölt igénye), de mi lett a opott auto/palackok esettel? Ja, Garf, a másik palackot meg megvehetnéd nekem és akkor már tudnék együtt merülni ezzel az ördögfajzattal, akarom mondani a MESTERrel. :-) |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
11361. Vanek | Ugrás | 2009 okt 04. 21:14 |
Hát kisfiam. Oppardon, nagypapi. Vagyis, izé. Hogy kell udvariasan megszólítani a fiatalos oldtimereket? Eh, asszem simán leKáplánozlak. Szóval Kedves Káplán Mester! Ilyen béna tender kiírást én szégyellnék. Mert mi is lesz ebből? Néhány fakezű (vagy aranykezű) hiéna jelentkezni fog. Oszt jelentkezik majd Bunny is, akinek még kaját piát is fizethetsz, mert fasza kis cikket fog írni a bázisról a DC-re. (Ha nem fizetsz neki, akkor meg pláne.) Amit persze senki se vesz komolyan, mert mindenki tudja, hogy egy fizetett bértollnok írta. De ő lesz a befutó, pedig... ...pedig elég klassz dolgot ki lehetett volna hozni ilyen alapfelállásból... |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | ||
3545. Vanek | Ugrás | 2009 okt 04. 21:06 |
Minek neked palack?! |
||
fórumok / Országok fórumai / Egyiptom, Vörös-tenger | ||
2217. Vanek | Ugrás | 2009 okt 04. 21:05 |
Fenét! Küldenek egy pilótát, aki egy hajtóművel is vállalja a felszállást... |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-06-15 Dorogi tótakarítás 2009 | ||
1603. Vanek | Ugrás | 2009 okt 04. 21:03 |
Nem. Más program volt. És két napja elkezdett fájni a fülem, ma hajnalban már cseppenteni is kellett. :-((( Remélem hétvégére elmúlik... |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
11317. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 15:49 |
Igen, de az veszélyes. A sörivás viszont egészséges. |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-09-29 A 75 éves golflabdakereső halála | ||
71. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 15:48 |
Nem. A golflabdáknak való pocsolyát a parton ásta. A kanyon az a PDIC-el való légyottokhoz készült. |
||
69. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 15:45 |
Persze. Edka ásta. |
||
66. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 14:29 |
1328 darabot? Semmi akadálya. Mondhatni ez az örök élet titka. :)) |
||
64. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 14:21 |
Kérlek, ezen könnyen segíthetünk. Csak egy pocsolyát kell találni, golflabdát majd viszek. :-) |
||
62. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 14:16 |
Lenin születésnapja jobb lenne?! |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | ||
11315. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 14:10 |
Azt még senki se mondta, hogy a sört nem fotózni, hanem inni kell?! :-P |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
22198. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 13:48 |
És az SSI? Vannak itt SSI oktatók?! :-) |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-09-29 A 75 éves golflabdakereső halála | ||
56. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 13:28 |
Nos először is egy tendert kellene kiírni... |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-10-02 Narancsvidék: bohóchalak az élen | ||
32. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 11:55 |
Egyrészt DD csak félig-meddig lett kizárva, mert a szavazásból nem lett kivéve, csak az eredménye nem lett értékelve. Másrészt nem miattad lett kizárva, hanem azért, mert a nem túl bonyolult kiírásnak nem felelt meg a képe. Az, hogy erre te hívtad fel a figyelmet, az részletkérdés. Nyilván a főszőrkesztyűktől nem várható el, hogy minden egyes kép előtörténetét ismerjék, így mindenkinek a saját úri becsületére van bízva, hogy milyen képet indít. Elfogadom, hogy DD csupán figyelmetlen volt - ez mentségére szól. Ellenben a kialakult vita során nem emlékszem, hogy akár egyszer is említette volna, hogy bocsi fiúk elcsesztem, vegyétek ki légyszi a képemet (~zárjatok ki), mert így sportszerű és ha lehet (és az úri közönségnek nincs ellenvetése (szerintem nem lett volna)), akkor beküldhessek egy másik képet. Tudod nekem ez a kis apróság baromira hiányzott. És ezt nem te cseszted el és nem más, hanem csakis DD... Harmadrészt az már egy külön kérdés, hogy ha valaki profi fotós (márpedig DD kétségtelenül az) akkor annak egy amatőr/hobbi versenyen miért kell "tuti befutóra" mennie és egy előzőleg díjnyertes képet feltennie (még akkor is, ha ez amúgy nem lenne kizáró ok). Biztos vagyok benne, hogy tucatszám vannak a kiírásnak megfelelő nyerőesélyes képei. Azokkal is lehetett volna próbálkozni. De nem ez történt. Hát ennyire muszáj nyerni? Ennyire muszáj nyerni profiként egy amatőr versenyben? Negyedrészt az, hogy egy díjnyertes képet leszóltak, az miért baj? Ez egy szubjektív műfaj. Valakik a 18 éves csajok meztelen képeit nézegetik nagy örömmel, mások meg Zalatnay aggkori aktképeiben gyönyörködnek. Kinek mi tetszik. És hogy a tömegizlés esetleg eltér a "művészek" ízlésétől, hát nabumm. Én a szobám falára olyan képet szeretnék tenni, ami nekem tetszik és nem más számomra ismeretlen művészeknek. És azt fogom jó (jobb) fotósnak tartani, akinek a képeivel teleaggatnám a falamat és nem azt, amelyik remek sok díjat kap a művészek a művészekért versenyeken. És én a DC verseny képeit is ezzel a szemlélettel értékelem. Bocsi, de ez az én hibám... Ötödrészt: ettől függetlenül senki (én legalábbis) nem vonja kétségbe DD fotóstudását, azt sem, hogy tevékenysége jónéhány fotós fórumtag (fórumolvasó) számára tanulságos és hasznos, ha úgy tetszik értékes. Azt se hiszem, hogy ezen kis vita/veszekedés után bárkinek is fújnia kéne a másikra, vagy meg kéne sértődnie. De némi tanulságot ezért le kell vonni... |
||
16. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 10:28 |
Miért? Szerintem nem lett volna olyan rossz az a tizenötödik hely. Sőt a tucatképek között akár dobogós is lehetett volna. |
||
9. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 09:37 |
Nem. Vagy az első, vagy a harmadik helyre. :-) Én mindig megfontoltan szavazok! |
||
fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | ||
22194. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 09:36 |
Roncsmerülős tematika: 1. Búváriskola megkeresése 2. Szépenfejlett standard marketingrizsa meghallgatása 3. Kasszához fáradás és fizetés 4. Pár óra elmélet, hogy mi az a roncs, és hogy kívülről nézni biztonságosabb, mint belülről. Továbbá a rozsdás vasak elvághatják a kezedet és bibis lesz 5. Gyakorlat: merülés egy roncsnál: körbeúszás, majd a parancsnoki híd tátongó ajtaján beúszás, a kormány megcsodálása, majd a túloldalon (5 méter távolság) kiúszás. 6. Élmények megbeszélése 7. Kártyakiadás előtt pótdíjak befizetése 8. Kártyakiadás: Ön végzett tapasztalt roncsmerülő. Ekkor ismét figyelmeztetés, hogy a kiadott kártya behatolásos roncsmerülésre nem jogosít fel... |
||
fórumok / Hírek fórumai / 2009-10-02 Narancsvidék: bohóchalak az élen | ||
7. Vanek | Ugrás | 2009 okt 02. 09:27 |
Igen-igen. Én is azt mondom, hogyha nem a szavazás során zártátok ki DD-képét (így esetleg pontokat "rabolva" másoktól), akkor azért beírhatnátok hány pontot kapott. Nos és persze pygmy pontszáma is érdekelne. |
||
fórumok / Országok fórumai / Indonézia | ||
1188. Vanek | Ugrás | 2009 okt 01. 13:36 |
No meg Törpaci nem katasztrófatúrista, mint egyesek. De remélem a fosztogatókat lelövik... |
||
1184. Vanek | Ugrás | 2009 okt 01. 12:43 |
Valaki harmadidős terhes? :) |
||
fórumok / Szakmai fórumok / Búvárfelszerelések, barkácsolás | ||
3525. Vanek | Ugrás | 2009 okt 01. 11:45 |
Az Obiba? A pedig a Praktikerbe praktikusabb lenne. Már a neve is mutatja... |
||
fórumok / Képtár megjegyzések / 2009 Narancsvidék | ||
397. Vanek | Ugrás | 2009 okt 01. 11:18 |
Komoly vetélytárs? Szerintem DD szívesen elcserélte volna a képét a tiedre... |
||
382. Vanek | Ugrás | 2009 okt 01. 09:48 |
Bunny tud írni? Azt hittem a commandante az írástudó... |
||
380. Vanek | Ugrás | 2009 okt 01. 09:39 |
Persze. Szól Igornak, aki addig üti az információ birtokában levőt, míg az mindent bevall. Aztán az eredményt e-mailen elküldi. |
||
Cyprus
7/7 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 41m, látótáv: 10-25m