most téged nézlek céltávcsövön:)

nos, Te, forradalmár barátunk kicsit hajlamos vagy a dolgok leegyszerűsítésére, d emost a végletekig pontosan belenyúltál:)

melyiknek?

chief operation officer. azaz titkárnő - nálunk kb.

válság van. mindenki havazik. én is munkaköri leírást gyártok. nincs valakinek COO munkakörije kéznél?

ja, reggel még semmi nem vót, aztán most meg már megint sok minden van. a népmesék nagyon kúlak:)

hihi...

sütit lehet pogácsára cserélni. abból nem lesz harag:)

lehettél volna búvár kund is:)

ténleg? nem rémlik... mondjuk amennyire a szaudiakat ismerem, a második mondatod látatlanban is telitalálat...

gondótam a tisztánlátás kedvéért adok neki egy esélyt.

oopsz, valakinek merülőhely értékelése?

hát izé, bocsesz, hogy megint régi témát hozok fel, de van a DD-n kívűl magyar bázis a vörösön. aki emlékszik rá, annak nem újdonság, d eén személy szerint elvből nem megyek magyar bázisra, de tök véletlenül derült ki, hogy a kollégámnak van egy bázisa a vörösön, igaz, most éppen pihen a történet. tehát ha esetleg valaki azt mondta, hogy csak a DD van lent, ami magyar, az hogy úgy mondjam, nem az őszinte igazságot öntötte szavakba...

a brothers nem kezdőknek való hely. még 5-6 éve bizony megnézték a logbookot, mikor a hajóra száltunk. de köll a pénz... ami a cikket illeti, nem teljes az infokör, de a gyerek vagy nagy elmebeteg lehetett, vagy nagy sz*rrágó, hogy bünti terhe mellett nem szabadult meg a szigonytól, pláne akkor, amikor az életéért küzdött... egyébiránt m eg én úgy tudtam, hogy a szaudiaknál gyakorlatilag lehetetlen a merülés. szafarihajót is csak úgy engednek be a vizeikre, ha nem köt ki, bázisaik meg nincsennek. vagy valamiről lemaradtam?

kösz Luci, ma már sokkal nyugodtabb leszek:)

neked az van - volt?

CZ, hidegen kovácsolt FÉG csővel. szerintem nem rossz fegyver hozzánk, és a sako-val elég jó párost adnak.

? ha arra céloztál, hogy az ember mindig jól találja el a vadat vajh', akkor igazad van. a vadászat is olyan valahol, mint a foci: valami mindig közbe jöhet. elég, ha éppen megmarja az őzet egy bögöly a lövés pillanatában, és máris nem "tökéletes" a lövés. ez sajnos benne van. de a vadászat is olyan, mint bármi más kerek e világon: a legjobb jószándékkal sem tudod kizárni a hibázás lehetőségét. de ha törekszel rá és teszel is érte, akkor már jó úton jársz:)

sajnos. éppen tegnap olvastam, hogy a mezei nyúl állomány lassan a nem vadászható kategóriába kerül, a kinigli meg már el is tűnt az országból:( a halakról meg ne is beszéljünk:(((

ebben azért sok igazság van, de más cégnél voltak villámos autók, ott szinte csak a kolleginák autói koptak, aztán volt olyan is, ahol gázpedálberagadásos flotta volt, ott is volt amortizáció, de az oroszlános szemmel láthatóan a legtréhebb volt mind közül... ja és igen, páleszt is:)

apró vadra nem vadászunk. az utóbbi években valahogy sosem jön össze még egy bokrász csapat sem:(

nem akartam arcolni. a saját 30.06-osommal qrva jól lövök:) de pl. pisztollyal - 7.65 felett - nagyon tréhül...:(

tipikus. sajnos sokan céllövöldének tekintik az erdőt. pedig a céllövölde a lőtér. én magam sokat járok lőtérre, így szerényen állíthatóm, hogy viszonylag jó lövök, így nem okozok szenvedést a vadnak. ugyanakkor az is igaz, hogy pl. a mi társaságunkban én vagyok az egyetlen, aki lőtérre jár. na ja, drága a lőszer...:(

hermeneutikában nem vagyok rossz, de ebből egy szót sem értettem...

mint mondtál?

oh, akkor átteszem a "másik" listára:)

igen, már csak azért sem bántjuk az öreg kanokat... trófea szempontjából is jobbak az 5-6 évnél nem idősebb kanok. nem csorba az agyaruk...
hát igen, lesen kicsit necces a nagycsalád:)
nem-nem, én csak fegyver és palackhordozó vagyok:)

éreztem én azért a kiáradó jóindulatot:)

jó lány vagy.

rajta is vagy a listán... hallgass a tapasztaltabb fórumozókra, s nem lészen bántódásod:) egyébiránt némileg finomítok, tehát a '96 előtti hiluxok nálunk is nagyon beváltak. de itt véget is ért a történet. mást nem mondjak, az erdészek wranglereket kaptak közbeszerzés keretében - tiszta ügy volt természetesen. tudok olyan erdészetet, ahol állnak a wranglerek 6-8 éve néhány 10 ezer km-mel, és még mindig inkább a régi nívákat használják. meg persze az UAZ-okat...

tüpis.

2002 előtti o.k. utána a hulladék kategóriába sem fér bele. nekünk XII kerületben volt ügyeletes autó, fél évente kellett váltót cserélni benne. ja, és az elektronika mindig behalt. az XC valóban telekautó, ahogy mondod.

a mi éghajlatunk és terepviszonyain közepette a pick upok kevéssé alkalmasak a hatékony munkavégzésre.

pedig a csúnya dagadt apuka disznót nem is szabad kieemelni a tenyészetből...
mondjuk valóban elfogadottabb a mai úrinépeknél a búvárkodás, mint a vadászat, pedig nem véletlen, hogy kiugrik a szemöldökcsontunk, és sűrű bozontos a szemöldökünk, ami mondjuk a vízi élőlényekre kevésbé jellemző...

izé, most egy kicsit elbizonytalanodtam... http://www.szmosonyi.hu/aranysakal.jpg

ja, ő már régen szögre akasztotta a gumicsizmát:) mostanában láthatna:(

de Luci, ogy van az, hogy o.k., rendszertanilag ragadozó, de mégis gumós a zápfoga? vagy ennyire mellédurrantottam volna?

miskolcon asszem 93'-ban két hajlékony nem egészen egy fél liter kannás borért ütött agyon egy harmadikat...

ez egy korrekt meghatározás volt.

igen, a farka sok mindent elárul a viselőjéről, hihi

a zurad mit mond? egyébként Luci a biológus, és csak egy rövidlátó vadász vagyok:)

csoki? van nálam sárgabarackos-kekszes:)

a medvének gumósak a zápfogai, ergo mindenevő. ettől függetlenül valóban nem ajánlanám senkinek, hogy kóstolgasson....

bocsesz, ezzel azért egy picinykét vitatkoznék. lehet, hogy én láttam rosszul, de színre nekem az aranysakál, amit eddig láttam, sokkal inkább hasonlított egy rajzolat nélküli német juhászra, mint egy rókára. sajnos ahányszor láttam, sosem volt nálam fegyver, így tutit nem mernék állítani, de ránézésre nekem szín alapján viszonylag könnyen megkülönböztethetőnek tűnt.

nono, ez azért nem olyan eccerű. a toportyán valóban farkas, de nem egyszerű közönséges - v. szürke - farkas (canis lupus). a toportyán az a nádi farkas, amelyet bizonyos zoologusok canis lupus minor-ként, míg mások camis aureus-ként, azaz a magyar köznyelvben elterjed névvel aranysakélként definiálnak. ezzel arra bátorkodtam rámutatni, hogy a "nádi toportyán", mely teminust vizidínó barátunk "kreálta" nem más, mint puszta amplifikáció, mely a szép, tiszta magyar nyelvből már oly régen kiírtatni rendeltetett...

az miaz?

nem a szakatt gerezdásra gondoltam itten e!

ottan van a logika, hogy kb 130 oroszlános autóból egy volt, amivel két év alatt nem volt gond. 3. évben az összeset eldobta a cég. kigyulladni valóban csak a németek gyulladtak ki, de az legalább látványos megsemmisülés volt. nem csak úgy, spontán motorbesülés, mert pl. folyamatosan ledobta az olajgomba a visszajelző fény elektródáját...

igen, mert ott van májusban szamóca.

aaztán halotta-e sporttárs, hogy fognyak a nyulak? nem csak a róka tesz oda nekik, de újabban már az aranysakál is...