IKE                                                                         IKE
Holáh, tud valaki segíteni? Szükségem lenne egy   Nikonos<          Y-kabelre. Cserébe tudnék adni valakinek Ike<    
                                                                                      IKE                                                                         IKE

Y-kábelt.  De ha valakinek esetleg 2 db Nikonos-Ike kábelje van, amit eladna, elcserélne, azt is értékelni tudnám.

köszi :-)

na nem trollkodok a fotózásos fórumon ilyen ide nem illő dolgokkal adios amigos!
Ha tudtok a tok eladásban, akkor segítsetek. Köszi

nincs az az Isten, hogy negyedszerre is nekifussak, inkább csapjanak agyon... :-) már csak az hiányzik hogy összejöjjön egy női focicsapat....

:-) mondtam én hogy a szívemhez nőtt

amúgy mondtam már hogy hó elején megszületett a No.3? Na hát ő is lány lett. Meg vagyok áldva.Van egy feleségem, aki állandóan parancsolgat. Van egy nagylányom, aki állandóan beszél, van egy középső lányom, aki másfél éves és állandóan nyakig maszat és van egy kislányom, akinek állandóan tele a pelenkája.... :-)
Szeretem az állandóságokat az életemben....

nem a szakma elhagyásáról van szó, hanem be szeretnék újítani és így feleslegessé válna ez az egészen a szívemhez nőtt darab

chicken winget? :-)

uff!
nem szeretnék alkalmatlankodni, de visszajáró szellemként szeretném felhívni a figyelemeteket a Búvárbazárba feltett hirdetésemre. Ha esetleg van olyan lelkes érdeklődő, akit érdekel egy Ikelite tok Nikon D200-hoz (tokkal-vonóval), akarom mondani domeporttal és síkporttal, akkor bátran keressetek. Ha esetleg ismertek valakit akit  érdekelhet, akkor megköszönöm, ha továbbadjátok a hirdetés elérhetőségét.
köszi
.-)

igen, a telkünk végéből tényleg már csak egy merülőhely hiányzik...
de akkor Pécsnek lőttek

A régi gépemet próbálom épp elpasszolni mindenestől, ha esetleg valakit érdekel akkor az apróhirdetések közé feltettem

az klassz, repül az idő
mire legközelebb merülök talán már érettségizni fognak....
:-(

Zook, Ti hányan vagytok ,a mióta nem voltam nagyon online? Volt elmozdulás a kettőről?

Ha az anyós boszorkány, márpedig állítólag mind az, akkor  a 3. is lány lesz

Üdv mindenkinek!

Köszönöm Garf kitartó emailjeit (és egyúttal elnézést, hogy nem válaszoltam egyikre se). Sajna nem tud a fokszycsalád részt venni az idei búvárbálon sem, mert ismét gyarapodunk. Immáron +2 és egy fél fő tartozik hozzánk mióta az utolsó búvárbálon az örök sisamezők termését együtt pöfékeltük tapasztalt búvárbarátainkkal.
 ők a +2 fő a 0,5 pedig még pocakban van

sok beszédnek sok az alja...
meghát be vagyok rekedve a hétvégi farsangozástól :-)

igen azért 3 nálam is csak

a dobogó 3. fokára tettem ezt a képet. Itt is az ötlet nagyon jó, gratulálok

ez a 2 helyen van nálam. ez is tetszik annyira mint az előző, de az előzővel szerintem az "elkövetőnek" jóval több melója volt. Gratulálok

nekem ez jön be nagyon. fantasztikus ötlet, kitünő alapkép(ek), nagyszerű megvalósítás. Gratulálok

gratulálok a dobogós helyhez:-)

Garf: áh, nem tudnánk a csemetével mit kezdeni, lehet barotraumát kapna a sok búvárbácsi láttán.
istvanv: hát ha minden hónapban valami medencés témát dobtok fel a versenykiírásban, amin én is tudok indulni... akkor nem tűnök el :-)

Nem bunda volt, hanem nyúlprém :-)

én is gratulálok mindenkinek, csak így tovább.
Bumbinak köszönet az építő kritikáiért

Harry hozd az autót!
:-)

na asszem így már akkor nem fogom az másik kettőt értékelni, mert oda lenne az anonímitás
köszi Derrick hogy majdnem lebuktattál

tényleg kettő elmaradt, este bepótlom

:-)

Pontosan valami ilyesmire gondoltam
:-)

melyikre gondolsz?

asszem minden képen végig sikerült mennem. Bízom benne, hoyg nem sértettem meg senkit.
mivel a kiírás mottója is kedvenc képem 2009 úgy gondolom, hogy azoknak a képeknek, amiket "emlékképként" tituláltam (és talán mások is egyetértenek) van igazán létjogosultsága, hoyg induljanak ezten a versenyen

hát.... emlékkép

klassz kép, kicsit talán túllett nyomva a kontraszt, meg a tetejéből és a baloldalrl hiányzik, de amúgy tetszik

na ez az a kép ahol viszont kicsit többet kellett volna a deréktól fölfelé mutatni
zavaró kissé a frizura és nem odaillő az a papagájkarika sem a fülbe
nekem icipicit túl világos

Megmondom őszintén én is a szemét néztem először, aztán a száját és innen nem is kellett volna tovább mennem...

A hölgyet nem ismerem, de biztos mutatós szárazföldön, és a dús kebel nem hátránya,
de a vízben a nagy mellek elég furán mozognak és kicsit természetellenes poziciókat tudnak felvenni.
szerintem értékesebb kép lett volna ez nem aktként, mert az arc, a haj és a tükröződés abszolút vitte volna nálam a pálmát

Nekem ez a kép is olyan mintha zajos lenne, korábbi hozzászólásban írta valaki, hogy zavarja a napfény a képen, tényleg van benne valami

mindíg is undorodtam attól, ha valamibek négynél több lába van, persze ez a vízi ízeltlábuakkal másként van
Én talán nagyobb hangsúlyt fektettem volna a a szem és szájszervekre és másként állítottam volna be a fényt is ennek megfelelően

tetszik a fénypászma, tetszik az előtérben a sziklán lévő koráll. Ezzel a kettővel csináltam volna meg a képeta búvár csak felzavarta a fénypászma alatt az aljzatot és kicsit zavaró, hoyg a jobb szeme nem látszik a ball meg igen

jó éjt, neked is aztán nem bagzani menni ilyen korán...
:-)

ff-el valószínűleg a képzajt és a zaccos vizet szerette volna az alkotó palástolni, PS-eltem volna a Dzsinn előtti zaccot a vízből és a jobb oldalon is másként vágtam volna meg mert zavaró a roncs éle és a kép széle közti tér
legalábbis nekem
A másik zavaró a Dzsinn fenekébe turkáló "urológos" búvár

zaccos és menekül a hal

nem tudom, nem tudom, nekem úgy tűnik, hogy a rák inkább a háta felé éles mint a feje-ollója tájékán

klassz kis pillanatkép, amiről az jut eszembe, hogy a profi a cápa orránál van...

Erre is úgy gondolom, hoyg sokunknak van ehhez hasonló képe.
tényleg ilyen rossz fényviszonyok voltak hogy ezt a beállítást kellett választani?

Szerintem ilyen emlékképet majdnem mindenki csinált már szafarin,
kissé zajosnak tűnik a kép

Nem rossz kép, talán ha egy kicsit türelmesebb lett volna a készítője, lehetett volna még közelebb hozni, hoyg a szeme jobban látszódjon

Jól tudom, hogy egy ilyen dögöt elég nehéz lekapni , merthogy nem éppen egy mozdulatlan pára.  nekem mégsem annyira jön be mint mondjuk az előbbi rák. Tetszik benne, hoyg a sötét háttér miatt előtérbe kerül az állat, de valahogy a képszerkezet nem az igazi és a halaknak sem a seggüket szoktuk fotózni

Ez a kép bejön nekem, attól függetlenül, hoyg az embert nem kápráztatja el mint mondjuk egy cápa, vagy egy mantarája, tetszik rajta a rák rák agresszív tartása, talán itt azért a ball oldalon hagytam volna még helyet (első ötbe beválasztottam)

Ez a tetszik is meg nem is. tetszik rajta a muréna, de több fény kellett volna a szeme tájékára. Nem tudom, hoyg a búvár az tudatos-e a képen, de inkább azt hinném ezzel a vágással, hoyg csak véletlenül beúszott a képbe
jól látom, hoyg a muréna kopoltyúja tájékán kis rák tisztogatja barátunkat?

ezt a képet én nem feltétlenül a gyerkőcre hegyeztem volna ki, bár így sem rossz az elképzelés
én pont a teknőst helyeztem volna előtérbe és a gyereket tettem volna életlennél. Egy kicsit szűknek gondolom amúgy minden irányból, főleg ha a kissrác szeme-arca akarna az élasség tárgya lenni

nekem nagyon bejön a homogén szürke háttér
főleg azért mert ha megnézed azt a csóri kis kalauzhat a hátuszonynál és kicsit elképzeled, hogy ő is egy homogén szürke háttér (uszony) előtt van és hozzá gondolod, hoyg a cápa mögötti szürkeség akár lehetne egy mágnagyobb hal uszonya...
akkor .... többet nem mernél vízbe menni :-)