Hát ha van ilyen "buvarina" akkor azzal vissza lehet élni csúnyán... ;-) (bocs)

Én csak a PADI-t ismerem e mellett, a PADI DM a legmagasabb szint amit tanultam. Persze biztonságos a PADI is, de az oktatók egy része nem az, valahogy nem igazán érdekli őket, csak dolgoznak, valamint a PADI egy csomó mindent elmond, de szintén ki is hagy egy rakás praktikus dolgot. Engem valahogy nem fogott meg.
Amikor csináltam a GUE Fundamentals-t akkor valahogy teljesen átszellemülten hallgattam az előadót mert folyamatosan új dolgokat mondott. Úgy mondott új dolgokat, hogy akkor már PADI DM voltam.
Persze lehet elfogult vagyok, de az oktatónk olyan szuperül magyarázta a dolgokat, hogy bennünk a folyamatos tudásvágy égett. Valahogy az az érzés alakult ki bennünk, hogy minden amit eddig tanultunk az jó, de messze van a tökéletestől és ennek a rendszernek az ajánlásai kifejezetten a biztonságról szólnak. Lehet egyébként, hogy rosszul tolmácsoltam ezeket a dolgokat amikről korábban beszéltünk.
A GUE egyébként idén próbálja elindítani a rekreációs tanfolyamot, mert eddig nem volt csak tech, cave és ennek a kettőnek az előkészítője a Fundamentals. A GUE-nek itt Ausztráliában két oktatója van, az egyik a miénk, aki egyben a diveshop egyik tulajdonosa, valamint ő oktatja a tech1 kurzust is. A Fundamentals kurzus ugye a technikai előkészítője és akkor szól, hogy a DIR rendszert hogyan alkalmazzuk rekreációs merüléseknél. Még semmi technikai nincs benne. Viszont ügyesen azért felhívják a figyelmedet, hogy mégis mi a következő fokozat. Az oktató levetített több videót is, de az egyik különösen megfogott. Észak Ausztráliában van egy hatalmas roncs nem messze a partoktól és oda mentek merülni páran múlt évben. A videón rajta volt, hogy víz alatti scooter-ekkel "járják" körül a roncsot, mert csak tíz percük volt összesen, mivel száz méter mélyen van a roncs. Azóta csak ez a videó van a fejemben! :-D Én is, én is... :-)
Tudom sok embert nem érdekel a DIR, meg csak legyintenek, de ebbe nem halt még bele senki, szóval nekem jó lesz.  :-)

Pont ez az. Ezt nálunk tapasztaltabb emberek találták ki, jelen esetben a GUE, amelyik a világon talán az egyik legjobb. Mire alapozzam a tudásom, ha még nincs 3000 merülésem és másra vagyok hagyatkozva? Az ő szabályrendszerük kifejezetten a biztonságról szól és eddig nem is volt vele baja senkinek sem.

Ez a 100bar egy ajánlás nem kőbe vésett szabály! A 30l/perc is egy átlag, egy útmutató. Nyilván senki sem tudhatja, hogy pánik helyzetben mennyit fog fogyasztani, mégis valahogy fel kell készülni vésze esetére. Te mennyiben határoznád meg a minimumot? Te sem tudod, mennyit fogyasztasz mondjuk az után, hogy egy lion fish megmérgezett. Valamilyen útmutatót kell adni egy tanfolyamon. Ez a 100bar az esetek nagy részében bőven elegendő lesz két embernek felemelkedni. Úgyhogy ezt nem nevezném rendszerfüggőnek.

Ha hárman merülnek és egy valaki gondban van, akkor ott a másik, akinek van még 100bar és fel tudnak menni. Ha a háromból ketten kerülnek bajba, akkor azt nehézebb lesz megoldani, három felé osztani a 100bar-t. Sőt, mi van ha mind a három bajba kerül!?

Bocsi, elírtam. :-)

Ez egy adott érték egyébként, hogy ne kelljen mindig kiszámolni, de a következő a számítása a GUE Minimum Deco Ascent-nek:

1. krízis helyzetben a gáz fogyasztás 30 liter / perc és ez átlag 2,5ATA nyomáson ugye 70 liter / perc
2. 30 méterről a  biztonságos emelkedés 8 percet vesz igénybe és ez két búvárra nézve 2x8 azaz 16 perc
3. 16 perc * 75 liter/perc = 1200liter gáz szükséges a két búvárnak
4. 1200l / 12vl = 100bar

Ebből ki tudod számolni, hogy mélyebbről mennyivel fordulsz vissza, de a GUE harminc méterig tekint a merülésre mint "recreational" merülés, minden ami az alatt van, ahhoz nem ajánlja a legegőt vagy Nitroxot és így már a technikai részbe tartozik.
Ha valaki megkérdezné, hogy miért 30 akkor azért mert egy átlagot vettek. 15l/p dekózás közben, 20 a fenéket, 30 vészhelyzetekben.

Amit én írtam abban mély merüléseknél száznál már az emelkedést kezded meg, nem a vissza fordulást! Ha harminc méteren vagytok és a hajó pont a fejetek fölött van tehát nem kell elúszni csak felemelkedni, akkor 100bar-nal elkezd emelkedni a páros.

Nyilván, de én tőlük tudom, mert tőlök tanultam. :-)

A GUE szerinti szigorúbb szabály az 1/3-os ami roncs és barlangi merüléseknél betartandó.

Ez azt jelenti, hogy mekkora mennyiségnél kell megkezdeni az emelkedést, hogy biztonságosan felérjünk.

A minimális gáz nálunk 12l palackkal 0-18 méteres merüléseknél 50bar, 18-30nál meg 100bar.

Ehhez még jó egyébként betartani a visszafordulás szabályait is, ha tudod a fogyasztásod, tudod nagyjából mikor kell vissza fordulnod, de mi van ha nem tudod? Mondjuk egy ismeretlen buddy-val.

A Suunto pittyeg ha gyorsan emelkedsz! Kiírja, hogy lassíts le.

Ez még 2006ban volt amikor még messze voltam a tapasztalt szintől és a DM időnként mindig megkérdezte, hogy kinek mennyi van. Se nekem, se a DM-nak nem tűnt fel, hogy kevés a levegője, valszeg a merülés végén csinált valamit, amitől hirtelen elfogyott neki.
Mostmár minden merülésen rendszeresen megkérdezzük egymást, hogy kinek mennyi van, de tény, hogy zárt közösség. Amikor legutóbb túrista merülésem volt Malajziában ott aztán a buddy-m mindenhol volt csak nem mellettem, mindenki össze-vissza repdesett a kamerájával, szóval feladtam a tanult dolgokat és a DM mellett maradtam. Ilyen túrista merüléseken nehéz normális buddy-t találni, mikor minden nap mással találkozol.

A Suunto állítólag a szigorúak közé tartozik, bár ezt nem tudom megerősíteni, mert eddig csak Suunto-m volt, de tény, hogy szeret figyelmeztetni.

Kedvenc témám. :-) ..de már ebből is DIR vagyok egy jó ideje :-D Én a primary-t amiből lélegzem adom oda a hosszú tömlővel, aztán az enyém a nyakamban lógó secondary. ;-) Ez többek közt azért is jó, mert így biztos vagyok benne, hogy olyat kap ami működik.
Ami vicces volt, hogy 2005ben a PADI Open Water kurzus alatt azt tanították nekünk, hogy ha valaki jelzi, hogy nincs levegője akkor forduljunk felé és hadjuk, hogy ő levegye rólunk a sárga oktopuszt. Röhej! Persze, keresgessen csak rajtam a felszerelés között, meg oldja meg maga, hogy a szájába rángatja, meg mi van ha nem sárga....?
Nekem egyszer volt csak víz alatti vészhelyzet, amikor a buddy-m a dekó alatt mutatta, hogy nincs SEMMI! Tényleg nem volt és ez látszott is szerencsétlen arcán. (nem ismertem egyébként, csak össze raktak minket) Na ha ott csak felé fordultam volna és hagyom, hogy csinálja ő a dolgokat, akkor asszem izgi lett volna a szitu.
Szóval óvatosan a dél-kelet ázsiai oktató központokkal! :-D

...de az integrált súlyt a wing alól ki kellene szerelnem... :-) pedig szeretem

Ez inkább a praktikusságról, mintsem a vészhelyzetről szól.

Naja, a reduktorokat viszem a kézi poggyászba én is szerintem, a computer meg ott van a csuklómon egyébként is mindig (Suunto Stinger). Akkor a búvár kést nem viszem fel. :-D Eddig mindig gondom volt, mert maga a fotós felszerelés, táska volt önmagában 7-8kg, de most nem lesz nálam ilyen, szóval több cuccot vihetek fel az utastérbe.
Egyébként külön megemeltem a biztosítást a reduktorokra, computerre meg a BCD-re.

Van valahol cikk vagy valami leírás, hogy a legjobb pakolni a búvár felszerelést repüléshez? Mit nem lehet pl. a kézi poggyászba rakni?
Kb. tíz kg felszerelésem van. Sosem vittem még repülőn, ezért kérdezem. Vagy olvassak vissza itt a fórumban? Volt erről szó?

Akiknek ilyen kecses uszonyaik vannak vigyázzanak is rá! :-) Rendes merüléseknél nem, de a szabadtüdősöknél mindig észre veszem, hogy két Tigris tank van a lábaimon. :-D Szerintem ezeket nem lehet elpusztítani...

Ez a jég alá merülés nagyon érdekel! Igaz a száraz ruhám még nincs meg meg nem tudom hol tudnék itt jég alá merülni, de akkor is nagyon tetszik! Legközelebb az Antarktiszon van jég, vagy valami hegyi tóban Új-Zélandon. :-D Két story-m van erről, az első, hogy együtt merültem még Balin svédekkel és ők mondták, hogy mennek télen merülni a jég alá, de valakinek fent kell maradnia és kavargatni a vízet, mert különben befagy hamar és nem tudnámak kimenni. :-D A másik, hogy láttam itt búvár túrát az Antarktiszra, ahol fókákat meg bálnának lehet meglesni a jég alatt. Ez utóbbi miatt főleg érdekel! :-)

Hát ha nálad jobb oldalt van a szelep akkor nyilván... :-D Amikor a tanfolyamot csináltuk, akkor ott szétszívattak minket a méterenkénti vízszintes emelkedéssel, aztán még azzal is hogy a buddy az octopuson lóg. Ez utóbbi esetben szemben egymással, vízszintesen, a két jobb kar egymásra fog (alkaron). Így a jobb karon lévő computert ugye pont látom, a bal kézzel meg a hátsó szelepet szabályozva emelkedtünk. Kb. húsz méterről indulva három métert kellett emelkedni egy perc alatt majd öt méternél megállni és dekózni. Nem kétszer kezdük újra. ;-)...de ez volt a kiképzés, az elő tréning a tech1-hoz.

Én azért hordom a jobb karomon, mert a bal karommal a wing szelepét szabályzom ami ugye a hátunknál van. Vízszintes helyzetben nem mindig lehet az inflátorral kiengedni levegőt a wingből, ezért használom a hátsó szelepet. De ezt a GUE Fundamentals óta csinálom így, korrekten minden alkalommal.

Majd beírom az én okosságaimat is. ;-) South West Rocks nekem nagy kedvencem, látom te is voltál ott. Eddig két túrán voltam, az egész pontosan tíz merülés. Fantasztikus hely, és mindkét túrán nagy mázlink volt a cápákkal, mert tömegével voltak. Főleg az első túrán több mint harminc grey nurse cápa volt a bejárat környékén. Kicsit be voltam parázva. ;-) Ez a barlang meg a szikla óceán felöli oldala nem éppen kezdőknek való, mert volt nekünk is gondunk pár emberrel. Aztán bent a barlangban elég közel úsztam a fenékhez és akkor vettem észre, hogy már a homokos részen vagyok és pont alattam van egy hatalmas "alvó" stingray. Kapásból szegény Steve Irwin jutott eszembe. :-) A barlang kijárata a sok-sok kis hallal, meg a köztük lebegő cápákkal meg maga a gyönyörűség. :-D
Egyébként pont akkor kezdtem el gyakorolni a free divingot is, a szabadtüdős merülést. A helyi DM is gyakorolja már egy ideje és pár kisebb bemelegítő után (meglátogattuk az épp dekózókat) mondta, hogy menjünk le a fenékig. Én mondtam neki, hogy követem amig tudom, hogy nekem biztonságos. Együtt merültünk, én megáltam 13 méternél, ő meg eltűnt. Egy fél perc múlva a felszínen találkoztunk és a kezében egy marék homok volt. :-) Később a rendes merülésénél pont ott mentünk le, megnéztem, harminc méter volt. Később mondta, hogy 45 a rekord. Az igen! :-)

Szeptember, hmmm, nem tudom. Attól függ hol, de itt Sydney-ben még elég hideg van Szeptemberben, meg a bálnák is akkortájt vonulnak el, szóval lehet. :-) A 2008 év vége teljesen kimaradt sajnos, nincsenek friss élményeim. :-(

Fogok, nemrég vettem észre, hogy vannak ilyenek is. :-D Látom sok helyen merültél te is errefelé, főleg fent északon. Még szerencsere, hogy minden merülésem naplózva van, így nem gond kikeresni egy-két dolgot.

Oda Augusztusban megyek majd. Meg most külföldre akarunk már menni, nem mindig csak itt lenni. Nem csak a búvárkodásról szól ez, hanem az utazásról is. :-)

Meg mondjuk a jobb alkarra/csuklóra rakni a computert. Sokat segít dekózásnál... ;-) De gondolom ezt is kevesen tudják azok közül akik ott tolakodnak az egyetlen kötélért. :-D

A Planet Earth nekem is Blu-ray lemezen van meg, ráadásul pont az Amazon.com-ról. Utána jártam mindenféle oldalakon, fórumokon és a BBC nem szándékozik kiadni egyelőre a Blue Planet-et Blu-ray-en, szóval megvettem DVD-n.
Egyébként kifejezetten dokumentum/természet filmeket veszek BR lemezen, mert egyébként nem érdekel a HD felbontás, de ezeknél a természet filmeknél megéri. Megvan még a Galápagos, a Sharwater meg a March of the Penguins BR kiadása és nem bántam meg, hogy megvettem őket. Tényleg hozzá ad az élményhez az extra felbontás.

Még jó, hogy nem vettük meg e repjegyet, ugyanis Malayziában kitört a dengue láz (nem tudom a magyar nevét :-( ), szóval az kilőve. Most úgy néz ki Fülöp-szigetekre megyünk inkább, mert ott még egyikünk sem volt és olcsó is.

Mirci: Mit tudnának mesélni? Milyen volt? Ezt, hogy itt nagyon meleg tőle a tenger nem tudom megerősíteni, mert az elmúlt években mindig ilyen volt, nem érzem, hogy melegebb lenne. Most igaz rohadt meleg van (nyár közepe), de az óceán itt Sydney mellett húsz fok körül van 10-15 méter mélyen. Mindig is ilyen volt itt, legalábbis mióta itt vagyok.

bunny: igazából máshová akarunk menni. Fent északon a Nagy Korall zátonynál mind a ketten voltunk már, igaz kettőnk közül csak én búvárkodtam. Szeretek útazni a világban, főleg olyan helyekre ahol még nem voltam. A Fülöp-sziegetekre épp olcsó is a repjegy, szóval... :-) irány oda.

aron5: Nem motorral megyünk! :-D köszi... :-) azért kell japán tananyag, mert a párom japán ;-)

Ma kezdtem szervezni a Februári nyaralásunkat. Nem megyünk messze, csak ahova épp olcsó a repjegy. :-) Szóval végül Malayzia lett belőle. Igaz én már kétszer voltam ott merülni, de megyek harmadszorra is örömmel. Az északi csücsökben a Perhentian szigetekre, ahol az advanced PADI-t csináltam és már írtam is a diveshopnak, hogy kedvesem is az advanced-et szeretné megcsinálni. Február nem a legjobb időpont arra a környékre menni, mert épp esős évszak van, de az elmúlt években mindig szerencsém volt. Azért is ezt a helyzet választottam, mert ez a diveshop nagyon jó volt, az oktatóm is rendkívül jól tanított, meg a tulaj felesége beszél japánul. Meglátjuk. :-D

Biztos volt már róla szó, de én csak múlt Decemberben vettem meg a The Blue Planet filmet, kb. 4-5 DVD. Eddig a Planet Earth víz alatti jelenetei volt az etalon, de most asszem új kedvencet találtam. Szinte hihetetlen, hogy milyen jelenetek vannak a filmben, valyon hány évig tartott ezeket mind felvenni? Aki nem ismeri, annak nagyon ajánlom!
(sajnos ebből nem adják majd ki a Blu-ray verziót, de lehet csak én vagyok rosszul informálva, de ha igen akkor meg kell vennem majd megint. :-D )

:-))) lehet... Egyébként tényleg volt egy zsákban a víz alatti lámpám, iránytűm, kesztyű és egyéb felszerelések amikről azt hittem szintén elvitték. Végül megtaláltam rendrakás közben. :-D

bunny: nem hívtam én senkit, mi mentünk egy étterembe. Az első alkalom volt, hogy kimozdultam itthonról, mankókkal, az első alkalom volt, hogy valaki betört a lakásunkba. De fura csávók lehettel, mert a pénzt megtalálták a szekrényben, a fotós táskát is a szekrény tetején, de a notimat, Playstationt meg ott hagyták az asztalon. Nagyon siethettek.

Igaz nem Szudánról hanem Szomáliáról volt egy cikk pár héttel ezelőtt a TIME magazinban, a címe: "The Worst Place on Earth" :-D kalózokról meg sokminden másról szólt. Most már annyi hadihajót küldenek oda más országok, nem igaz, hogy még mindig el tudnak lopni tankereket és más hatalmas hajókat. Legutóbb Japán is küldött egyet bár ott az alkotmányt változtatni kellett kicsit, mert a 2. vh. óta nem "rendőrköthetnek" nemzetközi vízeken. :-)

A víz alatti témához nem tudok hozzá szólni, de a víz felettihez annál inkább. :-)
Nálam általános használatra a Canon 24-105 f4 L vált be a legjobban, nagyon pontos, éles rajza van már f4től. E fölött pedig ha kis tele kell akkor egyértelműen 70-200. Nekem a 70-200 f2.8 L volt, az IS nélküli. A legjobb zoomos teleobjektív a Canon-ok közül. Brutálisan éles a képe és  részletgazdag. Két "hátránya" van, drága és nehéz. :-) A másik még talán, hogy feltűnő a fehéres színe miatt. Ha ez túl sok akkor ebből az f4 verzió is nagyon jó állítólag, de majd megírja akinek van ilyen. 70-200 f2.8 a kedvencem volt egészen addig amig el nem lopták a teljes fotós felszereslésem tavaly a szülinapomon. :-D (2008 nem az én évem volt na...)

akit esetleg érdekelnek nem víz alatti képek: http://www.izoominphoto.com/coledale
ezeket múlt héten fotóztam

Zook: :-D pedig itt élnek a környéken a kis szerencsétlenek, bár nem is olyan picik, kb. húsz centi lehetett, de egyáltalán nem félnek a búvároktól. A legjobb amikor olyat találunk amik párban úsznak, egymás mellett.

elche: hogy hova? :-)

bunny: majdnem :-D, én egyenes haladtam át egy kereszteződésen (zöldem volt) mikor egy csaj simán befordult elém a szembe jövők közül, hogy ő jobbra kanyarodik. Persze én satufék, de már késő volt, jól telibe vágtam. ő azt mondta nem látta, hogy jövök... hmmm.. sötétedésben, kivilágított motorost... ügyes. A legjobb az egészben, hogy ezt csak elmondták nekem, mert a mai napig nem emlékszem semmire, kómában voltam, egy hét kiesett teljesen. ;-)

Öt hónap kihagyás után végre megint merültem múlt vasárnap. Pont Szeptember környékén jöttem át a DC-re olvasni, meg írogatni a fórumba, csak aztán a motor balesetem miatt nem voltam túl aktív egészen mostanáig. :-) Dokik legalább fél év kihagyást mondtak a merülésre (egyikük egy évet), de csak mostanáig bírtam. Vasárnap két szuper merülésem volt itt a környéken, igaz nem mélyre, csak bemelegítésnek, viszont weedy seadragon-tól kezdve a rájával és polippal mind találkoztam. :-D
2009 elejére terveztem egy kurzust a dupla palack használatáról, ami a második előkészítője lett volna a GUE Tech 1-nak, de ez most csúszik talán jövőre, viszont a száraz ruha megvételét meg az abban való gyakorlást majd télen megcsinálom addigra teljesen OK leszek. Kb. hat hét mire megjön a ruha, úgyhogy majd ősszel megrendelem, most a negyven fokban senkinek sem jut eszébe abban merülni. :-)

Igen, ezt közben más oldalakon is olvastam. PCMCI nincs a notimon, hanem ExpressCard van, de EBay-en találtam ilyen átalakítót. Az USB/soros-t is onnan vettem $5.70 volt szállítással, nagyon olcsó, de ez kicsit drágább. Ez már $13 meg $9 a szállítás. Na mind1, ki kell próbálni.
Azért a Suunto is elég vicces, hogy 2008ra nem bírja lecserélni a soros portot USB-re. Röhej. (vagy legalább mellékeljen hozzá átalakítót ami működik)

Suutno PC adapterrel szenvedek nagyon, mert nem megy a notimon. Vettem hozzá egy USB-soros port átalakítót.
Felinstalláltam az átalakító drivereit, de a Suunto Dive Manager nem látja, pedig ott van a listában a 15ös COM portként az USB átalakító.
Közben találtam a Suunto oldalán is egy USB drivert, de most nem tudom teljesen eltávolítnai a már installált driverét az átalakítónak, és nem Suunto-ként van a portok listájában, hanem egy másik néven.
A Stingert persze átállítottam PC kapcsolatra amig próbálkoztam.

Nektek volt ilyen probléma?

Kedves fórumtársak!

Pár héttel ezelőtti postomban írtam az esetről, öcsémről meg arról az ominózus mély merülésről. Nem akarom tovább ragozni a témát, de azóta megkeresett emailben a NASE rendszer képviselője és megkért, hogy helyesbítsem a hozzászólásom, mivel többes számban fogalmaztam és ezzel rossz hírét kelthetem a többi NASE oktatónak.

Ez úton korrigálnám a dolgot. Egy adott személyről volt szó (aki azóta szintén megkeresett emailben) és semmi bajom nincsen a bajaiakkal, a NASE rendszerrel és a rendszer oktatóival.

Mindazon által örömmel konstatálom, hogy mégiscsak volt foganatja a "szájtépésemnek" és valakik felfigyeltek a dologra. Mint ahogy a rendszer képviselőjének is megírtam, lehet, hogy ez most kicsit kellemetlen volt pár embernek, de ha e miatt jobban odafigyelünk a jövőben, akkor már megérte az egész.

Üdvözlettel,
Bolla György

Én is szívesen elmagyaráznék neki sok mindent a búvárkodásról, de ez a 16 ezer kilóméter távolság ami kettőnk lakhelye közt van kicsit megnehezíti a dolgot.

Köszi mindenkinek a véleményét, jó hogy így meg tudjuk beszélni a dolgot. Részemről le van zárva a dolog, nem akarok senkit sem besarazni, csak ki kellett magamból adni a dühöt. :-)
Hogy a továbbiakban az említett divemasterek/oktatók mit csinálnak az az ő bajuk, öcsém biztos nem fog még egyszer ilyen hülyeséget csinálni. Elmagyaráztam neki, hogy mennyire rizikós dolog ötven méterre felkészülés nélkül lemenni.

Egyébként ő is csak a briefing alatt hallotta, hogy az ötven a cél, de mivel kicsit félénk, nem mert szólni, mivel a vezető volt egyben az oktatója is és megbízott benne. Anyukám csak az után hallott az esetről, hogy én felhívtam telefonon, mivel öcsém csak nekem küldött egy sms-t, otthon csak annyit mondott kicsit rosszul volt a merülés után.

Egyébként lehet csak én vagyok a túl szigorú, de én próbálok betartani minden szabályt, így tanítottak itt a diveshopban. Egy brigáddal járok merülni, és náluk csináltam a GUE Fundamentals kurzust is ami aztán főleg a biztonságos merülésről szól. Mindenki a DIR rendszert követi amikor merülünk és nem is mehetnék a technikai kurzusra, ha nem tartanék be ilyen alapvető szabályokat. Tudom sokan csak legyintenek, hogy minek a DIR meg a GUE, de olyanról még nem hallottam aki abba halt volna bele, hogy követte ezeknek a rendszereknek az ajánlásait. Viszont olyanról már hallottam, aki túl mélyre ment levegővel és sosem jött vissza.

"oxigén, így az öcsédnek is eszébe juthatott volna, hogy kérjen"

Nyilván, de neki meg gondolom nem jutott eszébe. 17 évesen meg harminc valahány merüléssel lehet nekem sem jutna, de igen, ő is kérhette volna.

"Végülis megtervezhették, lehetett náluk megfelelő cucc..."

Mivel nem voltam ott, nem tudom milyen eligazítás volt. Minden esetre egy második merülésnek berakni elég buta dolog. A felszerelés meg a sima egy palackos, semmi pony tank, vagy dekó 5 méteren. Öcsémnek van saját reduktora, csak a BCD meg a palack volt bérelt.

"Vagy, részletesen leírni, hogy miket csesztek el."

1. második merülés mélyebb mint az első
2. 50 méterre lemenni levegővel
3. öcsémnek nincs erre kiképzése mivel csak advanced, valamint az oktató nagyon jól tudta, hogy mennyi merülése van
4. nem volt pony tank, nem volt extra dekó palack
5. mély merülés után rosszullét jeleit látva nem adtak oxigént

Szerencsére nem történt baj, de a fenti felsorolás az én véleményem szerint egy rendkívül felelőtlen hozzáállást mutat. Nálam ilyen NEM fordulna elő az biztos. Egyébként azok után, hogy fiatal korú kezdő búvárt valaki ötven méterre visz le, egyáltalán nem érdekel, hogy mivel védekezik. Ott van a computerben, hogy 49.8. Ezért egy nagy seggberugás jár. (mellesleg öcsém is megkapta ami jár neki...)

A múltkori felháborodott postom óta beszéltem öcsémmel az esetről. Mondta, hogy a többiek a következő napokban bőven ötven alá mentek valami roncshoz. ő a buddy-jával megállt 35ön. Ráadásul amit a múltkor írtam esetről kiderült, hogy az az ötven méteres merülés már a második volt. Az első 39m, a második 49.8m. Döbbenet.

Öcsém mondta, hogy nagyon be volt rúgva ott lent és mikor feljött szédült rendesen. Mondta a magyar DM/oktatónak, hogy szédül és nem érzi jól magát. A DM egy OK-val nyugtázta, kapott egy pohár vízet és szevasz. MÉG Oxigént sem ajánlottak fel neki. Öcsém nagy darb, túlsúlyos tehát fokozottan veszélyes lehet neki a nem megfelelő dekó. Ha valaki egy merülés után arról panaszkodik, hogy rosszul van, fáj a feje és ráadásul látom, hogy túlsúlyos személyről van szó, akkor alapból adom neki az oxigént, mert hátha...

Mikor anyukám kérdőre vonta a vezetőt, hogy mégis ezt hogy képzelte, akkor az csak hümmögött, meg annyit mondott, hogy ő nekik semmi bajuk. (anyád!)

Ezen kívül megtudtam a DM nevét és csapatot is, de nem tudom beírhatom e ide. Csak annyit, hogy bajaiak és NASE rendszert oktatják...

Köszi, de egyrészt az túl nagy lenne, másrészt nem hiszem, hogy ide elpostáznád, harmadrészt már kinéztem magamnak a tuti ruhát, csak még nincs meg rá a pénzem. :-) DUI lesz egyébként.

Ma kiderült, hogy a társaságban volt még egy apuka a 15 éves fiával, akik szintén többször lementek ötven méter alá a héten! Ez azért nagyon dúrva. Ennyire felelőtlen szülőt simán feljelenteném, mert ez legalább olyan veszélyes mint autóban nem bekapcsolni az övet.

Öcsém épp Horvátországban nyaral szülőkkel, búvárkodik. Ma reggel (8 óra pluszban vagyok) látom hogy kaptam sms-t, hogy tegnap lementek 50 méterre és hogy narkózisa volt.
Újra elolvastam az sms-t, mert nem hittem el amit láttam. Azonnal hívtam őket (persze jól felébresztve mindenkit) és először csak szitkozódni meg ordítani tudtam, aztán elmagyaráztam öcsikémnek meg anyukámnak, hogy tkp milyen veszélyes tud lenni ötven méter főleg egy olyan kezdőnek mint öcsém. Először csak azt mondogattam, hogy a merülés vezető legközelebb a k**** a***** vigye le ötven méttere, ne más életével szórakozzon.
Most egyébként magam ellen beszélek, mert multkor pont azt írtam, hogy a búvárnak kell saját magára vigyáznia, de könyörgöm, mennyi felelősség érzete van egy 16 évesnek?! Azért egy huszon éves akárki fel tudja már fogni a dolgok veszélyességét, de egy kamasz NEM, szüleim meg rábízták az "ismerős" DM-ra öcsémet.
Amit reggel fog kapni a pali muteromtól azt nem fogja kirakni az ablakba az tuti, de meg is érdemli, csak azt sajnálom hogy én nem küldhetem el a francba.

ja csodálkoztam is, mert a száraz ruha kétszer ennyi :-)

Ez igaz. Lehet megtartom a száraz mellé a hat felest. (csak lenne már meg a száraz hogy ezt el tudjam dönteni :-)

Hamár a konfigról van szó én a következő szettet használom és ajánlom is egyben:

ruha: van egy nyári 3 mm-es hosszú meg egy téli 6.5 Scubapro Nova Scotia semi-dry. Ez utóbbi rendkívül jó hideg vízben mivel a zipzár vízálló és csak egyszer megy be a víz, ki nem. Én fázós vagyok és csukláyval, kesztyűvel nyomom most télen itt a 14 fokos vízben és nem fázom egyáltalán.

bcd: mint már írtam Halcyon 40-es wing a következőkkel: integrált súly, alu háttámla, négy darab súlyzseb ami a tank köré megy, egy nagy zseb jobb oldalra, amiben a bója van meg a kötél.

reduktor: Scubapro MK25/600 kombináció, octopus rövid tömlővel nyakba akasztva, primary second stage meg négy láb hosszú tömlővel nyak körül. GUE szerinti rendszer.

computer: Suunto Stinger. Szerintem olyat érdemes ami tud Nitroxot, de nem multi gázos, mert ha már gázváltásos merülést csinálsz, akkor nem a computerre hagyatkozol, hanem a táblákra és jegyzetekre. Pénzkidobás szvsz.

uszony: Scubapro jet fin. Robosztus darab, béka úszáshoz nagyon jó, kis helyen/egy helyben is jól lehet vele forgolódni a széles szélek miatt. Én kicseréltem a gumi pántot fém rugósra, így aztán sosem fog elszakadni meg felvenni/levenni is sokkal gyorsabban lehet mint egy gumi pántost.

Ezen kívül van még egy kis LED-es Scubapro lámpám, késem és iránytűm ami szerintem nagyon fontos hogy minden búvárnak legyen.

Amit cserélni szeretnék a közel jövőben az a 6.5ös ruhám, mert el fogom adni és venni egy szárazat helyette. Száraz ruha mindenképpen fog kelleni jövőre és minek megtartani a 6.5öst ha meglesz a száraz. Csak azt meg anyagi csőd lesz megvenni... :-) legalábbis amelyiket kinéztem.