Igaz nem fotó, de ezt a videót a 40D-vel csináltam. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=gaWBhkBrK08

A legnagyobb akvárium amit eddig láttam talán Okinawán volt. Ezt a képet ott csináltam. Három whale shark, manta ráják és még iszonyat sok minden más.
http://www.izoominphotography.com/okinawa.jpg

Ebben a szemeszterben Mac -re fejlesztünk és ki kell találni valamit, hogy mi lesz az első progi amit csinálok. Valami egyszerűvel akarok kezdeni, úgyhogy lehet megcsinálom a DSAT Gas Mix Calculator Mac verzióját.  Gondolom ismeritek. Mindenféle gázkeveréket lehet benne összeállítani. Nagyon egyszerű, de kezdésnek pont jó lesz. Ha nincsen még Mac verzió belőle akkor talán még el is lehetne adni az Apple online boltjában mint iPhone progi. :-) Ha van valami jobb ötletetek írjátok meg azt is. ;-)
Persze nem tudom otthon mennyien használnak Mac-et. Amiket igazgatok weblapok látógatóinak kb. 7%-a Mac-es, az iPhone meg 0,0x%. :-)

Itt a környékünkön elég sok akvárium bolt van. A kedvencemben van három hatalmas tengeri, ebből kettő fullon van korallokkal meg a rajtuk élő kis halakkal, a harmadikban pedig egy wobbegong él. :-) Na az sokat nem mozog, csak figyeli azt a szerencsétlen kishalat amelyik szerintem az ebédje. Nekünk két akváriumunk van, de tengeri még nincs. Majd szeretnénk venni két kis boxfish-t, mert azok a kedvenceik, bár ők a boltos szerint elég kényesek. Egy másik boltos azt kérdezte tőlem, hogy miért nem fogok a szabadban tengeri halakat és viszek haza tengervizet inkább. Mondtam neki, hogy azokat a halakat sajnálnám, mert ők a szabadban születtek. :-)

Ehhez kapcsolódó történet az volt mikor 2007ben otthon (Magyaro.) voltam és meg kellett hosszabítanom a jogsimat. Bementem 11. kerületi önkormányzatra elintéztem a dolgokat, de ők csak hetekkel később küldték el a műanyag kis kártyát. Itt meg amikor jogsit intéztem, kellett egy új mert módosítva lett, kitöltött űrlap beadása után 10 perccel már ki is adták az ablakon a frissen "nyomtatott" jogsit. Miért tart otthon hetekig kinyomtatni egy ilyet?!
PADI mindig egy hónapos késéssel küldte a kártyáimat annak ellenére, hogy a központjuk 45 perce van innen, Sydney másik oldalán. :-)

Ma kaptam meg a PADI hatalmas borítékját az üdvözlő brossúrákkal, az új DM igazolvánnyal, bizonyítvánnyal és egyéb papírokkal (pl. biztosítás). Február első hetében küldtem el a kitöltött jelentkezést, gondolom ez alatt a pár hét alatt a diveshop-t is megkeresték, de PADI-től szokatlanul gyors az egy hónapos ügyintézés és postázás. :-)

Én mint kezdő szabadtüdős szeretem magam megkülönböztetni a sznorisoktól, úgyhogy ha megyek ki edzeni akkor "freediving" nem "snorkeling". :-) Szerintem a sznoris az csak a felszínen nézelődik, a free diver, szabadtüdős meg lent van mélyen. Amikor most legutóbb a cetcápákkal voltunk a sok sznoris csak fent volt és amikor a cápa elkezdett merülni én mentem vele amig tudtam. Kb. 15 méterről felnézve láttam a tíz méteres cápát fölöttem felette meg a sok bámészkodót ahogy körül veszik. Más, nagyon más élmény.

A sok cápa támadás miatt most rekord mennyiséget adnak el a cápa riasztó készülékből. $600-700 és kb tenyérnyi méretű kis szerkezet zavarja a hét méteren belülre kerülő cápákat. A gyártó most hatalmasat kaszál. Kíváncsi leszek mikor jön elő majd valaki azzal, hogy a gyártó szervezte meg az egészet? :-)

Naná, mert szerintünk DIR vagy semmi. :-D ...aminek még előfordult egy DIFR verziója is, de nem magyaráznám el az F jelentését... ;-)

Az enyém alu hátlappal 4,5kg volt ha jól emlékszem, az extra oldal táskával.

Persze ez egy wing, de mellény helyett inkább ezt javaslom. Ráadásul kevesebb helyet is foglal a kofferban. ;-)

Nekem eddig ez vált be, sőt mondhatni a legjobb mind anyagát, felhasználhatóságát és bővíthetőségét tekintve.

Jogos. Akkor ha beköltözöm a sivatag közepére elvileg lehetek tag, nem? ;-)

A héten én is ki lettem zárva a "hová nem utazunk" klubból. :-) Akkor majd csak mint külsős fecsegek itt.

khm, khm, nem tudom emlékszel e a merülésünkre Bondi-on... ;-) :-))))))) Még szerencse, hogy egy rescue búvár ott volt, azaz én. :-D (bocsi, ezt nem tudtam kihagyni)

na ath már ezen a fórumon is írkál.... :-) mi lesz ebből... :-D

Most, hogy a párommal mentem merülni nem keveset ez az eset kicsit hasonló, főleg azért is mert neki 7db merülése volt én meg éppen DM lettem. Én nem engedtem volna, hogy más legyen a buddy-ja. Elég sokat merültem már dél-kelet ázsiában, tapasztaltam az ottani PADI oktatás színvonalát, nem bízom meg senkiben. Magamról tudom, hogy mennyire vagyok kompetens, szóval nem engedtem volna, hogy életem párja valami marhával merüljön, főleg ha merülés közben ezt még észre is veszem. Persze most itt okoskodok, semmit sem ér már... :-( Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy legközelebb még jobban oda fogok figyelni, mert egy ilyen tragédiát nem akarok megélni.

Ma felraktam tizen valahány új merülő helyet az adatbázisba, később korrigáltam a GPS koordinátákat is.

Utána néztem, hogy a PADI Instructor's Manual mit ír erről. Mivel itt ugye nem tanfolyam keretein belül volt a merülés, így leginkább divemaster minőségben lehet a vezetőre nézni. Erről ezt írja a PADI:

Legal Risk Management

A. Functioning as a leadership-level diver who supervises
others entails some legal risk.

B. What are meant by duty of care and negligence
in most legal systems?

1. Under most legal systems, you have a duty of care
- to act as a reasonably prudent divemaster would
act under the same or similar circumstances - to
those you supervise.
a. Since diving is a risk-taking activity, a divemas-
ter doesn't and can't ever guarantee diver safety.
There is always some residual risk of serious harm
or death, despite the divemaster's best efforts, and
divers must accept this risk if they intend to dive.

2. The act of failing to meet a duty of care is negligence
under most legal systems.

3.  In the event of an accident, if a lawsuit is filed, the
suit usually alleges that as a divemaster you had a
duty of care and were negligent.

4. Under most legal systems, if you are found in court
to have been negligent, and your negligence is the
direct cause of an accident that causes injury, prop-
erty destruction or death, then you are liable and
will owe damages (compensation).
és akkor ami felelőség a merülés előtt van

What aspects of dive planning are and are not
the divemaster's responsibility?

1. Your responsibility - plan a dive envelope the group
stays within and that prepares for reasonably fore-
seeable diving emergencies. Advise divers of known
unusual hazards. Orient divers to site.

2. You are not normally responsible for planning the
individual dives of certifed divers.

What aspects of dive planning and diving must
each diver retain responsibility for?

1. Divers' responsibility - Each diver must retain re-
sponsibility for planning the individual characteris-
tics of the dive within the limits you set and imple-
menting the plan.
a. Divers will bear the consequences of the dive
plan, so they must accept responsibility for it.
b. Conditions change, - divers may have to revise
dive plan accordingly within their personal limi-
tations.
c.  You cannot control a diver; divers are responsible
for their own actions.
d. You cannot know divers' comfort/training/experi-
ence levels as well as they do - they have to set
their own limits.

Although divers are responsible for their plans, you
can assist them with their individual plans. If asked,
you can help them choose responsible courses of ac-
tion.

és hogyan kell kideríteni valakinek a gyakorlatát

How do you assess divers before a dive for expe-
rience level, possible stress and possible equip-
ment problems?

1. Diver assessment - while it's often impossible for a
divemaster to assess the skill and review the equip-
ment of all divers, the following techniques may be
used to estimate skill level, stress and equipment
concerns during normal interaction with divers. If
you observe possible problems, you should alert the
diver and provide opportunities to rectify the prob-
lems. General observations may assist with recom-
mendations for group planning and individual plans.

2.  Indirect assessment - observations include:
a. Equipment condition, confguration and age. For
example, all rental gear may indicate a novice or
infrequent diver. Inappropriate or missing gear
for the dive may require your counsel. Old gear
may indicate a rusty diver returning to diving.
Dangling equipment may indicate inexperience
or lack of familiarity with environmentally sensi-
tive dive techniques.
b. Behavior. For example, withdrawal, excessive
talking, excessive time preparing may indicate
stress or concerns about the dive. Overdependence
on a dive buddy for planning, gear setup, etc.
may indicate inexperience.
c.  Signs or symptoms of illness or injury.

3. Direct assessment - depending on circumstances, the
following may be useful techniques:
a. Check log books and certifcations.
b. Have divers fll out contact, certifcation, experi-
ence and other emergency contact information
when they register for the dive.
c.  Interview - if practical, ask the diver about con-
cerns, experience, etc., particularly if indirect as-
sessment raises a question.

Hozzá szólók, mert én itt lakom Bondi-on. :-) Van cápaháló, de én még eddig nem láttam sehol sem, pedig rengeteg úsztam és merültem már az öbölben. Állítólag valahol a déli részen van egy háló, de semmi értelme, mert csak kb. egy apró részét zárhatja el az öbölnek, nem értem.
Van néha cápa riadó, olyankor az emberek a parton kémlelik a vízet, de én még nem láttam is cápát. Az úszók és búvárok az északi részen szoktak lenni, ez a támadás meg a déli részen volt, ahova csak a szörfösök mennek. Többször merültem már úgy, hogy az öböl közepén jöttünk vissza, de még nyomás sem láttam ennek az hálónak. Hol lehet? :-)

Én csak ma reggel olvastam a történetet, félelmetes. Egy ilyen figyelmetlenségből ekkora tragédia. Asszem már régebben írtam egyszer, hogy velem is történt hasonló eset. Az öt méteres dekón voltunk mikor is a buddy-m aki egy évet kihagyott hölgy volt egyszer csak jelezte nekem, hogy nincs levegője. Azért nem történt baj, mert kb. másfél méterre voltunk egymástól.
A legutóbbi merülésemnél, múlt héten, egy csoportban voltunk és volt egy fotós is velünk. A fotósnak nem volt buddy-ja, pontosabban a DM lett volna, de mivel a DM a csoportot vezette a fotós meg mindig megállt valamit fényképezni, soha senki nem volt mellette. Már engem zavart a helyzet, egyszerűen idegesített, szóval bevettem mellém harmadik buddy-nak és hárman voltunk az után egymás mellett. Fent a felszínen megkérdeztem tőle, hogy ha nem kap levegőt melyiket válassza? Oda úszni a DM-hez, aki több mint tíz méterre volt tőle, vagy a felszínt, ami kb. 18-20 méterre volt?
Buddy-k legyenek már egymás mellett!!!

Nem lesznek fényképek sajnos, mert nincs víz alatti vázam. Egyelőre élvezni akarom a merüléseket és nem fotózni ott is. :-)

Üdv mindenkinek, megjöttünk a nyaralásból, túléltük. :-) Fülöp-szigetek megvolt.

Majd kitöltöm a merülőhelyek adatbázist is, most csak egy rövid élménybeszámoló. Igaz nem merülés volt az első élményünk, hanem sznorizás, de talán életem legjobb merülése is volt egyben. Elmentünk egy vidéki kisvárosba (Donsol), ahol nagy eséllyel lehet whale shark-ot, cetcápát látni. Merülni nem lehet velük, csak sznorizni. Korán reggel indult mi hajónk, kb hatan voltunk összesen meg a személyzet, akik a hajó tetéjén kémlelték a vízet. Aztán az előttünk járó hajó hamarabb talált egy cápát, oda mentünk mi is és a kapitány mondta, hogy most akkor ugrás a vízbe. Beugrottunk, nézek egy irányba, de semmi, erre megfordulok és akkor látom, hogy páram mögött közvetlen van egy kb tíz méteres cápa. :-) ő nem kicsit ilyedt meg, mikor megfordult. A cápa ott lebegett a felszíntől egy méterre kb, evett. A látótávolság csak olyan 5-6 méter lehetett, mert tele volt planktonnal a víz, ezért is mennek oda a cápák. Gondolom itt a fórumon már volt aki megélte ezt az élményt, de nekem eddig ez a TOP 1. A cápa szép lassan úszott, ami nekünk gyors tempót jelentett, de fantasztikus volt egy ekkora állat mellett úszni. Gondolotam előtt is, hogy nagy lesz, de erre nem számítottam. Ez után még kettő másik jött oda enni, szóval összesen hárommal találkoztunk. Az egyiknek a hátát felszántotta valami motorcsónak mert egy csúnya vágás volt rajta, méretre mindegyik kb. tíz méter körül lehetett. Aztán amikor elege lett valamelyiknek a sok szerencsétlen sznorizóból, szépen lemerült és feljött száz méterrel arrébb. Úsztam a fejénél, mellette, a hátsó uszonynál, alatta, gyönyörű volt. Mikor lemerült követtem amig tudtam, de tizenöt méternél azért mélyebbre mentek. :-)
Ezek után átrepültünk egy másik szigetre (Negros), ahol egy fantasztikus szálláson voltunk Dumaguete mellett. Itt a parti részt merültük az első nap, ami nem volt akkora nagy szám, de a következő napokban Apo-sziget mellett merültünk ami az egyik leghíresebb hely a Fülöp-szigeteken, de nekem nem nyújtott akkora élményt, bár lehet a cetcápák után már semmi sem lett volna elég. :-) Itt annyi korall van a sziget körül, hogy amerre elnéztem csak azt láttam és millió kis halat. Aki a makró dolgokat szereti fotózni annak ez a tuti hely. Nagy teknősök és rengeteg hal volt itt. Több helyen egy fal mentén merültünk, majd a sekélyebb részen fejeztük be a merüléséket, de mindent mindenhol korall borított és a 20-25 méteres látótávolság csak fokozta ezt. Az ilyen helyeken gyakran látható nudibranch, lionfish, triggerfish, stb. dolgokból számtalan volt mindenfelé. A szigetnél a merülés egy egész napos program volt, délelőtt két merülés, majd ebéd aztán még egy merülés.
A diveshop nagyon jól felszerelt volt és jól ismert, mert sok amerikai búvár volt rajtunk kívül. Nagyon tiszta, karban tartott a bolt és minden felszerelés, bár én vittem magammal mindent, páromnak meg csak egy BCD+regulátorok kombó kellett. A DM a szokásos dél-kelet ázsiai lazasággal bántak a kuncsaftokkal, bár a mélységet illetően szigorúak voltak és figyeltek mindenre. Bérelhető komolyabb dupla wing felszerelés is és trimixet is hoznak ha kell. Volt egy amcsi faszi, aki profi operatőr volt és komoly Sony HDV kamerával, lámpákkal és rebreather-el merült.
Összességében tényleg nagyon jó volt minden, de a cetcápák után két nappal már nem hozott lázba egy-két teknős. :-D Ajánlottak egy másik szigetet, ahol állítólag nagyobb eséllyel lehet manta ráját és mola-mola-t látni. Ez utóbbi kettőt legutóbb Balin láttam, azóta keresem őket.
Egy dolog volt vicces, hogy amikor oda érkeztünk kérdezték, hogy milyen igazolványunk van és hány merülésünk. Épp nem volt nálam az a táska így bemondás alapján elhitték, de azt azért meg kell említenem, hogy minden búvárnak az első merülés a parti korallok mellett kell, hogy legyen, ahol a helyi DM meggyőződik róla, hogy mindenki tud merülni és nem csak igazolványa van róla.

A UNSW (University of New South Wales) engineering karán egy posztgraduális kurzust csinálok. Nézd meg a honlapjukat, mert nem ismerem az összes kurzust. Van vagy 25 ezer diák még rajtam kívül. :-) www.unsw.edu.au

:-)) Köszi. Nálunk nincsen csótány, de tény, hogy a nagy melegben este az utcán vannak. Mérges állatoktól meg sokkal kevésbé félek, mint mondjuk egy nyugati városrészben élő kisebbségtől... ;-)

bunny: Igen, javult a helyzet, sőt! Most szinte mindenki kap tartózkodási engedélyt aki: 1. egy cég alkalmazza és igazoltan van több éves szakmai múltja 2. frissen végzett egy itteni egyetemen és IT-t tanult
Én a kettes csoporthoz tartozom, bár még két szemeszter hátra van. Rengeteg kínai meg indai kap ezért tartózkodási engedélyt, mert itt végezték el az egyetemet. De valószínűleg még mindig nincsen elég szakember, mert ha lenne akkor nem lenne ilyen könnnyű megkapni a tartózkodási engedélyt. Remélem még az év végéig nem telik be a szakma. :-)

De van! Én is azért vagyok itt. ;-)

if (foglalkozás==informatikus && hobby==búvárkodás)
go to Australia;
else
no need to come;

:-) bocsi, ezt még a reggeli kávé előtt írtam, nagyon "kocka" poénra sikerült... :-D

Hogyne! Pont ezért sem edzem egyedül. Umberto Pelizzari könyvéből tanulok egyébként. Elég jó edzésterv is van benne és mindent nagyon jól elmagyaráz.

Igen, szokás kérdése. Mivel még kezdő vagyok free diving témájában, próbálok mindent elkövetni egy kis plusz időért lent. Eddig 13 méteres volt a legmélyebb merülésem, tudom ez nem sok, de lassan haladok. :-) A haveromal általában 10 köré megyünk csak le gyakorolni.

Ezt szépen kiszámoltad. :-) Gyakorlatban mi az érzésed ezzel kapcsolatban? ;-)
Én arra gondoltam, hogy az ún. dead air space a légcső aljától a snorkel tetejéig tart. A kilélegzett levegő tartalmaz CO2-t és ez ugye benne marad ezekben a járatokban. Namost a következő légzéskor ezt az adag CO2-t vissza szívod.
Ez eddig rendben is van, de gyakorlatlan merülők hajlamosak kicsitek, aprókat, gyorsan lélegezni és e miatt nem kapnak elegendő Oxigént. Ha rendesen, nagy levegőt veszel, akkor ez az adag CO2 már nem olyan jelentős.
Épp ezért ha nem nagyok a hullámok én inkább e nélkül veszem a levegőt.

Sznoriról még annyit, hogy múltkor elhívtam egy haveromat, hogy együtt edzünk kicsit free diving-ra, mivel iszonyat sokat kihagytam. Mondtam neki, hogy mielőtt lemerülünk ne a sznoriból vegyen levegőt hanem a nélkül, mert különben nem "friss" levegőt szív, hanem egy "csőnyi" elhasználtat is. Ezt sem tudják pl. sokan.

Egyébként én nem használok sznorit, de pl. fent északon Queensland-ben kötelező.

Nem ajánlottad neki a legújabb HUD-os maszkot! Abban láthatja a mélységet és minden fontos adatot. :-)

Ha most 10-15 évről beszélünk akkor az bele fér. ;-) Ráadásul minden merülés után mosva van és szárítva.

Még múlt évről egyetlen egy dolog hiányzott, hogy PADI DM legyek, egy utolsó merülés. Ez ugye a baleset miatt nem jött össze, de ma igen, szóval ezzel le van tudva a tanfolyam végleg és pár hét múlva megkapom majd a kártyámat is. PADI DM + DSAT Gas Blender :-)
A mai merülés egyébként jó lett volna, mert megint egy csomó érdekes dolgot láttunk, de a három  méteres látótávolság kicsit elvett az élményből. Kicsit meglepődtem mikor pont egy karnyújtásnyira úszott elém egy hét(!) karú nagy polip. :-) Szegénynek vmi leharapta az egyiket.

Nekem az alu van. Csak egy palackos wing-et használok, és most hogy repülök vele örülök is hogy ezt választottam.

Igen ez nekem is túl soknak tűnt, aztán rájöttem, hogy megint benéztem a lbs és kg mértékeket a mérlegen. 4,5kg :-)

Emlékszem! persze... Akkor mostanra lett belőle valami. Márciusban mennek a bíróságra.

Nemrég volt a hírekben:

"A dive boat operator has been charged after two tourists were left behind while diving on the Great Barrier Reef last year.
British scuba diving instructor Richard Neely, 38, and his American girlfriend Allyson Dalton, 40, were lost at sea after being swept 15 kilometres from their dive boat by a strong current during an expedition off the north Queensland coast last May.
They were rescued after being adrift for about 19 hours and their ordeal made headlines in Australia and overseas."

Nem túl részletes a hír, de hogy a fenébe sodróhat el valaki 15 kilómétert? Valaki nagyon benézett valamit. :-) Még víz alatt sodródtak ennyi vagy már a felszínen? Sajnos többet nem írtak.

Igen, North Bondi. Csak már unom kicsit a környéket, ezért is megyek mindig túrázni valahova ha lehet. Byron Bay és South West Rocks a két legközelebbi kedvenc helyem. Bár előbbihez szintén repülni kell.

Én is boldogabb voltam amikor a betörés előtt még jó sok kilónyi fotós felszerelésem volt. Azóta egy váz+egy obi kombó van csak és nincs hozzá víz alatti tok és vaku sem. :-(

:-))))))) Félre lettem értve! :-D A száraz ruha alatt a napi viseletet értettem, póló, zokni, stb. :-) bocsi
Egy hosszú 3mm-es wetsuit-ot viszek.

Most nézem a Fülöp-szigetek időjárását jövő héttől és végig esőt mondanak. :-) 30fok + eső, jó előre jelzés nyaraláshoz

Mivel még sosem repültem a felszerelésemmel, most lemértem minden elemét a kis konyhai mérlegen egyesével. :-)
wetsuit 1,5kg
boots 0,6kg
fins 3,2kg
regs 2kg
BCD 10kg
és még egy kilónyi kiegészítő, lámpa, kés, iránytű, egyebek...

Ezt össze adva nem sok más cuccot tudok vinni. :-) A fotós felszerelés még egy másfél kg, száraz ruhát nem viszek, vagy berakom a párom bőröndjébe. A biztosítás külön kitér a computerre, regulátorokra és a BCD-re, emelt össszeggel.

OK, de a könyvet továbbra is ajánlom, mert nem csak Shaw története van benne, hanem sok más hasonló.

Ez az ezer éve, kb pont 11 hónap volt, tehát a kurzus óta nem merült, semmire sem emlékezett. :-) Még a merülés előtti napon az elméletet vettük át, mint pl. kézjelek, meg amit még tudni kell. Aztán az első merülés előtt a sekély vízben gyakoroltunk, a GUE Basic 5-t. 1. reg ki/be 2. primary/secondary felcserélése 3. buddy-nak octopus odaadása 4. maszk ürítése 5. maszk levétele/vissza rakása. Ezen kívül még persze a BCD irányítása, helyes lebegés, stb., de jól ment minden neki.
Aztán a két merülés csak itt volt Camp Cove-nál, ami egy sekély rész, max hat méter, viszont sok érdekes dolog van, azokról írtam is korábban, hogy mik. Jövő héten elmegyünk egy mélyebb merülésre és akkor nem lesz gond a nyaralás alatt sem. Ami viszont megint jelentkezett és kicsit féltékeny is voltam :-), hogy az ásziai emberek mennyivel jobbak levegő fogyasztásban. Szerintem én nem fogyasztok sokat, de ő aztán még annyit se. :-) Pedig többet kalimpált mint én. Amikor nekem volt 50bar, neki még 100 volt, mindig 50-el több mint nekem, pedig ugyan úgy 200 körül indultunk. Japók tuti csalnak és valahogy kinyerik az O2-t az vízből. :-D ..csak még rá kell jönnöm, hogyan. :-)

Ha már az "öregekről" van szó, akkor egy könyvet had említsek meg, amit tavaly olvastam. Nem tudom meg fog e jelenni magyarul, de aki tud angolul annak feltétlen ajánlom! A címe Raising the Dead, Phillip Finch írta és az ausztrál Dave Shaw hírhedt merüléséről szól Dél-Afrikában a 280m mély Bushman's Hole-ban. Ez az a video amit a YouTube-on is meg lehet nézni, bár nagyon szomorú. A könyv nagyon sok történetet ír le, nem csak erről az egy emberről hanem sok más "öregről" és nagyon jól rávilágít arra, hogy régen mennyire bevállalósak voltak sokan és milyen következményekkel jártak ezek a merülések. Don Shirley, Hasenmayer, Sheck Exley, Nuno Gomes és még mások akik mind hozzá tettek ahhoz, hogy többet tudjunk a búvárkodásról.
Kb. két nap alatt olvastam ki a könyvet annyira jól van megírva. Dave Shaw merülése mellett megemlíti az előbb említett "öregek" történeteit is. A fő történet egyébként az, hogy Dave Shaw aki többször is lemerült ennek a barlangnak az aljára (kb. 280m, rebreather-el!!!) megtalálta egy halott búvár holttestét, aki egyébként egy évtizeddel az előtt segítője lett volna egy rekord kísérletnek. Megpróbálta felhozni.
Van egy-két történet, ami különösen jó, ha valakit érdekel és nem akarjátok megvenni a könyvet, majd beírom ide, csak szóljatok.

Bálnabá,

Persze hogy tudom, hogy mekkora üzlet a DIR meg a GUE. Amiket leírtál azzal mind egyet értek. Nyilván el akarják adni a tanfolyamokat és a felszereléseket is. Ez is egy üzlet. Valaki kocsit árul, valaki meg ezeket. Szerencsére én az első felszerelésem csak az után vettem meg, hogy tudtam ezekről és így a GUE és DIR által javasolt Halcyon wing-et, és lehető legjobbnak kikiáltott felszereléseket vettem meg. Lehet, hogy ennél lehet olcsóbbat, más márkat, nem Halcyon-t, stb-t venni, de most hogy elég sokat merültem velük és egyszerűen nem tudok minőségi kifogással élni. Ebben is igazad van, bevettem a marketing dumát, megvettem amit ajánlottak. A bolt is jól járt, de szerintem én is, és akkor is jól fognak járni amikor majd a DUI ruhát veszem meg. Egyelőre fiatal vagyok és a pénzt amit keresek a hobbimra költöm, nem kell a családra, gyerekekre, stb. Ha meg tudom venni ezeket, hát megveszem.
Írtad, hogy "divat vagy műteki" búvár. Remélem én nem vagyok egyik sem. 2005 előtt el nem tudtam volna képzelni, hogy lemegyek a víz alá, aztán Indonéziában kipróbáltam. Ott kezdődött minden. Azóta szerelmes vagyok a búvárkodásba és minden szabadidőmet szinte ezzel töltöm, valamint ha épp nem az egyetemi vizsgákra tanulok, akkor a merülésről olvasok, tanulok, vagy videót nézek. Több okom is van, hogy miért akarok itt maradni Ausztráliában, és ez bizony közötte van.
A technikai merülésekről meg tudom nagyon jól, hogy csak lassan, lépésben szabad csak haladni, és nem áll szándékomban egyáltalán "lerohanni" száz méterre csak azért, hogy beírhassam a logbook-omba. Azt a story-t csak azért írtam, mert egy meghatározó pont volt és egy célkitűzés is egyben, hogy én is olyan jó akarok majd egyszer lenni, hogy megtehessem. Idénre a szárazruha gyakorlását és a dupla palackot terveztem, nem többet. Főleg az előbbit nagyon meg kell tanulnom, ha nem akarok lábbal felfelé emelkedni 40 méterről.
Egyébként itt a diveshop-ban az oktatók és az ismerőseim mind hihetetlen nyugodt és visszafogott emberek, szabályokat betartják és alaposan elmagyaráznak mindent az olyan fiataloknak mint én. A GUE oktatónk sosem hagyná, hogy hülyeséget csináljunk, ő is arról beszélt amikről te írtál. A GUE tech1 kurzust is ő tanítja és engem igazából a technikai dolgok érdekelnek és nem azért akarom csinálni, hogy lemenjek 100 méterre. Itt Sydney körül nagyon sok roncs van a 30-70 météres mélységben és engem a roncsmerülések nagyon érdekelnek, úgyhogy lesz hol gyarolnom és lesz kivel gyarkorolnom. A kisebb mélységben lévő roncsok pont jók lesznek, hogy a dupla palackos merülést és a dekózást gyakorolgassam.
Egy szó mint száz egyet értek azokkal a dolgokkal amiket írtál, és ne aggódj nem akarok rohanni sehova, ráérek. :-)

Egyébként a mai merülésönk nagyon jó volt. Itt voltunk kocsival tíz percre az egyik parti szakasz mellett. Volt minden amit ott lehet látni, blue grouper, cuttlefish, polip, stingray, numbfish és még sok apró más. Ez a numbfish magyarul asszem elektromos rája néven van, bár ebben nem vagyok biztos. Nem sokat látni errefelé ebből és most, hogy utána olvastam, láttam, hogy 50 amperes csapást mér az áldozataira, ami néha meghaladja az 1KW-ot is. :-) Jobb nem fogdosni.

$420 a kis kompakt Panasonic-hoz a víz alattati tok. A 40D-hez nem akarok venni, mert túl körülményes lenne szállítani. Csak azt nem tudom ki adjak e ennyi pénzt a kis kompakt tokjára, nem tudom megéri e és nem tudom milyen minőségű képeket és videókat fog rögzíteni.

Garfield33: utómunkával sem tudsz értékelhető fehéregyensúlyt és hasonlókat beállítani? Nekem egyszer adtak oda egy túránkról több mint egy órányi nyers anyagot, hogy hozzam ki belőle amit lehet. Na a fehéregyensúly katasztrófa vola, minden kék, kontraszt szegény. Nem vagyok profi videós, úgyhogy életemben először nem PS hanem Vegas volt a szerszámom és szerintem egész haszálhatóra állítottam be a dolgokat, meg vágtam össze az értékelhető jeleneteket.  Valahol fent volt YouTube-on is, megkeresem.

Pár sör után én is túl érzékeny vagyok. :-) Pont lefekés előtt néztem rá a fórumra. Most reggel nyolc múlt, egy óra múlva már a vízben leszünk, viszem kedvesem kicsit tanítani mert ezer éve nem merült.

"Minden  kritikai él nélkül: ha egy DM-nek folyamatosan új dolgokat mondanak, akkor vagy rossz helyre ült be vagy
az eddigi képzése... hmm .. hát"

Hát.. PADI DM kurzus sok mindenre nem tér ki amire ki kellene. Erre később jöttem rá és igen, egy DM-nek akinek száz alatti merülése van még NAGYON sok minden újat lehet mondani. Te alapból kételkedsz és belekötsz mindenbe egyébként? :-) Szerintem váltsunk témát mert nem fogjuk tudni egymást meggyőzni.