de ha joval szukebbre vagtad volna, akkor lehetoseged lett volna jobban kiemelni az allatot, ugy hogy kerebe foglalja az elohelye. lusta banda :)

koszonjuk szepen, h ilyen szepen osszeszedtetek a gondolataitokat.

Nem valami gyors az a démon :DDD

jol elbeszelgettek itt a kepekrol :)))

nekik talaltak ki a supercinemascope-ot :)))

vaaan a sracnak olyannak is  :)

jaaaaj te kis SZONDA, te :)))

nagyszaju. mi huszonhatan laktunk egy ciposdobozban, amely az uttest kozepen volt, apank naponta megvert minket es hideg salakot ettunk.

:)))

azert lett ff, mert vakkancs nem volt eleg hozza. ff-ben ugyanugy lennenek szemcsek, ugyebar. es ha nincs szininformacio, csak kontrasztok, es amugyis egy szinu akkor inkabb ff mint kek, nem? tehat nem szemcsek miatt konvertaltam, hulyeseg is lett volna. nekem is van a csucsnal kepem, csak a masodik merulesnel jottek a dogok (csak kettot merultunk mar utaztunk is haza...)

inkabb kocsmai pofozkodas...annak az illett az idoponthoz :)))

De meg kell hagyni, h a Riedel sokkal szebb a mozdulat es a feny is!

azert vakukkal lehet jatszani kicsit... (ugyanott...)

al-fakherrel nagyon le lettunk oltva a hajon :DDD amikor kerdeztuk sabri tesojat (o volt a sishafelelos) hogy hogy is van ez, csak mosolygott nagyokat. kertuk, h tomjon olyat, amilyet maguknak csinalnanak, haaaat, kikoptem a tudom, egyiptomi dohany es a szen kozvetlenul ra megy, semmi alufolia. a-fakher is for our ladies, mondta kuncogva :)))

szia digi! mi lelte divefoto vakuit?

teeenyleg, hogy eredmenyt majd csak honap vegen tudunk, tovabbra is :) hohoho...

Érték Elek asszem. Te! Mindig aki kerdezi :)))

ööö...még több :))))

olyanok vagytok...de mit mond rola maga az alkoto? rovid kereses utan ime, ezt:

"My vessel’s floodlights attract flying fish, which are typically seen  gliding over the ocean at high speeds. While on a solo night-snorkel in  open ocean, I was surprised to find this juvenile a few feet below the  water’s surface, floating motionless with its ‘wings’ cocked."

azaz

"A hajo fenyei odacsaltak a repulohalakat amelyeket altalaban a viz felett nagy sebesseggel repules kozben figyelhetunk meg. Az egyik maganyos ejszakai sznorkelezesem alkalmaval meglepodve talalkoztam ezzel a fiatal peldannyal mozdulatlanul, kiterjesztett szarnyakkal lebegett, mindossze nehany labbal a felszin alatt."

forras

Teny es valo, hogy egy ejszakai merules vegen erdemes a hajo alatt maradni akar csak tiz percig is, ha nagy a nyuzsges, egy-ket eve az egyik ejszakai hajofaranal lebegesnel talalkoztam olyanokkal, hogy hejj, pl bebi trombitahal (max 5 centis ha volt) meg egy kolyok szellemtuhal (max 2-3 cm), hatalmas elmeny volt.

Ellenberger ez vizalatti, es van is egy par nem is akarmilyen. Pl Keri Wilk buvarkeprogzitomester repulohala egyenesen nem evilagi, sztem. De eleg jok a csorozo papagajhalak is :)

Kuldott ide vki kepet? En konkretan elfeledkeztem rola es ettem is a kefet ma reggel, sztem kreativ kategoriaban jo lettem volna. eeeeh. Igy jar a lusta buvar, aki mindent az utolso pillanatra hagy :)

szepek...

en kerek elnezest :)))

na tessek, eccerre... :)

csak neveben voros a tema, vagy a cimben szereplo szinnek a kep meghatarozo elemenek kell e lennie? szerintem masodik valtozat jatekosabb es jobb... (es ha voros akkor az ugye voros es nem narancs)

es ahogy garf mondta: tenyleg legyenek szinek a temak, sztem azok visszanezve is tok jok lennenek
voros, sarga, zold, akar kek is. szep kepek johetnenek.

hehe ugy felhuztam magam, hogy el sem olvastam a kovetkezo hszt, koszonom, hogy kiegeszitetted. es egyben elnezest, ha felreerthetoen fogalmaztam.

"De azért had beszéljünk mi is a témáról, hiszen több százezres  beruházásokról van szó" Hol is mondtam, h ne igy tegyed? Nem hangsulyoztam elegge, h ez az en velemenyem, raadasul nem is mondtam olyat, h csak fotosbol lehet buvarfotos? (jegyzem meg, a viz alatti fotozas az nevezett tevekenyseg egy igen specialis valfaja, ezert SZERINTEM hasznos LEHET, ha nem buvarcuccban kezded az elso lepeseket.

Fotozni jo. Fotozni amator szinten is jo, mert kepes arra, hogy a multban megelt esemenyeket ujra atelhetove teszi idorol-idore, ideig-oraig. Azt, hogy erre mennyire kepes, mar targyi tudas kerdese, de igazabol tulajdonkeppen mindegy is. Jo csinalni, jo megosztani.

Nyugodtan beszeljetek a temarol, che is azert irta tobbek kozott ezt a jo kis cikket nem kis meloval.

De badarsagokat ne adj a szamba, plz.

ha komolyan fotozol akkor nagyon hamar rajossz, h az uvegek a lenyeg, nem a doboz, ami felveszi a fenyt. ergo lehetosegeidhez merten viszonylag hamar osszegyulnek a megfelelo uvegek (jo, nem minden hasznalhato viz alatt) tehat mar kotve vagy a rendszerhez, hiszen miert vennel mast, mint amit megszoktal es szerecc/hasznalni tucc? en kerek elnezest :)

de ha ismersz olyat, aki csak vizalatti fotozas kedveert vett meg egy cuccost nullarol, vazastul, obistul, tokostul, akkor az meselhetne itt. jo, egyet ismerek, de az akar statisztikai veletlen is lehet :DDD

amugy meg sztem nagy jovo elott allnak a 4:3-mas evil cuccok, de most mintha mennek kellene, itt taszigalnak vmi feher kopenyes emberek :)

valahova elgurult a gyogyszerem, de remelem nem lesz meg, igy sokkal szinesebb minden :)

szerintem ezek az ar osszehasonlitasok ott ferditenek nagyon, hogy ugy szamolnak, h soha nem volt fenykepezogeped, es nullarol veszel mindent. szerintem a fotozast nem a vizalatt kell elkezdeni, amikor az ember odajut, mar automatizmuskent kellene mukodnie nagyon sok mindennek... arrol nem is beszelve, hogy pl vakuzast, de tenyleg barmit, sokkal egyszerubb szarazfoldon gyakorolni. mert az ugye altalaban keznel van :)

tehat ha az ember amugyis fotozik, mar keznel a cucc, csak le kell vinni. na persze ez sem kismiska feladat.

persze mindez a magan velemenyem, es dslr-re vonatkozik es no animals were harmed in this production meg koszonom anyamnak :)))

Kialkudta? :D

hehe ja. keretik cimezni a dc-motor irojanak, aki sharpen rutin nelkuli atmeretezesre itelteti a nagyerdemu kepeit :)))

de nesze nektek, kis kanyonos ficsurok, szamoljatok a szôröket a fujtatóban :)))

a kep ugyis aaaaanyira jo, hogy nem art eleget nezgelodni, ime nativ felbontasban:


 
(vegulis on-topic mert az 5DmII egy gebedôs vas -uramistan miket beszelek, pöjj-pöjj)

ne ugy... igy:



:D

hubázz, csak ugy, ennyire parasztosan? :D

mondjuk videosok, ja...muhahahaha

idonkent kikapcsolt lampakkal merulok, pont ezert. a focusfenyem is allithato fenyereju es altalaban alaphangon megyen. ha kell, akkor viszont be tudom boritani fennyel a tenger feneket. ritkan van ra szukseg. latvanynak is jobban tetszik a tobbiek fenyeinek hasznalata...

egyenlore csak ugy finoman...

view alatt a view optionsben allitsd be a cropped dimensions-t. es akkor minden kepnel megmutatja egy kis ideijg fent a balfelsoben.

1.
2.
3.

sztem ez igy bukó, marmint kekben (persze izlesek es pofonok, elnezest, vilagert sem szeretnek ertekiteletet mondani szemelyes velemenyek felett) de az eredetit elnezve a szerzo inkabb a regies, fakult, megsargult hangulatot szerette volna reprodukalni/eloallitani, ami akar sikerulhetett is neki, leven azok a kepek, amelyeket itt a dc-n latunk, mindig nagyon elternek (legalabbis az en esetemben) a kalibralt monitoraimon latottaktol/beallitottaktol. gondolom adobe(esetleg profoto)rgb es srgb kozti konverziok kozti arkokba zuhan a valosag idonkent. no de nem is ez a lenyeg, hanem sztem itt az archaikus regi fakult foto hatas elerese volt megcelozva sztem.

és a képen ízletes is. mondhatjuk: a kis édes :)))

ultravekony hurkataska, kerekek es merevites nelkul. uresen sztem max 1 kg...

nem lehet off-topic mert eppen egy viz alatti videozast fotozok...

en azt gondoltam, h egy berepult madar maradt ott szenderult jobbletre... barmi is volt, gyomorforgato volt...

3mm es soha nem faztam. meg a hosszu meruleseknel sem, a hajnalikon sem es az ejszakaiak soran sem. parom sem, pedig o azert fazosabb. sztem a 3mm a vilag legnagyobb talalmanya. tilos lenne vastagabb neoprent csinalni :) nekem eztan mar csak ket kategoria letezik: nedves ruha az 3 mm, masik meg a szarazruha :)

deckre vigyel egy kapucnist, amiben ugyis utazol es priman elleszel.

aloha!

ez a hires longimókus, a fehér úszójú óglíí

talan 18

egy db 16gb-s kingstonom van, sd kartya nincs a gepben, fotoztam, videoztam, eleg volt :)

leven mint ahogy irtam, hogy tegnaptol van ismet gepem :)

nyugi, majd lesznek...

nem is tudom...lettek?
 
(ugy erzed sok belolem?)

hasznaltam sekelyben es melyben egyarant. egyszer volt csak benne par csepp viz. mert minden toltesnel (a heten 2x kellett tolteni a vakuaksikat) szet kellett szerelni ugye az "egyseget".

viszont a tokot a gep miatt csak 1x kellett megbontani toltes miatt. hihetetlen mit bir a d300s, a 16gb-s kartya meg boven elegendonek bizonyult, eccer sem kellett leszedni rola a helyhiany miatt a dolgokat...

inkabb fotozol egy hetig egy vakuval? en is erre gondoltam. de garf megoldotta a problemat :) eloszor arra gondoltunk, h vmi hengeres fembol kihajtjuk a szeleket, azt max nem muxik. de a gyakorlat ismet bebizonyitotta, h a legegyszerubb megoldas a mukodo megoldas...

profiknak lehet. de en amateur vagyok, mindig is annak tartottam magam :) amugy a cserebe kapott "tuti anyag" tort el, ezert szerintem tenyleg esztergaltani kellene fembol sokat. muanyag ist kaka sajnos...

nu ez a topic most aludt kicsit. helyzetjelentes par nappal ezelottrol: ferihegy sima liba, se szo se kerdes. es visszafele is, igaz, hogy a ket buvartaskank 19,9 kg volt a repteri merleg szerint :D de a csajom es magam hatan logo egyenkent 12 kg-s hatozsakra egy szot sem szoltak. peli is volt a csapatban, ugy tudom, gond nelkul atjott.

apro erdekesseg, a gate-nel megint osszefutottam azzal a taggal, aki kiszedett a sorbol julius vegen. hááát probaltam nagyon lapjaval allni, de szerencsemre mar nem emlekezett az affairunkre :)

bunny kozismerten mertektarto. multkor atjott es le sem akarta tenni (es hozzatette h nem erdekli). de ilyen idosen az ember mar nem valtozik :)))