fórumok / Hírek fórumai / 2016-04-11 Fókuszban az etikus búvárfotózás | |
Petíciót indítottak azért, hogy a tiszta eszközökkel készült képeket díjazzák. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
5. Garfield33 | 2016 ápr 12. 08:31 | |
És persze minél nagyobb a gépe, annál több jogot érez az ilyesmire
| ||
4. elche | 2016 ápr 11. 17:20 | |
Az a legócskább érv az ilyesmire, hogy "de én fotózok!!' Mintha az felmentést adna minden odafigyelés alól...
| ||
3. PDIC | 2016 ápr 11. 16:39 | |
Nem kevés hason fekvő fotóst rántgattam fel a korallról. Az a szomorú, hogy a többségük nem is értette, hogy miért. Máskor a tűzhalnak drukkoltam amikor az idióta pár centire tőle fogdosta a korallt miközben fényképezni próbált. Egész héten kértem, hogy szokjon le a kapaszkodásról, sikertelenül. Jó lecke lett volna ha kicsit arrébb csúszik a keze. (Utolsó merülés partközelben a túra végen, nem okozott volna nagy problémát. :) )
| ||
2. Garfield33 | 2016 ápr 11. 14:42 | |
Hja kérem, a hiúság több áldozatot szed, mint a kolera annak idején :-)
A cikkben sajna szolidan alá van becsülve a beavatkozások mennyisége és hatása is. Amiről viszont nincs szó, és nem is nagyon hallani róla: mi mindent mást nyír ki a búvárfotós nem foto-funkcionális testrésze, főleg makrózás közben. Ha már nézett valaki körül egy nagyítóval egy olyan területen, ahol amúgy apróságok vannak, mint téma, az láthatta, hogy egy tenyérnyi helyen rengeteg bébi-, mini-, mikro élőlény van (rákok, békahalak, csigák, egyebek), amik még egy korrektnek mondható uszonyhegy-könyék letámasztás esetén is rengetegen áldozatul esnek. És persze ilyen csak a mesében van, homokos placcon (bár korallon is gyakran látni) a fotós búvárka szépen elterül és dagonyázik, mint a disznyó. Na ez sokkal nagyobb gáz, szerintem. | ||
1. Bunny | 2016 ápr 11. 08:02 | |
Az a baj, hogy annyira magas már az ingerküszöb a versenyeken, hogy lassan ott tartunk, mint az élsportban. Dopping nélkül szinte esélytelen a győzelem, a kérdés inkább az, hogy a szer tiltólistán van-e, vagy (még) nem számít annak. Pár évtizede egy szépen megfotózott - de ma más halhatározó, unalmas, középszerű stb jelzővel illetett - természetfotó bizony versenyeket nyert.
Azok a képek, amik pár évtizede még könyvekben szerepeltek ma már a DC versenyen se kapnának pontot. Emellett pedig pl. saját példámból kiindulva semmi nem védi a fotós attól, hogy más munkája miatt kerüljön bajba, én is fotóztam megtémát amire a zsűri azt mondta, hogy az úgy természetben soha. Én pedig tudom, hogy hozzá sem értem, ergo valaki más előttem pakolgatta. Az biztos, hogy szerintem a jelenlegi trend egyáltalán nem jó, a természetfotózás alapelveitől igen messze van véleményem szerint, de a petíciónak sok eredménye nem hiszem, hogy lesz. Amit tehet az ember, hogy ha ilyesmit lát, jelzi az illetőnek, hogynem kéne tán. Aki aztán vagy megérti vagy sem ... | ||
Croatia (Hrvatska)
2/4 db alapján:(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 22m, látótáv: 4-10m