Soook-sook szmájli, brádör!

Ezesetben én a könyvelőre tippelnék...
(A tudomány mai állása szerint).

Deriválva, elméleti síkon itt 4d-ben: orvos vs beteg.  Tessék fogadásokat kötni!

Köszi, megnyugtattál, hogy nem az egésznapos vasárnapi munkavégzés ment az agyamra! Már akartam kérni, hogy valaki szabadfordításban írja már le magyarul úgy kb. az utolsó 20 hozzászólást...

Én csak "ha"-gatok itten...

Ugyanmár, csak nem hozol példának egy keleten élő angolt, aki plagizálta még a Dzsungel könyvét is?
ő művész volt, tehát ugyanúgy kezdhetett mondatot "ha"-val, mint ahogy egyesek komponálhatnak a képen középre.  

Na, mesélj...
De csak tapintatosan, mert sértődékeny vagyok. :-)

HA jobban belegondolok még igazad is lehet.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lüszikém, szerintem igen is sok a közös bennetek a főrangű hölggyel.
Sanda gyanúm van, hogy a korotok és a nemetek is, hogy az egyebekről ne is beszéljek...

A vita és a beszélgetés is kommunikáció. Formailag hasonló, de tartalmilag más. :)

Mester, legyen mester. A "ha" -is alapszint. (Rég tanultam és még úgy, hogy ezzel nem kezdek mondatot.)
Legyen nektek igazatok.

Nem véletlen az, hogy Mester a neved, Mester.

Szeretem azt hinni magamról, hogy nem vagyok egy szabálykövető típus. De néha erősen megingok. Ha a magyar nyelvtan szabályait betartanánk, csak alapszínten, körülbelül érthető mondatokat írnánk le, az nagyon jó volna, elképzelésem szerint. Ha egy gondolat mentén logikus sorban végigmennénk, hogy az követhető legyen másoknak is, az nagyon jó volna, mai ismereteink szerint.
Nem állítom, hogy magam mindig betartom a fenti gondolatokat de a törekvés meg van bennem.
Visszatérve az eredeti cikkhez. Meggyőződéssel állítom, hogy Magyarországon halpusztulás valódi okát még nem állapították meg. Ha tudnád rólam, hogy fiú vagyok vagy lány, akkor lehet ezt az állítást értékelnéd :-). (Gondolom vannak akik ezt itt magukban megteszik.) Az algák tudnak mérgeket termelni, amitől a többi élőlények elpusztulnak. Személy szerint nem nagyon hiszem, hogy a bálnák 11 millió évvel ezelőtt ettől pusztultak volna el. A cikkben felsorolt érvek nem gyöztek meg. De azt is világosan kell látni, hogy az én személyes véleményem teljességgel indiferens. Még bálna csontot sem láttam (sokat).
Mindazonáltal ha te sem hiszed el a bálnapusztulás cikkben megadott okát az még messzemenőleg nem jelenti azt, hogy közös az álláspontunk, szerintem. Annak alapján amit a kőolaj keletkezésről írtál gondolom ezt.
A sötét anyagról meg mit is mondhatnék. Egy férfi mindig hazudik a nőknek... Legyen a tied, Sajnos az én közelemben több is van mint amire igényt tartanék... :-))))
A lebegés tanfolyamon kívül egy navigációs tanfolyamot is szívesen tartanék neked. Bár magam is néha nehezen találom a helyem a világban, de szerintem kihívásokkal ez ügyben te is alaposan el vagy eresztve.
:-)))))))

Ezzel a szóval illetjük azt a valamit, ami kitölti az űr nagyobbik részét, gondoljuk, hogy van tömege, tudjuk, hogy a gravitáció nem hat rá ezenkívül ha még v.mit konkrétan...
( akkor kezdtem el gondolkodni, mikor láttam a "májról" egy japán ism.terj. filmet. Mondhatnám: fordulatot vett az ateizmusról kialakult véleményem)

Persze nem vagyok hibátlan: életemben nem tudtam egy foci meccset végignézni. Már nem is fogok.

Szerencséd, hogy nincs it piszológus.:)  Mert lecsapna  az ismétlődő kifejezésre, mint "elszólásra". Ez pedig már perverzitás: "Többet akarok: a sötét anyagot! "

Komolyan. Amit hiányolok: Minden kijelentéshez illene hozzátenni - mégha természetesnek tűnik is - "elképzelésünk szerint", mai ismeretink szerint legvalószínűbben" - ilyesmit.

Tehát. Bizonyára van még sok minden a kőolajon kívűl azon a közel ötven kilométeres szilárd burkolaton (kérgen) belül.  ( még sokára, de mikor az atom hulladék temetőket szipuzzák majd le egy kis anyagért...) Nem szabad elfelejteni, hogy a tudományt nem önmagáért és a megismeréséért szeretik az emberek, hanem mert a fantáziát váltja valóra. Az enyémet! Mert bárhol, bármilyen formában és ezek bármilyen összefüggésében el tudom, képzelni, hogy az elme nem csupán a mi sekélyes tudásunk alapján létezteti az életet.

Példa: van itt a napocskában néhány folyékony fém, meg miegymás. Képzeld, hogy ott élnél (más anyagokból, más formában, de több tudással) és egy másik helyre kellene menned. Megoldás van, csak meg kell valósítani. Itt ha megálltál nem is folytatom.

Amiért ez itt szóba kerül: a búvár már határokat feszeget, már kíváncsi, már v.mit csinál, akar.
A normális életre törekvő emberek itt nem számítanak, csupán a vegetáció a kutymusz részei, darabjai, számai. Költőnk szerint égig érő gizgazok. Nem lenézés, nekik ennyi jutott.
Többet akarok: a sötét anyagot! Mind. Szóval mondj v.mit róla. Konkrétan csak az igazat. Néhány szóban.

Nekem tecc ez a Mifimafi. Hejenvalo bejedzes

Előállították, eldugták és eltárolták?
Igazad lehet, szerintem tuti hogy a Mifimafi csinálta, két bálnazsírszívás közben.

Kedves Bárónő. Te engem nem veszel komolyan. (Ebben még igazad is lehet.) Cserébe meg ne haragudj érte de én sem foglak...
Még néhány ilyen bejedzés és Garfield meg fog hívni a legközelebbi túrájára. ő gyüjti a, mondjuk így finoman, a különös egyedeket...
Amúgy nem állítottam, hogy te a vízért háborúznál...
Múltkor találtam egy csiga lenyomatot egy kőben. Most azon gondolkodom, hogy ki faraghatta ki és miért? ... és hogy csinálta, hogy a tömör sziklában volt belül.
Szívesen leadnék neked egy lebegés tanfolyamot... (Bár az ilyenért meg a Káplán szokott rám megharagudni.)
:-)))
Ha kóolajat csinálnék csakis Kuwaitba meg Szaud-Arábiában dugnám el. Hiszen az ott van a legjobb helyen.

Igazad van a vízért háborúznék.

Viszont ez a kőolaj dolog: egy elképzelés amit mondasz. Mondhatnám mese. Amit még csak el sem tudsz képzelni annyira abszurd. Akkor inkább gondolkodjunk: van annyi szénszerű valami egyrakáson, amit ha beborítok egy kis kővel  évmilliók múlva lesz egy kis olajam? Nem-e valószínűbb, hagy ipari úton előállítottak ekkora mennyiséget és eltárolták, eldugták, mint hasznavehetetlen szemetet úgy, hogy sokáig jelentős mennyiség nyomára sem találtak.  Nagy pontossággal, precízen. A természet nem mindig így dolgozik. Itt a Boldva völgyében úgy tűnt el 13 millió kiló, liter higany, hogy azóta sem találják.

Nem mondom, hogy hiszem amit mondok, de van ezer más lehetőség is. Mikor a szivárvány színeit összekeveritek az szürke lesz. Kinek fehér, kinek fekete. Persze, ha megáll majd a szívem, akkor én már néma vagyok. Többek közt.

11 millió éve vagy még régebben megdöglött egy csomó állat meg növény. Aztán szén lett belőle meg olaj meg földgáz. Tényleg nem érdekel???
Csak mert háborúznak ezért...

Nem "hopposztkoppina"  a másik neved véletlenül? :)

Te egészen kellemesen elmebeteg vagy.
Az ilyesmit szeressük...

Igaz lehet ez is, meg nem is. Tudósok állítanak v.mit, amit sem megerősíteni sem cáfolni nem fog senki, mert valójában egy ilyen dolog ugyan kit érdekel azon kívűl aki ezért fizetést kap. Kevés dolog van ami 11 millió év távlatából egy apropón kívűl többet érdemel.
Viszont nagyban emelné egy ilyen felfedezés értékét, ha nem egy következtetést mondanának csak el, hanem tucatnyi mást is. Egészen fantaztikusakat is. Például: Mifimafi -aki egy nagy v.mi - kikapkodta a partra ezeket a bálnákat, kiszívta a zsírjukat a többit kirakta a partra száradni. Szépen sorba, merthogy rendszerető volt. Később visszajött még vagy háromszor. stb.
Ez a gondom a tudománnyal. Száraz tények, sziklaszilárd következtetések -mai tudásunk szerint. Pedig az kevés. Nagyon.