Roncsot fotózni nem (vagyis azt sem) könnyű, meg van is aki nem nagyon kedveli mint témát. Néha érdemes vele kísérletezni, mert hatásos lehet a végeredmény, megvan a varázsa a víz alatti maradványoknak, én például a merülőtárssal tudatos voltam, megmutattam neki, hova és hogy álljon- nem véletlenül. Ilyenkor érdemes kicsit előre is egyeztetni.

Igen.. Nekem is szimpatikus, volt, habár kicsit sötét a monitora! ;)

Szerintem Bunny igen jól értékelt, kōszōnōm.

Így igaz Shaab Marsa Alam, szafari hajó roncs, igen jó ez a beállítás, a képeden, de nekem a sajátom is tetszik :), rögtön ahogy kijössz a barlangból ;)
Igazából, csak kattogtattam, amíg a bodym videózott, mert roncsra nem nagyon tudtam jókat lőni, így időtöltésnek jó volt, épp gyakoroltam a fehéregyensúlyt, hát ez lett belölle :D

Tessék jó példa arra, hogy részletfotó is lehet érdekes.:) A szavatossága még nem járt le? Mert akkor vissza kéne menni.:)

izgalmas roncs, che, mert pl a hutoben van sör :)

Ha jól gondolom, ez a roncs az a kis szafarihajó-maradvány, ami Shaab Marsa Alamnál van. Szerintem ez a jó példa arra, hogy bizonyos roncsokat csak kevés pontról lehet érdekesen fotózni. Egyszerűen azért, mert szét vannak esve, vagy nincsenek érdekes részletei, nem olyan, mint amikor egy hajónak van egy nagy hajócsavarja, amit lehet fotózni modellel vagy anélkül, stb. Szóval ezeknél szerintem azzal érdemes próbálkozni, hogy az ember körbeússza, és megpróbálja azt a helyzetet megtalálni, ami többet mutat.
Ez most csak azért jutott eszembe, mert ezzel a hajóval én is próbálkoztam. Ha nem is zseniális a fotó, de azért az látszik, más látószöggel mennyire más lehet a végeredmény, pedig még a búvár is szinte ugyanott van.

 

Köszi az értékelés :-)

Amióta láthatóan megöregedett, már genyának sem jó...

Gondolod, hogy rád céloztam? Hát jól gondolod :)

Olvasom ám amit írsz! :-)

A tiedet már dicsértük.:)

héé hol a tobbi kep?

Bocs, ha kekec voltam de ha már képkészítésben nem tudok a főgenya nyomdokaiba lépni hátha így sikerül :)

Túlszaturált. Néha a kevés több.

Ez egy hangulatos kép, csak kicsit nagy volt a forgalom a háttérben.

Sötét kép, hol a téma és mi az? De most komolyan, mi a téma a búvár? A lelógó izé? Az ajtó?

Én elég sokáig kerestem azt a létrát, mire kedtem sejteni hogy a kép közepén a nap felé mintha egy fémlétra lenne. De alapvetően a kép témája a nap, ami viszont a gép korlátai miatt sajna nem valami szép. Tudom, kompakt és ennyit tud, nem is a te hibád.

A megvilágítás nem az igazi mert foltok vannak benne ami szerintem zavaró, a vakuk helyzetével játszani kellett volna, a háttérben levő búvárkákat meg máskor zargasd el, főleg a lámpást :) Nagyon nehéz kivenni, hogy hol is a szobor, de ismerem a helyet, sok képet rálőttem én is és tudom hogy nehéz úgy fotózni, hogy igazán bejöjjön a wow faktor. Én inkább olyan témát kerestem volna ami külön álló és valami jellegzetes része kivehető, az arc mondjuk. pl. ez a kép ugyanonnan nem mondom hogy jó kép, de legalább látszik rajta hogy az egy szobor amit benőtt a víz alatti élővilág.

Nekem valamiért az az érzésem, a halak nagyon nincsenek fókuszban, egy elmosódott massza a raj, pedig alapvetően a rajnak kéne elvinni a képet hiszen a cím szerint is az a téma.

Van téma, bár integető búvárt soha nem fotózunk és a buborékra is érdemes figyelni, a csónak valószínűleg ott maradt még 3mp-cel később is amikor nincs buborék a képen vagy jobb helyen van. A kompozíció tetszik, de valamiért azt érzem a fekete-fehér a hibák eltüntetésének volt az eszköze, és nem a kép művészi hatásáé :)

Ez a kép technikailag ... szóval videókamerával készült, és ez meg is látszik rajta. De van egy hangulata, ami elviszi a hátán a képet, ez persze inkább a mesterséges "zátony" készítőinek az érdeme :P

Egyértelműen a jobb képek közé tartozik, látszik hogy a készítő komponált és gondolkozott, de szerintem ő is érzi hogy nem ütős, hiányzik belőle a wow faktor. Mindenképp a jó képek közé tartozik a mezőnyben, kérdés elég lesz-e a győzelemhez?

Ezzel a képpel a legfőbb baj, hogy a téma a hal gyk. elveszik a háttérben.

Technikailag nem rossz kép, de kompozícióban nem túl erős, ennek ellenére az erős középmezőnybe raknám. De ki van világítva bár kék szerintem nem az igazi, de lehet csak nálam a hiba. A hátsó felépítmény szerintem zavaró, persze levágni nem lehet és a csónakot le arrébb pakolni :)

Saját kép, nem volt kedvem már lerágott csontot beadni, az új képeim ócskák, ez volt az ócskák között a vacak. Vacak a háttér, a nap meg pláne de az S70 erre képes sajna.

Túlszaturált kék rögtön szembe ötlik az embernek. Vagy neked vagy nekem de egyikünknek nagyon nincs jól beállítva a monitora.

Baloldalt túl sok a fény, és az egész kép valahogy nem tűnik élesnek. A roncs se adja el magát de téma se nagyon van. Persze én is ott voltam, tudom hogy ócska viszonyok voltak, nekem egy képem se lett értékelhető. De szerintem erről a roncsról kívülről senki nem tudott jó képet lőni, én biztos mást választottam volna.

Na jó, pár képről vélemény. Ez pl. nekem valamiért nagyon bejött, talán ezt is raktam az első helyre. Van egy jó hangulata pedig alapvetően semmi különös, akár kompakt kép is lehetne.

Én azt hittem, hogy ebben a fordulóban sok jó kép lesz. Ezzel szemben kb annyi van, amit (vagy pontosabban: amennyit) te felsoroltál.
Volt pár kép, amire rendesen rácsodálkoztam 25-én...

A képekről: a téma miatt nem véletlen, hogy öt fekete-fehér kép is van a mezőnyben, roncsoknál gyakran tényleg hatásosabb a kép így- meglehet, a mezőny más képeinek sem feltétlenül tett volna rosszat.
Pár kép, ami nekem tetszett.
Umbria: ilyen fotót nem lehet "véletlenül" csinálni, mert "pont arra jártam", szóval meg van tervezve és jól meg is van valósítva.
Málta: ebben a képben számomra az az erősség, hogy kifejezetten "roncsszerű", kicsit talán dokumentarista, de mégis, nagyjából ilyen a homokon, a semmi közepén a tenger fenekén levő roncs. Idegen test egy idegen közegben.
Tour de Bali: a téma is egyedi, talán igazi nagylátó obival még hatásosabb lehetett volna, de én így is jónak találtam.
Poseidonia: a búvár szemben a nagy roncsdarabbal- jó téma, jó kompozíció és szép az utómunka is. Talán ha a búvár egy kicsit még kisebb, még erősebb lehetett volna a kontraszt? Nem tudom, de kétségtelen, így is az egyik kedvenc képem volt a mezőnyben.
Miki és a roncs: kompakttal egy akkora roncsról mint a Salem kifejezetten jó felvétel. Itt jól érződik mennyire kicsi a búvár a hajóhoz képest- de talán már túlságosan is, a nálunk szokásos képméretben kicsit elvész az ember a fotón.

Nagyjából igazad van. Pár hozzáfűzni való azért lenne.

A Titok erőssége, hogy hogyan csinál a semmiből egész érdekes valamit. Úgy gondoltam, ilyesmire csak az ügyes és kreatív emberek képesek. Most, hogy már láttam, ki művelte, tudom is :-)

A látogató és a lakó. Én egyik vágást sem értem, legfőképpen, ahol a búvárról elrántja a kamerát, aztán hirtelen jön a kroki totál ellentétes mozgásból. Két eset lehetséges: vagy nagyon el lett rontva a vágás, vagy valami művészi szándék van mögötte (persze attól még nem jó).

Vertigó: ahogy mondod. Szokatlan és érdekes a kamera mozgása és valóban felesleges a végére a búvár. (Amúgy gyanús, hogy ugyanaz a búvár tűnik fel a látogatóban és akkor már biztos vagyok benne, hogy az alkotó - lévén tanult filmes - művészit akart kihozni belőle  :-)

Halászhajónak egész jó minőségű a felvétele, pedig felteszem, kompakttal készült. A kamera azomban nemcsak remegős, hanem pásztáz is ide-oda, ami nem váliik előnyére.

Kíváncsiság. Jó felvételek, amiknek kellene egy sorrendjének lenni, hogy igazán összeálljon. Ha belülről azt látjuk, hogy a búvár benéz, aztán továbbmegy, a következő snitt nem lehetne az kívülről, hogy megérkezik és benéz. A WB-ban is van némi bibi, az eleje zöld hajó, aztán piros hajó, amit utómunkában kicsint javítani kellett volna (amúgy nekem is pont ilyen eltérő felvételeim vannak  :-)

A Shadow-t talán javította volna, ha a nagy szürkeséget egy kicsi plusz kontrasztal drámaibbá teszik. Viszont így a címválasztás hibátlan.

Wrack'n Roll. A videós megoldotta a lehetetlent: mozgalmas (vagy mozgó) filmet csinált egy roncsról, mellesleg egész jó felvételekkel. Ezért szerintem ez a legjobb a hónapban.

A Titoknak van egy hangulata, de azt hiszem, lehetnek nézők akik nem látják, hol is van rajta a roncs. Nem gond, nyilván nem sok roncsos felvétele van a készítőnek, de ezzel együtt olyan ritkán látunk éjszakai videót, roncsról pláne, szóval megvan az egyedisége.
A látogató és a lakó: nem egészen értem az első vágást.... Pedig egyébként az ötlet jó.
A Vertigóban tetszik a kameramozgás, érdekes szemszögből mutatja a roncsot. Lehet, lassítottam volna, és a második snittet egyszerűen kihagyom.
Halászhajó roncs: a kamera kicsit remegős, de a film kétségtelenül roncsot mutat, és az aláfestés sem olyan rossz- komorabb, nagyobb ronccsal talán még hatásosabb lett volna.
A Kíváncsiságban tetszett az, hogy külső és belső képek is vannak a roncsról, jó a zene, a témáról hosszabb filmet is el tudnék képzelni. Nekem az első snitt feleslegesnek tűnik, és felcseréltem volna a benézős snitteket is.
Shadow: ilyen felvétel volt kéznél, ennyi jött ki belőle. Nincs nagy roncsfeelingje.
Wreck'N'Roll: azért szerettem ezt a filmet, mert a víz alatt imbolygó hajónak azért megvan a hangulata. A snittek sem olyan rosszak, a zene is ad egy kis lendületet, szerintem a mezőnyben a jobbak közé tartozik.

Az így igaz. A víz alatti templomban sötét van 30 m-en, általában zaccos a víz és nem rendeznek benne teniszmeccset  :-)   Ez nem az én kedvenc témám, tehát örültem, hogy van valami ilyen felvételem, tekintettel arra, hogy mennyire nem érdekelnek a vasak a víz alatt.

Folytasd lécci. (Ne az én fikázásomat, hanem a többiekét)

Kezdjük veled.:) Nálam a filmed kicsit sötét, nem túl mozgalmas, végülis a víz alatti templom mint olyan érdekes, de igazán nem erős anyag. A fotód viszont tetszett, jó hangulata van.

Semi értékelés, fikázás?
Pedig lehetne  :-)

Nem, mert ha szoros pl a képeknél, akkor tuti nem nekem szoros és akkor már minek szavazzak magamra???

Ha szoros a verseny, akkor már nem is poén a szavazás?

Akkor már ne is szavazzak???

Bőven változhat, ám az a helyzet, már eddig is aránylag szép számban szavaztak az emberek, tehát azért a tendenciák már jól követhetők.

Még csak félidő van a szavazásra, változhat...

De izgalmas lett a verseny, minimálisak a különbségek az élmezőnyben fotóknál is, videóknál is...

Képeket tekintve nagyon sok sok jóóóóót láttam sajna magam előtt :D

o tempora, o mores!

Lehet, hogy ő is ivott?!?:)

derűre ború? tenlyeg a szerk offol? :P

El van kényeztetve a nép. Van sok nem rossz kép, és sok a nem rossz videó is. Ahogy che monnya, átlagban nem is rossz.

Te már ittál. De többet már ne, mert akkor már keseregni fogsz.:)

nem rinyalok, dehogyis, hanem rohogok a sok fanyalgason. tenyleg szorakoztatoooo :)

Ne rinyálj, valszeg a tied az az egy