»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2013 Kedvenc képem 2010-2012

Olyan víz alatti képet várunk, ami 2010-2011-2012 években készült. Beküldési határidő: 2013. jan. 15. 21:00

Megnézem a(z) 2013 Kedvenc képem 2010-2012 albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4
 188. mikino 2013 feb 04. 22:43  
(Egyébként a győztes kép is F5 1/100-al készült.)        F5 1/100 azért annyi mert evvel a beálításal lett kék a háttér és ez volt a cél :)
 187. Bunny 2013 feb 02. 23:25  
Nálunk a kutyát nem érdekli mennyire vágod meg :)
 186. horvathv 2013 feb 02. 21:20  
Köszi srácok, nem igazán akartam 60% alá vágni, majd próbálom tisztábban megfotózni, végülis ez egy örök téma az Adrián. :)  Azért kösz mindenkinek, hogy időt szántatok rá!
 185. Balage 2013 feb 02. 19:44  



Még egy kis fehéregyensúly állitás .  Még valaki erre a képre? ;)
 184. mikino 2013 feb 02. 18:48  
engedelmeddel probáltam kicsit átszerkeszteni a képed itt ha jol tudom nincs megszabva a vágás aránya én így vágtam volna meg.
 183. B.Brigitta 2013 feb 02. 16:09  
Jah...az sem hátrány ha van miből szipákolni...de palack nélkül még nem indultam neki én sem :), sőőt az ólomövet sem felejtettem a boxban ;) ...kamera sem maradt le, max a memória kártya maradt a gépben :D
 182. áááááávadász 2013 feb 02. 15:24  
én a palackkal vagyok így...
 181. B.Brigitta 2013 feb 02. 10:24  
Az tuti...gép nélkül nem is érzem búvárnak magam...:) csak akkor nem viszem ha a lányaimmal merülők...vagy ha viszem is..mielőtt fotózom..jó távol le kell őket rögzíteni ...bár már tudják a szabályokat :D
 180. mikino 2013 feb 02. 09:30  
Nem lehetetlen vezetett merülésen jó fotót készíteni csak jól egybeszokott csapat kell hozzá én pl. minden merülésemre ha vezetett ha nem viszem a gépet soha nem lehet tudni mi úszik be.   :)
 179. B.Brigitta 2013 feb 02. 08:31  
Vezetett merüléseken sztem lehetetlen jó fotókat készíteni... Csakis kiscsoportos fotós merüléseken ...
Rengeteget bogarászok egymagam...és még így is millió rossz képem életlen felvételem van..igaz ami igaz tényleg eddig csak lövöldöztem...mostanában már állítgatok...na így lett aztán még sokkal több rossz képem :D
 178. macok 2013 feb 01. 23:57  
A szín potméterek ügyes tologatásával, és határozott vágással sztem jobb helyen végzett volna. (Az f5 miatt sok a kék rajta)
 177. Bunny 2013 feb 01. 23:29  
Gyere el a nyári fotós szafarira, ott van idő a bejáratásra, meg lehet kérni tanácsokat is ott a helyszínen.
Ez itt a reklám helye volt :)
 176. istvanv 2013 feb 01. 23:02  
Hajrá!!!
 175. horvathv 2013 feb 01. 22:54  
Nikkor 40mm makró, Nimar 3D tok, Nimar primó flash. Ügyelettel egybekötött határidős melók miatt 2011-ben nem láttam vizet, tavaly kb.10 merülésem volt, de ezek sem "fotós" hanem vezetett merülések voltak, ausztria 2-2 meg egy kis Adria hosszúhétvége. Remélem idén sikerül majd többet merülnöm, mert mégcsak bejáratós sem a cucc...
 174. istvanv 2013 feb 01. 22:47  
Jó kis váz az 5000, milyen obit használtál? Milyen tokod van? Hány merülésnél tartasz a tükrössel?
Ha a rák kivárja amíg a pálcával kicsit "kifésülöd" a csápokat, nagyobb kompozíciós szabadságot kapsz... Szerintem jól lőtted meg a főtémát.Fény az még kellene rá...ebben a szituban nemigen lehet jobban meglőni, igaza van a nyúlnak.
 173. horvathv 2013 feb 01. 22:43  
Mivel szinte szimetrikus, van középen, tükröződésnél ill sugaras szerkesztésnél ez nem hibája a képnek. Jobban meg nem szerettem volna vágni, így készült csak a magasságához van pontosan 1:1 -re alakítva. (8mpx)
Az élességi tartomány nagyon kicsi, az eredetin még az ollókon lévő szőrszálak is látszanak. Egyébként a győztes kép is F5 1/100-al készült. Amúgy meg ez az élőhelye, hol kéne bemutatni?
Na mindegy, ez a kép ebben a mezőnyben a 22. helyre volt elegendő...
 172. Bunny 2013 feb 01. 22:22  
A te képed teljesen más kategória, komolyabb géppel is készült.
De hogy a kérdésedre válaszoljak, az ilyen átlátszó jószágokat nehéz fotózni, az anemóna belsejében lévőre én rá se szoktam mozdulni , mert jól nem lehet megfotózni. Nálad is az a gond, mindenhol csáp van, a rák síkja előtt is, és hiába nincs rajta fókusz - hát zavaró, na. Biztos felhoznák még a túl középre komponálást, szerintem jobban kivágva esetleg lehetett volna csökkenteni a zavart a képen.
 171. Luciferin 2013 feb 01. 21:41  
Deee, igen....
:-)
 170. B.Brigitta 2013 feb 01. 21:35  
Azért ne utáljatok ;)

De tényleg örülök az értékeléseknek...
 169. istvanv 2013 feb 01. 21:20  
Két fotós-három teki? Pedig már kezdtünk volna megkedvelni.. :)
 168. B.Brigitta 2013 feb 01. 21:16  
Nemnem :) nem merülésvezető...csak hobby búvár ;) és max jófej búvárokkal merül....de sokkal inkább önző módon magának...akkor tuti nem verik fel a homokot mire a fotóalanyhoz jutsz :D
De határozottan előnyt jelent ez téény :) főleg amikor 2 fotósra 3 teki jut ;)
 167. istvanv 2013 feb 01. 21:01  
Hagyd el, én ismerek olyat...
 166. elche 2013 feb 01. 20:58  
Na ja, a szárazföldi búvárfotós az egy sajátos kategória.:)
 165. istvanv 2013 feb 01. 20:56  
Az sem rossz ha merülésvezető az ember(lánya) HRG-n... :))  Mert levelezőn elég nehéz ezt megtanulni.
 164. horvathv 2013 feb 01. 20:28  
Jó volt az értékelés Bunny, ha lehet kérni az enyémet is, mert az ezeknél hátrébb végzett. :)
 163. elche 2013 feb 01. 20:20  
Türelem, szerencse, tudás és még sok minden kell egy jó képhez.:)
De az is feltétlenül hasznos, ha van tapasztalatcsere, vagy egy hozzáértő segít a kezdeti lépéseknél.
 162. B.Brigitta 2013 feb 01. 19:51  
Igen..szoktam is mondani a tekiknek meg dugongnak...hogy várjatok, most gyakorolok ;)

De megyek...április végén..és ha minden jól megy..okosodni és ügyesedni is fognak azok akik velem tartanak...na nem tőlem :D
 161. elche 2013 feb 01. 19:42  
Első lépésként természetesen épp elég az, ha az ember a belső vakuval megtanul ügyesen dolgozni. Mert lehet, csak van pár fontos alapszabály. Az egyik szerintem pont az, hogy közelebb, közelebb, közelebb...
 160. B.Brigitta 2013 feb 01. 19:33  
OKééé...csak előtte állítsátok helyre a hazai gazdaságot :D...hogy minél több emberke utazzon ;) és akkor már be is tudok ruházni :)...de változatlanul jól érzem így magam...nem pedig hatalmas karokkal felszerelkezve...de isten bizony kipróbálom majd :)
 159. OG-Lee 2013 feb 01. 19:26  
Ciao!

Üdv itt a fórumon.
Szerintem próbálgasd a Lightroom-ot. Nagyon könnyű megtanulni az alap doglokat rajta. A 3-ashoz még magyar nyelvű leírásom is van. Szólj, ha köll. :)

Meg ahogy beszéltük, fundálkodj egy külső vakuban. :)

OG
 158. B.Brigitta 2013 feb 01. 18:18  
Háát még így is ég és föld a különbség ;) nem az én javamra..
 157. B.Brigitta 2013 feb 01. 18:18  
Igen... a legjobb gyakorlás az a sok sok fotó készítés és játék a gépen...
Itt nem manuális a gépi vízalatti egyensúlyt használtam..talán jobb lett volna, de abban biztos vagyok vakuval nagyon rossz képet lőttem volna.

Próbálkoztam mondjuk nem Lightroomban...nekem ACDSee pro6 van csak, de nem sikerült még most sem tökéletesre..talán valamivel közelebb vagyok az előbbi instrukciók alapján...
 156. Bunny 2013 feb 01. 17:59  
Kísérletezni kell vele, nekünk megvan az az előnyünk a régiekkel (analóg fotósokkal) szemben, hogy azonnal látjuk az eredményt, nem kell előhívatni a képet. Ezek a tekik pl. elég sokáig egyhelyben maradnak, ki lehet próbálni hogy vakuzol és megnézed szétégett-e a fehér homok (valószínűleg igen egyébként bár elég magasan van a fej szóval ezt tényleg ott lehet kipróbálni) vagy sem. Ha viszont nem használsz vakut érdemes a fehéregyensúlyt manuálisan beállítani főleg ha nem raw-ban fotózol. Ebben pl. Thomas a nagy májer.
 155. B.Brigitta 2013 feb 01. 17:36  
Igen Igazatok van és köszönöm az értékelést. Pont ez volt a célom, ezért na és némi biztatás kísérete mellett kezdtem el nevezni a képeimet. Teljesem amatőőőőr fotósként..egyszerűen csak imádom a fotózást és igen csak most tanulom a gépem, szintén köszönet ezért a segítőknek.
Nagyon fontos az építő kritika!!!
Igen éreztem, láttam a rózsaszín hibát és Archi :) sokkal szebb lett igazad van...gyönyörűűű...

Nagyon nehéz jó képet összehozni, hiába vagyok állandóan a vízben...ez csak fél siker.... játszadozom vele a gépen is ez még mindig nem teljes siker és az épító kritika hiányzik, amiből az ember fia lánya megtanulhatja, hogyan is tovább, mit merjem jobban alkalmazni, hogyan játszon a színekkel ...a zajcsökkentésre is csak a napokban jöttem rá, mert a program kezelésést is meg kell tanulni.
Szóval köszi srácok... én elégedett vagyok az értékeléssel...

Megjegyzem : az adott környezetben vakut főleg belsőt ( mert külsőt nem használok) abszolute nem lehett volna használni ezen a homokos altalajon ahol kb 1,5-2 méter volt a látótávolság...
Vagy tévedek?
 154. mikino 2013 feb 01. 17:36  
Inkább tanuld meg az utómunkát a gépeden:)
 153. Luciferin 2013 feb 01. 17:32  
Küldök pár képet...
:-)
 152. mikino 2013 feb 01. 17:31  
Nemhiába aki tud az tud:) de jobb lett
 151. Archi 2013 feb 01. 17:17  
Talán 1 percet foglalkoztam vele Lightroomba...

- megvágtam
- pipettával állítottam fehéregyensúlyt
- élestítés
- némi zajcsökkentés

Jobb lett??

Többször láttam hogy valakik megveszik a jó gépet és akkor azt hiszik h az utómunka nem fontos... pedig igen kell... és ez nem Photoshopolás nem átraktam a tekit, hanem csak beállítottam a részleteket..

 150. Darth-Digilog 2013 feb 01. 14:31  
Hát szerintem kellett volna a vaku a tekire, hogy ne csak színe legyen hanem kicsit világosabb is legyen, és ezt a nagyon világoskék színű vizet én utálom, azt biztos sokkal sötétebbre vettem volna, ettől még jobban kiemelődne a főtéma. Általában nem is szerencsés ha a háttér a világosabb (persze van kivétel).
 149. Garfield33 2013 feb 01. 14:00  
Ez jo volt nyuszi.
 148. Bunny 2013 feb 01. 12:52  
Ennyi részemről, remélem tudtam a kritikámmal kicsit segíteni a kép készítőinek!
 147. Bunny 2013 feb 01. 12:50  
Igazából ez a kép vett rá, hogy értékelgessek, mert nagyon kár érte. Hogy miért? A jobb oldalon azért a rózsaszín elszineződésért! Nálunk lehet vágni, hát tessék megvágni a képeket ha olyan van rajta ami nem szép! A homokon is látszik némi rózsaszín beütés, de a teki színei pl. jók és a háttér színe sincs elmászva tehát a főtéma és a háttér is jó lett. Szóval kicsit vissza itt is a színeltolással és levágni a jobb oldalról a kritikus részt, és a kép máris javult tizes skálán legalább 4 szintet, mert egyébként a teki jól van komponálva és színezve is.
 146. Bunny 2013 feb 01. 12:45  
Kompozíció. Vagy részletet emelj ki vagy az egész állatot mutasd meg, de az nem szokott bejönni hogy egy része látható a többi meg le van vágva.
 145. Bunny 2013 feb 01. 12:43  
Szépek tudnak lenni a napsugarak a víz alatt, de önmagukban nagyon nehezen állják meg a helyüket témaként, inkább háttérnek, kiemelésnek jók. Nehéz csak a napsugarakból valami igazán jó kis képet csinálni. Emellett nagyon zajos a kép, gondolom ISO az egekben, nem szabad hagyni hogy az automata variálja mert víz alatt mindig felnyomja és a kiskompaktok jó részénél komoly zajt okoz a magas ISO. Én nagyon ritkán állítom el a legkisebb állásról pont emiatt. Az újabb gépeknél már jobb a helyzet, de ott is érdemes kisérletezgetni mi az amit még zaj nélkül használhatunk.
 144. Bunny 2013 feb 01. 12:38  
Búvár fotózásakor figyeljünk oda a testtartására, tipikus gond a szanaszét kalimpáló láb vagy kéz. Tudom hogy nehéz elkapni a megfelelő pillanatot főleg a lassú kompakttal, vagy olyan modellt szerezni aki mozdulatlanul tud "plakatív" pozícióban lebegni, nekem is többtucat képem van ami kuka lett mert a búvár nem szép rajta.
 143. Bunny 2013 feb 01. 12:35  
Mindig örül az ember amikor egy szupermakró jól sikerül a kompaktjával, de én valahogy hiányolom a képről a témát. A halnyál mint téma nekem kicsit kevésnek tűnik, vagy a korall formáiból kellene kihozni valamit vagy kéne rá egy téma mondjuk egy kis rák személyében.
 142. Bunny 2013 feb 01. 12:34  
Szintén kompozíción javítanék, fentről és oldalról van, sokkal ütősebb a kép ha szemből és a hal szintjéről vagy egy picival akár alóla van fotózva.
 141. Bunny 2013 feb 01. 12:32  
Itt elsősorban a kompozícióról beszélnék, minden hal fentről van fotózva, egy sincs igazán jó pozícióban. Halraj esetén mindenképp próbálj meg velük egy szintről fotózni, és az se baj ha a rajnak van valami formája esetleg rendezettsége. Ezeket a srácokat elég jól be lehet cserkészni óvatos mozgással, ha nem úszol a csapatra, nem kergeted őket stb. Az se rossz ha a merülőtársad kicsit rádtereli őket finoman pl. azzal oda eléúszik a csapatnak.
 140. Bunny 2013 feb 01. 12:29  
Gyors értékelés ha már más nem tette meg, elősorban csak arra koncentrálok, hogy melyik képet mit lehetett volna javítani. Ezen a képen pl. bátran lehetett volna vágni, és nagyon úgy érzem az egész elment rózsaszín árnyalatba. Amikor a színeket próbáljuk visszahozni mindig figyeljünk arra, ne essünk túlzásba vele.
 139. horvathv 2013 feb 01. 07:54  
Szia! Én csak azt mondom, nálam azért nem lett első, csak dobogós. Viszont a többségnek így is ez tetszett a legjobban, úgyhogy elsőlént GRATUÁLOK a győzelemhez!
Első   1 2 3 4
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Yongala Wreck

Australia

3/3 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 27m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajok mesterséges élőhelynagy rája teknős legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben mantarája

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés