Már láttam tengeri uborkát. A kedves merülőpárom ruháján maradt a "nyoma".  Sokáig! Ezért távolságot tartok tőlük.
Eszi aki nem kap mást.
Csupán apropó, hogy bármelyik búvár szenved könnyen súlyos balesetet és ezek az emberek bár búvárkodnak, nem igazán annak nevezném őket. (mint a cikkben helyesen..)
A lányokat meg nem kéne uborkával ilyesztgetni, mert rögtön "megéheznek".

Bigyológiailag a lábasfejűek fejlettebbek mint a tüskésbőrűek. Környezetvédelmileg (etikailag???) minden faj egyenlő. (Fejtetű, ágyipoloska, bolha, Tripanosoma stb. bár én ilyeneket nem szeretnék etetni).
Ombuc lány nekem is jöhet...
... azarabdémonnak meg egy feles, hogy ne mondják, hogy önző vagyok.

A cím kissé félrevezető

Észben tartom!...

És akkor majd jössz nekem egy sörrel, mert mindenütt megemlítik, hogy a DC-ről indult a mozgalom.. :-)

Én kedvelem a paradicsomoskáposztát roston tintahallal, paradicsomoskáposzta nélkül.

Ebből mozgalom lesz...:)

Kerek omboc'nő! :)

Sőt, ombuc'nő...

Ééén?? Sarkos?? Aszittem, kerek... :-)

Nincs baj a tiltakozásokkal. Nem tudom, mennyivel különb egy fejlábú mint egy tüskésbőrű (Luci!) Szegény uborka nem állt sorba Poseidonnál a szépségért (sem). Persze, a polipot (bezzeg) minden búvár szereti, mert milyen szép, okos élőlény.
Ombuc'man kell ide!

Semmi baj nincs a tiltakozásokkal: inkább legyen a többség "szigorú" ezen a téren. Mostanában látok mindenfélét a Facebookon megosztva, és a magam részéről úgy gondolom, a sarkosság nem feltétlenül árt. Tudom, hogy bizonyos dolgokban te is az vagy, más pedig mással- időnként felettébb hasznos dolog ez.

Hát milyen mélyen vannak azok a tongai uborkák?!
A harmadik esetet nem nagyon értem. Ha a zsinegem a lábamra tekeredik, attól még szépen fellebegek, nem?

ui. Meglep, hogy még nincs egyetlen igazbúvár-tiltakozás sem a tengeri uborkák gyűjtése ellen. Én is tiltakozom, aláírom, és nem eszem addig sem tengeri uborkát! (...)