Tanulságos cikk, szöget is ütött a fejembe. Mindjárt fel is buzdultam és kutakodtam a neten egy kicsit és kérdezném a tisztelt fórumozókat, hogy az Ikelite AF35-ös kompaktokhoz való vakuval van-e valakinek gyakorlati tapasztalata? S ha igen, megosztaná velem? előre is köszönöm, yx.

Jé..... most is van. :))))

630 £,
nem olyan drága :)))))

asszem most is van, csirriardokert...

Ha jól emlékszem a Subal gyártott anno, (vagy 5-6 éve)
az SB-80-as-ashoz tokott, és még működöött is.

:))))

zook erti :)

Köszönjük a cikket !

Zooknak akartam írni, de mindegy :)))))

Én azért azt jobban kiemelném, hogy a gyenge teljesítményű vakuk nem mindig kompenzálhatók ISO emeléssel, mert mint ahogy Dani bár írta, de nem biztos, hogy teljesen tiszta mindenkinek, bizony amikor a környzeti fény erős, azaz pl. egy nagylátós fotónál tiszta vízben, a napot is belekomponáljuk a képbe akkor lehúzzuk az időt vakuszinkronra -általában 1/250- és a blendén is kell még szűkítenünk. Van hogy a blende akár 16-ot is elviselne vagy még szűkebbet, de sajnos  ilyen rekesznyílásnál a kis vaku lehet, hogy csak 30 vagy 50 cm-re tud tökéletes expót adni. Ha emeljük ebben a helyzetben az ISO-t vagy csak nyitjuk a rekeszt, akkor pedig a hátteret fogjuk túlexponálni. Szóval az erős vaku azért nagy segítség!  

Azért ez már jó pár éve müxik. :)

Az Oly E-330-as simán dolgozot a betokozott  FL-36-os vakuval,
később a gyári UFL-01-el. (ennek a bele az FL-36-os)
Sőt egy Athena által gyártott elosztóval, 2 vakuval is.
Ez még csak elektronyos módban.

Később az E-3-hoz a Nexus csinált tokot,
2 elektromos, 2 optikai csatival.
Ehez meg az Oly, megcsinálta UFL-2-es vakut.
Ez müködik RC üzem módban is.
(RC = i-TTL, e-TTL és hasonlók)

Egyik se mai darab.

Majd nyitok egy múzeumot ahol megnézheted.

:))))

A 8080-nál hajtottam így a külső vakut és a belsőt derítő villanásra állítva (abban volt ilyen) igen keveset fogyasztott és nem kellett várni a töltésre... A cikk szupi, köszönjük!

Én is hasonló rendszert használok, de teljesen más (kevésbé profi) összetevőkkel: Canon 600D+Sea&Sea RDX600 ház, Sea&Sea Ys-01 vakuk, házilagos optikai kábelek. Vaku kompenzációt én sem állítottam a legutóbbi túrán, és a Pagi versenyen sem. Az szuper kényelmes, hogy eggyel kevesebb dologra kell figyelni. Azért az egy témára való folyamatos (pl. több, mint 10-15 kép) lövöldözésnél én tapasztaltam azt, hogy várni kellett a belső vaku töltődésére, villog a BUSY felirat. De kis várakozás után újra lehet fotózni.

naonjo kis cikk, es megnyugtato vegkifejlet. esszeru, h valami tortenjen a nagygepek vilagaban is, ami a sulycokkentes es egyszeruseg iranyaba vezet, bar tovabbra is ugy gondolom, h tul vannak mar a zeniten. klassz, h ennyire megbizhatoan mimic-eli a belso vakut a rendszer, talan a leggyuloltebb pont a cuccomban a vakukabelek. es h meddig birjak szuflaval, az sem utolso, nem kell minden nap vegen nyitogatni a tokot az fincsi! koszi a tesztet, frankosag, ajanlom.

Jól hangzik, én kékbálnánál láttam hasonló megoldást, de nem igazán éreztem, hogy megbízható lenne az a dolog. Még 2005-ben írtam is róla most jut eszembe, úgy tűnik végre kiforrott a technika. Gondolom az se elhanyagolható, hogy mint a vaku mint a kábel olcsóbb, mint az eddigi megoldás, amellett, hogy könnyebb is. Ha a keret engedi, és az ember tud vinni valami videólámpát a vaku mellé, hmmm ...