»» ««
  fórumok / Képtár megjegyzések / 2012 Víz alatti kert

Olyan élőhelyeken készült képeket várunk, amelyek a felszíni virágoskerteket, növényzetet idézik. Küldési határidő: május 15.

Megnézem a(z) 2012 Víz alatti kert albumot.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 2 3 4 5
 124. Garfield33 2012 máj 25. 11:29  
Akkor mellette voltál?
 123. yxygan 2012 máj 25. 10:40  
Nem, sajnos nem :o)
 122. Garfield33 2012 máj 25. 09:52  
Ha egy képen néhány dolog annyira fehér, hogy kiégettnek látszik, akkor mindegy, hogy fehér-e  :-)
Attól még mindig az a legjobb kép.
Csak nem a tied?
 121. yxygan 2012 máj 25. 09:25  
A 113-hoz: azok a csápvégek annyi féle szögből kerültek a képre, hogy képtelenség, hogy mindegyik beégett volna. Szerintem azok fehérek...úgy értem, nagyon fehérek.
 120. Garfield33 2012 máj 25. 00:05  
Na szép... pedig előttünk a reggel
 119. Thomasbuvar 2012 máj 25. 00:03  
Nem érdekes, hosszú...
 118. Garfield33 2012 máj 25. 00:00  
Mit sütöttél?
 117. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:46  
Nem kell az nekem!...
Kár, hogy ezt már korábban elsütöttem itt. :(
 116. Garfield33 2012 máj 24. 23:43  
Ugyanazt ugatyuk.
Amúgy tudom, hogy nem te vagy a nyúl, 22-es rekeszről csak álmodozol  :D
 115. horvathv 2012 máj 24. 23:43  
Azért tényleg jó volt látni ezt a nézőpontot is :)
Nincs macera, meg tecnikai értékelés, ez tetszik-ez nem, kész.
Köszönjük!
 114. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:42  
Nincs nyúl, csak kíváncsi voltam... :) Amúgy nálam is be vannak égve, de ettől még jó.
 113. Garfield33 2012 máj 24. 23:39  
(hehee, kigyött a nyúl a bokorból...)
Amúgy csak annyi, hogy a fehér "csáp" végek szerintem túl vannak lőve és viszik a szemet. attól még ez tecc legjobban.
 112. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:36  
Mi a bibid vele?
 111. Garfield33 2012 máj 24. 23:35  
Szerinted fiizetnék érte?
(ahhoz előbb látnom kell az értékelést. Oszt vagy én fizetek, vagy Mirci megfizet érte)
 110. elche 2012 máj 24. 23:35  
Rossz ember nyomta a gombot: nem én.:)
 109. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:34  
Miért? Engem bizony érdekelne. :)
 108. Garfield33 2012 máj 24. 23:34  
Nem árulnám el a szavazatomat, de nekem EZ a virágoskert, még ha van is benne egy kis bibi technikailag
 107. mikino 2012 máj 24. 23:33  
A felárat hajtsd be Garfieldon ő a videós :)
 106. Garfield33 2012 máj 24. 23:32  
Ne tetézd, wazze, ne tetézd!
 105. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:32  
Dehogy tudom, de olyan jól hangzott. :)
 104. Mirci 2012 máj 24. 23:31  
Azt is szeretnétek?
 Az már feláras... ;-)
 103. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:30  
Én egy olyan laikus vagyok, aki sokszor hallotta már a műértők véleményét és igyekszik elfogadni az álláspontjukat... :)
 102. Garfield33 2012 máj 24. 23:28  
HONNAN TUDOD?????????????????
Hogy meliyk kié????
 101. mikino 2012 máj 24. 23:27  
Mirci lemaradt a kisfilm értékelés:)
 100. Garfield33 2012 máj 24. 23:27  
Nem-e?
A végéig kussoltam.
 99. elche 2012 máj 24. 23:26  
Te hova sorolod magad? Laikusnak vagy műértőnek?:)
 98. elche 2012 máj 24. 23:26  
Azért csak nem álltad meg.:)
 97. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:26  
Ha vigasztal, nálam a Te fotód a nyerő... :) 
 96. Garfield33 2012 máj 24. 23:25  
Az ember nem szóljon bele, ha valaki végre értékel.
Utána meg már minek...
Amúgy thomasnak igaza van. Íme egy újabb szem- avagy nézőpont, ami szerint értkelnek a fórumozók.
 95. mikino 2012 máj 24. 23:24  
De látom ténleg mindenki itt van csak lapítotok :)
 94. mikino 2012 máj 24. 23:22  
Bocsi Thomasnak címeztem
 93. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:22  
Nyilván neked! Vagy nekem? :)
 92. Garfield33 2012 máj 24. 23:21  
Ezt kinek mondtad?
 91. mikino 2012 máj 24. 23:20  
De nagyon rendes vagy ma:(
 90. Garfield33 2012 máj 24. 23:19  
Én egykét "ez szép" és "ez unalmas"-sal egyetértek.
De láthatóan tényleg más- és másféleképpen értékelünk...
 89. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:17  
Gondolom, számuknál fogva pont a laikusok szavazata nyom legtöbbet a latban. :)
 88. elche 2012 máj 24. 23:13  
Van amivel egyetértek az értékelésben (pl. saját képem leszólása), van amivel nem annyira. Szerintem az érdekes részletfotók mindenképpen a jobbak között vannak a mezőnyben.
 87. Garfield33 2012 máj 24. 23:12  
Te Mirci, feltetted a szemüvegedet????
Milyen ásító hal???   :-)
 86. Mirci 2012 máj 24. 23:12  
Aha, szóval itt mindenki online van :-)
Csak lapít. Ki vagytok ugrasztva :-)))
 85. mikino 2012 máj 24. 23:11  
Laikus szemmel az hajó :)
 84. OG-Lee 2012 máj 24. 23:09  
Mólóóó
 83. mikino 2012 máj 24. 23:07  
Uff az enyémet leszóltad de nem bántódtam meg legalább látjuk a laikusok véleményét O:)
 82. Thomasbuvar 2012 máj 24. 23:04  
Hamar lezavartad. :)
Köszönjük! :D
 81. Mirci 2012 máj 24. 23:04  
Na, elégedettek vagytok?
Egy laikus így látja a képeiteket.
(Akik megbántódtak, szóljanak, majd megadom a pszichológusom számát...)
 80. Mirci 2012 máj 24. 23:02  
Ez is nagyon jó, kicsit zavaró az ékszersügér.
 79. Mirci 2012 máj 24. 23:01  
Túl szűk kivégás, a megvilágítás sem tökéletes. Kár, jó kis téma.
 78. Mirci 2012 máj 24. 23:01  
Ez is szép.
 77. Mirci 2012 máj 24. 23:00  
Na, itt a korallág magában. A hal alig észrevehető.
Jobb téma lett volna valami érdekes ágformát keresni. A kiírásba se nagyon illik.
 76. Mirci 2012 máj 24. 22:58  
Ez is jó kompozíció, hiányzik a brillancia, vagy hogy szokták mondani a nagyok... :-)
 75. Mirci 2012 máj 24. 22:58  
Itt ugyanaz a bajom, mint az 56. hsz. képnél. De ez az én egyéni véleményem.
Első   1 2 3 4 5
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

St. Johns, Dangerous Reef

Egypt, Red Sea

2/3 db alapján:érdekes(átlag: 3.7) átlagos nehézségű
max: 16m, látótáv: 25m felett , áramlás , driftes

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés