Kiről beszélsz?

Majd a meghívó állja a cehhet

A vesszőseprűt kell a hétvégi kiskert takarításhoz elővenni a nagylátószögű makró helyett Garfild-nak

jaja, egy like-ot tőlem is kap.

Mondjuk ezzel egyetértek... :-))))

Lucikám, eccer el kell gyönnöd valahova a felkelő nap irányába... ott biza ritka, amikor nem negatívval ugrasz.

Ez a bruce gyerek, ez teccik nekem.
És megkímélt néhány sor leírásától. Nem a történemi összehasonlítással, hanem a félszavas biztonsági hozzászólásokról alkotott véleményével.
És hát Káplán pont rápacsált pygmyvel, akinek az egyik felmenője foxi volt, a másik meg rozsomák  :-)

Nem úgy tűnik:)

Fej vagy gyomor? Ez elég tiszta? :) Amúgy a szakmabeliek  félszavakból is értik egymást.

Nyilván ez így van, ahogy Pygmy is mondja más az, ha közeli az illető, más az ha vadidegen, és nyilván mindig ott és akkor dől el a dolog. Itt csak azt kellene tisztázni, ahogy valaki nagyon helyesen írta is (talán Bruce), hogy egy mentőbúvárnak nem kötelessége saját testi épségét kockáztatni más miatt. Ezt mi tanítjuk a rescue tanfolyamon.
Megteheti, hiszen sokan teszik kockára életüket másokért, akár vadidegenekért. Én magam se tudom egy adott helyzetben hogyan reagálnék, bár már volt hasonló eset több is, mindegyikben más volt a reakció. Az egyikben összeszedtem az illetőt és nem gondolkoztam mi lesz (lett is) velem, a másikban pedig úgy döntöttem oldja meg, mert nekem necces lett volna utána menni. Nem tudom egy következőben hogyan reagálnék.

Igen.  Vannak akik a lehetetlent is megpróbálják menteni és nem azért mert "hősök", hanem mert alapvetően ilyen emberi tulajdonságokkal születtek. Többször ráfáznak. Sajnos az ember sem tehet erőszakot a természetén.
(mondom én is, hogy nem. Mindenki magáért feleljen! - aztán csak minden gyagyás után csak lementem)

Mindenkinek magának kell mérlegelnie, hogy mit csinál. Ha segít, esetleg bajba is kerülhet, ha nem az is helyes döntés lehet, bár azt is majd fel kell tudni dolgozni...
A balesetes fórum indulásának kezdetén olvashattunk pár tanulságos történetet. Én is megosztottam néhányat a sajátjaimból. Itt ennél nem emlékszem, hogy hosszasan mérlegeltem volna (102-es hsz.), bár végződhetett volna rosszabbul is...

Annyiban vállalnék felesleges kockázatot, mint egyéb más helyzetben is tenném. És kövezzetek meg, nekem ez is számít (ugye nem vagyok hivatásos): más az, ha a feleséged kerül bajba, meg más az, ha vadidegent látsz. Közömbös itt sem lennék semmiképp, de biztos lenne olyan helyzet, mint amit bruce említett... ott max segítséget tudok hívni:)

Mi az állás? Ki melette, ki ellene?

Ott, hogy ez sajnos előfordul, pedig nem kellene?

Ott jártunk, hogy bajban van a megmentő. Most hol járunk?

Hihihi:D

Azt majd Káplán eldönti. A módszert (aminek ráadásul semmi köze nem volt a gyors süllyedéshez)  nem hiszem, hogy alkalmaznám.

És elég szakszerű volt a leírás?:)

ismerös :-)  az egyik szomszédom a helyi katolikus plebános... és nem kedvel :-)

ezt hivják másképpen fetishdive-nak ? :-)

Tényleg nem Te küldted. Igazából senki sem, csak gondoltam ha elterjed, hogy már mindenkinek megvan valaki majd beírja ide is. Így is történt. :-)))))

Káplán nevéhez híven szeret ködösíteni, rébuszokban beszélni, csűrni-csavarni. Régi jó bevált trükk, ha okosnak akarsz látszani, használj félszavakat, olyanokat amit a többség nem ismer, a legjobb idegen nyelven. Így nekik lesz kellemetlen rákérdezni mit mondtál, mert még butának látszódnak, hogy nem értik. Így tették ezt példaképei régen akikre a neve utal, latinul hablatyoltak, mindent rákentek az égiekre az egyszerű emberek pedig együgyűen bólogattak. Az illető peche, ez itt nem működik, itt ennél okosabb emberek vannak, akik nem félnek visszakérdezni, és így fordul a kocka.

Kössssz...
Bár nem támogatom a módszert. Így első hallásra evolúció ellenes... Aki tudna úgy úszni, hogy nem sodródna el azt a másik visszahúzza. Egy elveszett helyett kettő. :-( Szerintem. Bár biztos aki kitalálta és alkalmazza jobban átgondolta.
Az egymással összekötözött búvárokról még csak rossz látási viszonyok között hallottam. (Meg jég alatt bár ott inkább a parthoz vannak kötve csak egy kötélen.)

Bocsánat, de PDIC sem tőlem kapta:) Figyelj, ha bevallom, hogy elolvasás után azonnal kitöröltem...:)
No jó, összefoglalom Neked én is: a búvárok összekötözve ugranak együtt az alant kavargó és áramló vízbe, így nem sodródnak el egymástól, stb... Így már ismerős?:)

Várom, várom, de hiába... Hüpp-hüpp.

asszem uj név kellene ennek a forumnak. mondjuk legyen "belterjes forum"  :-)

Ha nálad is az van ami nálam, akkor azt nyugodtan megoszthatod Vanekkel. Lássa, hogy törődünk vele...:)

Nem, nem, a szerzői jogok fontos dolgok. De privátban, nem is tudom... :)

Feltegyem ide? Csak nehogy megsértődjön a szerző.

Hát nem. De tudom, én már nem is számítok, hüpp-hüpp.

Most már mindannyian mindent értünk, mert körbejárt a tájékoztató levél. Te még nem kaptad meg?

Az angolozást már szépen kiveséztétek.
Más nyelveket is sorra vesztek? :))

Nekem nem küldted át- :-( Amúgy nagyon ne aggódjál az angolozás miatt. Ez egy speciális barlangi búvár technika. Olyan helyeken van létjogosultsága ahol a tető közel van az aljzathoz, viszont a rés széles, tehát oldalt van hely bőven. Persze aki beleszerelmesedik az használja máshol is. De nem hiszem, hogy valahol nagyon ráderöltetnék. :-)

Na, így már értem! Köszönöm, hogy átküldted! :-)

Hallgass, baszki, hallgass....:)

Ma egész nap azon pattogtam, hogy beszéljenek már világosan. Felnőtt, nagytudású emberek, de csak félszavakat löknek ide, meg a hiányos tudásomat vetik a szememre... ehh:) Pl. ezt nem értem, miért nem lehet tisztázni. Az egyik feldob egy módszert, ott egy csóka az oldalára szerelt palackokkal nyomja. A másik beszél egy módszerről, ahol össze vannak kötve a búvárok, vagy mi... Most így menjek szafarira?? Angol bázisra???? Tuti az első merülésen azzal kezdik: well, lets do in English. És akkor mit tegyek?? Kössek kötelet a nyakamba, vagy vegyem a palackot a hátamról az oldalamra?????? :D

Reménytelen.

Priviben megírom neked, hogy amit nem értesz, azt miért nem érted...:)

Hehe, megkaptam. De egy úr vagyok :D
A félreértést az okozhatta, hogy nem minden módszer angol csak azért, mert angolul írják, vagy angol rendszer propagálja:) De az is lehet, hogy valamit megint nem értek...

Félreértitek. Az egész arról szól, hogy még előző nap, az ötórai teázás közben kell egy alapos merüléstervezést megejteni...

Erre én is kíváncsi lennék.

Öööö, Thomas linkjébe belekukkantottam. Most hogy jön ez ide (oda) a gyors süllyedéshez? Hmm?????

Az angolozást, mint barlangi merülési módot természetesen :-) ismerem. De, hogy jön ez ide? Miként a 44-esben is kérdezed.

remélem felteszi ide  :-)

Angolozás, stage, sidemount, angol módszer, szezon, fazon.  Nyugi. PYGMY kapja a leírást.

Talán ez, de nem biztos... Káplán majd kiigazít :)

Mindjárt kapom Káplántól, majd elküldöm Neked is:)

Én teljesen hülye vagyok! Mi bánat az az angol módszer??? (Még az is lehet ismerem csak nem ezen a néven.)

Az sem rossz amikor a zátonytól kifelé visz a felszíni áramlat, 5 m alatt pedig áll a víz. Ha közel vagy a zátonyhoz. Ha nem vagy elég gyors jön a kedvenc filmem. (The big blue, hogy az angolnál maradjak...) :-)

Majd privátban tisztázzátok:D