Bizonyára olvastál már gyógyszeres dobozon a mellékhatások felsorolásánál, ált. utolsóként : hirtelen halál. Nos?
Magasan vagyok ahhoz, hogy látnám a "szervezetek" tiltólistáját. Önző módon első a tyúkszaros életem, mert ólomból van másik. Sőt technika is van másik. Csak merülés nincs több, ha....

Ólomdobás? Hm... szabályozatlan emelkedés? A felszínen egyetértek, de nagyobb mélységben kész öngyilkosság. A ruhája kidobja a vízből / neoprénről beszélek /. Szinte biztosan dekóbetegség vagy tüdősérülés. Van olyan szervezet melyik kifejezetten tiltja.

Aztán lehetne ragozni kézi ólommal a dolgot :)

Egyetértek.:)

Ezzel csak 1 dolgot gyakorolsz, a helyes kisúlyozást (OWD uszodai első merülés).
Ha nyíltvízben merülsz kicsit mélyebben, amikor a ruhád kezd összenyomódni, az már iiiiiiiiiigen. Az már feladat.

Nem tudom. Én azt gondolom, különösebben sose árt a móka, a játékos gyakorlás. Normál merüléseken a fenének van kedve szórakozni a lebegéssel, maszkürítéssel, hasonlókkal, pedig gyaníthatóan sokaknál megkopnak az évek alatt az OW-tanfolyamos reflexek.
Persze nekem könnyű, én sok hülyeségre nyitott vagyok, ilyen volt a retró-merülés is.:)

Erről hamarosan lesz tapasztalatom közelebbi, kolléga befizetett egy ilyen mixtúrára:)

Sok értelme lenne?

Izé, én nem erre gondoltam ínyencségként, hanem a kiegyenlítő térfogat nélküli gyakorlást: medencében, nem mellényre hanem csak egy háttámlára szerelt palackkal merülni.

Nem azt mondtam, hogy nem dobnám. Hanem hogy ínyencség, ha gyakorolni akarod  :-)

Idióta.

Szerinted nekem 30 euró számítana, vagy az, hogy nem engem kell felhozni a vízből csak pár ólomkockát?... Láttam már szétesett inflátor miatt ólmot dobó embert, megfizette a kis díjat, és szerintem helyesen döntött.

No igen, viszont ha jól emlékszem, abban a tanfolyamban nem 4 merülés volt hanem vagy 10. Mindenképpen rutinosabb búvár lesz belőle- vagyis lenne, ha ezek a merülések olyanok, mint azt én képzelem, de ezt akkor tudnám meg, ha befizetnék. (Nem fogok, maradok a reménykedésnél.) Egyébként láttam már egészen jónak tűnő kuponos akciót is, ahol azt mondtam, korrekt ajánlat, meg olyan akciót is, ahol pár ezer forintot hirdetnek árként, pluszként meg "csak" tananyag, merülési költség, felszerelés bérlés, kártyadíj, az oktató vizes haját beszárító fodrász, tószennyezési díj, magyar nyelvű kézjelek licenszdíja meg effélék merülnek fel...

Egy tóban nem komoly elhajigálni, majd felhozza valaki.
De voltam nagyon távoli bázison, ahol 5 euró volt kilója (ha elveszted)

Épp érdeklődött valaki nálam ilyen kuponos izéről. ABban 4 tanfolyam volt benne.
OWD, szuper lebegö, elnemtévedő és mégvalami. Ami kb az OWD témája.

Kérdezte az ösmerős, mi ebben a svindli.
Mondtam, hogy nagyjából semmi, mert mire az OWD kártyán túl kifizeti 8.500 forintjával a 3 spéci kártyát (amit soha sehol nem fogadnak el), addigra már elérte azt az összeget, ami egy olcsóbb tanfolyam ára.
Ja, és azt tanácsoltam neki, hogyha majd elvégezte a tanfolyamot, a 3 extra kártyát köszöni, ne kérje  :-)

Akkor ez most jó vagy rossz nekem?

Szerintem nagyon maradi vagy.:) Láttam már itt-ott tanfolyamot, tehát bújkál bennem egy kis szkepticizmus.

Bakker, mióta "ínyencség" a súlyokat eldobni ? Alapdolog. Vagy nagyon maradi vagyok ebben ?

Hát, miután tele van az internet kuponos 10-20 ezer forintos tanfolyamokkal, nem gondolnám, hogy a sok jelentkezőnek még olyan ínyencségeket is megtanítanának, mint a szuper lebegőképesség érdekében kiegyenlítő térfogat nélküli gyakorlás, stb. (őszintén reménykedem benne, hogy nem fognak tucatjával kikerülni alig képzett búvárok a gyorstalpalókról. Van, akinek a hirdetését látva tudom, hogy ártól függetlenül korrekt tanfolyamot fog tartani, de akad olyan ember is, akinek a neve nem mond semmit, tehát vagy jól csinálja amit csinál, vagy nem. Ez persze a"normál" tanfolyamokról is elmondható, de ott talán nem regisztrálnak 100 jelentkezőt egy-egy akciós felhívásra.)

De ez mellékszál. A cikk kapcsán csak azt tudom mondani, amit ilyenkor általában leírok: nem az a cél, hogy valakire konkrétan rá tudjunk mutatni, mert hibázott. Hanem egyszerűen csak gondoljuk át, milyen banális okokból lehet baleset vagy probléma. És ez a történet is azért nehezen értelmezhető, mert több olyan pont volt, amikor simán, minden gond nélkül kezelni lehetett volna a helyzetet: nincs merülés rossz cuccal, felfújni a szárazruhát, elhajítani az egész nehéz felszerelést, stb, stb...

Az az öreg kiúszott az elphinestone-ról a partra, mellesleg elég jól fotóz, mondják. És hobbija, hogy nem mondom milyen mélyen dekkol, mert ott még vannak cápák. Mondják.

Na itt van az eb elásva: "Profinak mondott".

ez nagy igazság. nem is tudom ki mesélte, hogy Shagra környékén parti "kempingből" nyomták, amikor csatlakozott hozzájuk egy igazi ősz öreg, agyon nyűtt cucokkal, és "szegénynek" még mellénye sem volt. az öreg két órát volt víz alatt... talán az a legnagyobb bajunk - és most általában a "modern" emberről beszélek -, hogy túlságosan bízunk a technikában. pontosabban nem is tudjuk elképzelni az életet nélküle. valószínű, hogy a rendőrtisztünk még ma is él, ha tudta volna, hogy kell lebegbni mellény nélkül. persze ettől még a 6á-snak is igaza van, ha kijövök egy szaros helyzetből, vízfelszínen vagyok, és a cumó elkezd vissza, lehúzni, akkor én lesz*rom, hogy "baj lehet belőle", úgy dobom le a dzsekit, hogy csak úgy loccsan...

ők is csak emberek, láttam én már profinak mondott oktatót is gyenge OWD szinten merülni, de az egész valahogy sántít. Nem tudunk mindent, ami a hírből kiderül, ködösítés, nagyon nem ismerjük az előzményeket. Régen nem volt kiegyenlítő térfogat, mégis merültünk. Talán vissza kellene hozni, legalább tanfolyami gyakorlat szinten a mellény nélküli merülést lehet, hogy többen tudnák pontosan kisúlyozni magukat, több figyelmet fordítanának a lebegésre.  

Tovább rombolták a bennem sosem volt képet, miszerint a rendőr/katonai búvárok profik. Hát nem. Valaki elmondhatná már Nekik.

Sajnos nem példa nélküli az eset, a parti őrség búvárainak balesete hasonlóan nehezen érthető körülmények között következett be anno.

Ja igen, ezt is akartam írni csak kimaradt. Én nem is a baj lesz belőle miatt gondolom, hogy nem akarta leoldani, hanem ha ennyire nincs pénzük, valószínűleg 10x is meggondolják, hogy egy komplett motyót csak új leoldanak, mert ha nem találják meg, pótolva valószínűleg nem lesz. Vagy valami ilyesmi is járhatott az eszébe, fent volt a felszínen, gondolta mostmár megoldják. Hát tévedett.

Ne feledjük el azt se, hogy elvileg hivatásos volt, elvileg "céges" cuccal, ilyen esetben biztos sokan vannak vele úgy, hogy nem hajigál el magáról mindent, mert még baj lesz belőle. Állítólag odaadta neki a társ az oktopuszt, de azt visszautasította.
De hát látod, nem csak mi nem értjük, maga a rendőrfőnök mondta azt, hogy "nem logikus" a sztori, tehát valószínűleg mi innen soha ki nem fogjuk bogozni.

Az is lehet, hogy annyira ócska volt minden felszerelés, hogy a szárazruha inflátora nem működött. Nézzük.
Van egy láthatólag 0 büdzséből gazdálkodó csapat, hiszen régi, és nem vagy hiányosan karbantartartott cuccokkal merülnek.
1. Emberünk (S) lemerült egy egyértelműen megbízhatatlan inflátorfejjel - én ebből azt vonom le, nem az első eset lehetett, úgymond belefért.
2. S nem kapott levegőt, és nem tudott emelkedni, pedig száraz ruha volt rajta. Esetleg nem is rakott abba levegőt, és a mélységgel rászorult a ruha ami okozhatta a "nem kapok levegőt" érzést is? Hogy lehet ez? Lehet kezdő szárazruhás búvár volt. Lehet neoprén ruha volt, ami passzentos volt rá és nem is szokott levegőt rakni bele. Vagy nem is tudott, mert nem működött a szárazruha felfújó szelepe (vagy a leeresztő, ezért nem használták?) vagy nem volt összekötve mert pl. nem volt pénz inflátor csőre, cseréjére vagy neki nem jutott.

Megtörtént a baj, a társ kiválóan felhozta a saját mellényével, ebben én nem látok semmi kivetnivalót, jól csinálta.
Felszínen.
1. nem tud ólmot oldani. Oka lehet sok. Pl. hogy ne hagyják el, fixen rögzítették. Lehet durván hangzik, de ... hajaj, láttam én már karón varjút meg ólomövet ruha alatt meg olyan ócska zsebeket, amik maguktól kihullottak nagy és neves márkáktól is. Aztán lehetett az, hogy ócska volt a súlyzseb, esetleg soha nem vették ki, nem mosták el merülések után édes vízben (hiszen csak egy súly) ezért szépen berohadt. Aki volt már velem szafarin láthatta, a felszerelésem nagyrészét simát berakom nedvesen a ládába, de a súlyzsebet rendszeresen elmosom még túra közben is. A mares mrs-nek van egy olyan tervezési hibája, ami miatt képes a teljes beragadásig blokkolni a kioldó szerkezetet. És persze ne hagyjuk ki az emberi hibát, egyszerűen felkészületlen volt a teljes csapat.
2. Elsüllyed és megfullad.
Béláim (túltoltuk). Egy meleg helyzetből sikeresen feljutok a felszínre. Tökig vagyok ólommal a szárazruha miatt amit nem tudok leoldani. A mellényem nem emel. A szárazruhát se tudom felfújni. Ezek után
- ki az a hülye aki elengedi az egyetlen lebegőtérfogatát - a társát? Elnézést, de pont le**arnám, hogy úgy érzi szorosan fogom. Naná. Bár hozzáteszem hogy mentés esetén nem az alany fogja a mentőt, hanem fordítva. imho.
- Nem egyértelmű nem működött a redó vagy csak úgy érezte. De tényleg reduktor nélkül -legalább a társ octopusa - kolbászolnék, miközben tudom bármi történik mint a kő visszazuhanhatok a víz alá? Nem hiszem.

Egy biztos, az egész dolog bűzlik, és valószínűleg már nagyon régóta magában hordozta a baleset kockázatát.

Idézet az eredetiből:
Schock's weight-release system, which allows a diver to quickly drop weights that are helping to keep him underwater, inexplicably failed Dec. 20 during routine dive training at Oak Grove Lake Park in Greenbrier. More puzzling was that the same equipment used by the rest of the 12-member police dive team also failed to release properly when tested.
"I'm still perplexed about the whole thing, because it's not logical to me," Police Chief Kelvin Wright said last week in response to a Freedom of Information inquiry.
The Virginian-Pilot also learned that Schock was storing weights in the correct pockets on his diving vest; and he was wearing a dry suit, which neither he nor his partner tried to inflate when his weight-release system failed.
Azért fordítottam a cikket le, mert én sem értettem.

Nem értem miért a felszerelésbe, egyenruhába stb köttök bele. Ott a végén a lényeg, szárazruha volt rajta. Innentől kezdve -márha a ruha össze volt kötve a redóval, aminek ellentétét simán kinézek belőlük- nincs miről beszélni. Vagy nem volt egyik búvár se kiképezve a szárazruhás merülésre, vagy hülyék voltak, esetleg mindkettő, de ha az én mellényem széthullik egy szárazruhás merülésen és meghalnék mert nem tudom pozitív lebegőképessé tenni magam, hát ... térdepelnék pár ezer évet a pokolbéli kukoricán a sarokban.

Na ja, ezek szerint nem csak kis hazánkban xar minden felszerelése az "egyenruhásnak". Mindig azt mondták, nincs pénz újra, nincs pénz karbantartani, nincs pénz gyakorolni...

Ahogy mondod. Nem beszélve arról, hogy egy normálisan kisúlyozott búvárnak a felszín közelében nagyjából lebegnie kell üres jackettel, de még ha plusz 2-3 kiló is van rajta, azt azért uszonnyal kompenzálni lehet.  

 Igazatok lehet. Az egész hülyeség.  
Azt gondolom,  - bármilyen rossz egy felszerelés - az első és legfontosabb tétel, hogy menekülni  a felszín felé tudok. Sokszor levettem már a rockkot magamról. A mares inflátorfej néhányszor megtréfált már, pont úgy hogy nem tudtam fújni bele, de van dekóbójám, az mindig emel egy-kér kilót. (a második eset után vettem kis palackot, amit rászereltem és az 90 méterről egyszer felhoz)

Ami viszont tanulság lehetne. "Egyenruhások" abban a hitben élnek, hogy nekik mindig minden jár. A ruha, a kocsi, a felszerelések, a fizetés, a kedvezmények stb. (Talán a fegyver kivétel) Talán így van megszervezve, talán így vannak nevelve. Rosszul. A búvárfelszerelés nem egyfajta egyenruha, hanem egyéni védőfelszerelés amit munkához és akár önmentésre is használunk.
Most hoznak olyan szabályokat, amik máshol már a múlt században is voltak. Szomorú.

csak nekem fura, hogy az egész mellényt miért nem vette le és hagyta a picsába elsülyedni, ha a súlyzseb nem jött ki belőle?

Remélem, csak elnézte a fordító és a cikk valódi címe: "Egy kitalált történet". Mert ha igaz, akkor nagy szomorú  eset. Az elhúnyt és a mélységes "amatőrség" miatt. :(