minden további nélkül. persze függ: i) a nőtől, ii) a férfitől:))

Láttad volna a kapitányt, tudnád, hogy helyes volt a szóhasználat. De legyen S-S. Viszont tudott számolni.

Nem a slendrián szó volt az, amit kerestél?

Slampos volt a kapitány, csak a létszámot nézte :)

Létszámot, vagy jacket+palackszámot?

Ha az (alig egy hónapos) emlékeim nem csalnak, "zodiac-like" hajós merülésnél is ellenőrzik indulás előtt a létszámot.  Pedig arra a bázisra a "konzervatív " jelzőt használni erős túlzás lenne.:)

A konzervatívoknál  merülésvezetés van, és a merülésvezető, miután mindenkivel feljött, és mindenkit "szárazra" tett, utoljára lép a vízi járműre. (próbáld ki egyszer a zodiacot, nem olyan komfortos mint a hajó, de néha izgi) Népszámláló-biztosok a vízben, kontra szertárosok az öltőzőben. Baleseti hiányzás esetén is időnyerő opció.

Szóval  te ké
képes lennél lenyúlni a ba
barátod feleségét???
Hát a ti
tizparancsolat???

nemtom. spontán jött:)

Erre én tényleg alkalmatlan lennék...
De hogyan is forduhat meg ilyen a fejedben???

vagy valaki, aki mondjuk jobb képűbb mint Te, sikerrel be nem próbálkozik nála, ebben az esetben még siettetni is fogja adott esetben a horgony felhúzását:))

Hacsak míg merülsz, vízbe nem dobják...
Mert akkor bukta van

Azt hiszem megvan az ideális megoldás. Ja és a nembúvár feleség (miután megtanítottad, hogy kevés cuccal is csodálatosan szép tud lenni, nem kell a sok ruha, smink, cipő stb) ideális túlsúly keret :)

A következő a tuti módszer: a feleségem mindig velem van a hajón, de ő nem búvár....
Nélkülem nem húzzák fel a horgonyt :)

Tudod van olyan aki azt hiszi ha begyógyulna a s...én a lyuk, örökre meszűnne a passzátszél... :)))

Napi hajón is használjuk a módszert és szó sincs "cuccok meg leszerelve a bárka minden sarkában hevernek"  dologról. Mindennek megvan a helye. Legalábbis nálunk. Ja és hajó, nem bárka :)

Hátugyi, oktató is sokféle van...

Majd megírja Neked magánban...
De segítek: A probléma maga az ember.

Persze ehez tudni kell hány volt felrakva, meg mindennek a helyén kell lennie, stb. Ez jól működik egy safari hajón ahol fix helyed van, de megnézném mondjuk napi hajón, amikor nyüzsögnek a búvárok, a cuccok meg leszerelve a bárka minden sarkában hevernek. Bár kétségtelenül a számolás még mindig jobb, mint a semmi.

Ha oktató lenne lenne, akkor nem csak annyit mondana, hogy "sz@r ahogy gondolod" , "nem értesz hozza", " nem érted a probléma forrását" stb, hanem valami értelmes hozzafűznivalóval is megtoldaná ezt a nem túl építő gondolatmenetét.

(nem kioktató. csak oktató  :-)

Szóval te így beszélgetsz, hogy felveszel egy kioktató hangnemet, de közben semmit nem mondasz. Pont pont pont ...

Jó Veled beszélgetni. Lövésed sincs a problémáról. Pont.

A probléma forrása az, hogy egyesek nem tudnak nagy létszámú csoportot megfelelően kezelni és számon tartani. A kérdés meg az volt, hogy: "Mi nem tetszik a módszerben?" !!!

Baromira nehezemre esik igazat adnom, de megteszem.  A harmadik sor a megoldás (mi is ezt alkalmazzuk.)

Az nem tetszik, hogy nem érted a probléma forrását.

Mi nem tetszik a módszerben? Van egy kártyád, elhúzod induláskor az érzékelő előtt, mikor kiszálltál a vízből megint elhúzod. Végig nálad van, nem tud más helyetted ki és bejelentkezni.

Thaiföldön pl az ilyen nagyobb hajón olyan számlálót nyomkodtak, mint a sztyuvik a repcsin.
Befelé is meg kifelé is.

De a legegyszerűbb: megszámolni, hány palack+jacket van a hajón

túra utólag fizetése. tuti vigyáznának a darabszámra, mint a parancsolat. nem csak az ebéd után tűnne fel: több rántott borda maradt és kevesebb a mosogatni való.

Gratulálok. Modern technika a hibalehetőség konzerválására.

Így van, mindenki kihúzza a saját nevét, s akkor biztosan ott van. Lényeg, hogy kell valamilyen lista vagy beléptetőrendszer, ami ~0% -os hibahatárral működik, mert kár nyaralás közben búvárokat azon filóztatni, hogy akkor a parton ássák el a kapitány hulláját vagy a tengerbe dobják valahol :)

annyi is elég lenne, hogy csak a merülőpárok húzzák ki a nevüket, ha megjöttek a merülésből. aki nem teszi meg a vízből kilépve 20 percen belül az: nem kap vacsorát/nem merülhet/mosogat/büntit fizet. opcionális.
20 percbe még a Moby Dick elmesélése is belefér.

Valahogy nem látom a problémát, hogy miért ne lehetne ezt vagy egy hasonló megoldást most is alkalmazni a búvárhajókon. Kis csoportoknál megértem, ahol 4 ember van, hogy nem kell névsor, mert úgyis feltűnik a hiányzó, de egy nagyobb, a cikkben is szereplő csoportnál eléggé alap dolog egy lista. Vagy ha már a 21. században vagyunk és nagyon hi-tech akarunk lenni, akkor a Ski-Passekhez vagy a céges belépőkártyákhoz hasonlóan vízbeugrás előtt elhúzni a kártyát az érzékelő előtt, mikor visszatértél a hajóra, akkor megint elhúzod. Nem drága szerkezet, egy nagy hajón fel sem tűnik többletköltségként és egyből látszik, ha valaki nincs meg.

11 éve ausztráliában az volt a módi, amikor jöttél fel a hajóra a lépcső tetején elcsíptek, bemondtad a max mélységet és időt, valamit aláírtad a cetlit hogy a hajón vagy. Mondom 11 éve (az "open water" előtt!). Az egyszerű dolgok működnek többnyire a legjobban.

Bár az amerikai mindenben specialista, de... Van egy ősrégi módszer. Kulcsosdoboz és bárca. Merül az emberke ráakasztanak egy bárcát. Kijött, leveszik róla vagy visszaadja. Amikor a dobozban mind a helyére került, indulhat a hajó. A művelethez egy ember kell.

@1. Legutóbbi túrán volt papír toll, de aki az X-eket tette, az bemondásra is elhitte, hogy az adott ember már a hajón van, fel sem nézett a lapból, hogy ki mondta azt, hogy 'Yes'. 30 embernél egy eltévedt, másik beszélgetésből beszűrődő Yes már elég a bajhoz.

Csak én hiszem azt, hogy egy A4-es lapra nyomtatott névsor és egy toll segítségével az ilyeneket el lehetne kerűlni?