Ahogy egy nagy ember mondta: a csúnya is lehet szép...

Köszönöm (, hogy én mennyit gondolkoztam rajta...) :-)))

Van itt egy rendes cápa nevű ember. ő minden ilyet ismer. Szoktam olvasni tőle. Majd kérem, hogy ezt a nagy buta, böhöm állatot tegye máshová. A plaktonzabálókhoz, mert csak szégyent hoz a cápákra.

gyonyoru!!!

Nos, csak mert elvárják tőlem:
Egyik állításod sem nélkülözi a vitaalapot...
:-))))

Én egyszer láttam a helyi DM-t, aki elment szigonyozni és a kezében felfűzött 4-5 korallsügért el akarta kérni egy barrakuda. Mivel a srác nem akart üzletet kötni, ezért rálőtt a barrakudára is, de nem találta el. Aztán a hal támadott és a sügérek helyett a DM tenyerét harapta át, de böcsületesen.

(Olyan nagyon nem tudtam sajnálni, az arénában is a bikának szurkolnék. Ööööööö... hozzátartozik még az igazsághoz, hogy farizeus vagyok, mert a sügérek nagyon finomak voltak...)

Az nem igazi CÁPA -  foga sincs már rendes - csak úgy néz ki. A többihez képest. ( a víziló is disznó!)

Szerintem cet...
:-))

Azért vagyunk bátrabbak, mert a cápák rassziták! Miért? Mert a legnagyobb az fehér!

Nem vak ez a ló, bátor!

Újabb sajnálatos baleset, remélem felépül. Mindig az jut eszembe, hogy milyen elővigyázatlanul úszkálunk mi emberek (némelyek) a cápák előfordulási helyén, ugyanakkor egy szárazföldi szafarin általában nem jut eszünkbe véres húscafatokkal sétálgatni a szavannán. Vajon miért vagyunk bátrabbak a vízben?

nem kell ide sok részlet. ha a vadászó ember közelében ott a vergődő hal (szigonyos vadászt nem hívunk búvárnak), akkor csak annyi a történet, hogy meghívták a cápát vacsorára és ő elfogadta a meghívást.

A fagyi visszanyalt. Egyébként a multkori tonhalvadász története után, akit levitt a hal 90-100 méterre, most se csodálkoznék, ha még kiderülne 1-2 apró részlet amitől egészen másként festene a történet.