fórumok / Hírek fórumai / 2011-09-22 Meghalt egy búvár a Molnár János-barlangban | |
Halálos balesetet szenvedett egy kutatóbúvár a II. kerületi Frankel Leó utcában található, fokozottan védett barlangban. Tovább a teljes cikk olvasásához. |
37. Thomasbuvar | 2011 okt 19. 18:24 | |
Ez kölcsönös.
| ||
36. Aladár | 2011 okt 19. 14:17 | |
Kedvellek.
| ||
35. Káplán | 2011 okt 19. 12:54 | |
Ha gyanakvó lennék, akkor beleírnám a listádba még "terelést" és a "hivatalok" tétova megnyilatkozásait is. :)
| ||
34. Thomasbuvar | 2011 okt 19. 12:39 | |
Mint írtam: "kicsi".
Szinonimái (nem a teljesség igényével): csekély, minimális, szűkös, néhány, kevés, elégtelen, kis mértékű, elenyésző, fikarcnyi, csepp, cseppnyi, némi, maroknyi, parányi, pár... | ||
33. Káplán | 2011 okt 19. 10:51 | |
Vagyis?
| ||
32. Thomasbuvar | 2011 okt 18. 23:01 | |
Kicsi többlet-információ.
| ||
31. hopposztkopp | 2011 okt 01. 08:47 | |
Ez most nagyon félrement. Az első bekezdéseddel nem értek egyet.
| ||
30. csergezerge | 2011 okt 01. 07:37 | |
Nem tudom, hogy az itt jelenlévő (egyébként magukat komoly, megfontolt, felelősségteljesnek valló) búvárok hogy oszthatják az észt egy olyan rendkívüli halálesetről, aminek a vizsgálatát még nem fejezte be a hatóság? Könyörgöm! Bármilyen adatot itt tényként állítotok be, az befolyásolhatja a vizsgálat eredményét! Legalább ti ne legyetek a szenzációhajhász médiához hasonlók!
Részvétem a búvár családjának így ismeretlenül is, és kitartást, sok erőt azoknak, akik az elhunyttal együtt voltak az utolsó merülésen. Pont. | ||
29. mogya | 2011 sze 28. 12:45 | |
A boncolás légembóliát állapított meg, úgyhogy búvárbalesetnek mondható, ami a Molnár profilját ismerve szinte hihetetlen, de ezek szerint mégis beigazólódni látszik, hogy a feljövetel utolsó méterei mennyit nyomnak a latban.
Az előre nem látható légembólia ténye természetesen nem menti sem a Zöldhatóság élbajnokát Dolla Esztert a helyszínen tanúsított minősíthetelen stílusa és magatartása miatt, - már csak azért sem, mert az eset kivizsgálásához nincs jogköre. Mivel haláleset történt, ez kizárólag a rendőrség hatáskörébe tartozik. Sem a Vidékfejlesztési Minisztérium Sajtóosztályát az eléggé el nem ítélhető hangulatkeltésért. Úgylátszik vannak emberek, akik azt hiszik, mindent megengedhetnek maguknak. | ||
28. Odysseus | 2011 sze 27. 16:24 | |
A félre értések elkerülése végett nem M. T.-ről van szó!
Aki tudja, az úgy is tudja, aki meg nem, annak meg tökmindegy. A jelenség a lényeg. | ||
27. Odysseus | 2011 sze 27. 15:59 | |
Nagyon sajnálatos baleset történt, ami egyáltalán nem biztos, hogy búvárbaleset!
Részvétem a családnak. Végre elverhették a port a kutatásvezetőn. Már nagyon kellett az a barlang valakinek... Mint ahogy meg is kapta egy szfehérvári csóka a barlang hasznosítását (nem kutatást!), aki történetesen a miniszterelnök testvérének a haverja... Ne keresd az összefüggést... Miközben, lehet, hogy maga a miniszterelnök erről mit sem tud. | ||
26. vizidino | 2011 sze 27. 11:17 | |
Én nem tartom részrehajlásmentesnek. Ugyan idiótának tartom a minisztérium hozzáállását is, azt meg, hogy valakinek a halálát használják ürügyként, különösen utálom. De azt sem tartom normálisnak ahogy a dolgok eddig zajlottak. A cikkből teljesen úgy látszott, mintha az ott merülő búvárok jellemzően csak a kutatással foglalkoztak volna, mindenki fitt volt és egészséges, és soha senki egy forintot sem nyert azon, hogy turistabúvárokat vitt a barlangba...
Én sem támogatom a túlszabályozást. Többek között magam sem járhattam volna oda, ha mindenki betartja az előírásokat és tanfolyamozókat sem visznek le. De ne csináljunk szentet se az eddigi vezetőből... | ||
25. Grelex | 2011 sze 27. 11:14 | |
Ugye ezt te se gondolod komolyan?
"Vele" és itt, ezzel ne komolytalankodjál! | ||
24. macok | 2011 sze 27. 11:02 | |
Én meg azon, hogy - ha jól értem - volt, aki merült egy 90 perces 47m mélyet komputer nélkül.
| ||
23. bcslaci | 2011 sze 27. 09:10 | |
Szerintem a letöltött adatokra gondolnak, amit papíron, leírva be tudnak mutatni
| ||
22. Bunny | 2011 sze 27. 09:02 | |
Elég sok információt tartalmazó cikk, meglepő módon szinte részlehajlás mentes. Egy mondaton akadtam nagyon fent, hogy egy egyszerű pc-vel módosítható a buvárcomputer adata, de szerintem arra gondoltak, hogy le lehet nullázni, mert más módosítást ott ugyan senki nem csinál.
http://sportgeza.hu/sport/2011/09/27/halalos_buvarbaleset_a_molnar_janos-barlangban/ | ||
21. kovax | 2011 sze 26. 14:19 | |
akármennyire is fáj,de igazat kell adnom neked...
| ||
20. hopposztkopp | 2011 sze 26. 10:32 | |
Rendben. Elnézést!
| ||
19. pufók-ufók | 2011 sze 26. 10:29 | |
sokakat a vidózás sem érdekel,még is van hozzá fórum...
az ige osztás nem itt,hanem a különböző hozzá/nem/ értő médiákon zajlik... uff | ||
18. hopposztkopp | 2011 sze 26. 10:05 | |
Nem értünk hozzá, nem is tudjuk mi történt. Rengeteg embert nem is érdekel. Bár az itt pincsi-pancsi búvárok némelyike ezerszer többet merült mint a barlangász valaha fog, azért a gondolatait megoszthatja egy történetről velünk. Én nem látom itt az "IGE" osztást.
V.mit azért jó lenne tisztázni. Azt, hogy a technikai tudás, a szakmai hozzáértés, a merülések nagy száma, az életkor, a csillagok és kártyák nagy száma nem alá és fölé rendelté a búvárt, csupán a helyére teszi. Példa: Itt látható a világ legkisebb óriása és a világ legnagyobb törpéje! Pontosan egyformák! | ||
17. pufók-ufók | 2011 sze 26. 07:16 | |
magam is hasonlót írtam volna,csak nem volt kedvem ennyit gépelni....
alapvetően a D.C. pincsi-pancsi rekreációról szól a kutató merülések viszont egyáltalán nem azok.... nem baj,ha nem ért hozzá mindenki,de legalább ne ossza az IGÉT !!! uff | ||
16. mogya | 2011 sze 25. 22:36 | |
15. pufók-ufók | 2011 sze 25. 19:55 | |
úgy is van , várjátok meg a boncolás eredményét,talán okosabbak lesztek...addig csak talány
tényleg szomorú eset... | ||
14. Bunny | 2011 sze 22. 15:20 | |
Persze, de azért az, hogy valaki infarktust kap merülés után mondjuk (ha az történt) az nem búvárbaleset. Ha dekós lesz mondjuk, na az igen. Legalábbis az én olvasatomban.
| ||
13. elche | 2011 sze 22. 13:29 | |
Azért egy Molnár merülésben van fizikai megterhelés is, meg eleve a barlang miatt stressz is, tehát nehéz különválasztani a dolgokat.
| ||
12. Bunny | 2011 sze 22. 13:23 | |
Neten fellelt infó (a nevet kivettem belőle):
Az eset nem tekinthető klasszikus búvárbalesetnek, vélhetőleg agyvérzés vagy szívinfarktus, esetleg embólia okozta B.Sz. halálát - az orvosok meg fogják állapítani, mi történt. Valószínűsíthető, hogy a merüléssel csak áttételesen, mint fizikai terheléssel lehet kapcsolatban. | ||
11. vizidino | 2011 sze 22. 13:03 | |
Régebbi dolgokról nekem csak másod-harmadkézbeli infóim vannak, nem nagyon tudok hozzászólni, de én is úgy hallottam hogy sok mindenkit levittek. Én idén télen kezdtem az intro cave -t (befejezni még nem fejeztem be), bennfentesnek nem vagyok egyáltalán nevezhető, de akik okítani próbálnak ezt az infót mondták...
Azt én is szeretném, ha valami nyíltabb, átláthatóbb szabályozása és üzemeltetése lenne a Molnárnak, a kiépített parkolóról, öltözőről, WC -ről nem is beszélve. | ||
10. Luciferin | 2011 sze 22. 11:54 | |
Én voltam néhányszor a Molnár János barlangban, aztán szóltak, hogy készül egy új szabályozás, hogy barlangba csak barlangi kártyával lehet majd menni Magyarországon. (Beleértve ebbe Hévizet is). Akkor gyorsan megcsináltam az intro cave tanfolyamot. Úgy tudom, hogy az utóbbi időben már tényleg csak a barlangi tanulók és a kártyával rendelkezők merülhettek.
| ||
9. elche | 2011 sze 22. 11:50 | |
Igen, pár éve változtak a szabályok, de korábban nem volt ilyen szigor.
| ||
8. fects | 2011 sze 22. 11:38 | |
Mesterbúvár tanfolyamon találkoztam egy lánnyal, aki aowd-vel volt lenn, mondjuk ez még 2005/6 körül volt.
Egyébként már csak azt várom, hogy a sok bányatavas fürdőzős haláleset miatt betiltják a búvárkodást ott is... | ||
7. vizidino | 2011 sze 22. 11:27 | |
Igen, te tudod rosszul :) Legalábbis aki a szabályok szerint játszott, az csak olyat vitt le, aki legalább már elkezdte a barlangi tanfolyamot, és annak a részeként merült. Ez azért valahol érthető, a kutatócsapatoknak is valahol ki kellett képezni az utánpótlást...
| ||
6. fects | 2011 sze 22. 11:23 | |
"a barlangot a nagyközönség nem látogathatja" - én tudom rosszul, hogy kvázi bárkit levittek aowd kártyával?
| ||
5. pygmy | 2011 sze 22. 07:48 | |
Részvétem!
Ahogy az esti híradások is beszámoltak róla, itt nem csak erről a balesetről van szó, hanem egy korábbi eltitkolásáról is, ami ugyan nem végződött tragédiával. | ||
4. Lozsa | 2011 sze 22. 07:31 | |
Nem lehetséges, hogy nem búvárbalesetről van szó? Hiszen már kint volt amikor rosszul lett. Lehetne akár egy hirtelen szívprobléma ami a hosszú laza (erőkifejtés szempontból) merülés után felált , kiment a vízből rászakadt a palackok súlya a szíve azt mondta, hogy köszi, de most elég.
Persze gőzöm sincs a körülményekről meg a merülési profilról, de biztos, hogy búvárkodással összefügg vajon a baleset? | ||
3. picco | 2011 sze 22. 07:30 | |
Részvétem minden győri búvár nevében is!! Picco
| ||
2. angrobi | 2011 sze 22. 05:54 | |
Részvétem a családnak! A barlangi merülés, a legveszélyesebb merülési környezet, de a kihívások mellett, olyan élményekkel ajándékozza meg a búvárt, ami semmihez sem fogható. Ezért az élményért mindenki saját maga vállalja a kockázatot, hiába van tapasztalt merülés vezető, a barlangban 1 apró jelentéktelen probléma másodpercek alatt képes a csodát rémálommá változtatni. Keresni lehet bűnbakot, merülés vezetőt, kutatási engedéllyel rendelkezőt, de ne felejtsük el mindenki saját magáért vállal felelősséget, mikor a barlangba lép, ez már nem sport, ez egy életvitel, ahol nyitott szemmel álmodunk, nyugodj békében!
| ||
1. paja100 | 2011 sze 22. 05:35 | |
részvétem a családnak
| ||
Costa Rica, Pacific
1/1 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 18m, látótáv: 4-10m